Ранее я публиковал ссылки на официальный сайт Конгресса США на английской мове, где полк Азов назван националистическим и неонацистским и ему запрещено оказывать любую помощь (подробности тут https://bit.ly/3EAr8P9 ). Конгресс - это законодательный орган, типа российской Думы или Украинской Рады. Возник вопрос - а что думает об этом не Конгресс, а правительство (исполнительный орган) США?
Может быть, у правительства другой взгляд? Я заглянул на официальный сайт Госдепа и в поисковую строку ввел "Полк Азов" на английской мове и получил всего 2 упоминания, и оба негативные. В первом случае, он назван ультранационалистическим, во втором он упомянут без эпитета но с осуждением за насилие над журналистами, иначе говоря, за покушение на святую корову США - на свободу слова.
Цитирую сразу в гуглпереводе на русскую мову.
Первый раз упомянуто в связи с неонацистами Латвии. Им, кроме, всего прочего, Госдеп ставит в упрек связь с "Азовом":
В ноябре и декабре СМИ сообщали о неоднократных случаях поддержки экстремистскими организациями Генерального секретаря НС Райвиса Зелтитса. В то время как в первоначальных сообщениях описывались тексты и встречи с расистским веб-сайтом, а также встречи 2015 года с основателем британской неонацистской организации «Национальное действие», последующие статьи иллюстрировали продолжающиеся связи и поддержку украинского ультранационалистического движения «Азов».
***
Второе упоминание "Азова" в разделе "Пресса и свобода СМИ" за 2016 год:
... Имели место многочисленные случаи на силия и притеснений в отношении телеканала INTER. 25 февраля бойцы добровольческого батальона «Азов» заблокировали журналистам доступ в офисы ИНТЕР.
***
Также, с 2014 года Азов запрещен даже на Фейсбуке и тоже за нацизм https://bit.ly/3L3Rsn9
***
Лев Худой в соцсетях: