суббота, 25 марта 2017 г.

Анальные свечи для Петра Порошенко. Обязательно к чтению и просмотру. Круче чем Шарий

В пылу событий на Украине последние 3 года все как то забыли что на Петю не закрыто до сих пор несколько мокрых и воровских уголовных дел вна Украине. 

Странно, что никто кроме меня (или кого то о ком я не знаю) не задает себе вопрос зачем миллиардер Порошенко полез в Президенты тогда уже воюющей и очень бедной страны без нефти-газа? Я понимаю, когда миллиардер стремится стать президентом Швейцарии, Германии, Канады и других спокойных богатых стран. Потешить свое самолюбие. Не ради зарплаты, а ради понтов и власти. 

Могу понять если бы он полез в президенты нефтегазовой бедной страны, типа России или Венесуэлы, где можно относительно легко украсть ресурсы на миллиарды. Но чего делать успешному человеку на престоле нищей разваливающейся воюющей страны? Зачем тебе эти проблемы? Чего тебе не хватает? Зачем подвергать свою жизнь дополнительному риску? Зачем привлекать к себе внимание дополнительное внимание бандитов не только как миллиардер но и как президент? Будучи презиком у него банально меньше свободного времени для личных дел. Ему не возможно в случае опасности для жизни быстро скрыться "на острова". Невозможно встречаться с любовницами, не сбежишь к проституткам. Ради чего? У тебя уже есть миллиарды и пятеро детей! 

А тут еще и беспредел нацистов-наркоманов, ходящих по улицам Киева с автоматами на законных основаниях. Риск для президента ненавидимого всеми сторонами конфликта беспределен. Ради чего? Накуа?

Короче, у меня возникло подозрение, что у американцев был очень сильный компромат на него и они его просто шантажировали. При чём, компромат не только по воровству (это слишком банально), а по мокрухе. На нем кровь. Да не просто кровь, а кровь РОДНОГО брата. Кроме того, что это сильный компромат, так это еще и признак того, что он такое ничтожество, что легче других кандидатов согласится на обстрелы детей своей страны из пушек. И уж тем более согласится сбить Боинг с детьми над Донбассом.

И вот сегодня все подтвердилось. Спасибо Константину Долгову: 

Анальные свечи для Петра Порошенко
https://www.youtube.com/watch?v=QgCsRCzN88s

***
Связанная тема: 



***

Мои страницы в соцсетях:

Уголовники-убийцы-дегенераты в АТО - гордость майдана. Признание в прямом укроэфире


Российского вора-перебежчика в Бандероукропию Вороненкова кокнул, как выяснилось, украинский герой-доброволец АТО, бывший уголовник.

В связи с этим вспомнилось признание в прямом эфире самого рейтингового политического шоу Бандероукропии премудрого майlановца, который признал с дуру, что основные военные победы укровермахта совершены уголовниками-убийцами-дегенератами. Никто ему не возразил. Всем присутствующим это кажется нормальным.


Боевые достижения уголовников - гордость новой Украины

Забивать такие голы в свои ворота - особая способность майданутых украинцев. Вот еще примеры:

четверг, 23 марта 2017 г.

Доля евреев среди чемпионов мира по шахматам в 734 раза выше их доли среди всех людей


Среди советских евреев доля чемпионов мира по шахматам в 100 раз выше чем среди славян

А во сколько раз больше среди всех людей на Земле? Посчитаем.

Население Земли 7,4 млрд https://www.census.gov/popclock/
Количество чемпионов мира по шахматам на сегодняшний день 16 https://goo.gl/7ZE6nf

Количество евреев среди них 9, то есть, больше половины. Вот список:
1. Вильгельм Стейниц (1836-1900), чемпион мира с 1886 по 1894 гг. 
2. Эмануил Ласкер (1868-1941), чемпион мира с 1894 по 1921 гг. 
3. Михаил Ботвинник (род. 1911), чемпион мира с 1948 по 1963 гг. 
4. Василий Смыслов (род. 1921), чемпион мира за 1957 г. 
5. Михаил Таль (род. 1936), чемпион мира за 1960 г. 
6. Роберт Фишер (род. 1943), чемпион мира с 1972 по 1975 гг. 
7. Гарри Каспаров (Вайнштейн) (род. 1963), чемпион мира с 1985 г. 
8. Владимир Крамник (род. 1975), чемпион мира за 2000 год по версии ПША и за 2006 год по версии ФИДЕ.  
9. Александр Халифман (род. 1966), чемпион мира за 1999 г.
Национальность 5 из них - указана прямо в русской википедии. Они - чистокровные евреи (и по отцу и по матери).

По поводу Каспарова указано, что он только по отцу еврей.

Национальность Василия Смыслова в википедии не указана, но, во всех других источниках утверждается однозначно, что у него мать еврейка. Например, тут http://www.stories.pageforyou.ru/story.php?id=12935)

О том, что Крамник еврей, указано в еврейской энциклопедии http://eleven.co.il/jews-in-world/sport/14767/

Там же утверждается, что и Михаил Ботвинник - еврей по матери.

Еврейство Александра Халифмана понятно не только по явно еврейской фамилии, но, и указано в английской и ивритской википедиях. В русской ничего. Зато, в русской википедии есть  еще один Халифман Иосиф Аронович (1902—1988) — русский советский писатель. По имени-отчеству понятно, что Халифман - 100% еврейская фамилия. 

Считаем. Из 16 чемпионов 9 евреев и 7 гоев. Соотношение 9/7 = 1,2857. 

Сколько гоев в мире приходится на 1 еврея? Делим 8 миллиардов на 14 миллионов = 571. Столько неевреев приходится на 1 еврея.

То есть если бы чемпионов мира евреев и стальных было бы одинаковым, то в пересчете на душу населения, евреи превосходили бы в 571 раз.

Но, их не поровну а 9 евреев на 7 гоев.

Во сколько раз доля евреев среди чемпионов мира по шахматам больше доли евреев среди всего населения Земли?

Умножаем 1,2857 на 571 = 734


***

Интересно, что я провел опрос по этому поводу в ВК. Почти половина людей считает, что евреи столь глупы, что их доля среди чемпионов не выше, а наоборот ниже их доли среди населения земли! https://vk.com/wall-108187382_880 Вот такие глупцы голосовавшие. Хотя они себя считают великими мудрецами.

***

Мне предложили посчитать тот же показатель не для всех народов а только для русских.

Это в отдельной статье тут http://levhudoi.blogspot.com/2017/04/ShahSlav100.html Там превосходство евреев всего лишь в 200 раз. 

***

Ссылка на эту статью http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/shach250.html

***

Мои страницы в соцсетях:

понедельник, 20 марта 2017 г.

Признавала ли Советская власть геноцид евреев нацистами?

В последние годы часто слышу мнение, что, якобы, в Советском Союзе ничего не говорилось о геноциде евреев во время Второй Мировой, и в частности, о массовом расстреле евреев в Бабьем Яру в 1941 году. Якобы злые коммунисты это скрывали.

Однако это не так. Вот цитаты из Большой Советской Энциклопедии:
"Бабий яр - большой овраг в северной части Киева, между пригородами Лукьяновкой и Сырцом. В конце сентября 1941 немецко-фашистские оккупанты расстреляли в Бабий яр около 50-70 тыс. чел., главным образом евреев ... 
Ссылка http://bse.sci-lib.com/article086776.html
Советская Энциклопедия также подчеркивает, что это не спонтанное явление, а официально проводимый геноцид целого народа по специальному государственному плану Германии, при чем, уточняется, что евреев уничтожали в запланировано построенных для этой цели лагерях смерти:
Антисемитизм - одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям... 
В 30—40-х гг. 20 в. центром Антисемитизма стала фашистская Германия, где он подкреплялся расистскими теориями и имел характер официально организуемого геноцида. В Германии и оккупированных ею в ходе 2-й мировой войны странах по специально разработанным фашистским государством планам было уничтожено (главным образом в построенных для этой цели «лагерях смерти») около 6 млн. евреев. Разгром гитлеровской Германии и международное осуждение преследования нацистским правительством евреев (квалифицированного Нюрнбергским процессом как преступление против человечности) нанесли удар по Антисемитизм"

Ссылка http://bse.sci-lib.com/article062613.html
Кстати, и число 6 000 000 тоже признаётся Советским Союзом, а не только Израилем и США, как выдумывают антисемиты и антисоветчики.

По поводу знаменитого еврейского педагога Януша Корчака написано, что он погиб в газовой камере Майданека с 200 его малолетними воспитанниками:
Корчак (Korczak) Януш [псевдоним; настоящие имя и фамилия Генрик Гольдшмидт (Goldszmidt)] (22.7.1878, Варшава, — август 1942), польский писатель, педагог, врач. 8 лет работал в детской больнице. В 1911 создал в Варшаве «Дом сирот» нового типа на средства богатых филантропов, организовал также интернат «Наш дом»; читал лекции на Высших педагогических курсах, вёл работу в суде по делам малолетних преступников.
Главные принципы воспитательной системы К. изложены в его книге «Как любить детей» (1914); 2-я часть книги — «Интернат» — издана в СССР в 1922 с предисловием Н. К. Крупской. 
В годы оккупации Польши фашисткой Германией К. героически боролся за жизнь детей в варшавском гетто; погиб в газовых камерах Треблинки вместе с 200 своими воспитанниками http://bse.sci-lib.com/article065036.html
От себя добавлю, что все эти дети еврейские, это можно понять по тому, что они содержались в еврейском гетто.

***
Еще полезная статья:
Эйхман (Eichmann) Карл Адольф (19.3.1906-1.6.1962), немецко-фашистский военный преступник. Родился в Золингене. С 1934 на службе в имперском управлении безопасности, в последующем возглавлял подотдел «по делам евреев». В период 2-й мировой войны 1939-45 участвовал в разработке и реализации планов физического уничтожения еврейского населения Европы, непосредственно руководил организацией транспортировки евреев в концлагеря. После разгрома фашисткой Германии бежал в Аргентину. В 1960 схвачен агентами израильской разведки. На процессе в Иерусалиме приговорён к смертной казни; казнён в г. Рамла. http://bse.sci-lib.com/article125439.html 
***

Надо заметить что это я цитировал оцифрованное третье последнее издание БСЭ в 30 томах (1969-1978гг). Цитата:
Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) пережила три издания.
  1. Первое издание было выпущено с 1926 по 1947 гг.
  2. Второе издание Большой Советской Энциклопедии было выпущено с 1950 по 1958 гг.
  3. Третье издание БСЭ, представленное на данном сайте было выпущено с 1969 по 1978 годы 
http://bse.sci-lib.com/ 
Просьба у кого есть другие издания, скажите, что там написано в соответствующих статьях? А еще лучше сфотографировать и прислать мне, Льву Худому

***


***
***

воскресенье, 12 марта 2017 г.

С вертолёта видны загадочные полосы в тундре от горизонта до горизонта

Мне попадалась информация, что в глухой тайге проходят многокилометровые просеки неизвестного происхождения. Скептики говорят, что их, возможно, прокладывают лесники для борьбы с пожарами, хотя никто этого процесса не видел и прямых доказательств нет. Но, в тайге хотя бы можно предположить противопожарные просеки, поэтому я не очень верил в паранормальное происхождение просек. 

Но вот недавно Ирина Белоклокова https://ok.ru/profile/334946715489 из Норильска написала мне письмо:
Я имею возможность регулярно два раза в месяц с высоты вертолетного полета (300-400 метров) наблюдать очень загадочные полосы у нас в тундре. 
Странность в том, что они ИДЕАЛЬНО ПРЯМЫЕ до горизонта, это примерно 70 км. ТАКИЕ полосы людям провести нет ни смысла, ни возможности 
ТАКИХ полос из НИОТКУДА в НИКУДА очень много, есть полосы пересекающие друг друга под углом 90 градусов. Если будете смотреть в гугл-картах, ориентируйтесь на поселки Мессояха, Тухард, в районе речек малая и большая Хета. Это Гыданский полуостров, полуостров Таймыр.
Полосы идеально ровные до горизонта, через овраги, озера, речушки.... Они как будто "выбеленные" а не выдавленные в почве.
Возникает вопрос. Какие могут быть пожары на крайнем севере, где и растительности практически нет, гореть нечему. Так что это уже интереснее.


Ирина прислала мне несколько фотографий и одно небольшое видео снятое с вертолёта. Видео пока скачать из переписки не смог, пока выкладываю только фотографии, на которых я обрезал все лишнее и некоторые повернул на 90 градусов в право чтобы лучше вписывались в горизонтальные экраны:


Ирина назвала их "выбеленными". Но, по-моему, дело не в цвете а в том, что на этих полосах не растёт ничего. 

Что это может быть? 
Древние дороги которые так утрамбованы, что даже спустя тысячелетия на их месте ничего не растёт? 

Трубопроводы? О современных мне ничего не известно и Ирина тоже не смогла ничего выяснить у окружающих. Может, древние трубопроводы высокоразвитой цивилизации как то повлияли на почву что на ней ничего не растет? 

Или современные, но не нашей цивилизации, а тех, кого мы принимаем за пришельцев или инопланетян, хотя они живут под землёй или под водой, и, по каким-то причинам, с нами открыто контактировать не хотят, но их летательные аппараты некоторые видят и снимают на видео, называя это НЛО?

Может быть, это трассы, вдоль которых летают НЛО? Так же как наши гражданские регулярные авиалинии летают не где попало а по определённым авиатрассам. 

Если верить Вадиму Черноброву ("Космопосик"), по его многолетним сборам информации о наблюдениях НЛО выясняется что наблюдают их вдоль определенных линий.

Или это трассы шаровых молний?

Надо выяснить у Ирины, когда появится в ОК, как много параллельных линий, каково расстояние между ними? Они идут на одинаковом расстоянии или на разном? как ориентированы эти линии? Может быть, это какие-то энергетические линии планеты, из которых исходит какое-то излучение? Оно может исходить только тут, а может и по в сей планете, но только в тундре действие этого излучения влияет на природу так что эти линии становятся видны.

Может быть кому то удастся разглядеть эти линии на гуглокартах? 

В общем, я буду в это исследование добавлять новую информацию, следите за обновлениями. 

А пока продолжаем просмотр картинок:

суббота, 11 марта 2017 г.

Патологический лжец "борец" с лженаукой Геннадий Ковальцов из ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН отказался доказать подлую ложь о Льве Худом либо извиниться

2 марта 2017 года я случайно узнал, что в группе "Ученые против лженауки" https://vk.com/club21168 меня активно обсуждают на нескольких страницах. Я хотел зайти почитать и ответить на наезды брехливых подонков на меня, но, оказалось, что я там уже 3 года в черном списке аж с 2014 года! 

Тогда я обратился к администратору группы известному во всем мире ученому сотруднику института им. А.Ф.Иоффе Российской Академии Наук Геннадию Ковальцову https://vk.com/id3655242
Геннадий Ковальцов
Здравствуйте! Вы не знаете почему я в черном списке вашей группы? Там меня активно обсуждают, а я не могу поучаствовать
3 марта Геннадий Ковальцов ответил:
Понятия не имею. Это было 14 мая 2014 года. И не будте таким мнительным. Обсуждают не Вас, а Томаса Кемпбелла. 
Так как Вас заблокировал вот этот админ https://vk.com/id6207571 то я Вас разблокировать не могу. Технически могу, но, строгие правила отношений между админами не позволяют. То есть связывайтесь с Софьей Владимировной.
Лев Худой 7:17:
Обсуждают не Кемпбелла, а именно лично меня, хотя это не принципиально. Но, раз уж Вы сказали, что, якобы не меня, то, я вынужден ответить:

Тут https://vk.com/topic-21168_25744019?post=487790 некий Olexandr Kovalenko наезжает именно на меня лично. Цитата: 
"Повторяю: статья - фигня. ... Вот пусть автор статьи и доказывает..."  
Автор статьи, на которую ссылается Александр, - именно я. Признаете?
(если бы речь шла о Кембелле, то он не автор статьи, а автор видеоролика. А статью написал именно я, Лев Худой.  
Итак, человек требует, чтобы я, автор статьи, что-то доказывал, а я не могу ответить, поскольку, я забанен в группе).
Далее, меня упоминают тут https://vk.com/topic-21168_25744019?post=487804 
"Если вы хотите ссылку на книгу, где будет написано что пост Льва Худого не стоит внимания..." 
Признаете ли Вы, что упоминают именно мой пост, называя именно меня по имени, а не якобы "Кемпбелла", как Вы утверждаете?  
Список упоминаний меня могу  продолжить.
А вот тут https://vk.com/topic-21168_25744019?post=487816 никто иной как Вы, Геннадий, лично меня полощите: 
"...Не важно худой или толстый, лев или заяц, автор речей в блоге"

Предлагаю обсудить этот вопрос публично, чтобы мне , Льву Худому, стало стыдно, какой я обманщик. Меня не обсуждают, а я утверждаю обратное. А вы докажете, что Вы - честный человек.

Или просто сейчас извинитесь за ложь о том, что обсуждают якобы "не меня" и делу конец?
Геннадий 14:21:
Пшел вон.

"Ученые против лженауки" подло лгут обо мне, не давая возможности им ответить, потому что знают, что лгут, считают себя подонками и этим гордятся

Я случайно узнал, что в группе "Ученые против лженауки" https://vk.com/club21168 активно обсуждают меня на нескольких страницах. Я хотел зайти почитать и ответить на наезды брехливых подонков на меня, но, оказалось, что я там в черном списке аж с 2014 года!

6 марта 2017 года я спросил у администратора группы доктора философии(!) Софьи Тихоновой (Сегеда) https://vk.com/id6207571 (фото прилагается): 
- Здравствуйте! Вы не знаете почему я в черном списке вашей группы? Я смотрю, там меня активно обсуждают, а я не могу поучаствовать. 
Ответ Софьи:
-Знаю, поскольку заблокированы вы лично мной. За апологию чудес Кулагиной. Обсуждения вашей персоны в указанной вами группе не ведутся.
Между прочим, Софья защитила докторскую в очень раннем возрасте - в 30 лет. Вот сей памятный момент из далекого апреля 2009 года:


Значит, не только красивая, но, и умная. Однако, как может умный человек утверждать, что в группе из почти 33 тысяч участников, в которой создано для обсуждения на данный момент 1374 темы НИГДЕ, якобы, не обсуждают Льва Худого? Такое утверждать может только глупец.

4 марта я послал приглашение уважаемой пока на тот момент Софье Владимировне сюда https://vk.com/wall-108187382_1489 чтобы она ответила ПУБЛИЧНО на мои вопросы: 
1. Откуда Вы знаете, что, якобы, "Обсуждения моей персоны в указанной группе не ведутся"? Вы, что читаете ВСЕ темы и обсуждения в группе? 
2. А что противозаконного в апологии Кулагиной? Я нарушаю этим какие-то законы или правила? Для чего существует группа, если в ней нельзя обсуждать якобы заблуждения якобы лжеученых о чудесах Нинель Кулагиной?
По поводу Кулагиной, наверное, имеется в виду моё исследование "Величие волшебницы Нинель Кулагиной и подлость атеистов" http://levhudoi.blogspot.de/2013/03/blog-post.html

Софья появилась в сети только 8 марта и ответила на мое приглашение как и все трусливые брехуны:
-это совершенно не входит в мои планы, спасибо за предложение.
Тогда я написал ей прямо:
-А зачем вы лжете, что меня, якобы, "не обсуждают" в вашей группе? Может быть, просто извинитесь за ложь?
Сексуальная кошка на облаках 
Как Вы думаете что она ответила? Ответить то нечего. Как обычно. Вместо ответа просто забанила меня. Я теперь не могу ей писать сообщения. Вот и сказочке конец.

Вот скриншот нашей с ней переписки в ВК:


И шо вы думаете она сама о себе написала в ВК в разделе "о себе"? 
Сексуальная кошка на облаках, блаженная фея добра
И это пишет преподавательница УНИВЕРСИТЕТА, у которой в ВК более 6000 друзей, в том числе, ее ученики. Она бы еще им о своих мокрых трусиках написала.

Ну и конечно какая она фея добра проявилось в её скотском отношении ко мне.

***

Вот 4 видеоролика с выступлениями этой лгуньи о лженауке:
https://www.youtube.com/watch?v=nQwOd_IIruM
https://www.youtube.com/watch?v=yauCdrhXlyg
https://www.youtube.com/watch?v=N2OvJcJfo9o
https://www.youtube.com/watch?v=kYBqUSt3b94

***

Просьба задать ей https://vk.com/id6207571 вопрос в личном сообщении: 

"А правда что Вы забанили Льва Худого и не извинились за ложь в адрес Льва Худого о том что якобы в группе "Ученые против лженауки" Льва Худого не обсуждают, или Лев Худой нагло лжет, а Вы, как честная женщина, да еще и доктор наук, извинились?"
Если Вы зададите этот вопрос, то сообщите мне об этом в комментариях или лично. И будем вместе ждать ответа. 

П.С. Я позже обратил внимание, что в той группе нет возможности комментировать!!! Это стандартный признак лживых людей, которые боятся критики. Пиши что хошь и тебе не возразят, потому что не могут физически. И эти люди борются с лженаукой! Коты, которые сторожат сметану.

***

В той группе есть  еще  один ученый - модератор группы. Я и к нему обратился. Чем это закончилось я описал тут http://bit.ly/2Jl6cPT - кто не прочитает тот дурак.

***

Другие мои отчеты о мерзавцах-склочниках, отказывающихся отвечать за свои слова обо мне и избегающих ответа на мои вопросы:
***

Подписывайтесь ко мне в соцсетях:

понедельник, 6 марта 2017 г.

Откровение Александра Копейкина о 3-х встречах с человекоподобными существами в домах и в казарме


Коротко кто такой Александр Копейкин тут: 

А. Мосолов о програме 'Cетка' и своем кураторе А.Копейкине 

Была холодная осень 1956 года. На празднование 7-го ноября мои родственники: родители, дяди, тети (более 10 человек) вечером собрались в хате у родной сестры моей бабушки (отцовой матери). Поужинали, немного выпили и затем принялись играть в карты, в «дурака». Мы, дети, я и трое моих сестер, играли на теплой русской печи. Кто-то из родственников дал мне поиграть электродинамическим фонариком (мне тогда было 8 лет). Комната освещалась керосиновой лампой (электрического освещения в хуторе, где это происходило, не было) и кроме стола, где играли, вся остальная комната была погружена в полумрак. Мне было интересно освещать темные углы на печи и в комнате и когда все темные места были «исследованы», я решил пойти в соседнюю, закрытую на зиму, комнату (хата состояла из двух комнат). Дверь была плотно закрыта и завязана веревочкой, намотанной на вбитые гвозди. 

Я развязал веревочку и двумя руками раскручивая генератор фонарика, плечом попытался открыть дверь, но она пружинила и не открывалась, было впечатление, что ее с обратной стороны кто-то держит по силе равный мне. Пару раз толкнув и не открыв дверь я в третий раз изо всех сил ударил плечом в дверь и в этот момент с обратной стороны ее отпустили. Я влетел в комнату и дверь за мной захлопнулась, равновесие я удержал, не упал, и продолжал энергично нажимать на ручку фонарика, освещая комнату. И вот в тот момент, когда я вскочил в комнату, от меня отпрыгнул человек ростом примерно как я (120-130 см) и не просто отпрыгнул, а сильно оттолкнувшись от земли — плавно полетел по воздуху по направлению к закрытому на зиму листом фанеры окну. При этом, он двумя руками старался закрыться от света направленного на него фонаря. Я хорошо видел его тонкие, длинные пальцы рук (как у пианиста), они отбрасывали на стены и потолок движущиеся тени, сквозь растопыренные пальцы, я видел крупные, выразительные глаза и немолодое мужское лицо. Ниже рук и лица я успел заметить какое-то одеяние черного цвета, похожее на черную, каракулевую шубу до подбородка. В полете он поджал ноги, их я не успел толком рассмотреть — видел боковым зрением, но по моему обычные, человеческие и на них что-то было надето более светлое, чем шуба. Расстояние от двери до окна (около 3 м) он преодолел где-то за 1.5-2 сек. Но, что еще было интересно, по мере удаления от меня он становился невидимым. Причем это происходило постепенно от плотной материи, затем полупрозрачной до полной прозрачности. Прозрачным он стал когда приземлился на подоконник, но тем не менее по инерции ударившись (уже совершенно прозрачным) в лист фанеры на окне — вызвал такой же грохот как если бы в этот лист ударился со всего маха реальный человек. Удивительно, но я совершенно не испытывал страха (хотя в детстве был довольно трусливым), я воспринял все увиденное и услышанное как само собою разумеющееся и мне хорошо знакомое. Когда я вышел из комнаты, взрослые на меня заругались, они хорошо слышали грохот из комнаты и подумали, что я что-то свалил, но выяснив, что ничего не разбилось — успокоились и продолжили игру в карты. Об этом случае я много лет никому не рассказывал. Почему - не знаю. Просто не было желания рассказывать, как нет желания рассказывать о банальных вещах, всем хорошо известных.

суббота, 25 февраля 2017 г.

На квантовом уровне будущее управляет прошлым

Стараюсь максимально просто объяснить чтобы и самому понять.

В опыте Томаса Юнга 1803 года фотоны света пролетали через одну или две щели в преграде и оставляли след на экране. При пролете через одну щель фотоны оставляют одну полоску на экране напротив щели. А, при пролете через две щели фотоны проявляют себя как волна, потому что на экране возникает так называемая "интерференционная картина", которая может возникать при наложения двух волн одинаковой частоты, исходящих из 2-х точек (или щелей). Она представляет собой чередование ярких и светлых полос.


Яркие полосы там где гребни волн налагаются друг на друга, а темные - где верхний гребень одной волны налагается на нижний гребень другой (противофаза).

Тогда ученые поняли впервые, что фотон - волна. Давно это было. Позже тоже самое выяснилось и о электроне и многих других частицах.

Чтобы в этом точно убедиться, этот опыт, по мере развития техники, усовершенствовали до такой степени, что смогли стрелять не пучком электронов, а отдельными электронами. И оказалось, что каждый отдельный электрон создавал на экране интерференционную картину как будто он волна.

Все бы было так просто, если бы кому-то не пришло в голову понаблюдать, через какую из 2 щелей пролетел каждый электрон. И под наблюдением, к изумлению ученых, на экране появились две полоски (то есть, электроны вели себя как частицы - каждый раз пролетали только через одну щель).

Что значит "наблюдать"? Это значит, возле каждой щели ставился специальный датчик, который подавал сигнал, если именно через его щель пролетала частица.

Получается 2 возможных варианта объяснения:
1. "Мистический": Поведение электрона зависит от того, ведется ли за ним наблюдение или нет. 
2. "Естественный": на электрон влияет то техническое устройство ("датчик"), которое фиксирует, через какую щель пролетает частица.
К еще большему удивлению ученых выяснилось, что результат одинаков для разных видов датчиков, точнее, для разных технологий наблюдения и для разных частиц. То есть, любое наблюдение одинаково влияет на поведение. Независимость от способа наблюдения усиливала подозрение в пользу мистического варианта объяснения как будто важен сам факт наблюдения, а не влияние прибора.

Чтобы разобраться с этим, решили усложнить опыт так, чтобы полностью исключить влияние датчика. Каким образом? Поставили эксперимент так, чтобы датчик пролета частицы через щель срабатывал ПОСЛЕ того, как частица уже проявила себя либо как частица, либо как волна, оставив соответствующий след на экране.

И вот именно тут произошло подтверждение мистического объяснения. Оказалось, будущие действия влияли на прошлые события. Если показания с датчика считывались после прилета частицы на экран, то оказывалось, что частица не вела себя как волна. А если не считывались - то на экране оставался след от волны.

Этот вариант эксперимента называется "Эксперимент с отложенным выбором". Потому что вы на будущее переносите решение считывать ли информацию о том, через какую щель летела частица, или не считывать.

Вот об этом из Википедии https://goo.gl/iJrYUv :
Основной результат эксперимента заключается в том, что не имеет значения, был процесс стирания выполнен до или после того, как фотоны достигли экрана детектора (и заявили о себе либо как частица либо как волна) [1][2]
В пользу того, что на результат влияет сам факт наблюдения, а не наличие физического датчика, говорит то, что самые выдающиеся нобелевские физики 20 века Эйнштейн, Бор и другие много обсуждали это явление. Если бы всё упиралось в обычное физическое влияние детектора, никто бы не удивился, и говорить было бы не о чем. Напротив, ученые повыдвигали много сложных теорий по объяснению феномена. Точнее, по законам микромира на основании открытого феномена, при котором будущее наблюдение как-то влияет на прошлое событие. В частности, Эйнштейн так выразился:
«Вы действительно верите в то, что Луны нет на небе, пока мы не взглянем на неё?»
***

А теперь подробнее. Как технически проводится эксперимент?