Неразрешимая путанница официальной истории в размерах и весе постамента под Александровскую Колонну

Много копьев сломано по поводу добычи, перевозки и установки самой колонны. Не мало и собак съедено. А с подставкой под колонну дела обстоят еще хуже, но, этому вопросу уделено мало внимания.

По ОВ (Официальной Версии) и в реальности в настоящее время длина стороны постамента колонны 6.3 метра, а высота 2.85

Общая высота сооружения 47,5 м.
Нижний диаметр колонны 3,5 м, верхний — 3,15 м.
Высота ствола (монолитной части) колонны 25,6 м.
Размер постамента 6,3×6,3 м., высота 2,85 м,
Высота фигуры ангела 4,26 м,
Высота креста 6,4 м.
Общий вес сооружения 704 тонны.
Вес основания монумента 67 тонн.
Вес каменного ствола колонны около 600 тонн.
Общий вес навершия колонны около 37 тонн

Какова его масса? 6.3 Х 6.3 Х 2.85 Х 2.6 (2,6 - плотность гранита) ≈ 291 тонна.

На 76-й странице альбома автора проекта и руководителя строительства Огюста Монферрана изображен разрез подставки под колонну:

Самая крупная часть, назовем ее постамент, должна иметь размер по официальной версии 6.3 Х 6.3 Х 2.85. 

Однако на этом чертеже Монферрана его ширина около 8 метров.

Как это понять? Там снизу указана шкала сначала в саженях (2.13 м), затем в футах ("Pieds" на французском) (0.3 м). 

С самым высоким качеством этот чертеж можете разглядеть в электронной версии альбома, например тут https://www.prlib.ru/item/316289 и выбрать 107-ю страницу и увеличить до 4-5 крат). 

Если лень возиться со шкалами, футами и саженями, можете сравнить ширину постамента с шириной нижней части самой колонны, ширина которой известна и везде указана правильно - 3.66 м. Она примерно 2.2 раза влазит в постамент по ширине. То есть, опять, его ширина на этом чертеже те же 8 метров, не 6.3, как на самом деле. 

Если по ширине постамент в 1.25 раза больше, чем на самом деле, то, его высота, наоборот, меньше, чем надо, примерно, в 1.3 раза - ок. 2.2 м против 2.85. 

Соответственно вес постамента, изображенного на чертеже, 8,3 х 8,3 х 2,2 х 2,6 = 394 тонны.

Соотношение ширины к высоте должно быть 6.3/2.85 = 2.21. А на чертеже Монферрана соотношение длины к высоты не такое, а 619/213 = 2.9 - почти 3:1.

Если взять за точку отсчета его реальную ширину, то есть, единственную величину, поддающуюся измерению в наше время, 6.3 метра, то его высота не 2.85 м, а 6,3 / 2,9 = 2,17 м. Тогда масса этой глыбы 6.3 Х 6.3 Х 2.17 Х 2,6 = всего 224 тонны.

Но, если взять за точку отсчета высоту этого кирпича 2.85 м, то ширина, в соответствии с рисунком, 2,85*2,9 = 8.3 метра, на 2 метра больше заявленной. Запомните эту цифру - 8.3 метра. В таком случае, масса этого кирпича 8.3 Х 8.3 Х 2.85 Х 2,6 = 510 тонн.

Теперь начинается самое интересное. 

Может быть, Монферран ошибся один раз? С кем не бывает?!

Ничего подобного! В его альбоме эта глыба постамента встречается аж 5 раз и всегда имеет такую ширину - более 8 метров.

Вот фрагмент рисунка с 52-й страницы альбома, где глыба еще находится в Выборге в каменоломне:

Чтобы примерно измерить длину стороны монолита, я вырезал фигуру человека и приложил ее вдоль стороны этого мегалита. Поместилось как минимум 5 человеческих ростов. Как минимум, потому что левый край кирпича не вошел в рисунок. Если взять средний рост 1.75 м, то мы получаем минимальную длину 1,75 Х 5 = 8,75 метра. Но и высота камня на этом рисунке 2 человеческих роста, то есть 3.5 метра. В таком случае масса камня 8.75 Х 8.75 Х 3.5 Х 2,6 = 700 тонн.

Но, может быть, от этого куска отрубят лишние 2 метра и отвезут в Питер уже монолит современного размера? Ничего подобного! Дудки! Накось выкусьте! Далее в альбоме еще 4 рисунка этого камня, 1 на барже и 3 уже в Питере - и везде он того же размера. 

А теперь читаем официальную версию:

Одновременно Василий Яковлев занялся поисками другого монолита - для пьедестала колонны. Такой камень из красного гранита был обнаружен в районе Летсарма, также недалеко от Финского залива. 500 рабочих приступили к вырубке блока весом около 25 тысяч пудов (около 400 тонн). 

https://bit.ly/3T6ujEI 

Этот вес соответствует, как раз, размерам блока на чертеже (394 т), а не той, что на самом деле (291 т). Разница в 100 тонн или полтора вагона гранита. 

И разница в 300 тонн от 700, если брать вес блока на 4 рисунках от каменоломни до Дворцовой Площади. 

Как совместить ужа и ежа? 

Здесь также утверждается, что камень для основания колонны найден в Летсарме (иногда пишется "Летсаарме"), отдельно от камня для самой колонны, добытого в Пютерлаксе. 

То же самое утверждается в книге "Камень, глина и фантазия", изданной в 1991 году, глава "Каменное многоцветье" https://bit.ly/3CEHoOn

Но, читаем в другом источнике, придерживающемся ОВ:

После того, как каменотёсы, обследовав скалу, подтвердили пригодность материала, от неё была отсечена призма, значительно превосходившая своими размерами будущую колонну... После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 000 пудов (более 400 тонн)

http://kolonna.e812.ru/starting/ 

Как совместить ужа и ежа? Постамент вырубили в том же месте в Пютерлаксе или в другом, в Летсарме? 

Вот более полный вид рисунка из альбома:

Кто не слеп, тот видит, что камень для постамента (на левой границе рисунка) вырублен там же, где камень для колонны. Значит, Монферран придерживался версии, что они добыты в одном месте.

Интересно, если взять версию, что и колонну и постамент вырубили в одном месте, то, где находился этот камень изначально? Перед монолитом для колонны, под ним или над ним?

500 рабочих приступили к вырубке блока...

Сколько мужиков могут стоять возле каждой стороны? Чтобы махать кувалдами, надо по 1 мужику на метр. По 6,3 мужика с каждой стороны если его размер такой как в официальной версии. У глыбы 4 стороны, но, как минимум, одна наружная. (А умный инженер найдет какую-нибудь угловую глыбу, чтобы рубить пришлось только с 2-х сторон). И того, 19 мужиков. Пусть они там в 3 смены работают, 57 мужиков. А что делали остальные 440? Ну, начальник, замначальника, парторг, бухгалтер, секретарша, повар, уборщица, а еще кто? Может быть, там было по 22 начальника на каждый метр глыбы и на одного рабочего? И рассказывали 22 часа, по часу каждый начальник-парторг о том, как Самсон Суханов в 16-ти летнем возрасте завалил двух 1600 килограммовых белых медведей. При чем, полярной ночью в абсолютной темноте. И это вдохновляло молотобойцев на новые трудовые подвиги. Сухановское движение (О Суханове и медведях тут http://levhudoi.blogspot.ru/2015/02/blog-post_21.html) 

500 рабочих приступили к вырубке блока весом около 25 тысяч пудов (около 400 тонн). 

Через три месяца глыбу отбили и подтащили к берегу залива, где была устроена специальная пристань. Камень погрузили на судно, также специально построенное для этого случая.

А почему не описано как эту бандуру дотащили до пристани? Колонну-то катили, а как по каменистой местности тащили 400/700 тонн?

Жаль, что не написали, что еще и этот камень упал в воду, но не утонул. Как же без этого? Почему для этого камня построили специальное судно? Зачем строить 2 судна если для колонны и постамента достаточно одного? Они же не одновременно перевозились!

Официальная хронология:

20 октября — 9 ноября 1831 г. — перевозка морем камня для цоколя (субасемента), выломанного в Летцарме в 5 верстах от Пютерлакса, и 6 гранитных блоков для постамента в Петербург. Камни доставлены на Дворцовую площадь, где начата их обработка.

(Напоминаю, что колонну везли морем позже почти через полгода). Вот как это было:

На этом рисунке с 53-й страницы альбома примерно 4.25 человеческих роста. Почему не более 5 ростов, как на предыдущем в каменоломне? Потому что здесь мы боковую грань видим под большим углом к плоскости рисунка. При угле 45 градусов проекция линии короче самой линии до 30%. А в каменоломне боковая грань была почти параллельна плоскости рисунка. Плюс я здесь выбрал самого высокого человека из стоящих на камне. Он, возможно, выше того мужика, которым мы меряли на предыдущей картинке. Все это приблизительные вычисления. Но, при любом раскладе, размер булыжника заметно больше того, который лежит сейчас под колонной.

Для верности возьмем еще 3 рисунка этого монолита:

Это 54-я страница альбома. 5 человеческих ростов, Более 8 метров. Соответственно, вес опять 700 тонн!

Это рисунок с 55-й страницы альбома Монферрана. Ширина камня - 4.5 человеческих роста, 4.5 Х 1.75 = 7,85 м. Скорее всего, выбранный мужичок выше среднего и тогда и камень более 8 метров. Но, не забываем о проекции и о допустимой погрешности художника. Ту вас тоже 700 тонн, а не 400 как везде пишут официалы, а не 300, как на самом деле.

Над постаментом соорудили крышу и окружили помостами. То есть, его собираются долго обрабатывать. Скорее всего, шлифовать верхнюю поверхность.

Затем его подтаскивают по наклонной поверхности, чтобы затем опрокинуть не обработанной плоскостью вверх для ее обработки:

Это фрагмент с 57-й страницы альбома. Ширина камня - почти 4.5 человеческих роста, то есть, почти 8 метров. Не забудьте, что на самом деле, сторона длиннее, ведь мы видим ее под углом. Да и сам мужичок, которым мы измеряем, находится на несколько метров ближе к нам и выглядит бОльшим, чем если бы он находился возле самого камня.

Какова высота постамента? Вновь 2 человеческих роста, то есть 3.5 метра. Как и на всех предыдущих рисунках. 

*** 

И что бы вы думали? На некоторых рисунках этого же самого альбома Монферран сам себя опровергает, изображая постамент с правильными размерами. 

Например на 101-й странице по той же ссылке https://www.prlib.ru/item/316289 : 

Все размеры совпадают с реальностью. (Высота постамента здесь  ниже реальной, потому он частично закрыт ступенями).

И так, что это значит? На чертежах и на рисунках процесса установки постамента Монферран рисует не то что есть на самом деле, а, тут , на рисунке готового монумента нарисовал правильно. Кручу-верчу, запутать хочу! В какой руке шарик?

А теперь, дамы и господа, леди и джентльмены, раскрываем секрет фокуса! 

Да всё потому, что он ничего не чертил заранее, никаких проектов не делал и не видел никакого процесса установки монумента, а сочинял всякую ахинею для Де Биллов он или кто-то от его имени. А вот реальный монумент он просто срисовал с готового, установленного предыдущей цивилизацией, а, потому, и все размеры совпали. 

Остается вопрос - так, а что, он не мог сочинить правдоподобную версию? Зачем так явно подставляться? Теперь мы переходим от фактов к область  предположений. 

Меня это тоже удивляет, но это не первый раз. Почему-то, фальсификаторы всегда идиоты. Не первый раз. Объяснений этому несколько:

1. Эту ахинею сочинили шутники ради прикола потащиться над дураками, которые поверят в ручное изготовление мегалитических мегасооружений с помощью мускульной силы, палок и веревок. И ведь у них получилось! В это верят миллиарды людей, особенно высокопоставленные ученые-историки. 

2. Фальсификаторы - в самом деле идиоты. Ибо, здравому человеку не придет в голову заниматься таким делом. 

3. Монферран был честным человеком, и подавал знаки, что он занимается фальсификацией по принуждению. А ля "Референдум под дулом автоматов".

***

Но, возникает вопрос - а что это за гигантские кирпичные стены посреди Дворцовой Площади внутри которых происходит действо?

А это то самое таинственное здание с известной картины Григория Гагарина "Колонна в лесах". Этому посвящено отдельное уникальное исследование. Обязательно загляните сюда http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/strannoesooruzhenie.html - мало не покажется.

***

Вопросом постамента задался и наш гуру Алексей Кунгуров. Он задался вопросом, а может ли этот камень быть современным постаментом для колонны. И решил, что не может. Потому что, по его словам, современный постамент слишком мал, примерно вдвое.

https://www.youtube.com/watch?v=KjxwOkL2Ukk

По его словам на времени 1:50, основание постамента 4 метра. Потом он исправился и назвал ширину 4.5 метра, а камень, который мы видим на картинах Монферрана -- 8 метров.

Как он решил, что сейчас эта часть монумента всего 4.5 м? Он сравнил с шириной колонны на глаз, и ему показалось, что этот камень всего на 1 метр шире, то есть, на треть шире диаметра колонны. Но, его подвел глазомер. Если взять качественную фотографию колонны и прямо на экране компьютера померять соотношение размеров толщины колонны у основания, которая равна 3.5 метра и постамента, то последний немного меньше двух размеров ширины колонны. То есть, примерно 6.5 метров. И во всех официальных источниках указана его ширина почти такая - 6.3 метра.

Ошибка глазомера Кунгурова по поводу ширины пьедестала потянула за собой ошибку по поводу ширины ступеней вокруг колонны. Он ориентировался по этому рисунку с 86-й страницы альбома Монферрана:

верхнюю часть рисунка я обрезал

Ступени примерно вдвое шире постамента. Это правильно. Далее Кунгуров свои ошибочные 4 -4.5 метра умножил на 2, и получилось около 8 метров, что совпадает с размером постамента на первых рисунках Монферрана. Потому он решил, что камень вогнали в землю. Но, на самом деле, если реальный размер постамента 6.3 метра умножить на 2, то получится более 12 метров. Значит, 12-метровые ступени - это не верхняя часть 8-метрового камня постамента.

Но, в любом случае, размеры постамента до водружения на него колонны на 2 метра больше чем его же размеры после, на более поздних рисунках. Куда провалились эти метры и с ними сотни тонн веса - науке не известно. Я отношу это к очередному намеку Монферрана на то, что его заставляют мистифицировать историю, и он вынужден лгать, скрывая что-то очень важное.

Кстати, и на этой картине Исаакиевский собор стоит в готовом виде. Хотя альбом вышел за год до того, как только начали возводить основание будущего купола. Но, эту картину я не воспринимаю, как однозначное подтверждение существования Исаакия до его появления по ОВ. Ведь Монферран мог нарисовать как это будет выглядеть в будущем. Он ведь знал, какой проект будущего собора утвержден. Он здесь не запечатлел конкретное событие, как парад в честь открытия, когда точно собора не было видно и нет смысла его рисовать. Одно дело рисовать некий пейзаж, где допустимо дорисовать как место будет выглядеть в будущем, другое дело рисовать конкретное событие во времени, где неуместно дорисовывать то, чего не было во время события.

Однако, и на этой картине не обошлось без намека на вынужденную фальсификацию. На вершине ангел нарисован в отраженном по вертикали виде.

То есть, поменяны местами левая и правая стороны ангела. На рисунке он держит крест в левой руке, а в реальности - в правой. Посмотрите картинки в Яндексе например 

***

Подписывайтесь ко мне на обновления

• Я в ВК http://vk.com/levhudoi
• Я в ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• Я в ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• Я в жж http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб  https://www.youtube.com/user/LevHudoi

***

Мои публикации:

• Динозавры на древних рисунках и в Библии http://levhudoi.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

• Невозможный Воронцовский Дворец http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/vorondvorets.html

• Живая? статуя в невозможном Воронцовском дворце http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/blog-post_28.html

• Александровская Колонна названа так в честь Александра Невского, а не в честь царя Александра как считается по официальной версии http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/nevskiy.html

• Александровская Колонна находилась внутри сооружения, символизирующего женское начало, но его разобрали http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/yonilingam.html

• Таинственное циклопическое сооружение на месте Александровской колонны в начале 19 века http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/strannoesooruzhenie.html 

• Гром камень под Медным Всадником состоит из трех частей разных цветов http://levhudoi.blogspot.ru/2015/06/blog-post_30.html

• Исаакиевский Собор не перестраивался а ... перетаскивался? http://levhudoi.blogspot.com/2015/06/500.html

• Противоречия и идиотизмы в альбомах Монферрана о строительстве Питера http://levhudoi.blogspot.com/2015/05/blog-post.html

• У главных строителей Петербурга нет ни могил ни потомства ни портретов. Потому что их недовыдумали http://levhudoi.blogspot.ru/2015/02/blog-post_21.html

• Древние изображения высокотехнологичных машин и инструментов http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_9.html

• Весельчак Игоря Давиденко против богов Склярова - Дэникена http://levhudoi.blogspot.ru/2014/07/blog-post.html

• В Баальбеке откопали еще бОльшие мегалиты (до 2000 т) а Южный камень (1000 т) оказался отпиленным снизу неизвестным образом http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/2014-1800.html

• Загадочные квадратные отверстия на древних мегалитах по всему миру http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.html

• Акведуки - мегалиты и их тоже построили боги http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/blog-post_30.html 

• Древние цивилизации резали скалы с помощью вращающихся буров с шипами КАК И СЕЙЧАС. По всей земле остались следы буров в пещерах и карьерах http://levhudoi.blogspot.ru/2015/07/blog-post.html

• Как вручную из куска гранита сделать большую колонну http://levhudoi.blogspot.ru/2014/01/blog-post_16.html

• Колонны Исаакия НЕ ПОЛЫЕ http://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/blog-post_14.html

• Термоядерные войны на Земле. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущего http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/termoyadvoini.html (это копия чужой статьи)

• Скляров негодуе: его субъективное ощущение точнее чем результат измерения линейкой. Южный камень в Баальбеке - усеченная призма, а не параллелепипед. Какой ужос! http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html

• Публичные свидетельства известных ученых и военных о СВОИХ ЛИЧНЫХ контактах с НЛО и живыми пришельцами и злобная подлость и тупость отрицателей очевидного http://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html

• Круги на полях в России делает Вадим Чернобров с девушками (одевшись в костюмы зеленых пришельцев), чтобы все верили в инопланетян http://levhudoi.blogspot.com/2015/06/blog-post.html

• Вопросы Марине Попович. Алексей Леонов публично заявил, что она ему призналась, что говорила НЕ ПРАВДУ об НЛО http://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post_23.html

• 
  
• Нереальная толщина и длина канатов при ручном строительстве Питера http://levhudoi.blogspot.com/2016/01/kanati.html