Страницы

вторник, 30 марта 2021 г.

Ой! А русские не такие уж смелые и несдающиеся. Лучше сдрыснут в Швецию, чем пойдут, как евреи, на войну за Русь-матушку

Во время Второй Мировой больше всего сдалось именно русских славян - более 4 миллионов. Больше всех остальных народов вместе взятых. И это не мешает русским прыгать и скокать по соцсетям с дичайшей кричалкой-оралкой "Русские не сдаются"! http://bit.ly/2WNnXfN

Я уже тыкал носом в тот факт, что в русском сегменте Википедии указано число сдавшихся финнов, а число сдавшихся русских не указано. Потому что их было в 7 раз больше. И у русских авторов статьи о финской войне не поднялась рука написать что русские вообще сдавались, тем более в 7 кратных количествах.

А давайте заглянем в русскую Википедию в статью "Ижорец (тип судов)"


Там приведен список всех судов этой серии кроме судна под номером 89: 
Ижорец-88. Участвовал в Великой Отечественной войне в качестве буксира на Балтийском море. 
Ижорец-90. Буксир Беломорско-Онежского пароходства. Построен в 1931 г. Принадлежал к другой 
Я сразу почувствовал что что то тут опять связано с каким то позором. Опять у русского автора дрогнула рука даже упомянуть его.  

Ну что ж, еврейский гугл в помощь!: 
89 Бывший буксирный пароход Беломорско-Онежского речного пароходства. Построен в 1939 - 1940 гг. 9.06.1941 г. призван для прохождения тральной подготовки, переоборудован в тральщик и 22.06.1941 г. вошел в состав КБФ. Участвовал в обороне Моонзундских островов. Интернирован в Швецию в сентябре 1941 г.  
http://www.sovnavy-ww2.ho.ua/minesweepers/typ_izhorec.htm
Стоп стоп стоп. Как это "интернирован в Швецию"? А что с экипажем? Наверное, великие воины патриоты России сбежали из Швеции воевать за Русь-матушку да за Сталина-батюшку?

Короче!

В сентябре 1941-го 2 советских тральщика типа "Ижорец" № 82 и 89 драпанули в Швецию полным составом, побросав своих жен и женившись на шведочках. 

Полным составом!!!

Убив при этом не согласных с трусливым побегом политруков-евреев. А за родную славянскую Россиюшку матушку пусть воюют евреи. Гитлер же "еврей", "сын Ротшильда", "ставленник международного банкирского кагала". Вот пусть они со своим и разбираются. А 34 великих древних победоносных славян остались в чуждой капиталистической Швеции навсегда даже после окончания войны. Отдались добровольно на угнетение иностранным капиталлом создавать буржуям добавленную стоимость! 

Среди этих 34 этих несдающихся русских героев оказался командир флотилией из 25 советских морских «охотников» славянин Николай Федорович Басуков! В благодарность за спасение от выдачи в СССР поступил в Национальную гвардию Швеции. 

На фото: славянин Николай Басуков несет караульную службу у королевского дворца в Стокгольме (50-е годы):


Стоп! Вы скажете "ах ты ж наглый Лев Худой"! Да ты еврей небось!  Тебе платят американцы! Как тебе не стыдно трусость отдельных славян обобщать на всех!!! 

Совершенно верно! Поэтому, важно, что трусость проявил не 1-2 славянина, а полностью все 34 членов экипажа обоих судов! Вот вам и статистика. Да еще и политруков убили.

Это тот случай когда заградотряд за русскими не поставишь. Это ж не пехота на суше. Мало того, что сбежали, так еще и назад не захотели вернуться! 

Русские перестали миллионами сдаваться только во второй половине войны, когда просто не возможно сдаться физически, ибо немцы отступали, и поле боя оставалось за Красной Армией.

За то, вот как думают славяне о самих себе любимых в своих соцсетях:

понедельник, 29 марта 2021 г.

Разоблачаю 1 подлую ложь о Нинель Кулагиной


Обычно я исследую ее "волшебные" способности, а, на этот раз, разберу моральный вопрос, который подняли в суде те же клеветники, что лгали о ее мошенничестве с телекинезом.  

В 1987 году Нинель Сергеевна добилась через суд от клеветников извиниться за подлую ложь не только, что, она, якобы, "шарлатанка", но, и, что она, якобы, не участник войны, и, якобы, не имеет наград. 

В сети доступен протокол суда. Его опубликовал нынешний главный редактор журнала "Техника молодежи" Александр Перевозчиков (на тот момент он был еще специальным корреспондентом журнала). 

А.Н.Перевозчиков

Цитата выступления клеветника в суде:

В 1986 году мною была подготовлена статья об экстрасенсах, о парапсихологии, о мошенниках, которые в корыстных целях умело пользуются недостаточно изученными явлениями. .. Связался с советом ветеранов ее дивизии. Получил ответ - от секретаря Лапук Л. С.

"Уважаемый Владимир Александрович! С января 1963 года по 1981 год я была секретарем совета ветеранов 268-й Минской Краснознаменной дивизии. За это время у нас произошло ЧП с, как она утверждает, радисткой 947-го стрелкового полка, в котором она служила с 42-го по 44-й год. Поверили на слово, но оказалось, что она никогда не была радисткой в 947-м СП, что подтверждают документы, которые я присылаю! А также она не была - ни во время войны, ни после - награждена орденами и медалями, о чем свидетельствует документ из Министерства обороны"
Итак, клеветник ссылается на бывшего секретаря совета ветеранов 268-й Минской Краснознаменной дивизии некоей Лапук Л.С., утверждающей, что, Нинель Кулагина, якобы:

1. Не была радисткой 947-го стрелкового полка.
2. Не была награждена орденами и медалями, о чем свидетельствует документ из Министерства обороны.

Вот это "о чем свидетельствует документ из Министерства обороны" меня больше всего возмутило.

Потому что в опубликованной электронной базе данных Министерства Обороны России значится о награждении ее Орденом Отечественной войны II степени. Вот ссылка http://podvignaroda.ru/?#id=1523819851
Цитата: 
Кулагина Нинель Сергеевна
Год рождения: 1926
Место рождения: Ленинградская обл., г. Ленинград
№ наградного документа: 80
Дата наградного документа: 06.04.1985
Номер записи: 1523819851
Это юбилейное награждение от 1985 года в честь 40 летия Победы. 

А тут https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero123721609/ на вкладке "Документы" в 8-й графе упомянуты 2 ранения и 3 награды времен ВОВ "За отвагу", "За оборону Ленинграда" и "За боевые заслуги"! 


Это справка для пересыльного пункта, когда ее после ранений и  госпиталя отправили служить на военный продовольственный склад.

Обратите внимание, что здесь указан год рождения 1925, хотя, по Википедии она родилась 30 июля 1926 г. Почему так? Там же на вкладке "Сводная информация" у нее указаны сразу 2 даты рождения:
__.__.1926; 30.07.1925
В первом варианте правильно указа только год рождения, а во втором - день и месяц правильно, а год не на 1 раньше. Судя по всему, она приписала себе год, чтобы попасть в армию.

Тот же документ выложен и в книге памяти блокадников Ленинграда https://blockade.spb.ru/card/?id=2026502&source=main

Что и требовалось доказать. 

 То есть, Лапук нагло соврала, по крайней мере, о наградах. 

Соответственно, все остальное, что Лапук наговорила, тоже ложь. Вообще, сложно поверить, чтобы Кулагина лгала о своем боевом прошлом не где попало, а, на собрании  ветеранов той дивизии, где многие ее знали лично!

***

Кроме моего личного открытия по базе Данных МО РФ, правоту Кулагиной подтвердил и тот суд. Вот как это было. Цитирую протокол суда: 
Из показаний Кибрика А. М., бывшего сержанта 268-й Минской Краснознаменной стрелковой дивизии

Судья. Когда вы впервые увидели Кулагину?

Свидетель. В феврале - марте 1943 года на Ленинградском фронте. Я был начальником радиостанции. Мы часто поддерживали 3-й батальон 747-го стрелкового полка. В Синявинских болотах шли бои местного значения. Там я увидел совсем молоденькую девчонку, Нелю, скромную такую, недоступную... Мы осуществляли радиоподдержку совместной десантной операции - стрелкового батальона и танкистов. Мы были связаны по рации в эфире, корректировали огонь. Я знал ее позывные, она мои. Уже в январе 1944 года, после снятия блокады Ленинграда, я узнал по рации, что Неля смертельно ранена. Был уверен, что она погибла.
На 30-летие Победы ветераны нашей дивизии были приглашены в Дом офицеров Ленинграда, и тут Люся Станиславовна Лапук, наш секретарь совета ветеранов, сообщала, что Нелю вынес на руках с поля боя наш товарищ, Маслов. И тут вошел Сергей Маслов, с ним рядом женщина, которая оказалась Нелей Кулагиной... (Вдруг). Я беспредельно люблю мою однополчанку, она мне близкий, родной человек, мы оставили тысячи наших товарищей похороненными на поле боя, и это кощунство так писать...
...
 
Соответчик. Когда была ранена Кулагина?

Свидетель. В январе 44-го. 
...

Соответчик ...  Кулагина до сих пор числится в ветеранах 268-й дивизии?

Свидетель (неприязненно). Верно, А что, приказ министра должен быть о ее увольнении? Я знаю только, что после вашей статьи ее портрет сняли из музея боевой славы.
Опа! Оказывается, в 1975 году эта Лапук знала правду о Нинель Кулагиной. Ибо, она лично сообщала на встрече ветеранов:
"Нелю вынес на руках с поля боя наш товарищ, Маслов. И тут вошел Сергей Маслов, с ним рядом женщина, которая оказалась Нелей Кулагиной..."
Через 11 лет Лапук всё "забыла". Это стандартная история подонков. Не только Лапук. Самый известный в мире советско российский физик Владимир Брагинский лично исследовал Нинель Кулагину, в 1978 году подписал письмо нескольких академиков и профессоров, что Кулагина не мошенница, лично на своей шкуре физически испытывал излучение от ее руки, а после ее смерти стал скакать по СМИ и орать благим матом, что она мошенница, ни словом не вспоминая, как он все проверил на своей шкуре в прямом смысле. (Подробности тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак)

Кроме показаний бывшего сержанта 268-й Минской Краснознаменной стрелковой дивизии Кибрика А. М. суд сослался и на другие источники информации о военном прошлом Нинель Сергеевны (в девичестве Михайлова). Цитата:
"Что же касается сведений - истец объявилась "как бывшая радистка танкового полка Неля Михайлова", однако не участвовала в Великой Отечественной войне. Данное обстоятельство опровергается материалами дела, а именно:

1. справкой (л. д. 67), из которой усматривается, что истец является инвалидом II группы и инвалидность получена при защите СССР;

2. справкой, из которой усматривается, что Михайлова Н. С. действительно проходила службу в Советской Армии с апреля 1941 года по июнь 1946 года;

3. характеристикой на Михайлову Н. С.;

4. красноармейской книжкой,

5. показанием свидетеля Кибрика А. М. относительно того, что с апреля 1942 года с ним воевала Михайлова Неля, которая служила радисткой.
Короче. Война закончилась, когда ей только стукнуло 18. А она уже доброволец, радистка и инвалид войны. Для 18 летней девочки и так более чем достаточно.

***

Зачем Лапук врала так нагло? Возможные варианты: 

1. Лапук просто сумасшедшая.

2. Лапук просто злобная тварь. Причиной злобы могла быть зависть к молодости Кулагиной. Потому что Нинель Сергеевна стала радисткой доброволицей на фронте уже в 16 лет. А обучалась этой профессии, кстати, с 14 лет. Поэтому, очевидно, внимание мужчин к ней было больше чем к Лапук

3. Лапук заставили врать свыше. Все-таки, то был только первый перестроечный год и старый административный ресурс все еще действовал. Если у журналиста-клеветника были связи с органами, то, он через них мог потребовать дать ложные показания. Об этом говорит следующее заявление свидетеля Кибрика А. М., бывшего сержанта 268-й Минской Краснознаменной стрелковой дивизии:
... после вашей статьи ее портрет сняли из музея боевой славы
4. От ненависти к волшебству. Когда какой-либо факт противоречит фундаментальному мировоззрению подлого человека, то он ненавидит факт, а не свои заблуждения, и опускается до самой подлой лжи. В судьбе Кулагиной таких было хоть отбавляй. 

***

Подробности и все ссылки на первоисточники тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.

пятница, 26 марта 2021 г.

Любовь Сталина и его маршалов - немецкий танк Pz-III. Превосходил хваленый Т-34 как Бог черепаху

Виктор Суворов-Резун в своем нашумевшем "Ледоколе" ложно нахваливал советские танки, особенно, Т-34. При этом, столь же яростно он высмеивал "отсталые" немецкие танки. 

Вот у меня возникал вопрос к Резуну. Если советские танки такие "превосходные" и их в западных областях СССР было больше, как минимум, втрое в начале войны (что правда), то, как так получилось, что "плохие" немецкие танки загнали "превосходные" советские до самой Москвы за считанные недели?   

В 41-м году все немецкие танки были "плохими". На 22 июня 1941 года у русских было около 1900 "лучших в мире" Т-34 и КВ, а у немцев ни одного. Все "плохие". Я не понял, как это 1900 "лучших в мире" проиграли ни одному сравнимому с ними?

Ну ладно, как русские любят объяснять, немцы напали неожиданно и застали врасплох спящих русских. Танки не заправлены, экипажи в запое. НО! Дело в том, что немцы на "плохих" танках побеждали и продвигались до Москвы и Кавказа аж до конца 41-го года. Расплох и неожиданность могли работать первые несколько часов войны. 

НО! Танки-то не прекратили производить 22 июня, и до конца 1941 года советская промышленность успела наклепать еще 2600 Т-34 и КВ, то есть, больше, чем было на начало войны, а немцы до конца 1941-го произвели всего 1000 "плохих" всех типов, включая чехословацкие совсем плохие! И ни одного сравнимого с русскими. Если сложить все, что было до 22 июня и после, до конца года, то, получается, что 

более 5000 "лучших в мире" Т-34 и КВ не смогли одолеть 0 (ноль) сравнимых с ними!

А ВЕДЬ РУССКИЕ ДО КОНЦА 41-го ГОДА ПРОИЗВЕЛИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ "ТАКИХ СЕБЕ" ТАНКОВ, КОТОРЫЕ, ХОТЬ И НЕ ЛУШИЕ В МИРЕ, НО, ВСЕ-ТАКИ, ТОЖЕ ТАНКИ! БТ-7, Т-26 и прочие. Да еще и англичане подкинули несколько сот Матильд и Валентайнов.

А потом был еще 1942-й год, когда советская промышленность выпустила еще 16 000 Т-34 - втрое больше, чем за весь предыдущий период выпуска начиная с 1939-го. 

ШЕСТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ только Т-34 только за 1942 год!!!

И еще около 2500 КВ!

И еще 8000 легких танков.

Итого, более 24 000. А Тигров и Пантер все нет и нет. Немцы же за 42-й год произвели всего 6000 "плохих" танков. И ни одного лучшего в мире. При чем немцы свои танки отправляли и в Африку воевать с англичанами и американцами. Сталинградскую битву русские выиграли, а битвы за Крым, Украину и Ростов проиграли с такой лавиной "лучших в мире".
Как это такое число лучших в мире против 0 (нуля) всё время отступало, сдавалось и гибло? Может быть, все-таки, ваш хваленый Т-34 - собачье де рьмо, а не лучший в мире? Что вам подсказывает ваш головной мозг?

***

Среди прочей брехни о советских танках, Суворов Резун заявил, что на советских танках стояли столь мощные двигатели, что приходилось устанавливать ограничители мощности, чтобы не порвать ходовую часть. Цитата: 
на советских дорогах слишком мощный двигатель представлял угрозу собственному движению, поэтому приходилось ставить ограничители мощности. На автострадах ограничитель можно было просто снять... https://online-knigi.com.ua/page/26357
Кто только не обсмеивал это абсурдное заявление предателя Резуна! Даже евреи! За последние 30 лет никто не нашел источник такой информации. Даже евреи!

А я, славянин Лев Худой, нашел! Этот ограничитель мощности в самом деле стоял, НО!, не на советских танках, а, как раз, на немецких. Как и сейчас на немецких автомобилях ставят ограничители мощности, чтобы не разгонялись до больших скоростей вне автобанов.

Как говорится, не выиграл, а проиграл, не в преферанс, а в дурака не 100 долларов, а 3 рубля, не у графа Монпансье, а у Васьки свинопаса.

Цитата статьи "Pz.Kpfw. III" из русской Википедии: 
Скорость обычно ограничивалась 40 км/ч из-за быстрого износа ходовой части на большей скорости
Основной танк Блицкрига Т-3

Это уточнение дано в первой же сноске к техническим характеристикам в самом низу страницы, поэтому, его мало кто замечает.

пятница, 19 марта 2021 г.

Американский истребитель "Аэрокобра" превосходил сталинские летающие гробы минимум в 40 раз. А максимум в 80!

Историк авиации Владимир Ростиславович Котельников в своей книге "Американский истребитель для сталинских соколов" вынужден был публично признать, что "Аэрокобра" в составе ВВС Красной Армии превосходила Люфтваффе в 4 раза.


Цитата: 
К концу войны на одну потерянную «Аэрокобру» в среднем приходилось 122 боевых вылета, четыре уничтоженных самолета противника

Сцылка https://bit.ly/3b95q6c

Кто он такой? Почему русские должны ему верить? Может он еврей, ненавидит березки, сосенки и плакучие ивушки? Может, он не наш, не православный или против Московского Патриархата! Нет! Кандидат технических наук, преподаватель Московского авиационного института, профессор Академии авиации и воздухоплавания, авиационный эксперт на телеканале Министерства Обороны России от евреев "Звизда": 


Что же это получается, товарищи сталинисты? 

Теперь мы мы можем оценить сколько самолетов сбили Аэрокобры. Их было в Красной Армии 5000 штук. Сколько осталось к концу войны - не известно. Но, известно, что обычно во время войны боевые машины живут недолго - в лучшем случае несколько месяцев. Так что, можно считать что все 5000 Кобр забрали с собой 20 000 самолетов Люфтваффе. Это треть всего, уничтоженного ВВС и ПВО Красной Армией. Это при том, что Кобры составляли 7% от числа советских истребителей. И воевали они, в основном, в последние полтора года войны. То есть, с конца 1943 года ничтожное число Аэрокобр сбило больше половины всей вражеской авиации!!!!    

Если бы сталинские летающие гробы в среднем давали такие же результаты, как рузвельтовская Кобра - 1 к 4, то Великая Отечественная Война закончилась бы примерно в полдень 22 июня 1941 года! Откуда известно? В первый день войны было уничтожено 1200 советских самолетов. Если бы каждый из них унес с собой по 4 немецких, то Люфтваффе бы поредело на 4800 самолетов. А это почти все, что у них было, включая транспортные. Конец войны. Все расходимся! 

А как было на самом деле? В первый день войны немцы потеряли всего 35 самолетов. Или на 1 уничтоженный немецкий самолет приходилось 1200/35 = 34 сталинских гробов с крылышками. 

Это при том, что против немецкой авиации действовали не только советские истребители, но, и зенитная артиллерия. Поэтому, не возможно точно сказать сколько из 35-ти сбили истребители. Может, и ни одного, может и все 35. 

То есть, соотношение потерь 1 к 34 - это в самом лучшем случае, если считать, что истребители сбили все 35 немецких самолётов. Да, большинство советских самолетов уничтожено на аэродромах. А именно, 800. И только 400 в воздушных боях. Но и в воздухе соотношение тоже катастрофическое - 400/35 = 11.4. Это самое наилучшее для русских соотношение с допущением того, что все немцы сбиты истребителями и ни одного зенитной артиллерией. И с допущением, что все немцы сбиты только в воздухе. А ведь были и налеты советской авиации на аэродромы противника. Сколько при этом уничтожено немецких самолетов на земле - науке не известно. Может все 35, а может ни одного.

Против советской авиации не действовали немецкие зенитчики, ибо, практически все боевые действия происходили над советской территорией.

Каково же среднее соотношение потерь в воздушных боях в первые 2 года войны до начала массового применения Аэрокобр? 1 к 10 в пользу немцев. Откуда это известно? Например, из исследований Михаила Тимина и Виталия Горбача, да и из официальной пропаганды даже советской эпохи. Цифра 10, разумеется, не называлась, но, потери назывались "многократными".

Подробности с выводами Тимина и Горбача тут https://bit.ly/3rCZXMp

воскресенье, 7 марта 2021 г.

Соотношение потерь советских и немецких самолетов 1 к 10 в пользу немцев. Михаил Тимин о проблемах учета потерь самолетов

Михаил Тимин на ура-патриотическом канале Министерства Обороны Россиюшки Матушки от евреев

Патриот сталинизма Михаил Тимин - автор российского патриотического проекта "Архивная Революция". Именно архивная. В отличие от скрытого еврея Виктора Суворова и других еврейских врагов народа, он информацию берет прямо из бывших советских, а ныне российских архивов, а не из мемуаров или газет. Поэтому, он так назвал свой проект. (Это в рамках реализации призыва Путина бороться с искажением истории через публикацию документов из архивов)

 
Проблема оказалась в том, что революция привела не туда, куда ожидалось. За что боролись, на то и напоролись. О чем он опубликовал множество статей и книгу "Воздушное сражение за Сталинскую Прибалтику". 

Ну, книги в наше время читать не любят, так Михаил выпустил серию видеолекций. Но, проблема в том, что патриоты не смотрят и длинные ролики не развлекательного контента. Поэтому, я сделал КРАТКИЙ текстовый конспект одного ролика Тимина от 11 июня 2020 года "О проблемах учета потерь самолетов" https://youtu.be/l9ABqHVaDCI


Суть его лекции в том, что официальное соотношение потерь, хотя и в пользу немцев, но, не значительное. И это малое превосходство немцев объясняется тем, что немцы в свои потери засчитывали то, что русские не засчитывали в свои. А если сравнивать по одинаковым критериям, то по документам из архивов выходит, что русские несли примерно десятикратные потери всю войну. 

Большую часть из 100 минутного ролика Михаил рассказывает, как он любит великий русский народ и Сталина, как ему неприятно говорить неприятные факты, просит на него не обижаться за правду и так далее. А вот по сути дела, о фактах, он говорит мало, но, говорит очень важные вещи, которые тонут в куче эмоциональных славословий в адрес Сталина, СССР, великого русского народа и т.д .

Итак, первую вещь по существу он заявил аж на 28-й минуте славословий, извинений за правду и лозунгов о патриотизме.

Время ролика 28:30:
16-й ИАП по данным старшего инженера полка за 22 июня 1941 (сбитые в воздухе и на земле, оставленные при отступлении на аэродромах - 50 самолетов, а по отчетам, выложенным на сайте "Память народа" - всего 3 самолета Миг-3. Это взято из отчета о боевых действиях.
Даже в первый день войны русские командиры и политработники безбожно врали, занижая свои потери в 17 раз! В отчете о боевых действиях они победоносно докладывали о великих победах. Но, инженеру технику врать не надо. Его дело - пополнение утраченной матчасти. 

вторник, 2 марта 2021 г.

Как великие русские воины победобесничали уже 22 июня 1941 года

Патриот сталинист военный историк Михаил Тимин - автор российского патриотического проекта "Архивная Революция". Именно архивная. В отличие от предателя Виктора Суворова и других еврейских врагов русского народа, он информацию берет прямо из бывших советских, а ныне российских архивов, а не из мемуаров или газет. Поэтому, он так и назвал свой проект. 

Вот Путин призвал бороться с искажением истории через публикацию документов из архивов, а не из ля-ля. Но, архивы привели не туда, куда ожидалось. За что боролись, на то и напоролись. Поскольку Тимин увлекается военной историей, особенно, авиацией, то, его открытия связаны именно с авиацией времен ВОВ. О чем он опубликовал книгу "Воздушное сражение за Сталинскую Прибалтику" множество статей и видеолекций на патриотических каналах. 


Вот его лекция "О проблемах учета потерь самолетов" https://youtu.be/l9ABqHVaDCI


На времени ролика 28:30 он заявляет:
по данным старшего инженера 16-й ИАП за 22 июня 1941 сбиты в воздухе, уничтожены на земле, оставленные при отступлении на аэродромах - 50 самолетов, а по отчетам, выложенным на сайте "Память народа" - всего 3 самолета Миг-3. Это взято из отчета о боевых действиях.
Итого, разница 50 / 3 = 17 кратная!

Ой!
Ай!

Что же это получается, товарищи?! Да как же ж такое может быть? Даже в первый день войны русские командиры и политработники безбожно врали, занижая свои потери в 17 раз! В отчете о боевых действиях они победоносно докладывали о великих перемогах. Но, инженеру технику врать не надо. Его дело - пополнение утраченной матчасти.

Это был победоносный отчет о своих мизерных потерях. А что там о главном? О потерях, нанесенных проклятому врагу, иначе говоря, о своих перемогах в первый день войны?