Подборка наглой лжи "Киевского Режима" = "Одесская хунта"

Один из самых популярных на Западной Украине одессит из чат рулетки Игорь Вадимович Кириленко, автор удаленного уже канала "Одесская Хунта", а ныне "Киевский режим". У него реально вид серьезного человека. Даже профессора. Седина, очки, четкая дикция, грамотно поставленная речь, не использует слов паразитов, не использует оскорбительных названий для России и русских, блещет эрудицией, знанием истории, физики, техники, не затыкает рот собеседнику, если он говорит по существу. И так далее.

Для начала, я хотел бы заметить важную вещь, о которой он не солгал, а единственный раз на моей памяти сказал правду. 

Ролик называется "Трусливый ФСБшник с тухлыми методичками!"

На 19-й минуте Игорь Вадимович признает, что Юлия Тимошенка - воровка, добилась того, чтобы нищая Украина покупала у России газ втрое дороже, чем богатая Германия и оправдывает беглого нынче президента Виктора Януковича за ее арест.

https://youtu.be/Xrb3iWhqsBI?t=1140

Это при том, что Игорь Вадимович ненавидит Януковича низменной животной зоологической ненавистью. Но, воровство Юлии Тимошенко столь грандиозно и очевидно, что он вынужден признать правоту ненавистного Януковича в борьбе с коррупцией в лице Юлии Тимошенко. 

А новая проамериканская власть выпустила из тюрьмы воровку, закупавшую газ втрое дороже чем Германия!!! Вторе! Чем Германия! При том, что Германия дальше Украины от России, и доставка стоит дороже. 

***

Там же, на 38-й минуте Игорь Вадимович вспомнил как 4-х беркутовцев по делу расстрелов на Майдане обменяли на проукраинских заложников в Л/ДНР. И позже 2 из 4-х добровольно вернулись в Украину из Л/ДНР после обмена. 

О чем это говорит? Что их 3 года судили ни за что, а они даже не пророссийские и не антимайдановцы, а простые стражи порядка. Их насильно выпихнули в Л/ДНР, создавая видимость большого числа агентов Путина. И что суд был предвзятый. За 3 года могли бы их оправдать, если бы хотели.

Цитата с проамериканского сайта "Украинская Правда" с публичным обращением этих двоих добровольцев: 

"Правда – это причина нашего возвращения в Киев. Мы хотим восстановить честное имя спецподразделения "Беркут". Мы хотим, чтобы по-настоящему виновные в убийствах правоохранителей и протестующих были наказаны. 

Мы призываем немедленно отменить закон об амнистии майдановцев и обеспечить справедливое и беспристрастное расследование событий 2014 года. 

 

Это был государственный переворот. А часть протестующих не были мирными – они были вооруженными преступниками. Они забрасывали правоохранителей камнями, пытали, жгли "коктейлями Молотова", расстреливали их из огнестрельного оружия!".

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/02/8/7239857/

А Игорь Вадимович преподнес это как то, что только лишь эти 2 невиновны, а те, кто расстреливал, побоялись вернуться. А главное - скрыл! Эти двое готовы доказать, что не только они, а и другие их коллеги невиновны, а виновны майдановцы.

***

Он заявил, что эти 2 вернувшихся из ЛДНР беркутовца не стреляли, хотя приказ такой был.

 

А вот что ответили сами герои в ходе суда над ними: 

"Милиционеры наличие приказов отрицали. 

А их защитники отмечали: правоохранители имели право безо всяких приказов применять оружие, защищая собственную жизнь и коллег - ведь утром 20 февраля майдановцы первыми открыли огонь"

https://www.dw.com/ru/ne-sadet-nikto-pocemu-prigovor-berkutu-za-rasstrely-na-majdane-udivil-vseh/a-67155031

Это немецкий сайт "Дойче Велле" ("Немецкая волна").

На 38-й минуте проамериканец Игорь Вадимыч нагло врет не просто, что "был" такой приказ, а что факт такого приказа "подтвердили" эти 2 невиновных. А они как, видите, такой приказ отрицали не то что в СМИ, а аж в украинском суде!

Вы думаете это все, что наврал одессит Игорь Вадимович в ОДНОМ ролике? Хренушки!

На 39-й минуте Игорь Вадимович заявляет, что Путин забрал прямо из зала суда 2 человек, которые поджигали дом Профсоюзов, находясь физически в самом Доме Профсоюзов. Это какой- то мегабред. 

На самом деле, суд оправдал буквально всех антимайдановцев, проходивших по делу 2 мая. Цитата проамериканского сайта "Украинская Правда":

Коллегия судей во главе с Филиппом Журавлем полностью оправдала 20 антимайдановцев, обвиняемых в организации и участии в массовых беспорядках.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/09/18/7155548/

Напомню и подчеркну, что именно одесский блогер якобы не знает, что происходило в суде именно Одессы по событиям случившимся именно в Одессе, и самым наглым образом лжет с точностью до наоборот, точно зная что это не так.

***

В этом же ролике он солгал и на 40-й минуте, что единственного россиянина Евгения Мефедова, выжившего в Доме Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 г странный Путин, якобы, не захотел забирать в Россию по обмену пленными в 2017 году. Остальные все - не русские, а украинцы, и их Путин обменял. 

То, что это скотская ложь, понятно даже на основании минимального здравого смысла. Но, допустим, у него ума нет совсем. Что там у нас с фактами? Дело в том, что, прежде чем обменять заключенных, их следует оправдать или помиловать. 18 сентября 2017 г. в Одесском суде были оправданы все, в том числе, россиянин Евгений Мефёдов. Но, в тот же день ему украинцы предъявили новые обвинения по совсем другой статье. 

Вот, например, что говорит об этом проамериканский украинский сайт "УНИАН":

Сегодня в Приморском районном суде Одессы проходит заседание, на котором должна быть избрана мера пресечения Мефедову, которого вернули в Одессу из Святогорска (Донецкая обл.) как одного из 15 россиян, не переданных Украиной в обмен. 

Итак, оказывается, украинский проамериканский сайт признает, что не Путин отказался, а Украина не передала Нефедова Путину. 

Читаем дальше о причинах отказа Украины:

18 сентября Ильичевский городской суд признал невиновными подозреваемых по делу о массовых беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе. В тот же день в Черноморске двум оправданным судом фигурантам дела - украинцу Сергею Долженкову и россиянину Евгению Мефедову сообщили о подозрении в сепаратизме, их задержали.

https://www.unian.ua/incidents/2325384-v-odesi-sud-prodovjiv-perebuvannya-pid-vartoyu-figuranta-spravi-2-travnya-mefodova.html

Именно одессит украинский проамериканский блогер нагло солгал, что это, якобы, Путин какого -то черта, выстрелил сам себе в ногу и отказался забирать россиянина домой.

***

В ролике "Офигевший Z-"освободитель" переслушал пропаганду!" на 2:40 Игорь Вадимович утверждает, что, якобы, 2 июня 2014 г в здании ОГА Луганска погиб "российский генерал".

На самом деле, тогда не погибало ни одного россиянина - ни генерала, ни свинопаса. Все погибшие - украинцы луганчане. Вот, например, информация даже из Украинской Википедии:

За повідомленням відділу зв'язків із громадськістю ГУ МВС України в Луганській області імена більшості загиблих встановлені, всі вони є мешканцями Луганська ("все они - жители Луганска")[16]:

Кукуруза І. О. 1967 р.н.
Косюк В. А. 1971 р.н.
Черкес Г. А. 1967 р.н.
Полежаєв С. М. 1964 р.н.
Архипова Н. В. 1969 р.н.
Гизай О. А. 1964 р.н.
Долженко Н. А. 1955 р.н.
невстановлена жінка (вік 35-40 років)

То есть, Игорь Вадимович солгал дважды. Что, якобы:

1. Погиб россиянин.

2. Погиб генерал.

Не было ни россиянина, ни генерала. 

В комментариях никто не указал ему на эту ложь. Все его поклонники любят ложь.

Я бы еще кое-как понял, если бы самолет стрелял по колонне бронетехники, и случайно зацепил прохожих. Так нет же, самолет выпустил залп неуправляемых ракет просто по центру города средь бела дня, где гуляли в парке, в основном, мамаши с детьми. Обычное военное преступление.

***

На 20-й минуте ролика "Z-"истеричка" из чат рулетки! 100% вранья!" Игорь Вадимович обсуждает случай 18 февраля 2014, когда лидер Майдана Сергей Пашинский помог уйти от толпы майдановцев мужчине, у которого в багажнике было найдено снайперское ружье. Игорь Вадимович утверждает, что тот мужчина со снайперской винтовкой в машине - капитан милиции, потому, имел законное оружие. 

https://youtu.be/z1cB48igi50?t=1200

На самом деле, то был не капитан и не милиции, а киевский предприниматель Петр Александрович Барладин. 

А, даже, если он якобы, "милиционер", то, почему Пашинский не задержал его для разбирательств, а, наоборот, помог скрыться со снайперским ружьем? Это может объясняться лишь тем, что Пашинский знал, что этот мужчина - один из тех самых "таинственных" снайперов Майдана, нанятых самими организаторами Майдана, среди которых сам Пашинский. 

Кадры из видео с инцидентом. Слева ружье Norinco CQ-A
 с глушителем и оптическим прицелом.
Справа Сергей Пашинский осматривает багажник Хонды

Как доказать, что тот мужчина вовсе не милиционер? Да очень просто. После того инцидента Петр Барладин дал интервью украинскому проамериканскому сайту "lb.ua". Интервью брали аж 2 проамериканских украинских журналиста Соня Кошкина и Олег Базар.

Вот иллюстрация оттуда:

 

Не милиционер Петр Барладин

Он сам лично рассказывает, что он никакой не милиционер, а предприниматель:

Цитата:

- О вас самом информации очень мало. Давайте пару слов о себе.

- Я - киевлянин. У меня был свой небольшой бизнес, связанный с полиграфией. Сейчас занимаюсь его реанимацией. Также, прохожу подготовку в одном из батальонов территориальной обороны. Увлекаюсь оружием – тактическая стрельба, охота.

Ссылка на первоисточник https://lb.ua/news/2015/04/15/301965_snayper_pashinskogo_dostat.html

А что делала снайперская винтовка в его машине во время перестрелок? Читаем: 

- Вы когда утром 18-го собирались из дому на мирный митинг, положили в багажник оружие. Для чего? Что вами двигало?

- Был у меня период в жизни: я увлекался бильярдом. Так вот, в это время я с собой часто возил кий. Для чего? Ну, возил и все. Так и здесь.

- Слушайте, кий и оружие – вещи несопоставимые.

- Верно. Ну, вот так вышло, что оружие лежало в багажнике. Кажется, я его и не вынимал оттуда после последней тренировки.

Вот и весь ответ по существу. "Так вышло". Он даже не помнит внимал ли его из багажника после тренировки. Когда была эта тренировка? Год назад или в то утро? Науке не известно.

Даже проамериканских журналистов этот ответ не удовлетворил. Они продолжают выяснять мотивы: 

- Итак, вы возите с собой оружие, как картошку.

- Периодически я вожу оружие с собой. Потому что я его использую, как для охоты, так и для тактической стрельбы. Его нужно время от времени чистить, ремонтировать и т.д.

- Еще раз: 18-го вы знали, куда ехали.

- Честно говоря, у меня были мысли забрать оружие из машины. Почему я этого не сделал? Не знаю.

И так, первый ответ был "так вышло", а теперь более точный ответ "не знаю".

А Сергею Пашинскому поквуй. Ну, ружье так ружье! Чего его задерживать?! Помог выбраться из Киева с ружьем. Откуда-то Пашинский был точно уверен, что этот точно не только ни в кого не стрелял, но, даже, не собирался в будущем стрелять.

Такого не бывает. 

А значит, Пашинский сам управлял снайперами, которые майдановцев же и расстреливали. И точно знал, что он свой, лично им же нанятый, и, потому, помог уйти от рядовых майдановцев-лохов, которые его случайно поймали с поличным. Это они думали вначале, что он милиционер из команды злочинного Януковича. 

Зачем Игорь Вадимович нагло лжет, защищая этого снайпера - не понятно. Ведь он убивал или собирался убивать именно майдановцев, таких же, как сам Игорь Вадимович. И таких же как я в то время. 

И да. Я не уверен, что этот Петр Барладин - снайпер. Возможно, он только доставщик оружия снайперам. И такая система вполне логична. Если, например, случайно, по пути будет задержан профессиональный снайпер с винтовкой, то, отмазаться будет сложно. А так - подозрений меньше. Думаю, что патроны привозили тоже отдельно от оружия. 

- Когда для вас начался Майдан?  

- Возвращался утром с охоты – увидел, как избивают студентов. 

И кто ж это охотится не на джипе, а на Хонде Сивик? Особенно, зимой! И где же дичь? Не было сегодня? А где тогда патроны для дичи? Или он собирался прикладом глушить медведя? А кто с тобой был на охоте? А где следы твоей машины на снегу в лесу? Может ты не охотник, а агент Кремля? И так далее. Никто ничего не спрашивал.

Он говорит, с охоты возвращался утром. Значит, охота была ночью, что ли? Чтобы ничего не видеть в темноте? Кто же это ночью охотится? Что за бред?

Процент студентов среди якобы избитых близок к нулю. Большинство разогнанных ОМОНОм в ночь на 1 декабря 2013 года - лица более старшего возраста и почти все - приезжие в Киев из Западной Украины. На данный момент все материалы дела о якобы избиении якобы студентов якобы "пропали" из Прокуратуры Украины. Подробности тут  https://levhudoi.blogspot.com/2023/02/zvir.pobitta.html - кто не прочитает, тот дурак.

- Вы через Майдан, что ли, проезжали?

- Нет, мы из Ровенской области возвращались – остановились на заправке и там, в новостях, крутили кадры разгона.

Не понятно, что он делал в Ровенской области, и зачем он вообще рассказывает о Ровенской области? Но, Сергей Пашинский родом, как раз, оттуда. Также, Ровно - родина УПА, а вовсе не Львов, как многие думают. От туда же родом и будущий генпрокурор необандеровской Украины Юрий Луценко. И Юрий Соболта, сопровождавший Пашинского, родом почти оттуда, из Дрогобыча - Львовская область. Это я к тому что почти все сторонники Майдана родом из тех мест, а не из Киева, где они устроили этот бунт. 

- Как поохотились в тот раз? 

- В 90% случаев охота заканчивается успешно. Особенно если она коллективная – когда охотников человек 20-30. И есть лицензия или несколько лицензий на зверя. При таких обстоятельствах хоть какая-то добыча будет обязательно.

Как видите, снайпер уклонился от ответа. У него спросили не о 90% случаев, а лишь об одном конкретном "том разе". А он ответил не о "том разе", а о других случаях. Очевидно, он не возвращался ни с какой охоты, потому, нечего было ответить о "том разе". Он даже не знает какие звери там водятся потому что никогда не был там на охоте и не знает даже что выдумать.

- Итак, ваш «звездный час» – утро 18-го февраля. Рассказывайте.

- Я приехал утром на Институтскую. Точно время уже не помню, но где-то в пол-одиннадцатого, думаю.

... Подходит Пашинский, посмотрел на оружие, попросил документы, ему дали, он их посмотреЛ. Сказал: «Закрывайте багажник, все нормально». Мне велел садиться на заднее сиденье. За руль сел какой-то его человек, сам он - на переднее сидение. И отъехали.

За руль сел западноукраинец Юрий Соболта. Для чего сел за руль именно Соболта, а не сам хозяин машины? Чтобы протестующие подумали, что Пашинский его арестовал и повез на дознание как подозреваемого. Иначе, люди бы не отпустили человека с ружьем. 

Буквально через метров двести остановились, был короткий разговор, он сказал что-то вроде: 

«Успокойся, все нормально. Езжай домой».  

Я спросил про документы. Его помощник сказал, что мои документы в багажнике. Я остановился возле магазина «Поляна» на Кловской, открыл багажник, хотел проверить документы. Увидел, что среди всех моих документов нет разрешения на оружие.  

Вот так да! Разрешение на оружие испарилось. Я конечно не знаю, но, думаю, потому что это разрешение выдал кто-то из руководителей Майдана, может быть, сам Пашинский, которому нужно было скрыть своё знакомство со снайпером после его случайного провала.

- Вас допрашивали по делу массовых расстрелов?

- Да. Как свидетеля.

Опа! Ну, вы видали?! Человека с ружьем в багажнике на Майдане допрашивали не как подозреваемого, а как свидетеля. Западноукраинский суд - самый объективный суд в мире.

- Да. Как свидетеля. Также проводилась экспертиза по оружию – все нормально, вопросов никаких.

Конечно, вопросов никаких! После того, как оружие засветилось, его уже нельзя было использовать. Ведь массовые расстрелы снайперами начались после этого инцидента, а не до. А это был этап доставки оружия и снайперов на Майдан.

И вот из того же интервью он рассказывает о событиях того дня:

И вот когда я стоял там, в этой живой цепи, «Беркут» начал наших оттеснять с Липской. Машина моя – тут, в нескольких сотнях метров. В ходе столкновений, несколько раз получалось так, что она оказывалась на «территории» майдановцев, несколько раз – в стане «Беркута». Один раз получилось – нейтральная территория. Бока ей «помяли» солидно. Естественно, я хотел ее как-то забрать, что и попытался сделать при первой же возможности. Вот, я запрыгнул в машину. Это все происходило уже под выстрелами.

Вы можете поверить что он будет рисковать жизнью не ради Родины или спасения жизни человека, а ради спасения своего автомобиля. "Под выстрелами". Тем более, что, пока машина стоит - она мало привлекает внимание, а если начнет двигаться, то, как раз, привлечет к себе внимание.

Говорю же: стрельба шла полным ходом. В меня снова попали, на этот раз – в плечо.

Вот и результат. Ради спасения машины получил второе ранение. Оно того стоило? 

Я могу объяснить такую заботу о машине только одним - надо было убрать, чтобы законные власти не нашли в ней то самое ружье, если машина окажется на территории, контролируемой властями.

***

В том же ролике Игорь Вадимович на 22 минуте вспомнил что из 5 арестованных и переданных России по обмену беркутовцев, только двое отказались выполнять приказ стрелять по протестующим и добровольно вернулись из России в Киев и добровольно предстали перед Украинским судом и были также оправданы https://youtu.be/z1cB48igi50?t=1333

В чем вторая скотская ложь Игоря Вадимовича в одном ролике, кроме того, что снайпер, отпущенный Пашинским, якобы, "капитан милиции"? 

Ложь в том, что их Украина обменяла с Россией. На самом деле, их обменяли не с Россией, а с Украиной. В частности, те двое вернувшихся добровольно Александр Маринченко и Сергей Тамтура были в Луганске, и через месяц вернулись в Киев. Из одной части Украины в другую. Остальные осели в Донецке. То есть, тоже в Украине. Россия там и рядом не стояла.

Но, кроме прямой лжи, более важна ложь косвенная - то, что сокрыл Игорь Вадимович, но имеет важное значение в теме их дискуссии. 

Те двое на СУДЕ под присягой утверждали, что они не только не стреляли в протестующих, но даже не получали такого приказа вообще. И они в суде настаивали, что и другие беркутовцы не стреляли и не получали такого приказа. 

А кто стрелял по протестующим? Эти двое добровольно вернувшихся из Луганска в Киев, утверждали В УКРАИНСКОМ СУДЕ, что стреляли именно промайдановские снайперы. 

Все это легко найти на проамериканских украинских и европейских сайтах, погуглив по фамилиям этих 2 беркутовцев. Вот первая же ссылка украинский проевропейский источник, выданная Гуглом:

"Мы, экс-сотрудники Киевского спецподразделения милиции "Беркут" Александр Маринченко и Сергей Тамтура, заявляем свою позицию....  

Это был государственный переворот. А часть протестующих не были мирными – они были вооруженными преступниками. Они забрасывали правоохранителей камнями, пытали, жгли "коктейлями Молотова", расстреливали их из огнестрельного оружия!... Мы хотим, чтобы по-настоящему виновные в убийствах правоохранителей и протестующих были наказаны. Мы призываем президента Украины, генерального прокурора Украины и депутатов Верховной Рады Украины немедленно отменить закон об амнистии майдановцев и обеспечить справедливое и беспристрастное расследование событий 2014 года при участии международных наблюдателей и экспертов".

Экс-беркутовцы отмечают, что в июле и декабре 2019 года им была изменена мера пресечения с содержания под стражей на домашний арест, однако за решеткой "безосновательно" находились их "сослуживцы" – Сергей Зинченко, Павел Аброськин и Олег Янишевский

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/02/8/7239857/

***

В ролике "Z-маразм у деда из РФ! Большой диалог о войне!" Игорь Вадимович нагло солгал на времени 1:01:13 что в Доме Профсоюзов в Одессе было только 3 одессита, остальные - приезжие (имея в виду Россию). https://youtu.be/cDzv4QzJJeA?t=3675

На самом деле список погибших 2 мая опубликован на множестве проамериканских источников и среди них ни одного россиянина, почти все одесситы, некоторые украинцы из других городов Украины.

Например, в украинской википедии "Список загиблих під час протистоянь в Одесі".

Одессит Игорь Вадимович не может этого не знать. Лжет намеренно, презирая самого себя за свою ложь.

***

На 14-й минуте ролика "Z-инфицированный ВЗБЕСИЛСЯ от правды в чат рулетке!" Игорь Вадимович заявил, что сотник Микола в Одессе 2 мая стрелял резиновыми пулями из травматического пистолета "Форт-9Р", который отличается от боевого, якобы, "угловатыми формами" 

 

https://youtu.be/D-Ab6jKkk5M

На самом деле, травматический "Форт-9р" внешне не отличается от боевого "Форт-9", а оба имеют одинаковую угловатую форму. Буква "Р" в названии модели пистолета является лишь индексом и означает что пистолет для резиновых пуль.  

То, что с индексом Р внешне никак не отличается от пистолета той же модели без индекса, легко проверить по картинкам и видео с этими пистолетами в интернете. Отличие лишь в том, что внутренняя поверхность ствола у обычного нарезная, а у резинового - гладкая. 

***

В ролике ""Z-психушка" в чат рулетке! Утренний обход по палате!" на 13:42 патологический лжец утверждает, что Украина производит столько же зерна, как и Россия, а, именно, 150 млн тонн.  https://youtu.be/S5d7o2DYQSU?t=822

На самом деле, Украина производит в 2.5 раза меньше (150 миллионов тонн против 61). Достаточно взглянуть в английскую Википедию. 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cereal_production

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi