Страницы

пятница, 8 июня 2012 г.

Имя Иисуса Христа и Навина - одно и то же


В связи с тем что ученики самого почитаемого иудейского каббалиста 108-летнего Ицхака Кадури опубликовали его записку с именем Мессии как "Иегошуа", возникли споры могло ли быть это имя Христа или Христа звали на иврите иначе - "Иешуа"?

Почему возник спор? Объясняю.

Рав Кадури написал имя Мессии на иврите "Иегошуа". А Иисуса Христа в ивритоязычных источниках обычно называют немного иначе - "Иешуа". Поэтому некоторые говорят, что рав Кадури имел в виду совсем другого человека с похожим именем, но с другим.

Давайте разберемся, правильно ли это.

То, что "обычно называют люди" Иисуса Христа иначе - ни о чем не говорит. Важно как его имя писалось в Библии, а не как "обычно считают".

Кроме Иисуса Христа, в Библии известен ещё один Иисус – Навин, – это глава еврейского народа после Моисея. В русской Библии его имя такое же как у Христа.

Но возникает вопрос – это только в русском переводе или в иврите тоже их имена одинаковые?

В еврейской Библии, то есть, на иврите, имя Навина написано точно так же, как написал рав Кадури.

Проблема в том, что имя Иисуса Навина нам известно из "Ветхого Завета" на иврите, а Имя Христа - из Нового Завета, написанного на древнегреческом. 

Но в Новом Завете один раз, но все же встречается имя именно Иисуса Навина – в послании Павла Евреям 4:8. И пишутся имена Навина и Христа ОДИНАКОВО на древнегреческом!

Убедиться в этом можно здесь http://www.magister.msk.ru/library/bible/greek/grknt19.htm или здесь http://www.bible.in.ua/underl/NT/Heb4.htm - это греческие подстрочники Нового Завета (в 8-м стихе имя Навина, а в 14-м – Христа). Эти два слова отличаются лишь последней буквой, но это не коренная буква, а окончание, зависящее от падежа. То есть это одно и то же имя.

Более того. Как известно, древние евреи перевели на греческий Тору. Это называется Септуагинта. И в этом переводе они по гречески передали имя Иисуса Навина точно так же, как позже в "Новом Завете" будет написано имя Христа.

(Впервые слово "Иисус" встречается в Библии в Исход 17:9 http://biblezoom.ru/#-2-17-exp - можете посмотреть это слово на иврите на русском и на древнегреческом)

То есть, это абсолютно одинаковые имена. И рав Кадури написал такое же имя, как по-еврейски писалось имя Иисуса Христа.

На иврите их имя звучит "Иегошуа", пишется:

יְהוֹשֻׁעַ

Есть мнение, что Христа звали не «Иегошуа», а более кратко «Иешуа» ישוע. Это пошло из перевода Нового Завета на иврит. Дело в том, что имя Христа с греческого переводчики на иврит перевели как «Иешуа», а точно такое же древнегреческое слово имя Иисуса Навина, из текста Нового Завета перевели на иврит иначе – "Иегошуа", что не разумно и не корректно. Два одинаковых греческих имени следует переводить и одним еврейским именем.

Но, это не значит, что имя «Иегошуа» не то же самое, что «Иешуа». В тексте Библии на иврите один и тот же первосвященник один раз назван "Иешуа, сын Иоседека" (Ездра 3:2) а другой раз он же назван "Иегошуа, сын Иегоседека" (Захария 6:11).

Существует и третья форма написания того же имени с двумя вавами. Например, книга Судей, 2-я глава 7-й стих. Имя Иисуса Навина написано дважды в одном этом стихе как "Иегошуа", сначала с одним вавом, а потом с двумя. Хотя это одно и то же имя одного и того же человека.
שופטים פרק ב פסוק ז: 
וַיַּעַבְדוּ הָעָם אֶת-יְהוָה, כֹּל יְמֵי יְהוֹשֻׁעַ; וְכֹל יְמֵי הַזְּקֵנִים, אֲשֶׁר הֶאֱרִיכוּ יָמִים אַחֲרֵי יְהוֹשׁוּעַ, אֲשֶׁר רָאוּ אֵת כָּל-מַעֲשֵׂה יְהוָה הַגָּדוֹל, אֲשֶׁר עָשָׂה לְיִשְׂרָאֵל.
Еще один раз в Библии на иврите встречается имя Иисуса Навина с двумя "вавами" во Втор. 3:21

Именно в такой форме имя записано в записке Кадури.

Что же означает имя «Иегошуа»? Это слово двухкорневое: первый корень «Иего-», три первых буквы имени Бога «Иегова» и «Ошеа» – «спасение». Иисус спаситель именно Иеговин а не чей-нибудь там, понимаешь. Всю Свою славу Он Отцу возносит. Когда призывается имя Иисуса, чтобы спастись, понимая, что Он не Спаситель сам по себе, а «Иеговин», тогда воздается хвала Отцу через Сына. Ибо чем Иисус превосходнее других ангелов? Тем, что имя Иеговы унаследовал.
1 Бог говорил нам в Сыне...



3 Сей столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя.

5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? (Евреям 1 глава)
Надо заметить, что «наследованное имя» - это отчество. В библейские времена фамилий не было. Зато имена людей упоминались с именами отцов. Например, то, что мы по-русски привыкли называть "Иисус Навин", на иврите звучало как "Ошеа (или Осия), сын Навина". Мало кто знает, что Иисуса Навина сначала звали "Осия", (как одного из малых пророков, чьим именем названа одна из книг Библии - "книга пророка Осии"). Позже его Моисей переименовал в "Иегошеа", что по-русски "Иисус":
Вот имена мужей, которых посылал Моисей высмотреть землю. И назвал Моисей Осию, сына Навина, Иисусом (Иегошуа) (Числа 13:17)
Поэтому, вполне логично Павел заметил, что тот, кому Иегова передал свое имя (отчество) тот и сын ему. А остальным ангелам "не повезло".

В Писании трижды повторяется «Кто призовет имя Иеговы спасется» (Иоиль 2:32, Деяния 2:21, Римлянам 10:13) 

Когда говорят «Иегова, Спаси», то это на иврите звучит как «Иегошуа», или "Иисус", если мы понимаем значение этого имени.

Особенно интересно развивает мысль Павел в послании к Римлянам:
13 Ибо всякий, кто призовет имя Иеговы, спасется.
14 Но как призывать Того, в Кого не уверовали? как веровать в Того, о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего?

15 И как проповедывать, если не будут посланы? как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое!

16 Но не все послушались благовествования. Ибо Исаия говорит: Господи! кто поверил слышанному от нас?

17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.

18 Но спрашиваю: разве они не слышали? Напротив, по всей земле прошел голос их, и до пределов вселенной слова их (Римлянам 10 глава)
А то вот ведь что получается. Во всем христианском мире никто не воздает хвалу Отцу, Иегове. Только сыну, что не совпадает с волей самого Сына. Свидетелям Иеговы приходится за всех отдуваться. Так ведь и лопнуть можно. «по всей земле прошел голос их, и до пределов вселенной слова их». Пожалейте их. Надуйтесь тоже. Не выкидывайте «Иегову» из «Иегошуа»!

Духовный смысл тождественности имен этих двух персонажей (Христа и Навина), по моему мнению, в том, что Моисей, как символ Ветхого Завета, лишь довел Израиль физический до физического прообраза Царствия Небесного – земли обетованной, но сам Моисей не вошел в это «Царство». А вошел в него вождь по имени Иегошуа (Навин).

Соответственно символ Нового Завета - Иегошуа (Христос), ввел духовный Израиль в духовный Иерусалим, к которому подведен был Ветхим Заветом, точнее законом Моисеевым, который в Царствии Небесном уже не актуален.

В заключении следует сказать, что иногда называют Иисуса еще более кратко – не "Иешуа" или "Ешуа", а "Ешу".

Но, мало кто знает, что это имя является оскорбительной формой имени «Иегошуа», созданной иудеями именно для Христа. 

В Талмуде (трактат "Сангедрин") это имя написано не просто, как некоторое имя человека. А написано в виде аббревиатуры - «Еш”у». То есть, это не слово, а целая фраза, состоящая из заглавных букв некоторых слов. Поэтому перед последней буквой стоят два апострофа, что в грамматике иврита означает аббревиатуру типа СССР или ВЦСПС. И расшифровывается «Да сгинет его имя и память». Этим же названием часто называется и Гитлер. То есть, это кто-то сверхмерзопакостный злодей, национальный преступник, имя которого не стоит даже упоминать, чтобы не подпитывать силы зла и приходится его упоминать в виде оскорбительной аббревиатуры.

Следует заметить, что эту оскорбительную форму "Ешу" используют не только иудеи, но и   некоторые христиане, по незнанию.

***
Уважаемые читатели и писатели! Не забывайте делать репост или ссылку на это исследование у себя в соцсетях и особенно в группах. Здесь собрана информация уникальная, неопровержимая и очень востребованная. 

***

Другие мои научные исследования Библии и религий тут https://levhudoi.blogspot.com/p/blog-page_3.html

28 комментариев:

  1. Кстати, есть такие люди, которые говорят, что имя Иисуса подтверждает то, что он Бог. Интересно, по их точке зрения Иисус Навин - тоже Бог?...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. конечно. Чем больше богов тем лучше.

      Удалить
    2. Любой, любящий истину, услышав от нас слышанное Слово и "разбирая Писания, точно ли это так" (Деян.17,11) может убедиться, что новое имя Христово, "которое никто не знает" сегодня (Отк.2,17;3,12; Ис.62,2;65,15), по Писанию, есть Павел, которое и получил Саул "Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сем городе при ногах Гамалиила", как свидетельствует Писание (Деян.22,3), подобно Осии, сыну Навина, получившему известное сегодня всем имя "Иисус", в своё время (Числ.13,17), ни по делам, но по причине своего происхождения.
      "Ибо Тот, о Котором говорится сие, принадлежал к иному колену, из которого никто не приступал к жертвеннику" по Писанию (Евр.7,13) и "кто не приходил в собрание пред Господа из всех колен сынов Израилевых" (Суд.21,4-5),- то есть колена Вениаминова (Рим.11,1; Фил.3,5).

      Удалить
  2. Молодец, Лев. Спасибо за исследование!

    ОтветитьУдалить
  3. Привет Лев! Я хочу свяжемся с тобой? я хочу узнает еще больша о Тетраграмматон?

    ОтветитьУдалить
  4. Лев, изобретаешь велосипед и не правильный -не было имени Иешуа, была кличка - Ешу (имах шмо везихро леолам, в переводе - да сотрется имя его и память о нем навеки) смотри мидраш Маараля из Праги, есть и по-русски. потом кликуху облагородили. это означает, что мы не знаем как звали товарища ренегата

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не было имени Иешуа где? Не было имени когда? И когда появилось?
      Я вас не понял.

      Уточните пожалуйста.

      Дайте ссылку на мидраш или цитату чтобы я нашел в Гугле.

      Кликуху облагородили - что вы имеете в виду? Кто облагородил? Какую кликуху? Ешу? И какой она стала в благородном виде?

      Удалить
  5. Объясните мне, пожалуйста:Если я правильно понимаю, Навин и Христос вполне могли быть одним человеком. А это скорее всего. Только получается, что Навин был последователь Моисея, основоположника иудаизма. Следовательно, он проповедовал и воевал за иудаизм? ...Почему же Христос, которого крестил Иоанн Креститель, проповедовавший христианство, смиренно нес христианство, не воюя, не используя помощь Бога, как Навин....? ..Для чего он воюет за иудаизм, а протом мирно проповедует христианство?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как может быть Навин и Христос одним человеком, если они жили на рсстоянии 1500 лет друг от друга?

      Это не вы случайно Игорь Фюрст, который в другой теме написал этот комментарий http://levhudoi.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html?showComment=1361636626480#c9190379954733386992

      Глубина мысли одинаковая.

      Удалить
    2. Не, не Фюрст и глубина мысли разная. И я моложе чем вы думаете.
      Я не спорю, лишь предполагаю и спрашиваю. Почему бы и нет, ведь Иисус - сын Бога. Время тут ничего не значит если речь идет о Боге. А Бог помогал как и Навину, так и Христу. Я и спрашиваю, можно ли это опровергнуть? Возможно, он сначала воевал за иудаизм, освобождал земли для народа, а потом когда снова началось смутное время (безбожие и упадок) вернулся. Кровопролитием доказывать что-то было бессмысленно и он решил показать людям что пред Богом все равны и должны молится ему.
      ...так же отойду от темы и хочу спросить другое, по Ветхому завету. Не понимаю почему когда Хам вошел в шатер и увидел спящего пьяным Ноя без одежды, тот в итоге признал его "Рабом". Своего сына. Как же так- ведь Бог выбрал его за чистоту помыслов, как лучшего из людей. Откуда такая жестокость? И почему Бог не имел ничего против, ведь это угнетение человека, который создал по его подобию? Ведь далее еще хуже относились к рабам. Они выстрадали свое и ничего не менялось. Ведь если бы Бог не допустил этого на земле было равенство. Если бы не деление на народы, то не появились другие религии. Не пришлось бы Иисусу страдать, чего не поняли люди тогда.. да и сейчас.. Для чего это было? Не понимаю..

      Удалить
    3. Вы моложе чем я думаю? Так что вам нет еще и 13 лет? Вы уроки сделали? Вообще то в Библии упоминались и другие Иисусы. И вы всех будете подозревать? А евреи в наше время с таким именем?

      Насчет исуса Навина есть особое доказательство его неравенства Христу. Потому что он с ним встречался лично


      "Иисус (Навин), находясь близ Иерихона, взглянул, и видит, и вот стоит пред ним человек, и в руке его обнаженный меч. Иисус подошел к нему и сказал ему: наш ли ты, или из неприятелей наших?

      Он сказал ему: я вождь воинства Господня, теперь пришел сюда. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин мой скажет рабу своему?

      Вождь воинства Господня сказал Иисусу: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, свято. Иисус так и сделал". (Исус Навин 5:13-15)

      Этот самый "вождь воинства Иеговы" - и есть архангел Михаил, он же будущий Мессия по мнению моему и многих библеистов.

      Вы используете выражение "воевал за иудаизм". Что вы понимаете под этим словом? Религию или народ или что? Жаль что эти вопросы уходят далеко за тему статьи - само имя "Иисус" или "Иегошуа".

      Удалить
    4. Уроки делаю..Дело в том, что Вы полностью раскрыли суть вопроса, что и добавить нечего. ..вот что пишут еще, Имя Иисус – теофорное, содержит в себе как составляющую имя Божие, hvhy. В русском переводе нет разницы между написанием имени «Иисус» в приложении к Иисусу Навину и написанием имени Иисуса Христа, в то время как в европейских языках эта разница сохраняется. К примеру, в английском сын Навин – Joshua, а Христос – Jesus; в итальянском сын Навин – Giosuè, Христос – Gesù. Большинство исследователей находят, что в еврейском языке имя yehôšû‘a является древней формой имени yēšû‘а.
      Архангел Михаил: «арх ангел ми ка эл», где «ангел», греческий перевод др.-евр. מלאך «малах», то есть «посланник», а с добавлением «арх» означает «старший посланник».
      «Ми ка эл» (др.-евр. מִיכָאֵל) буквально означает вопросительное «Кто как Бог?» в значении «никто не равен Богу».
      Спасибо. Теперь разобрался..
      "Война за иудаизм" - это завоевание Навином Ханаана, проповедуя заповеди Моисея, то есть Тору (Ветхий завет). Война за иудаизм - это религия и народ.
      Но Вы не ответили про Ноя...?

      Удалить
    5. АНОНИМНЫЙ! Выберите себе какой то условный ник чтобы отличать от других анонимных.

      Вы пишете:
      "вот что пишут еще, Имя Иисус – ТЕОфорное, содержит в себе как составляющую имя Божие, hvhy"

      Имя "Иисус", "Иегошуа" на иврите, не ТЕОфорное а ИЕГОфорное.
      Я это пытался обсудить с православными и иудеями здесь http://forum-slovo.ru/index.php?topic=25039
      Обратите внимание какую бешенную реакцию ненависти к Иегове вызвал такой, казалось, бы лингвистический пустячок. Иудей вывернул тему на обсуждение того что он не Арье, а Ариель, а православные модераторы придирались к несуществующим моим грехам. Якобы я кого там оскорбляю, назвав Ариеля Арье. Совершенный собачий бред. Это все равно что сказать, что, если "Иегошуа" назвать "Иисус" или "Ешуа" то это его оскорбит.

      Удалить
    6. По поводу Ноя.
      Вы написали:

      "Не понимаю почему когда Хам вошел в шатер и увидел спящего пьяным Ноя без одежды, тот в итоге признал его "Рабом". Своего сына. Как же так - ведь Бог выбрал его за чистоту помыслов, как лучшего из людей.
      Откуда такая жестокость?"

      Вы кое что перепутали. Ной проклял не Хама, а Ханаана - младшего сына Хама. Значит, была сурьезная причина. Скорее всего, Ханаан изнасиловал своего спящего дедушку Ноя. А по иудейскому преданию, оскопил. Подробности читайте в конце этой темы http://levhudoi.blogspot.co.il/2011/10/blog-post_22.html - после таблицы с народами.

      Удалить
    7. Да уж как много тем для обсуждения и как много мы, люди, не знаем.
      Затруднительно так же какую выбрать тему, чтобы в ней общаться.
      Мои взгляды происходившее и происходящее очень своеобразны, но все же не хочется отмалчиваться. Надеюсь, что я пишу здесь не по теме и обо всем, не плохо.. Я не очень умею писать в блогах и на форумах. Просто пишу.
      По поводу Ноя. Считаю, что(пусть)даже если и Ханаан совершил подобное злободеяние со своим дедом, то виноват не он. А воспитание - как отец Хам, так и дед Ной. И проклинать внука так же непростительно, тем более создавая неравенство среди людей.
      Я клоню к тому, что Бог когда это необходимо оберегает людей от опасности. Овсе знает и такую масштабность допустил намеренно. То есть Богу было угодно, чтоб Ханаан надругался над Ноем, чтоб его прокляли за грязные помыслы и "непростительный" поступок. Но если бы ему вразумительно объяснили что даже за подобные мысли, он будет проклят, разве совершил бы он такое? Никто бы не совершил подобной глупости.
      Даже далеко не ходя видно, что все что сейчас на Земле, по велению Господа. Он мог все это пресечь на корню и возжелал дать людям возможность самим решить свой удел... Это весьма печально. Просто, грубо говоря, люди не идиоты и обучаемы. Если все произошли от Адама и Евы,все равны? ..то зачем нужно было делить людей на народности (разная вера), на "классы- раб, не раб"(неравенство), на "расы" (войны), помогать "избранным" и жестоко наказывать "павших"(ненависть)...?
      Хоть я и пишу "ересь", но это так - мир людей изначально не гармоничен, с самых азов ее создания. Не люди, а само устройство, "отношение к ним"...
      Простите, но я так считаю.. поправьте меня)

      Удалить
    8. Мф 13:24-30
      Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; 25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; 26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.

      Проблема в том, что плевелы очень похожи на пшеницу, но ядовиты.

      Удалить
  6. Лев хочу поблагодарить вас за ваши исследования.
    Единственно, что меня смущает это то, что вы себя называете мессией. Зачем это? Мне не понятно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но какое это имеет отношение к теме? Неужели нельзя спросить по емейлу?
      Так решил рав Ицхак Зильбер. Ему виднее.

      Удалить
  7. Ис.43:11 Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня.
    Из этого текста Ветхого Завета мы видим, что Спаситель может быть ТОЛЬКО ЛИЧНО
    Бог. И имя это подтверждает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что касается Иисуса Навина - это прообраз, тень будущих благ. Имя Навина было Осия. Но Бог желая дать его в пример будкщих благ, (как Осия Навин ввел народ Божий в земной Ханаан, так Бог введет Свой народ в небесный Ханаан) переименовал Осию в Иисуса. Показав Свое имя как Спасителя.

      Удалить
  8. Лев, хотел узнать у Вас, почему по Стронгу Иисус пишется יהולשע ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Думаю это опечатка в программе "Цитата из Библии", у меня такая же фигня.
      Вот на этом сайте нет опечатки и тоже ссылка на Стронга:
      http://www.bibleist.ru/tmp/lexicon.php?strongid=3091&lang=1&search=Где+встречается%3F&maxcount=342

      Проверил на сайте по поиску в еврейских источниках, такого имени не встречается.

      Удалить
    2. Вот здесь: http://kodesh.snunit.k12.il/cgi-bin/kodesh/search_adv.pl

      Удалить
  9. Безмозглое "русскоязычие" израелитских жидомуслимообрезков тошнотворно.

    ОтветитьУдалить
  10. А разве читается как не нечто среднее?Иегхошуа. ?гх-мягко слитно.

    ОтветитьУдалить
  11. А разве не так читается Иегхошуа?гх-слитный мягкий звук.

    ОтветитьУдалить

Просьба указывать ссылки на ваши профили в соцсетях, чтобы я мог с Вами связаться и обсудить, если ваш комментарий окажется важным.

Матюки и оскорбления по нац. признаку запрещены, потому что из-за них гугл отключает рекламу и я ничего не зарабатываю. Если хотите материться - пишите мне в соцсетях