Результаты исследований Нинель Кулагиной

О моральной стороне отношения атеистов-скептиков к феномену Нинель Кулагиной ("К-феномен"), о подлом вранье о ней и о ее борьбе за правду отдельная статья тут http://levhudoi.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html. Обязательно прочитайте, кто не читал. Иначе нет смысла читать текущую статью.

А здесь я соберу и проанализирую исследования учеными и свидетельства очевидцев. Потому что сам хочу разобраться что же это было.

Некоторые моменты из той статьи и из этой будут одинаковыми. Потому что они полезны как для констатации научного факта так и для опровержения лживых утверждений чудоненавистников.

Наука начинается там где начинаются измерения (Менделеев).

Поэтому сразу отвечаю на вопрос о величине силы воздействия на предметы.

По тому, что мне удалось нарыть в интернете, в одном из опытов она давила с силой 30 граммов. Меряли с помощью весов. Кулагина воздействовала на пустую чашу весов. Подробнее об этом позже.

Нинель Кулагина добилась, чтобы ее феномен исследовали самые высшие ученые из советской Академии Наук.

Ленинградские ученые исследуют Нинель Сергеевну.

https://picasaweb.google.com/alius.08/HTiqpC#5195430376722924514

***

Юрий Борисович Кобзарев (25 ноября [8 декабря] 1905, Воронеж — 25 апреля 1992, Москва) — учёный в области радиотехники и радиофизики, один из основоположников радиолокации в СССР. Академик АН СССР (1970). Разработал импульсный метод радиолокации, испытанный в 1937 году.

За создание первого в стране радиолокационного прибора для обнаружения самолетов и кораблей в 1941 году удостоен Государственной премии. Это была первая премия по радиолокации.

Герой Социалистического Труда (1975),
3 ордена Ленина,
Сталинская премия второй степени (1941),
Золотая медаль имени А. С. Попова (1980)

Юрий Борисович Кобзарев выдал на руки Кулагиной письменный документ, заверенный печатью института, в котором он работал.

Цитата из документа:

Подтверждаю, что Нинель Сергеевна Кулагина обладает необыкновенной способностью вызывать движение легких предметов без прикосновения к ним и что делает она это исключительно путем напряжения своего организма. ... это не может быть объяснено возникновением электрических и магнитных полей.

Однако Академик Гуляев противоречит мнению Кобзарева и объясняет передвижение предметов элетрическим статическим полем. Но, с его выводами я лично не согласен. По этому поводу пришлось открыть отдельную тему http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/02/blog-post.html.

В любом случае 2 равновеликих академика Гуляев и Кобазарев имеют протвиоположные объяснения.

ИЗ ПОКАЗАНИЙ АКАДЕМИКА Ю.Б.КОБЗАРЕВА в суде http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99 

Однажды у меня разыгрался шейный радикулит Она наложила свои руки, возникло какое-то страшно сильное ощущение, как бы жжение.

Теперь мне понятно, почему это происходит. Из ее рук выделяются специфические органические вещества, которые оказывают на кожу пациента раздражающее, нервное действие.

Эксперименты показывают, что выделения из ее руки электромагнитны, то есть, вполне материальны.

Не знаю, первым или нет — но я обратил внимание, когда Кулагина "греет" своими ладонями чью-то руку, то при надлежащем освещении видно, что рука словно бы покрывается мельчайшими кристалликами. О том, что это кристаллики, можно судить по характерному блеску. 

Следующее нетривиальное явление... Если на руку Кулагиной посмотреть через светофильтр — можно зарегистрировать мощный световой поток, который исходит у нее из руки. Его можно наблюдать и невооруженным глазом. Как правило, человек не светится с такой яркостью, как, скажем, ее рука при волевом напряжении. 

Интересно и то, что в опытах с использованием светофильтра на него также выпадает осадок, стекло мутнеет. Значит, нечто вылетает из руки Кулагиной и осаждается на нем. С этим явлением очень хорошо коррелируют другие... 

Не является ли, скажем, осадок тем "горчичником", который и вызывает жжение?

... мы действительно отметили корпускулы, которые, вылетая из руки, ионизировали среду. Она начинала проводить электричество, что регистрировалось приборами.

Как видим Кобзарев не исключает электрическую составляющую феномена, но не согласен что эта сотавляющая влиет на передвижение предметов.

Скорость распространения действия сил Кулагиной ниже скорости звука. Вот как это описывает Кобзарев:

Ю. В Гуляев рассказывал мне, что в одном из подобных опытов вдоль оси банки проходили два лазерных луча с разными расстояниями до бокового отверстия. Экран заменили фоторегистрирующими устройствами, а запись световых импульсов велась на двух дорожках магнитофонной ленты. Зная временной сдвиг импульсных сигналов на дорожках, можно было определить скорость распространения воздействия. Оказалось, что воздействие, на более далекий луч запаздывало гораздо больше, чем если бы речь шла о звуке http://www.bibliotekar.ru/znak/1089-11.htm;

Жаль что Кобзарев не указал конкретную скорость распространения.

Одно из веществ, выделяемых из ее ладоней - гистамин, http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt

Вот ссылка на протокол суда где свидетели сообщали интересную информацию

http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99

ИЗ ПОКАЗАНИЙ ЖУРНАЛИСТА Л.Е. КОЛОДНОГО

И вот я сижу за столом, рядом с женщиной, наблюдая за тем, как, не прикасаясь руками к легким предметам, она двигает их в разные стороны, ... двигались и немагнитные предметы.

ИЗ ПОКАЗАНИЙ ШОШИНОЙ И.Ф., редактора совместных съемок Главного управления внешних сношений Гостелерадио:

Взяли обычный, без каких-либо приспособлений деревянный стол, на него положили компас. И тут же Кулагина своими руками — но не сразу, а прикладывая определенные усилия, — начала вращать его стрелку.

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА ПЛАТОВА Р.В. http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99

Я хочу рассказать об истории возникновения этого феномена.

..После очередной операции на кишечнике — пятой по счету! — медики объявили моей доверительнице, что из-за спаек в желудочной области, развивавшихся после тяжелого ранения, они не имеют права ее резать. Все в рубцах... В качестве альтернативной меры Кулагиной предложили пойти к доктору Беляеву, который в неврологическом диспансере занимался аутотренингом. Во время сеанса, на котором, помимо Кулагиной, еще 10 пациентов с аналогичными заболеваниями делали сами себе соответствующие внушения, Нинель Сергеевна вдруг почувствовала сильнейшее жжение в области желудка и застонала.

"Ну-ка покажите",— подошел Беляев. Вся кожа на ее животе пылала, будто только что приложили горячий металл. "Ожог первой степени", — изумленно констатировал он. Пригласил кандидата медицинских наук Фаинберга, а уже тот показал ее известному ленинградскому профессору Васильеву. Он и стал проводить с Кулагиной первые эксперименты.

По утверждению академика Ю. Б. Кобзарева, среди зафиксированных [5] феноменов (кроме телекинеза), связанных с Кулагиной, были следующие:

• вращение стрелки компаса;
• прикосновение рукой к руке другого человека может вызывать сильный ожог;
• рассеивание руками луча лазера;
• изменение кислотности (рН) воды;
• воздействие на помещенную в закрытый пакет фотопленку (засветка).

"Наука начинается там, где начинаются измерения" (Д.И Менделеев).

Рекомендую сначала посмотреть получасовой фильм о Кулагиной из документального сериала "9 лет с экстрасенсами".

Целительные способности Нинель Сергеевны подтверждает выдающийся хирург Феликс Владимирович Баллюзек, начиная с времени 21:24. Прежде чем послушать что он сказал, надо понять кто он такой для тех, кто не знает.

Доктор Баллюзек

Один из пионеров в разработке методов

• общей и регионарной перфузии
• пересадки легкого,
• гипертермии в онкологии,
• эфферентной и лазерной медицины.

Под его руководством была выполнена первая имплантация кардиостимулятора.

Член редакционных советов ряда медицинских журналов, проблемных комиссий, Комитета по новой медицинской технике МЗ СССР.

Награды:

• Золотая медаль им. В. И. Бураковского.
• Золотая медаль Б. В. Петровского "Выдающийся хирург мира",
• Значок "Отличник здравоохранения".
• 1953 окончил Военно-медицинскую академию в г. Ленинграде.
• 1955 защитил кандидатскую диссертацию "Резекция аорты. Экспериментальное исследование". 
• 1959 возглавил научно-исследовательскую лабораторию по изучению искусственного кровообращения.
• 1963 защитил докторскую диссертацию "Экстракорпоральное кровообращение в хирургии сердца и крупных сосудов".
• 1967 Заместитель директора по науке Всесоюзного НИИ пульмонологии
• 1976 заведующий кафедрой госпитальной хирургии Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института
• 1986 вернулся в Военно-медицинскую академию
• 1986-1991 гг. руководитель отдела ангиохирургии Центральной научно-исследовательской лаборатории 1-го Ленинградского медицинского института.
• 1991 г. возглавил вновь созданную кафедру ангиохирургии Санкт-Петербургской медицинской академии и центра инновационных технологий "ЛИМ".

Вот слова Баллюзека:

Ее способности касаются воспалительных, сосудистых и опухолевых заболеваний. Мы обращались к ней в самых отчаянных случаях, когда стоит вопрос об ампутации ноги, поскольку она уже погибла, но, тем не менее, каким-то непонятным для нас образом, она имеет возможность восстановить проходимость сосудов и все потом обходится 

У самой Кулагиной во время опытов повышается давление выше чем могут измерять наши приборы, чрезвычайно повышается пульс и уровень сахара.   

Муж Нинель Сергеевны в своей книге тоже вспоминает об исследованиях Баллюзека http://upasaka3.narod.ru/ninel_kulagina.html :

Глава IV

ЭФФЕКТ ЖЖЕНИЯ

Нинель Сергеевна в результате все того же напряжения, воздействуя на других людей, вызывает у них ожог. Обычно это делается ею с помощью ладоней рук - что для нее проще, привычнее. Жжение может осуществляться как контактным способом, так и бесконтактно. Наибольшее расстояние, на котором этот эффект зарегистрирован в наших опытах, измеряется в пределах двух метров.

Большое внимание этому эффекту мы уделяли в связи с тем, что он воспроизводим практически в любых условиях, не требует особых физических усилий, как телекинез. Удалось при этом получить разнообразную информацию об изменениях во внешней среде, наблюдать зримые результаты воздействия на разные объекты, а также исследовать напряжение организма самой Нинель Сергеевны во время жжения. ...

Исследования в клинике, проводившиеся группой врачей под руководством профессора, доктора медицинских наук Ф. В. Баллюзека, также испытавшей эффект жжения, вкратце характеризуют феномен так: 

Все испытуемые через несколько секунд ощущали чувство жара, напоминающее местный ожог с соответствующим объективным эквивалентом (покраснение кожи, отечности и т. п.) 

Интенсивность реакции легко регулировалась Н. С. Кулагиной, вплоть до образования пузырей и других четких признаков ожога II-III степени. В большинстве случаев такие ожоги по форме напоминала конфигурацию ладони и пальцев ее руки, причем даже тогда кожа не была ни в каком контакте с кожей пациента.

Повторные сеансы вызывали аналогичные изменения. В последующем на месте ожогов образовывались типичные корочки и участки гиперпигментации. Инфицирования этих участков не наблюдалось, хотя в ряде случаев они находились в непосредственной близости от гнойных ран или язв.

Непосредственной термометрией и термографией удалось показать, что отмеченные изменения не связаны с адекватным повышением температуры кожи на участке воздействия: ожоги не могут считаться термическими. 

В то же время доказана прямая связь их с изменениями химизма тканей, в частности с быстрым сдвигом в кислую сторону (до значений рН менее 3 в жидкости пузырей). 

Существенно возрастал кровоток у страдающих облитерирующими заболеваниями артерий конечностей, у них появлялись признаки восстановления проходимости магистралей (через 10-15 сеансов лечения). 

Указанный феномен в определенной мере расшифрован изучением влияния Н. С. Кулагиной на состояние свежего и сформированного тромба как в "пробирке", так и в просвете сосуда (при тромбофлебитах поверхностных вен голени). Во всех случаях получен быстрый, в течение 3-5 минут, лизис тромба. 

Клинически во всех случаях происходили безусловно положительные последствия лечения, как при сосудистых, так и при воспалительно-трофических изменениях и заболеваниях (заживление ран, облитерация полостей абсцессов, ликвидация инфильтратов и т. п.). Лечение не осложняло осуществления традиционной терапии, если она продолжалась параллельно". 

Этот документ подписан профессором Ф. В. Баллюзеком 31 марта 1988 года".

О заживлении гангрены рассказывает Ду́льнев Генна́дий Никола́евич (1927 — 2012) — профессор, доктор технических наук.

В 1974—86 ректор ЛИТМО, профессор кафедры компьютерной теплофизики и энергофизического мониторинга. Действительный член РАЕН.

Возглавлял Северо-Западное отделение научного совета РАН по проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» ОЭММПУ РАН, руководил Центром энергоинформационных технологий.

Кандидат в мастера спорта по альпинизму (первое восхождение — 1949).

Г.Дульнев рассказывает о Нинели Кулагиной (2005 год) http://www.leonidkonovalov.ru/extrasensory/telekinesis/?ELEMENT_ID=328.

Цитирую выборочно:

Ленинградская квартира. Знакомят меня с Нинель Сергеевной Кулагиной, она пришла со своим мужем, какие то ещё были гости.

А с ней пришел мужчина пожилой, которого она излечила, и он рассказывает уже сам историю. Он был осужден, сидел в Гулаге много лет. И потом когда вышел из Гулага, у него началась спонтанная гангрена, а это очень тяжелая и сложна болезнь. Спонтанная гангрена получается внезапно, ниоткуда. То есть у вас происходит закупорка кровеносных сосудов, кровь не проходит, и начинают чернеть пальцы, страшные боли и т.д.

Его поместили в Мечниковскую клинику. К нему зашли врачи, сдернули простынь, увидели черные пальцы, решили ампутировать пальцы на ногах и даже ступни. Больной начинает говорить, что он не хочет, он не согласен, а согласие больного и его родственников обязательно должно быть. Врачи его уговаривают, он отказывается. Наконец он вспоминает, что ему рассказывали про женщину, которая может избавить его от этой болезни. Он находит общую знакомую, которая оказалась математиком, Ладыженская, профессор такая была в университете, у нас математику одно время преподавала. Он через нее вышел на Кулагину. Пришла Кулагина, посмотрела на больного, положила ему руки на определенные места ног, подержала немножко, и у него прошли боли. А ведь у неё нет медицинского образования. И в советской клинике лечить без медицинского диплома нельзя, это вообще и сейчас запрещено. И во всех клиниках мира это запрещено делать. Врачи говорят, что мы не можем позволить. Больной кричит. Кулагина говорит, что она не может, ей надо разрешение, что бы дали врачи, врачи разрешение дать не могут. Одним словом создалась комиссия, в результате которой врачи написали ей справку, в которой говорилось, что они не возражают против лечения по методу Кулагиной. Что за метод? Они сами не знают, им просто надо было, что-то написать. Это уже достаточно высокая смелость врачей, чтобы написать этот самый акт.

Они написали эту бумагу, Кулагина положила её в карман и стала приходить к больному в течении недели, каждый день и минут по десять с больным возилась. Она руки прикладывала то к одному, то к другому месту. Через десять дней он встал и своими ногами ушел из клиники. То есть, вылечила человека.

Ну, вот он это рассказывает, все охают, ахают. Потом Кулагина говорит: «Хватит болтать, давайте я лучше покажу». Она просит хозяйку дать ей пустой фужер. Она переворачивает его донышком кверху, делает антеннку из рук, на расстоянии полуметра начинает очень напряженно воздействовать на этот фужер, но никакого толку. Она злится, нервничает, больше и больше расстраивается, и вдруг мы видим, что фужер подпрыгнул, и небольшими шажочками пополз по столу... Мы его поймали на другом конце стола. Фужер прополз около полуметра, подпрыгивая.

Тут надо особо остановиться. "поймали на другом конце стола" - значит фужер двигался от Кулагиной в противоположную от нее сторону. Ловила фужер не она, а другие люди. А любые ниточки-магнитики могут притягивать только к ней. Примитивное ниточно-магнитное объяснение может относитсься только к движению к ней, а не от нее. К сожалению, на известных мне немногочисленных фрагментах видеозаписи Кулагиной она только притягивает к себе.

Поэтому важны любые свидетельства движения от себя.

Потом Кулагина разошлась, сняла у себя с руки обручальное кольцо и начала гонять его по столу. Я сижу и думаю, «что же это могла быть»? 

Потом она берет школьный компас, ставит на стол, начинает на расстоянии крутить рукой и стрелка компаса начинает бегать, она крутит рукой в другую сторону, стрелка начинает вращаться тоже в другую. Я думал, что и я могу так сделать, маленький магнитик помещу под ноготь, и то же буду делать, стрелка будет бегать. Но потом она начала уводить руку, повторяя те же самые движения, и компас попрыгал за рукой.

Эксперимент с лазером

Я позвал физиков-оптиков, физика-электрика, физика квантовой электроники, физика-химика, то есть собрал группу из пяти достаточно сильных профессоров. Я с ними работал, очень серьезные люди, профессионалы в своей области.

Лет семь работали, собирались по вечерам, потому, что по вечерам только могла прийти Кулагина. Опыты были очень сложные. Более сложных опытов я в жизни не проводил.

Ну допустим, сидит человек. К спине ему прикрепили датчик измерения теплового потока, вот она стоит и спину греет на каком-то расстоянии. Датчик нам показывает, что идет большой тепловой поток и т.д. Тут же мы прилепили термопару, что бы она померила температуру.

Из личного архива профессора Дульнева. Эксперимент с лазером

Тут же между рукой и спиной пропускаем лазерный луч, чтобы она воздействовала на лазерный луч. Фотоприемник делается, аппаратура измерительная. Вот, начинаем делать, видим, ставим лазер, самый простенький - гелий-неоновый, который красненький свет испускает. Воздействуем, ничего не получается, никакого воздействия нет. 

Но одновременно мы замечаем, что прибор для измерения теплового потока зашкаливает, большое значение, а температура не шелохнется, температура кожи остается такой же, хотя над кожей происходит ретема, она краснеет, а температура не меняется. Тепловой поток большой. Это противоречит законам физики, потому, что тепловой поток зависит от температуры. Чем больше температура, тем больше тепловой поток, а если температура не меняется, то и тепловой поток не должен меняться. А тут у вас зашкаливает один прибор, не шелохнется другой - непорядок.

И так все время с лазером. Мы сделали один лазер, красненький, взяли потом второй с большей длинной волны - в инфракрасную зону залезли, то же нехорошее.

Потом берем СО2 лазер - углекислый. Когда 10.6 микрона, т.е. это в самый край инфракрасной области залезли и вдруг мы видим, показание приборов – приборы заработали. То есть, мы мерили при этом поглощение лазерного луча, который проходил через эту среду. Вдруг мы видим, что довольно таки сильное поглощение на этой длине волны....

Лично я ничерта не понял что он тут написал. Кто понял - объясните. Более подробно читайте в оригинале по ссылке, я кое-что обрезал, что счел не относящимся к делу.

А тогда аппаратура была новейшая, современная, ведь это делалось в институте точной механики. 

Врачи у нас обязательно присутствовали. Потом требовалось проводить опыты, где нашего профессионализма не хватало. Мы проводили опыты с растениями.

***

Первый лабораторный опыт с телекинезом был проведен с профессором Л.Л. Васильевым. 

В 1963-1965 годах Н. Кулагина проходила курс лечения у психотерапевта гипнозом и методом аутотренинга. Тогда она стала ощущать спонтанные приливы жжения. В основном жгло ноги и руки, и случалось это во время сна. Ощущение было очень болезненным, но температура тела оставалась нормальной. Попытки избавиться от этого самовнушением не удавались, более того, случаи стали учащаться, а болезненное состояние длилось по несколько часов. Со временем Нинель Сергеевна стала привыкать к неожиданным болям. Когда жжение прекращалось, никаких осложнений не возникало.

«Рассуждая о том, как бы избавиться от этой напасти, мы решили, что жена постарается мысленно передать жжение мне. В период очередного приступа жена передала беспокоившее жжение мне на предплечье руки, которую я приложил к ее «горящей» ноге. Вскоре появилось, однако, легкое покалывание, а затем и слабое жжение, которое постепенно возрастало, переходя в сильное. У меня на руке покраснела кожа. Жжение продолжалось не менее 10—15 минут и после того, как я отвел руку».

Когда Н. Кулагина научилась передавать жжение другому, приступы у нее прекратились. Тем не менее, если месяца два-три она этого не делала, у нее начинались головные боли, недомогание, неприятные ощущения в области позвоночника. Но со временем Нинель Сергеевна научилась регулировать интенсивность и направленность своего «теплового» воздействия. Выполняя процедуру, она смачивала ладони одеколоном, спиртом или водой, что облегчало усилия.

В лаборатории проводились и опыты по передаче жжения через предмет. Даже металлический экран не был преградой! Жжение передавалось и в воде. На месте ожогов у испытуемых кожа как бы покрывалась загаром, иногда на одежде (например, в белье из ацетатного шелка) появлялись дыры, но, инфицирования кожи не было. Повышение температуры кожи на участке воздействия также не наблюдалось. Доктор медицинских наук Ф.В. Баллюзек отметил, что ожоги не могут считаться термическими. Экспериментатор не ощущал чувства жжения, передаваемого Н. Кулагиной, только в случае, когда использовался медный экран.

Итак, медь экранирует (заграждает) загадочное воздействие.

Выяснилось, что, благодаря своему дару Нинель Сергеевна способна лечить заболевания сосудов, заживлять раны. После множества физических опытов подтвердилось предположение о том, что Н. Кулагина, передавая эффект жжения, резко увеличивает электропроводность воздуха. Так, однажды перед обладательницей необъяснимого дара поставили прозрачный куб, в котором находились две металлические пластины. Чтобы исключить свободный доступ к пластинам, этот куб поместили в другой прозрачный куб из оргстекла. Пластины соединялись с батарейкой и микроамперметром. При воздействии на прибор Нинель Сергеевна изменяла электропроводность воздуха между пластинами, хотя они и находились внутри кубов. Стрелка прибора показывала, что между пластинами протекает импульсивный постоянный ток.

Осенью 1977 года Кулагины дважды побывали в Москве по приглашению Института химической физики АН СССР. Там проводились опыты, целью которых было выяснить, как Нинель Сергеевна воздействует на химические реакции. В заключении об этих опытах, в частности, говорилось: "Три листа незасвеченной фотобумаги поместили в черный пакет, который Н. С. Кулагина облучила в течение пяти минут с контактом. При проявлении была обнаружена частичная засветка фотобумаги с уменьшающейся интенсивностью засветки от верхнего листа к нижнему".

В 1987 году Нинель Сергеевна вновь стала объектом длительных опытов. На этот раз инициатива исходила от доктора технических наук профессора Л. А. Вольфа, возглавлявшего кафедру химических волокон Ленинградского института текстильной и легкой промышленности. Серия химических экспериментов убедительно подтвердила существование феномена Кулагиной (его стали называть феномен «К»).

(все это я взял отсюда http://www.tainoe.ru/chel/ch_kulagina.htm - В основном, воспоминания мужа Виктора Васильевича, (ведущий инженер Балтийского судостроительного завода)).

_________________

Лев Ефимович Колодный родился 23 августа 1932 г.

В 1956 г. окончил факультет журналистики МГУ, в 1960 г. - Музыкальное училище имени Гнесиных.

В 1984 году нашел рукописи «Тихого Дона», чем смог доказать авторство Шолохова.

Удостоен звания «Заслуженный работник культуры РСФСР», лауреат премии Союза журналистов СССР, лауреат премии города Москвы в области журналистики.

Вот что он пишет о Кулагиной

Десять лет спустя судьба свела ... с академиком Юрием Борисовичем Кобзаревым, Героем Социалистического Труда. Сталинскую премию он получил, когда началась война, за радиолокаторы, проявившие себя при налетах на Москву. Служил академик в ИРЭ — Институте радиотехники и электроники АН СССР. Кулагины зачастили в дом на набережной. Там Нинель “для разминки” раскачала стрелку компаса. А потом, по словам академика, “произошло то, что буквально потрясло. Кулагина, не прикасаясь к колпачку, заставила его передвинуться по столу, а стрелка электрометра не дрогнула. Выходит, удивительное явление не объяснить простым электростатическим взаимодействием!”

Чтобы легкий предмет двигался, нужна механическая сила, которую способно вызвать электростатическое поле в сотни киловатт. А стрелка электрометра не шевелилась. Кулагина дома передвинула графин весом 480 граммов! Тут требуется электростанция. 

Юрий Борисович продемонстрировал ее компании академиков и профессору Юрию Гуляеву, заместителю директора ИРЭ. ... Из Москвы в тот раз уехала с “охранной грамотой”. На бланке института Кобзарев заверил свою подпись под словами: “Демонстрируемое Н.С.Кулагиной явление представляет колоссальный интерес для науки. Его изучение может привести к фундаментальным открытиям, не уступающим по своему значению теории относительности и квантовой механике”.

Но, трижды Герою Социалистического Труда Зельдовичу мысль Юрия Борисовича, что волевым напряжением можно воздействовать на метрику пространства-времени, показалась “чудовищной”. Он заявил Кобзареву, что Кулагина, безусловно, применяет ниточки, а тот “просто не заметил всех манипуляций”.

Вице-президент на бланке АН СССР с двумя орденами Ленина просил исполком Ленинградского совета улучшить жилищные условия Кулагиных: 9 членов семьи обитали на 42 квадратных метрах. В письме, но не в научном отчете, впервые сказано, что изучение Кулагиной привело “к крупному научному открытию, обнаружению способности человека излучать ультразвук”. 

Знаменитого фокусника Акопяна приглашали как эксперта в созданную Гуляевым в 1982 году лабораторию для изучения “физических полей биологических объектов”.

С ним и начальником этой лаборатории профессором Эдуардом Годиком я дружил, искал с физиками по всей Москве “нежилое помещение”. Нашли в переулке у Солянки. Миллионы долларов дали, чтобы решить вопрос, “лечит ли Джуна Брежнева или калечит”. Но порог лаборатории первой перешагнула Нинель. Она на глазах иллюзиониста рассеяла луч лазера. Акопян признался, что как это делается — не знает.

Однажды (Гуляев) показал мне листок с номерами телефонов, хранимый, как дорогой сувенир, в записной книжке. В ожидании запаздывающего профессора раздосадованная Нинель, никогда не видевшая его записную книжку, выписала из нее интимные и служебные телефоны на подвернувшемся под руку листке. Номера в книжке и на листке совпали, более того, она пометила буквами “д” и “р” домашние и рабочие телефоны.

Я спросил об этом эпизоде самого Гуляева, он мне ответил, что таким образом он разыграл Колодного.

Продолжаем читать статью Льва Колодного:

Грянула перестройка. Кулагину открыто начали исследовать на четырех кафедрах в Ленинграде, в том числе на медицинской кафедре. Тайно она “грела” Шостаковича, многих знаменитых и неизвестных. Фигуристы Белоусова и Протопопов писали из Швейцарии, что им не хватает ее рук. Себе не помогла. Скончалась в 64 года на операционном столе. 

Юрия Борисовича отпели в церкви Ильи Обыденского. Эдуарда Наумова убили в квартире грабители. Наш фильм о телекинезе растащили по всему миру. Профессор Годик здравствует в США. В Интернете на сайте http://www.edgodik.net дал статью “Человек в собственном свете”, где, глубоко сожалея о нереализованном проекте, спустя 20 лет называет его “перспективным” и “актуальным” и сегодня.

(Это были выдержки из статьи журналиста и друга семьи Кулагиных Льва Колодного http://www.mk.ru/editions/daily/article/2007/03/16/157264-magiya-telekineza.html)

________________________

В 1968-1969 году Григорию Виницкому вместе со съемочной группой удалось снять эксперименты с Нинель Кулагиной. Тогда Григорий был студентом ВГИКа, и эта работа прошла в качестве студенческого материала. Затем показ отснятых кадров в Советском Союзе был запрещен, но все же они были сохранены и чудом попали на Запад, где демонстрировались в кинозалах вместе с фильмами о парапсихологии. Возможно, эти кадры мы видим сейчас на ютюбе.

______________________

Теперь некоторые интересные моменты отсюда http://upasaka3.livejournal.com/2248.html

В 1978 году по заказу Японии Гостелерадио сняло фильм «Уникальные способности людей», в частности Кулагину, которая демонстрировала «чтение затылком». 

Одной из самых "смотримых" в Японии телепередач с участием Г.Б. (ДУТКИНА ГАЛИНА БОРИСОВНА) на протяжении многих лет была программа о российских экстрасенсах, в том числе о знаменитой Нинель Кулагиной (25% смотримости в прайм-тайм).

"Меня зовут Яша Журинский, а Ю.Б.Кобзарев - мой дед. Мы, вероятно, виделись (с Александром Тараториным) во время опытов с Кулагиной, проводимых у нас дома, но мне было 13-14 лет и я этого не помню. Сами же опыты, ту их часть, которую я видел, помню во всех подробностях. 

Для других читателей этого поста приведу список опытов из перечисленных Вами, которые я видел собственными глазами: 

- движение картонной гильзы под герметичным стеклянным колпаком (тот самый опыт, после которого Кулагиной стало плохо) - //колпак до сих пор стоит на шкафу в московской квартире, для желающих убедиться в невозможности просунуть ниточку//, 

- вращение стрелки компаса (когда Кулагина держала руку на моей голове, стрелка вращалась и у меня - раскачивалась со всё большей амплитудой, затем начинала крутиться),

- ожоги от прикосновения её руки."[18]

И подтверждение от дочери академика Кобзарева:

У нас дома сохранился "колпак" из толстого прозрачного пластика для демонстрации перемещения предметов. Это куб без дна на подставке с глубокими пазами, в которые "колпак" вставляется и куда никакие ниточки подсунуть невозможно. Яша как самый старший из моих детей помнит эти эксперименты." [18]...

Опыты были абсолютно чистые. Все-таки мой отец-то был физик-экспериментатор и в чистоте опыта толк знал как никто. Никаким стаканом спички не накрывали. Был специальный куб из толстого прозрачного пластика, низ - подставка с глубокими пазами, в которые вставляется верхняя часть куба, он у нас дома сохранился. Там ничего подсунуть невозможно. Двигала она не то, что приносила с собой, а то, что отец приготавливал. Но когда она очень волновалась из-за недоверия присутствующих, у нее хуже получалось. 

Какие магнитики... На Кулагиной во время этих экспериментов плавились искусственные (ацетатные) ткани, это мы все видели, а у нее от напряжения подскакивало давление, один раз у нас дома был сильнейший криз.

По поводу куба, для демонстраций:

Наиболее интересный, на мой взгляд, опыт не только устранял возможность применения каких-либо ниточек и магнитов, но и исключал попадание на передвигаемый предмет летящих из рук Кулагиной частиц. Для этого в ИРЭ изготовили плексигласовый куб без одной грани. Своим открытым торцом куб плотно входил в пазы, профрезерованные в толстом плексигласовом основании. Внутрь куба помещали картонную гильзу от охотничьего патрона. Такое устройство было задумано как раз для того, чтобы показать: телекинез — не трюк, это реальный факт. Ведь передвигаемый предмет немагнитен, а возможность использования ниточек исключалась полностью. Опыт состоялся года два назад (Б. Кобзарев).

=====================

Персоналии:

(источники информации)

Юрий Борисович Кобзарев - участвовал непосредственно в экспериментах (нет с нами)

Дочь и внук Юрия Борисовича - были непосредственными свидетелями экспериментов

Александр Тараторин - участвовал непосредственно в экспериментах (сейчас в США)

Лев Колодный - участвовал непосредственно в экспериментах

Юрий Гуляев - участвовал непосредственно в экспериментах

Эдуард Годик - участвовал непосредственно в экспериментах (сейчас в США?)

Перевозчиков Александр Николаевич - пока нет информации об его участии в экспериментах

Алексей Михайлович Иваницкий - общался с Нинель, непосредственным свидетелем перемещения предметов не был, также не известен период в течение которого он был с ней знаком.

Конец цитаты.

Интересное замечание. Оказывается, Иваницкий "непосредственным свидетелем перемещения предметов не был".  Как так? Чтобы разобраться, надо спросить у автора этой записи в ЖЖ. Я вопрос задал, а он не отвечает. Как ответит, отпишусь.

***

Далее прилагаю в несколько урезанном виде отчет о проведенных опытах с участием Кулагиной http://psi-world.narod.ru/publications/kulagina.htm ("Парапсихология и психофизика" - 1992. - №5(7). - С.35-51)

СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ Н.С.КУЛАГИНОЙ. ИССЛЕДОВАНИЕ К-ФЕНОМЕНА

Г.Н.Дульнев, В.Н.Волченко, Г.Н.Васильева, Э.С.Горшков, К.И.Крылов, В.В.Кулагин, И.К.Мешковский, А.Г.Шварцман

(Поясняю кто это такие.

В.В.Кулагин - ее муж.

Дульнев Генна́дий Никола́евич (3 мая 1927, Новокубанск — 11 декабря 2012, Санкт-Петербург) - профессор. Он снят в фильме "9 лет с экстрасенсами" http://youtu.be/lO3gTuazO7M?t=23m46s.

Профессор, доктор технических наук. В 1974—86 ректор ЛИТМО, профессор кафедры компьютерной теплофизики и энергофизического мониторинга. Действительный член РАЕН.[1][2][3] Возглавлял Северо-Западное отделение научного совета РАН по проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика»ОЭММПУ РАН, руководил Центром энергоинформационных технологий[4][5]. Был руководителем научно-педагогической школы университета «Тепло - и массообмен в приборостроении», ведущим специалистом России в области теплофизических свойств веществ и явлений энергоинформационного обмена в природе. Руководитель секции теплофизических и массообменных свойств веществ Научного общества по проблеме «Массо- и теплоперенос в технологических процессах» при Государственном комитете Совета министров СССР по науке и технике (1974—91). Автор более 300 научных трудов, 4 учебников, 8 монографий. Подготовил 11 докторов наук, более 40 кандидатов наук. Награжден Орденом Почёта (2000), медалью «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (2004), другими правительственными наградами. Золотая медаль ВДНХ (1987). Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1982).

Горшков Эдуард Степанович - специалист в области магнетизма, в том же фильме появляется на несколько секунд позже.

Когда появится информация об остальных ученых, сообщу дополнительно).

На протяжении примерно семи лет авторы проводили исследования необычных способностей Нинель Сергеевны Кулагиной. Совокупность ее способностей получила название феномена Кулагиной или кратко К-феномена.

1. Перемещение предметов (телекинез).

В опытах с Н.С.Кулагиной неоднократно наблюдали перемещения легких (весом несколько граммов) металлических и неметаллических предметов по деревянной поверхности стола на расстояние до 10-30 см.

В разных экспериментах использовали металлические, кожаные и пластмассовые цилиндры с плоским основанием диаметром 1-1,5 см, длиной 5-10 см, крышку спичечного коробка. 

Перед опытом их устанавливали в вертикальном положении и Н.С.Кулагина перемещала предметы, производя своеобразные движения руками, при этом расстояние от рук до предмета менялось от 5 до 30 см. 

Предметы двигались рывками, не изменяя своего вертикального положения, и лишь изредка наблюдали их кратковременный небольшой наклон. 

Эксперимент повторяли многократно, он был заснят для кинофильма сотрудниками Леннаучфильма (режиссер В.А.Чигинский); позднее эти и новые кадры были использованы в научно-популярном кинофильме "Девять лет с экстрасенсами", Киевнаучфильм, 1989 г. (режиссер В.П.Олендер).

2. Опыт с чувствительными аналитическими весами.

Отбалансированные весы устанавливали на столе на расстоянии 30-40 см от оператора. Воздействие на чашку весов производилось так же, как и в первом опыте, с помощью пассов. Вначале опыты не давали положительного результата, но спустя некоторое время оператор входил в рабочее состояние, чашка весов резко шла вниз и происходило "зашкаливание", т.е. показания достигали максимально возможной для данных весов границы в 100 миллиграммов. Далее весы устанавливали в металлическом корпусе, имеющем стеклянную перегородку. В этом случае воздействие на чашку весов происходило через стеклянный экран (толщина стекла 6 мм) с тем же результатом опыта.

Заметим, что не только диэлектрические, но также и различные металлические материалы не служили препятствием проявлению телекинеза.

Было установлено, что эффект перемещения отсутствовал, если предмет находился под колпаком в вакууме (0,15 Па). 

Некоторые исследователи высказывали мнение об электростатическом происхождении этого явления. Мы решили провести эксперименты, подтверждающие или опровергающие данное предположение. Наличие экранов не исключало возможности объяснения за счет электростатических действующих сил. Известно, что если металлические экраны не заземлены, то возникающие на них от заряженного тела С электрические заряды создают поля и за экранами на предмете А точно так же, как и заряды, возникающие при поляризации диэлектрика (рис.1).

Рис.1. Опыт с дистанционным перемещением
предметов в электростатическом поле:
А-предмет, В-оператор, С-экран.

Пусть на руках В оператора при определенных условиях имеются электростатические заряды, поля которых простираются до предмета А, вызывая в нем индуцированные электрические заряды, с которыми поле взаимодействует. Таким образом возникают силы F, действующие на предмет. Приведем прикидочные расчеты по величине этих сил для металлического предмета. Как известно, его электрическое поле не имеет тангенциальной составляющей на границе, а его нормальная составляющая En=4ps, где s - поверхностная плотность индуцированных электрических зарядов. Пондеромоторная сила, действующая по нормали на единицу поверхности проводника, f=E2/8p. 

Поскольку предмет находится в воздухе, напряжение электрического поля около поверхности проводника не может быть более того, при котором происходит электрический пробой в воздухе при нормальном давлении. Пробивное напряжение имеет величину порядка 30кВ/см. Если принять порядок Е=102В/см, то на предмет А действует сила F=fS=E2S/8p, где S - площадь поверхности тела, равная примерно 10см2. Получаем F=105/8p103дин=4г. Поскольку пробоя воздуха около тела не наблюдали, эта сила меньше, однако по порядку величины достаточная для перемещения предмета.

Рис.2. Опыт с дистанционным перемещением
предмета при отсутствии электростатического поля:
А-предмет, В-оператор, С-цилиндр Фарадея.

Рассмотрим теперь однородный предмет из диэлектрика - А. В однородном электрическом поле на возникшие при поляризации на поверхности тела заряды двух знаков будут действовать две силы, равные по величине и противоположные по направлению, а результирующая сила должна быть равна нулю. Отличная от нуля результирующая сила может возникнуть только при воздействии на тело неоднородного поля. При этом силы действуют на свободные электрические заряды, а также на входящие в структуру молекул связанные заряды.

Равнодействующая всех сил электромагнитного поля, приложенного к телу, может быть вычислена по формуле Максвелла[3]: f=8p-1 * E2 gradE Более подробные выкладки приводят к следующим выводам: электростатическое воздействие на предмет из диэлектрика может приводить к его передвижению при условии создания оператором поля высокой напряженности, граничащего с пробоем воздуха. 

А для того, чтобы управлять движением предмета в ту или другую сторону, как это делает Н.С.Кулагина, оператор должен уметь создавать поля с весьма высоким градиентом напряженности, а также производить как бы "фокусировку" электрических полей. Иными словами, оператор должен обладать способностью не только вызывать на поверхности своего тела электрические заряды, но и располагать их так, чтобы осуществлять вышеуказанные свойства полей; это маловероятно. 

Тем не менее, в целях проверки высказанного предположения о происхождении сил, как сил электростатического поля, нами были поставлены опыты по перемещению предметов А внутри замкнутых заземленных экранов С из металлической сетки, т.е. внутри цилиндра Фарадея (рис.2)

Оператор В находится вне цилиндра С. В этих условиях электрические поля внутри цилиндра должны отсутствовать и никакого действия на предметы сил электростатического происхождения не должно быть. Однако и в этом случае Н.С.Кулагина перемещала предметы внутри "фарадеевского цилиндра" так же успешно, как и без него. Следовательно, силы, под влиянием которых наблюдали перемещение предметов, - не электростатического происхождения. 

3. Исследование магнитных эффектов

Наблюдения эффекта воздействия оператора на магнитную стрелку компаса побудило провести серию опытов с измерением магнитного поля. Расстояние от рук оператора до компаса составляло 30 см, при движении рук оператора стрелка компаса вначале скачком поворачивалась на угол примерно 45 градусов, а затем вращалась и совершала 3-4 оборота. Скорость вращения стрелки при этом совпадала со скоростью круговых движений рук Н.С.Кулагиной; максимальная скорость вращения не превышала 20 об/мин. Заметим, что вращение стрелки компаса служит для Н.С.Кулагиной как бы тренировочным упражнением и индикатором, свидетельствующим о том, что оператор приобрел необходимую форму и готов к дальнейшим опытам. 

Была проведена серия опытов со стальными и медными опилками. На лист кальки площадью 200*150мм равномерным слоем насыпали либо стальные, либо медные опилки размером 0,1 мм; опилки покрывали листом кальки, края которой закрепляли. На расстоянии 30-60мм Н.С.Кулагина воздействовала на опилки пассами рук. В результате равномерные слои как медных, так и стальных опилок приобретали хаотический рисунок, причем наблюдали скопление опилок в отдельных местах. 

Приведем описание опыта с магнитным воздействием на оператора. Для этого использовали стандартную магнитную мешалку ММ-3М, в которой под металлической поверхностью помещен электромагнит, позволяющий создавать вращающееся магнитное поле. На поверхности столика был установлен стеклянный пикнометр объемом 1 см3, который оператор, не прикасаясь к нему, дистантно перемещал в отсутствии магнитного поля и не мог сдвинуть при включении поля. Оператор не знал о наличии магнита под столиком, который экспериментатор включал незаметно. 

Дальнейшие исследования носили количественный характер. 

Измерения величины магнитной индукции проводили с помощью двух германиевых датчиков Холла (зонд прибора Е 11-3), на которые оператор воздействовал либо на расстоянии движениями рук, либо зажимая датчики в ладони. Один из датчиков помещали в латунный корпус, второй был без корпуса. Чувствительность обоих датчиков была почти одинакова и составляла 6x10 в шестой степени мкВ/А; датчики предварительно градуировали. Результаты двух типичных опытов (сплошная и штриховая линии) приведены на рис.3.

Наблюдали импульсное магнитное поле, причем величина магнитной индукции в одном из опытов достигала 2,7x10 в минус второй степени Тл. Заметим, что длительность отдельных импульсов может быть меньше, а амплитуда больше величины, зарегистрированной прибором, из-за инерционности последнего. Для сравнения приведем величину поля, измеренного в обычных условиях в мышцах человека - около 10 в минус 7 степени Тл (то есть, у Кулагиной величина магнитной индукции ее поля в 270 000 раз выше - уточнение Льва Худого).

Рис.3. Результаты опытов по измерению магнитных полей

В 1983-84г.г. в магнито-ионосферной обсерватории ЛО ИЗМИРАН СССР изучали магнитные поля, вызываемые Н.С.Кулагиной. Установлены магнитные эффекты вблизи кожного покрова и, в частности, зарегистрировано с помощью датчика Холла изменение магнитного поля порядка 10 в минус пятой степени Тл.

По-видимому, полученный в ЛИТМО и представленный на рис.3 магнитный эффект является уникальным для Н.С.Кулагиной, т.к. в последующем регистрировали обычно эффект, сопоставимый с величиной горизонтальной составляющей геомагнитного поля (1,5x10 в минус пятой степени Тл).

4. Исследование тепловых потоков

Цель опытов - зарегистрировать энергетический поток, вызывающий жжение у субъекта при воздействии на него оператора, а также измерить температуру кожи как у подопытного лица, так и оператора.

Для определения теплового потока и температуры кожи использовали следующую аппаратуру: тепломер чувствительностью до 150Вт/(м²мВ), термопары чувствительностью 25^оК/мВ, термометр ртутный и тепловизор типа "Рубин-2". Тепломеры и термопары размещали на испытуемых в местах воздействия оператора и на тех участках кожи самого оператора, на которых он ощущал повышение температуры. Чувствительную часть ртутно-стеклянного термометра в отдельных опытах непосредственно была зажата в ладонях оператора. Во всех опытах проводили термографирование лица и рук Н.С.Кулагиной с помощью тепловизора на расстоянии 1,5-2м. Многочисленными опытами установлено, что заметного изменения температуры ни у оператора, ни у субъекта, на которого производили воздействие, не было. 

Мы наблюдали как у Н.С.Кулагиной, так и у других операторов и изменение температуры, и потоки излучения тепловой природы, и избыток над температурным излучением полей неизвестной нам природы.

5. Исследование воздействия на лазерное излучение

Нами изучено распространение лазерного излучения в зоне воздействия оператора. Основанием к проведению опытов служило положение о том, что изменения физических свойств среды в зоне воздействия должны повлиять на распространение излучения [5]. Сущность опыта заключается в воздействии оператора на некоторый объект и одновременно на среду в области между рукой оператора и объектом. Эту область зондировали лазерным излучением от стационарных лазеров ЛГ-126, ЛГ-23 на длинах волн 0,63; 1,15; 10,6 мкм и с помощью клистронного генератора с длиной волны 4 мм.

Рис.4. Экспериментальная установка для изучения воздействия на лазерное излучение:
А-оператор, В-кювета.

Опыты проводили на экспериментальной установке, изображенной на рис.4, где 1 - генератор излучения; 2 - модулятор; 3 - светоделитель, разделяющий поток на две части: к кювете и фотоприемнику 7; 4 и 5 - зеркало, позволяющее осуществить пятикратный ход луча через кювету; 6,7 - фотоприемники; 8 и 9 - резонансные усилители; 10 и 11 - осциллографы; 12 и 13 цифровые вольтметры; 14 - самописец.

Регистрирующие приборы 10-14 позволяли параллельно различными методами регистрировать сигнал, что увеличивало надежность и достоверность результата. В опытах производили воздействие на 5ти-ходовую оптическую газовую кювету длинною 100мм и диаметром 60мм. Рука оператора А находилась на расстоянии 5см. от кюветы; продолжительность отдельного опыта 0,15-5мин. Кювету предварительно откачивали форвакуумным насосом до давления 5х10-2мм, а затем заполняли воздухом, азотом, углекислым газом. Опыты дали следующие результаты: 

- не было зарегистрировано ослабления излучения на длинах волн 0,63 и 1,15 мкм; 

- зарегистрировано существенное ослабление излучения с длиной волны 10,6 мкм и 4мм при заполнении кюветы воздухом, азотом и СО2; 

- не наблюдали ослабления зондирующего излучения при воздействии на откачанную кювету.  Ослабление лазерного излучения в результате воздействия на оптическую газовую кювету.

Рис.5

На рис.5 представлены два типичных результата опытов. По оси абсцисс отложено время опыта, а по оси ординат - ослабление в обратных сантиметрах. Видно существенное ослабление излучения СО2-лазера в воздухе и углекислом газе и импульсный характер процесса.

Отсутствие ослабления при воздействии на незаполненную газом оптическую кювету подтверждает предположение об изменении физического состояния среды, подвергаемой воздействию экстрасенса. 

Оценки показывают, что имеет место не только поглощение, но, по-видимому, и светорассеяние, что требует дальнейшей проверки.

Рис.6. Схема установки с использованием He-Ne лазера

Уникальный эффект был обнаружен в 1983г. в ЛИТМО проф. Альтшулером при воздействии Н.С.Кулагиной на область распространения излучения гелий-неонового лазера. Оператору было предложено воздействовать на кювету 5, укрепленную на оптической скамье, через которую проходило лазерное излучение от гелий-неонового лазера 1 (рис.6).

Кювету длиной 40 см заполняли раствором красителя PGG в спирте. Оператор по команде воздействовал на кюветы пассами рук с расстояния 3-50см. Эффект воздействия проявлялся в визуально наблюдаемых "вспышках" рассеяния на возникающих неоднородностях в области воздействия, а также в сильном мерцании лазерного пятна на экране. По визуальным оценкам указанные неоднородности имели вид тонких нитевидных частиц или образований размером порядка 1 мм. Появление образований хорошо коррелировало во времени с повышением уровня шума в регистрационном канале. Другие экстрасенсы не были в состоянии вызвать подобный эффект. 

6. Исследование акустического поля.
Эксперименты по измерению акустического поля при воздействии оператора на предметы проведены К.Б.Туминасом в диапазоне частот 25-40000 Гц с помощью микрофона, импульсного шумомера, а также измерительного магнитофона фирмы "Брюль и Кьер". Микрофон находился на расстоянии 5-12см. от ладоней оператора, причем их поверхность образовывала как бы сферу вокруг него. Результаты анализа полученных записей приведены на рис.7 и 8.

Рис.7 Импульсы
акустического поля

На рис.7 показана временная зависимость звукового давления на мембране микрофона при воздействии на него оператора, а на рис.8 - частотные характеристики в 1/3 октавных полосах максимальных (пиковых) амплитуд обнаруженных импульсов.

Длительность зарегистрированных импульсов колебалась от 3х10-4с до 10-2с, а величина пиковых значений их амплитуд - от 70 до 90 дБ. 

Величина акустической помехи составляла 50-60 дБ.  

Рис.8 Спектр акустического поля

Кроме того, в последующих опытах обнаруживали более короткие импульсы на фоне излучения сложного периодического сигнала. Акустические импульсы примерно в то же время были зарегистрированы группой московских физиков, которые под руководством академиков Д.Б.Кобзарева и Ю.В.Гуляева проводили эксперименты с Н.С.Кулагиной [6,7]. 

7. Физиологические наблюдения. 

Тепловое излучение тела человека определяется физиологическими процессами терморегуляции, в которых ведущую роль играет сердечно-сосудистая система. Поэтому опыты с воздействием на датчик теплового потока проводили одновременно с контролем психофизиологического состояния Н.С.Кулагиной, по ритму сердечных сокращений с помощью фотоплетизмографической регистрации периферического пульса. В нашем случае использован ушной датчик в виде клипсы, надеваемой на мочку уха. Изменения оптических свойств, просвечиваемых тканей тела, возникающие в результате притока и оттока крови, соответствует изменениям электрического сигнала фоторезистора, далее сигналы усиливали и регистрировали на самопишущем приборе. Образец записи представлен на рис.9, где пульсовые колебания зафиксированы при скорости протяжки ленты 25мм/с. Далее измеряли длительность ста кардиоциклов - длин отрезков от точки подъема кривой А до спада В. Эти ряды являются первичными данными для математического анализа и ритма сердечных сокращений; в дальнейшем из всех известных методов использовали метод вариационной пульсометрии.

Рис.9. Образец записи пульсовых колебаний фотоплетизмограммы,
где отрезок А-В - длительность кардиоцикла.

Для того, чтобы судить об активности центральных регуляторов по сердечному ритму, использовали разработанный в космической биологии и медицине специальный показатель - индекс напряжения (ИН), который вычисляли по формуле: ИН=АМо/2МоDX, где идет учет не только соотношения активности симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы (по показателям: амплитуда моды (АМо) и вариационный размах (DX) длительности кардиоциклов), но и компонент гуморальной регуляции сердечного ритма (моды Мо), который тесно коррелирует со средней длительностью сердечного цикла (t = 0,92). У здоровых людей величина ИН колеблется в течение суток в пределах от 60 до 150 [8]. Под влиянием различных факторов, а именно: физической или интеллектуальной нагрузки, эмоционального настроя, восприятия информации, наличия процессов возбуждения в центральной нервной системе, значения ИН могут достигать 2000 усл.ед. и более.

Таблица 1

Вид деятельности оператора	ИН цел.ед.	AMо %	Mo сек	DX сек.	Результат воздействия
Исходное состояние	440	55.0	0.52	0.12
Воздействие на компас	1080	90.0	0.52	0.08
Исходное состояние после отдыха 3мин	500	42.0	0.52	0.08
Воздействие на компас	600	50.0	0.52	0.08
Исходное состояние после отдыха 3мин	840	70.0	0.52	0.08
Воздействие на компас	2030	65.0	0.40	0.04	Получен эффект вращения стрелки
Состояние в период отдыха	540	45.0	0.52	0.08
Воздействие на тепломер	2800	90.0	0.52	0.04	Получен эффект воздействия на тепломер
Состояние после работы с тепломером	1830	75.0	0.52	0.04

Выбор данного метода вызван возможностью объективизации рабочего состояния оператора и оценки напряженности в деятельности регуляторных систем организма, участвующих в реализации изучаемых эффектов.

В наших опытах для вхождения в "форму" Н.С.Кулагина начинала с воздействия на компас. Периоды работы длительностью 1-3 мин она чередовала с периодами отдыха. Через 17 мин наблюдали эффект вращения магнитной стрелки, т.е. происходило вхождение в "форму" (рабочее состояние).

Затем шло воздействие на датчик теплового потока, сигнал с которого регистрировали одновременно с записью сердечных сокращений. Результаты анализа ритма сердечных сокращений приведены в таблице, где представлены статистические параметры ритма сердечных сокращений, полученные на отрезках записи при воздействии, и периоды отдыха. Сопоставление различных параметров сердечного ритма указывает на то, что динамику интегрального показателя ИН в данном случае определяет амплитуда моды (АМо) длительности кардиоциклов, характеризующая симпатикотоническую активность вегетативной нервной системы, которая связана с энергетическим обеспечением функций организма.

Характерно, что максимальных значений показатель ИН достигает одновременно с проявлением эффекта воздействия и приближается к уровням напряжения, соответствующим выполнению больших физических нагрузок. 

Как результаты воздействия были зафиксированы вращение стрелки компаса и увеличение теплового потока на 250% от фонового значения при неизменной температуре тепломера. 

По данным проведенного мониторного контроля психофизиологическое состояние Н.С.Кулагиной можно охарактеризовать высоким уровнем активации вегетативной нервной системы в процессе работы, что соответствует типичной картине развития реакции напряжения, близкой к стрессовой. 

8. Гипотезы о природе изучаемого явления

Рассмотренные результаты, полученные в экспериментах с Н.С.Кулагиной, не только позволяют предложить их теоретическое объяснение, но и, ввиду ограниченного числа опытов, делают проблематичным построение гипотез. Поэтому ограничимся более скромными предположениями, которые можно отнести к разряду правдоподобных объяснений и в лучшем случае рассматривать как исходные гипотезы для составления плана дальнейших исследований, памятуя известное правило "лучше неверная гипотеза, чем полное её отсутствие". 

Базируясь на четко установленном факте генерации импульсных магнитных полей и ультразвуковых излучений попытаемся осмыслить некоторые эффекты, связанные с феноменом Н.С.Кулагиной. Известно, что живые организмы способны излучать ультразвук, частотный диапазон и мощность которого различны и охватывают широкие области значений параметров [9]. 

В работе [10] описано ощущение ожога при прикосновении к излучателю ультразвука, работающему на частоте 1 МГц. Авторы работ, упомянутых в [9], исследовали нагрев, вызываемый ультразвуком в тканях живого организма на различной глубине. 

В наших опытах Н.С.Кулагина прикосновением пальцев или на некотором расстоянии от перцепиента за 30-40с создавала у последнего ощущение жжения, а через 3-5мин воздействия на поверхности тела появлялась эритема. По-видимому к этому явлению примыкает лечебный эффект, имеющий место при воздействиях Н.С.Кулагиной на пациентов. Не исключено, что, фокусируя акустическое излучение в биологически активных зонах, Н.С.Кулагина вызывает такие реакции организма, которые аналогичны известным реакциям при терапевтических воздействиях с использованием средств рефлексотерапии. Вероятно, ощущение тепла пациентом связано с процессами кровенаполнения сосудов, при этом может происходить также и непосредственное преобразование ультразвуковой энергии в тепловую с последующим нагревом в тканях организма.

В монографии [9] приведены ссылки на исследования Маринеско, Триллата, а также на работы Эрнста, в которых авторы, облучая фотопластинки ультразвуком, получили после проявления визуализацию звукового поля. 

Это явление может быть положено в основу объяснения воздействия Н.С.Кулагиной на рентгеновские пленки, запечатанные в защитные конверты. Эффект ослабления лазерного излучения также можно попытаться объяснить с позиции "ультразвуковой гипотезы". 

Рассеяние и поглощение может происходить в газовой среде на флуктуациях плотности, возникающих при прохождении через среду ультразвука. Эти физические процессы подробно исследованы и по данному вопросу в [9] представлена обширная библиография.

Наиболее сложно объяснить эффект телекинеза. Обратим внимание на тот факт, что движение предметов, осуществляемое Н.С.Кулагиной телекинетическим воздействием, обладает следующими особенностями. 

Во-первых, движение твердых предметов (пластмассовый или металлический колпачки от авторучки, стеклянный пикнометр объемом 1 см3, картонные цилиндрики, спички, спичечные коробки и т.д.) происходило при установлении этих предметов на твердую поверхность (деревянный стол, металлическая поверхность и т.п.). В тех случаях, когда предмет был подвешен, сдвинуть его не удавалось. 

В опытах было продемонстрировано воздействие на висящую чашку торсионных весов, однако однозначно установить, на что происходило воздействие (на чашку или стержень, проходящий через щель) не удавалось. 

Вторая особенность - удивительная способность к перемещению стоящих на торце высоких неустойчивых предметов, которые не падали при перемещении. 

Такая устойчивость может быть объяснена очень малыми зазорами между предметом и подложкой и основным воздействием в зоне центра тяжести предмета. В рамках акустической гипотезы эти факты можно попытаться объяснить взаимодействием предмета с подложкой. Если к предмету через среду (воздух) подводить знакопеременное давление, то, обладая определенной акустической добротностью, предмет преобразует колебательную энергию в упругие волны, которые, рассеиваясь на его границе, создают подъемную силу. При этом предмет оказывается как бы на воздушной подложке, коэффициент трения резко падает и движение осуществляется по механизму хорошо известного в технике вибротранспорта [11]. 

Рассмотрим эффект, полученный в опытах с измерением величины магнитной индукции. 

Приведенные выше данные позволяют отметить, что все явления, связанные с феноменом Н.С.Кулагиной, сопровождаются генерацией магнитных импульсных полей, природа которых может быть объяснена следующим образом. Для "вхождения в форму" Н.С.Кулагина воздействует на стрелку магнитного компаса. Начало вращения стрелки, вероятно, связано с таким состоянием, при котором формируется особый ритм мышечных сокращений типа микровибраций, аналогичный по характеру разрядам, наблюдающимся на электроэнцефалограммах [12]. Движение электрических зарядов в электрически активных тканях, к которым относятся мышцы и кожа, при подобных микровибрациях могут приводить к возникновению импульсных магнитных полей [13]. В наших исследованиях кривые изменения во времени магнитной индукции, лазерного излучения и электроэнцефалограммы Н.С.Кулагиной имели одни и те же частотные характеристики. 

В заключение отметим большую самоотверженность, которую проявила Н.С.Кулагина в процессе проведения опытов, и ее бескорыстное стремление помочь исследователям познать природу изучаемого феномена. 

К сожалению исследования с Н.С.Кулагиной не могут быть продолжены. Когда заканчивали работу над этой статьей, пришло печальное известие о её преждевременной кончине. 

ЛИТЕРАТУРА ...

От редакции 

Фонду парапсихологии им. Л.Л.Васильева в рамках исследовательской программы по изучению телекинеза удалось зафиксировать перемещение подвешенных предметов в вакууме до 10-2 Торр. 

Фонд не располагает такими выдающимися операторами по телекинезу, каким была Н.С.Кулагина, способная перемещать тяжелые предметы на большие расстояния. Мы изучали действие операторов на крутильные весы - гораздо более чувствительный прибор, для приведения в движение которого нужны меньшие психокинетические усилия. 

Телекинез в вакууме ставит под сомнение его объяснение через любые акустические поля.

***

Еще одна статья Льва Колодного на эту тему. "Невырванная тайна".
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2007/10/22/74157-nevyirvannaya-tayna.html

Феномены “К” и “Д”

... я попросил академика Кобзарева написать, чем вызван интерес к Кулагиной. Он пошел наперекор мнению светил академии и признал как факт, что руки “К” генерируют ультразвук и волны оптического диапазона. Более того:

“Воздействием своего излучения на кожу человека Н.С.Кулагина может вызвать ожог. Можно думать, что прекращение кровотечения, затягивание ран и язв осуществляется также в основном за счет генерируемых физических полей”. 

В абсолютно темной комнате Кулагин давал жене один за другим 15 черных светонепроницаемых конвертов, в каких хранили фотопленку. В каждом находилась цветная полоска. Она отгадала цвет всех полосок без единой ошибки. Потом брала в руки конверты с рентгенограммами. На каждой остались ее следы, засветка. (Чтобы исключить малейшее подозрение в некорректности, мошенничестве, конверты в другом подобном эксперименте заворачивали в трехмиллиметровый лист свинца).

Руки феномена “К” излучали ультразвук такой силы, что микрофон терял чувствительность, мембрана словно приваривалась к основанию. Нинель в лаборатории профессора Дульнева в институте точной механики и оптики установила свой рекорд. В протоколе эксперимента я прочел: “Интенсивность звуковых импульсов экстрасенса Н.С. Кулагиной достигла 100 децибел, и этот показатель превышает уровень звукового давления симфонического оркестра — 70—80 децибел”.

Кулагина не только перемещала легкие, в десятки граммов, предметы, но и более тяжелые, в сотни граммов, поддавались порой ей. Они подбирались из разных материалов, перемещались в домашних и лабораторных условиях, в открытом и закрытом пространстве, на суше и в аквариумах. На поверхности и в толще воды, куда помещали, к примеру, крутые непотопляемые яйца. 

Маятники разных размеров и конструкций, включая настенные часы в футлярах под стеклом, раскачивались. Внезапно по желанию “К” замирали. Руки она держала на расстоянии полуметра от часов. Могла выполнять это задание без рук, покачиваниями головы.

Англичане, работая с Кулагиной, подвесили внутри куба из оргстекла на эластичной мягкой пружине шарик от настольного тенниса. Увидели с восторгом, как он раскачивается. Факт неоспоримый, реальный, попавший на страницы научного журнала, но и они не смогли объяснить явление так, чтобы получить за отчет Нобелевскую премию.

Кроме ультразвука физики открыли свечение рук. Его зарегистрировал фотоэлектронный умножитель. “Мы не успели опомниться, — вспоминал академик Кобзарев, — как на индикаторе побежали цифры третьего разряда. Тысячекратное превышение тока!” Физики увидели, как из рук впрыскиваются потоки частиц. На кинокадрах они кажутся тонкими нитями.

Но и это не все. Рукой “К” окисляла воду в банке с закрытой крышкой. Лакмусовая бумажка эффект подтверждала. Это явление изучали, как могли, химики. Но и химики не могли объяснить то, что в азарте вытворяла “К”. На память Кулагин прислал мне плотно закупоренную бутылку с прозрачной водой. В ней много лет плавает, оседая на дно и поднимаясь при взбалтывании, некий сгусток “жизни”. “Посылаю вам, — писал Кулагин, — облученную Нинель Сергеевной воду. Вода облучалась в августе 1983 года в бутылке из прозрачного стекла. Вода нейтральная, ее можно было пить”. После облучения стала кислой. В закупоренной бутылке зародилось некое вещество, оно разрослось и превратилось в плавающий сгусток, напоминающий медузу. Если химики заинтересуется — готов отдать сувенир с плавающей “жизнедеятельностью”. 

Академик Кобзарев был убежден, что феномен “К” представляет колоссальный интерес для науки, ждал фундаментального открытия. Основания для него были. Величина магнитной индукции рук Кулагиной превышала индукцию магнитного поля Земли в 500 раз. Чтобы получить такую величину, как мне сказали, нужна метровая катушка с 1000 витками проволоки, и пропустить по ней требуется ток свыше двадцати ампер. 

В статье на 17 страницах, присланной мне в письме незадолго до кончины, Виктор Васильевич опровергал все “попытки привлечь ультразвуковую гипотезу для объяснения эффекта телекинеза”. А также других известных полей и излучений, к которым постоянно склонялись все, начиная от главы Госкомитета по науке, кончая так много потрудившимися физиками, профессорами Гуляевым и Годиком. Все они воздействие “К” и “эффект Джуны” свели к “реальным известным науке полям”. Да, для перемещения колпачка авторучки их достаточно. А для перемещения фужера? 

...Получил по электронной почте письмо давнего друга, Эдуарда Эммануиловича Годика: 

Э.Годик

“Я очень хочу продолжить эту работу. Нет ничего более интересного. Ты прав, за 20 лет мы практически не продвинулись. 

Однажды к нам в Москву приехала делегация из Китая. Они захотели посмотреть с помощью нашей аппаратуры воздействие мастера цигун и приехавшего с ним экстрасенса, женщину. Для работы с ним мы отобрали несколько пациентов из 1-го мединститута. Результаты оказались очень похожими на результаты, полученные при работе с Джуной. Но с одной существенной разницей. Мастер не манипулировал руками, как она, около тела пациента, а просто сидел тихо в другой комнате, на расстоянии нескольких метров от пациента, причем за непрозрачной перегородкой. Это был “щелчок по носу” для нас, окрыленных пониманием этого. Мы знали, самое интересное впереди. Но тут грянула перестройка”.

И еще одно признание:

“Проект, который мы начинали с твоей помощью, уникален, один из немногих, где Россия до сих пор сохраняет приоритет и может получить мировое уважение. Но Академии не до этого”.

Профессор предлагает создать в России фонд для исследований скрытых резервов человека:

“О самом важном объекте в этом мире — Человеке — наука знает меньше всего…” 

Ученому с мировым именем дело в Америке нашлось. Но он тоскует: 

“Мне не дает покоя возможность разобраться, как китаец мастер цигун воздействовал на человека фактически из другой комнаты…”

***

«Знак вопроса» 10/89 Экстрасенсы – миф или реальность? 

ПЕРЕВОЗЧИКОВ Александр Николаевич

Беседа о телекинезе с основоположником отечественной радиолокации Героем Социалистического Труда академиком Ю. Б. Кобзаревым

http://www.bibliotekar.ru/znak/1089-11.htm:

—  ... Сначала Нинель Сергеевна взяла обычный компас и некоторое время двигала над ним руками. Наконец его стрелка начала раскачиваться. Это была, по ее словам, «разминка». Затем на стол, накрытый клеенкой, я поставил металлический колпачок от авторучки. Кулагина, поманипулировав над ним руками, также привела его в движение. Колпачок, следуя за ее ладонями, с нарастающей скоростью стал приближаться к краю стола.

— У вас не возникало ощущения, что это трюк?

— Нет. За опытом, повторенным несколько раз, наблюдали моя жена, а также мой коллега по Институту радиотехники и электроники АН СССР профессор Б. 3. Кацеленбаум. Было очевидно, что для того чтобы предмет начал двигаться, Кулагиной приходилось сильно напрягаться. Но ни вид Нинели Сергеевны, ни обстановка, в которой проходил опыт, не вызывали и предположения, что мне показывают фокус. Напротив, захотелось повторить опыт еще раз с применением электрометра, так как появилось предположение, что наблюдаемое движение есть результат возникновения электростатического поля накануне повторного опыта. Я рассчитал, какую силу нужно приложить к колпачку, чтобы, преодолев трение о клеенку, сдвинуть его с места. Так же была найдена величина напряжения электростатического поля, способного вызвать такую механическую силу. И у меня, и у профессора Б. 3. Кацеленбаума - мы сделали расчеты несколько по-разному — получились очень большие значения — сотни киловольт. Нас это не очень смутило, ведь именно такие напряжения возникают, когда человек стаскивает с себя электризующуюся нейлоновую рубашку, чуть ли не улетающую от него, или когда, касаясь рукой холодильника (или человека), он ощущает острый, как укол иглы, искровой разряд.

К следующему приходу Кулагиных я приготовил электростатический вольтметр, соединил его с колпачком при помощи тонкой длинной проволочки, которую, в свою очередь, подвесил на нитке к люстре. На углу стола установил электрометр, на противоположном — колпачок. Проверил цепь — поднес к колпачку расческу, предварительно натертую о шерстяную материю, стрелка электрометра отклонилась...

Прежде чем рассказывать о самом опыте, отмечу существенную для дальнейшего деталь. Провод, прикрученный к колпачку, шел вертикально вверх, что исключало возможность накинуть на него, скажем, нитку с петелькой, потянув за которую можно было бы незаметно перемещать предмет по столу.

И вот тут произошло то, что буквально потрясло всех присутствующих. Кулагина, не прикасаясь к колпачку, заставила его передвинуться по столу, а стрелка электрометра даже не дрогнула. Выходит, удивительное явление нельзя объяснить простым электростатическим взаимодействием?!

Было решено устроить демонстрацию опыта большой группе исследователей, чтобы, возбудив к феномену интерес, организовать его всестороннее изучение. Я позвонил академику Я- Б. Зельдовичу, поделился с ним своими соображениями по поводу странного явления. «Впечатление такое,— сказал я,— что для объяснения имеется один путь — признать, что волевым напряжением можно воздействовать на метрику пространства-времени...» Такая чудовищная мысль Зельдовичем, конечно же, была отвергнута. Он без обиняков заявил, что Кулагина, безусловно, применяет ниточки, а я просто не заметил всех ее манипуляций.

Следующая серия опытов состоялась на квартире моего большого друга академика И. К. Кикоина (его квартиру выбрали потому, что в ней был большой зал, который мог вместить много людей). Среди собравшихся присутствовали также академики В. А. Трапезников и А. Н. Тихонов. К собравшимся присоединился заместитель директора ИРЭ АН СССР профессор Ю. В. Гуляев (ныне академик, директор ИРЭ АН СССР). Здесь Кулагина передвигала небольшой фужер, стоявший на большом письменном столе, застеленном газетой. Газету положили на стекло, под которым лежали семейные фотографии (мешавшие Кулагиной сосредоточиться). Участники опыта, внимательно наблюдавшие за происходящим, не обнаружили никаких ниточек.

Кроме телекинеза, Нинель Сергеевна продемонстрировала желающим способность вызывать своей рукой нагрев кожи в месте контакта. Впрочем, нагревание происходило даже и без всякого контакта. Этот феномен заинтересовал профессора МГУ Брагинского. Он терпел боль дольше других. В итоге — струп на месте ожога не сходил у него несколько дней.

— Юрий Борисович, так как же все это происходит? Какова физика бесконтактного перемещения предметов?

- Чтобы это выяснить, были поставлены последующие опыты. В первую очередь, решили поискать нечто такое, за что можно было бы «ухватиться...» Электричества нет, но, может быть, есть звук, который не слышен, или возникают какие-нибудь вибрации, вызывающие передвижение предметов.? Ведь существует, скажем, явление звукового ветра: легкий предмет, лежащий на столе, можно привести в движение, если поднести к нему поближе работающий громкоговоритель. Маленький бумажный ветрячок начинает раскручиваться, если к нему поднести колеблющуюся пьезоэлектрическую пластинку. 

И вот, будучи по служебным делам в Ленинграде, вместе С Ю. В. Гуляевым провели специальный эксперимент. Незадолго до этого в лаборатории ИРЭ были специально изготовлены крошечные микрофоны; один — конденсаторный, другой — керамический. Их встроили в спичечные коробки и соединили с усилителем и электронно-лучевым осциллографом. Все эти приборы захватили с собой.

Вечером собрались вместе с Кулагиными в моем номере в гостинице, и Виктор Васильевич показал уже давно снятый им любительский кинофильм. Поразили кадры, где Кулагина передвигает предмет, не приближая к нему своих рук, только с помощью движений головы.

Свои опыты мы начали с конденсаторного микрофона, как более чувствительного. Как только Кулагина приблизила руки к спичечному коробку и напряглась, на экране осциллографа появились импульсы... и сразу все исчезло. Микрофон потерял чувствительность. Разобрав его, мы увидели, что он «пробит» — его мембрана приварилась к основанию. Микрофон вскоре исправили, но вновь неудача: звуковые импульсы были столь сильны, что конденсаторный микрофон не мог их выдержать. Керамический микрофон заработал бесперебойно. Во время передвижения спичечной коробочки он выдавал беспорядочные импульсы с очень крутыми фронтами. Руки Кулагиной излучали ультразвук! Это было большим открытием, буквально потрясшим наше воображение.

Для большей достоверности опыты были повторены в очередной приезд Кулагиных в Москву. При этом запись импульсов шла на магнитную пленку с помощью имевшегося в моем распоряжении широкополосного магнитофона (полоса пропускания до 200 кГц). Затем они были прочитаны с помощью специальной установки на электронно-лучевом осциллографе и сфотографированы. Так удалось оценить длительность крутых фронтов импульсов — порядка 30 микросекунд. Но какова физическая природа этих импульсов, было неясно.

— Эти акустические импульсы способны зарегистрировать только очень чувствительные приборы?

— По этому поводу Гуляеву пришла в голову простая мысль: послушать эти импульсы. Кулагина поднесла руку вплотную к уху физика-экспериментатора, напряглась — и стали слышны беспорядочные щелчки. Чем сильнее она напрягалась, тем они раздавались чаще. Кулагина, не ожидавшая сама от себя такого, забеспокоилась: не вредит ли она экспериментатору?.. Тот, успокаивая ее, еще и уговаривает: «Поддай жару». Никто во время этих опытов не пострадал.

В дальнейшем эти опыты с открытыми им импульсами Ю. В. Гуляев всячески перепроверял. Все-таки поверить в способности человека излучать акустические импульсы чрезвычайно трудно.

Также, большой неожиданностью оказалось для нас свечение ладоней Кулагиной, возникающее при волевом напряжении. На этот раз демонстрация происходила (в очередной ее приезд в Москву) на квартире Ю. В. Гуляева подряд троим: хозяину квартиры, академику В. А. Котельникову и мне. В дальнейшем это излучение удалось зарегистрировать и приборами. Была поставлена серия опытов, но решающее значение имел опыт, проведенный у меня на квартире.

Сотрудники Ю. В. Гуляева установили в моем кабинете фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) и цифровой индикатор, регистрирующие воздействие на ФЭУ. При полном отсутствии света последний знак числа на индикаторе беспорядочно менялся, регистрируя темновой фон.

Кулагина приложила ладонь к объективу ФЭУ, я своей рукой фиксировал ее сверху. И руки, и ФЭУ были плотно закутаны светонепроницаемой материей. В комнате было жарко, ладонь Нинель Сергеевны покрыла испарина. Мы долго безуспешно вглядывались в мечущуюся последнюю цифру прибора — все остальные разряды были «занулены».

Нинель Сергеевна волновалась. Ведь раньше подобные опыты удавались. Почему же теперь прибор ничего не показывает? Я чувствовал, что она напрягается все сильнее и сильнее. Наконец появилось число и стало расти. Доросло до 9, перескочило на следующий разряд... Мы не успели опомниться, как на индикаторе бежали цифры уже третьего разряда. Тысячекратное превышение темнового тока! 

Чувствую, что Кулагина изнемогает, но остановиться не может, хотя я и требую, чтобы она перестала напрягаться. Наконец я не выдерживаю и силой отнимаю ее руку от окошка ФЭУ. Она тут же убегает, ей становится плохо. Приступ тошноты и рвоты. Подобное с ней случалось и после демонстрации телекинеза у Кикоина, но тогда об этом знала только его жена, шепнувшая нам, что Нинель Сергеевне плохо и она должна немного отдохнуть.

— Почему Кулагиной было так трудно вызвать свечение своих рук в условиях жесткого контроля? При первой демонстрации, о которой вы упоминали, этих трудностей ведь не отмечалось?

— И при генерации щелчков, и при генерации свечения в первых опытах все шло гладко. А вот в условиях контроля свечение, по-видимому, было затруднено из-за пота, обильно покрывшего поверхность кожи.

— Давая свидетельские показания на суде и позже, выступая на телевидении в программе «Взгляд», вы говорили о потоках частиц, корпускул, вылетающих из ладоней Кулагиной: Как это было установлено?

— Чтобы узнать спектральный состав ее излучения, мы в опытах с ФЭУ стали закрывать окно прибора светофильтрами.

Оказалось, что при воздействии Кулагиной стеклянные пластинки мутнеют, на их поверхности образуется налет. В опытах по бесконтактному разогреву кожи и при соответствующем освещении мы замечали, что на нагреваемой поверхности образуются блестки. Кожа как бы покрывается мельчайшими кристалликами. Более того, Ю. В. Гуляев рассказывал мне, что, когда он попросил Кулагину избавить его от приступа поясничного радикулита, она до покраснения прогрела ему поясницу. После чего жена Гуляева соскребла чуть ли не полчайной ложки какой-то соли. «Что вы сделали с этой солью?»—спросил я.— «Отдал ее на анализ нашим химикам». Они сказали, что это обычные натриевая и калиевая соли, присутствующие в человеческом организме.

— Проводились ли специальные исследования этой соли?

— Увы... В. В. Кулагин как-то рассказал про проделанный им очень простой опыт. Он собрал электрическую цепь из двух металлических пластин, поставленных вертикально на расстоянии пяти сантиметров друг от друга, соединил их друг с другом в цепь через батарею от карманного фонаря и микроамперметр. Когда Нинель Сергеевна приближала свою руку к пространству между электродами и напрягалась, микроамперметр регистрировал ток порядка десятка микроампер. Я попросил Э. Э. Годика, в то время возглавлявшего специальную лабораторию ИРЭ АН СССР, ныне выросшую в отдел, провести соответствующие эксперименты. В лаборатории в срочном порядке была собрана несложная установка, представляющая собой небольшую латунную коробку с решетчатым окном. Внутри поместили батарейку от карманного фонаря, один полюс которой соединили с корпусом коробки, а другой оставили свободным. Внутри смонтировали электрод, соединив его экранированным кабелем с усилителем, подключенным, в свою очередь, к магнитофону.

Когда Кулагина, тщательно вымыв руки, поднесла их к окну коробки и напряглась, на входе усилителя и соответственно на магнитофонной ленте были зарегистрированы электрические импульсы. К сожалению, схема содержала ограничитель сигналов, поэтому было зафиксировано лишь их превышение определенного порога. В Целом, однако, стало ясно, что электрические импульсы, как и наблюдаемые ранее в микрофонных опытах импульсы акустические, представляют собой две грани одного процесса. В обоих случаях из рук Кулагиной вылетали частицы, которые, проделан сравнительно короткий путь, ударяли ПО микрофонной мембране либо ПО барабанной перепонке. Одно из двух: либо эти частицы сами несли электрический заряд, либо осуществляли ионизацию воздуха. Попадая на поверхность стекла, они его замутняли, попадая па поверхность кожи, образовывали на ней мельчайшие кристаллики, которые раздражали нервные окончания, вызывали аномальный прилив крови и ожог, подобно сильному горчичнику.

Итак, перед нами две грани одного процесса...

Да, единено физиологического, ранее неизвестного Процесса. Но и это не все. Нынешним летом В. В. Кулагин рассказал мне про сноп опыты, связанные с воздействием Кулагиной на воду. Стоит ей подержать, напрягаясь, руку вблизи поверхности воды, налитой в банку, как жидкость становится кислой на вкус. Это подтверждает и лакмусовая бумажка, меняющая свой цвет. Эффект был тот же, когда банку закрыли крышкой, и Нинель Сергеевна просто подержала ее в руках. Эти опыты были немедленно повторены у меня дома и... удивленные свидетели пробовали на вкус «скисшую» воду (пить ее, естественно, не решались), разглядывали, как меняла свой цвет смоченная ею лакмусовая бумажка. На следующий день эти опыты мы повторили и в лаборатории Э. Э. Годика, регистрируя процесс на этот раз с помощью pH-метра. Самописец выводил график, показывающий постепенное изменение рН воды от 7 (нейтральная среда) до 3—3,5 (кислая). Когда банку прикрыли, скорость окисления резко упала. Видимо, выбрасываемые из пор ладоней частицы обладали высокой гидрофильностью и легко поглощались, растворялись водой.

— Простите, Юрий Борисович, перебью вас. Неужели всех сделанных наблюдений недостаточно, чтобы признать способности Кулагиной волевым напряжением создавать потоки частиц, вылетающих из кожных покровов ее рук? А если это так, то и демонстрируемый Кулагиной телекинез не фокус, а физическая реальность.

— Отрицать существование потока частиц невозможно. Но для научного объяснения телекинеза необходимо измерить величины зарядов на телах, рассчитать электрические поля и показать, что их напряженность обеспечивает возникновение сил, достаточных для передвижения предметов заданного веса в силовом поле. Отмечу, что иногда может влиять и механический удар летящих частиц. Раз они, несмотря на сопротивление воздуха, проходят значительный путь, значит, они вылетают из рук с большой скоростью.

— Юрий Борисович, скептики наиболее часто (хотя и безуспешно) «уличали» Кулагину в применении всевозможных ниточек, магнитиков и т. п. Ставились ли вами такие опыты, в которых возможность применения подобных аксессуаров была бы исключена в принципе?

- Наиболее интересный, на мой взгляд, опыт не только устранял возможность применения каких-либо ниточек и магнитов, но и исключал попадание на передвигаемый предмет летящих из рук Кулагиной частиц. Для этого в ИРЭ изготовили плексигласовый куб без одной грани. Своим открытым торцом куб плотно входил в пазы, ирофрезерованные в толстом плексигласовом основании. Внутрь куба помещали картонную гильзу от охотничьего патрона. Такое устройство было задумано как раз для того, чтобы показать: телекинез — не трюк, это реальный факт. Ведь передвигаемый предмет немагнитен, а возможность использования ниточек исключалась полностью. Опыт состоялся года два назад.

Зная, как много усилий приходится тратить в таких экспериментах Кулагиной, я пригласил в качестве свидетельницы нашу соседку, врача. Нинель Сергеевна потратила необычайно много усилий, прежде чем гильза двинулась с места. Когда она переместилась к стенке куба, Кулагиной стало плохо. Врач, померившая ей артериальное давление, пришла в ужас. Верхняя граница была на уровне 230, нижняя почти достигала 200. Позвали мужа соседки, также опытного врача, он констатировал спазм мозговых сосудов, дал больной принять принесенные им лекарства, велел соблюдать полный покой. «Больная близка к коматозному состоянию,— объяснил он мне.— Такие опыты могут привести к печальным последствиям...».

— Чем же все-таки объясняется перемещение гильзы?

— Если перемещение предмета объясняется скоплением вылетевших из рук заряженных частиц, то какие же огромные заряды должны образоваться на поверхности куба, чтобы на предмет, состоящий в основном из диэлектрика, стала действовать необходимой величины кулоновская сила. Чтобы убедиться в правильности такого объяснения, необходимы точные измерения. Они пока не сделаны.

— Как же в таком случае объясняется тот самый первый эксперимент с электростатическим вольтметром, не реагировавшим на перемещаемый колпачок авторучки?

— То, что стрелка прибора не отклонялась, хотя перемещаемый предмет и был заряжен, можно объяснить тем, что заряды на предмете были «связаны», уравновешивались с такими же по величине, но противоположными по знаку зарядами на руках Кулагиной. Механизм здесь следующий. С первоначально нейтральной руки заряды улетали и оседали на предмете. При этом рука оказывалась заряженной электричеством противоположного знака. Зарядов на электрометре не появлялось. Но после окончания опыта, когда Кулагина (с ее заряженными руками) отошла от стола, заряды с предмета, теперь уже ничем не связанные, должны растекаться по проволоке и достигать электрометра... Но последний не среагировал. Может быть, заряд был недостаточен для отклонения стрелки?.. Словом, недостаточно корректный опыт не позволяет сделать надежный вывод. Исследования следовало бы продолжить. Но по состоянию здоровья Кулагиной это вряд ли возможно.

— Ставились ли еще какие-нибудь опыты, которые помогли бы внести ясность в вопрос о телекинезе?

— Были, но, по мнению скептиков, столь же недостаточно корректные. Кулагина воздействовала на луч лазера. Луч пропускали по оси жестяного цилиндра, вверху которого было пробито отверстие. Сначала луч высвечивал на экране небольшое яркое пятно.

Находясь в соседней комнате (дело происходило на квартире Гуляева), я понял из дружных восклицаний экспериментаторов, что пятно на экране исчезло, а пространство внутри цилиндра как бы заполнилось розовым туманом. Ю. В Гуляев рассказывал мне, что в одном из подобных опытов вдоль оси банки проходили два лазерных луча с разными расстояниями до бокового отверстия. Экран заменили фоторегистрирующими устройствами, а запись световых импульсов велась на двух дорожках магнитофонной ленты.

Зная временной сдвиг импульсных сигналов на дорожках, можно было определить скорость распространения воздействия. Оказалось, что воздействие, на более далекий луч запаздывало гораздо больше, чем если бы речь шла о звуке (когда проводились эти опыты, мы про корпускулярные потоки ничего не знали). Был и еще один подобный опыт, проводившийся у меня на квартире. Он, к сожалению, четких результатов не дал...

— Не припомните ли вы случаев, ставящих под сомнение корректность действий испытуемой? 

— Такой случай, испортивший нам настроение, как раз и произошел во время опытов с лазером. Один из молодых наблюдателей заявил (и следом еще один или два участника присоединились к нему), что он видит ниточку и даже небольшой предмет, привязанный к ней и опускаемый Кулагиной в цилиндр через отверстие в его стенке. Я не верю, что Нинель Сергеевна пыталась обмануть экспериментаторов. Ей этого не нужно было! Еще один опыт с поразительным результатом мало что добавлял к тому, что было уже с полной достоверностью установлено. Вместе с тем я не ставлю под сомнение честность экспериментаторов, видевших ниточку.

Да, ниточку они видели, но ниточки не было! Известно, что индийские факиры способны вызывать у довольно больших групп людей удивительные, противоестественные видения. Известны случаи массовых галлюцинаций у молящихся в церкви. Я сам однажды пережил зрительную галлюцинацию, внушенную мне врачом-гипнотизером. Свернув в комочек рубль, он заставил меня увидеть сторублевую купюру, быстро развернув комочек и вновь свернув. Были и другие случаи, убедившие меня в том, что и видеть, и слышать можно то, чего на самом деле нет... Произошло самовнушение, и экспериментаторы увидели ниточки, так как считали, что без них обойтись было невозможно...

— В 1978 году по заказу Японии Гостелерадио сняло фильм «Уникальные способности людей», в частности Кулагину, которая демонстрировала «чтение затылком». За ее спиной оператор выставлял таблицу с изображением цифры, и она эту цифру называла.

— Когда я стал расспрашивать Нинель Сергеевну об этом опыте, она сказала, что, сосредоточиваясь, она как бы видит то, что ей показывают и что для нее не имеет значения — цифра это или многозначное число. Мы решили повторить этот опыт у меня дома.

Я заготовил некоторое количество табличек размером примерно 4 на 7 см со случайными трехзначными числами. Устанавливал их на полке книжного шкафа, к которому Кулагина стояла спиной, закрыв лицо шарфом. Затем отходил от шкафа, садился на стул и, наблюдая Кулагину, ожидал результаты. Секунд через десять Кулагина называла число. Затем я ставил следующую табличку. Все десять табличек были опознаны правильно, однако некоторые детали опыта убедили меня в том, что никакого «чтения затылком» здесь не происходит, что это лишь привычный ритуал...

Существо же заключается в способности Кулагиной воспринимать образ числа на табличке из сознания человека, выставляющего табличку... Я не буду распространяться по этому поводу, гораздо более убедительны и интересны другие случаи телепатии, наблюдавшиеся мной не только у Кулагиной.

Особенности этих случаев таковы, что обычно приводимые «объяснения» телепатии — необычайно высокая чувствительность перцепиента к мимике индуктора, который как бы невольно «нашептывает» перцепиенту нужный ответ, и т. д. и т. п. — совершенно исключаются. Работы с Кулагиной и сейчас продолжаются в Ленинграде. Они дают новые, весьма интересные результаты.

--------------------------------

О моральной стороне отношения атеистов-скептиков к феномену Нинель Кулагиной ("К-феномен"), о подлом вранье о ней и о ее борьбе за правду отдельная статья тут http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/03/blog-post.html. Обязательно прочитайте, кто не читал. Иначе нет смысла читать текущую статью.

(продолжение следует)