Мошенник украл у пришельцев авторство самого большого рисунка на поле "Человек-Бабочка"

Его называют еще "Круг Да Винчи" и "Витрувиа́нский человек", как его окрестил сам Леонардо. Первая информация о нем появилась 9-го августа 2009 г. 540 на 450 метров!!! Для сравнения, длина футбольного поля 100 м, ширина 70. То есть, общая площадь рисунка 34 футбольных поля. Состоит из 81 круга, множества линий и из изображения мужчины с двумя парами рук и ног. Поблизости расположена Атомная электростанция Borssele и голландский Национальный Ядерный Центр Хранения (COVRA). Вот ссылка на гуглкарту https://goo.gl/HNnzPb

Это самый большой из когда-либо появлявшихся кругов на полях. В 2013 году внесён в Книгу Рекордов Гинесса. Появился он, как и все остальные рисунки, всего за одну ночь.

Вот видео съемки с самолета:

"De grootste graancirkel ter wereld / The biggest crop circle on earth"

Сцылка https://youtu.be/_2Oyd9STbsw

Все фотографии с большой высоты и видеосъемку произвел голландский аэрофотограф Йооп ван Худт (Joop van Houdt) (1951–2021). Когда именно он делал съемку - не известно. А выложил на Ютюб 9 августа 2009 года.

Странно, но, почему-то об этом "царь-круге" почти нет информации в сети. Даже уфологи обходят его вниманием. В Википедии не упомянут! Даже в Голландской Википедии! Прямо какой-то заговор молчания. Наверное, потому, что сам рисунок очень не типичен, ибо, в нем присутствует изображение человека, а не абстрактные геометрические фигуры, как обычно, хотя, и изображения гуманоидов иногда попадаются. Самое известное это: 

Появилось в Англии 15 августа 2002 года. Длина 180 метров - почти 2 футбольных поля. 

Но, самое главное, что отбивало интерес уфологов к этому "человеку Да Винчи" - слухи об его искусственном происхождении. Именно по этим двум причинам я лично не верил в нечеловеческое происхождение круга. 

Ремко Дельфгау

В пояснении к видео на голландском языке говорится, что это сделал голландец по имени Ремко Дельфгау (Remko Delfgauw) с группой из 55 человек. Когда было сделано это пояснение - не известно. Описание видео на ютюбе можно редактировать хоть через 100 лет. 

Сразу возникает вопрос. И что было дальше? Наверное, он за прошедшие 15 лет стал производить что то еще более совершенное? Нет! Через 6 лет в 2015 году он смог сделать точно такой же рисунок, но... в 7 раз меньший по площади! И не ночью, а днем! И всё. 

Это первый аргумент, что он лгун.

У Ремко Дельфгау был сайт на голландском языке http://www.xld-sign.com
На данный момент сайт уже не существует, я его видел последний раз в 2018 году. В качестве "доказательства" на сайте была показана бессмысленная фотография готового рисунка, а не видео с процессом производства рисунка. Зато, в ФБ осталась страница этого сайта https://www.facebook.com/xldsign/ - но, страница появилась аж 2014 году, и в ней сохранились ссылки на уже несуществующий сайт.

На сайте была гостевая книга. Там все, в том числе я, на английском языке, просили Ремко об одном и том же - предоставить фото или видео доказательства его авторства, но, он никому на этот вопрос не отвечал. Хотя, на любые другие бессмысленные вопросы отвечал охотно. Например, сколько людей участвовало, сколько времени это заняло, какие планы на будущее. Пустозвонство - типичный признак лжецов.

В 2024 году я обнаружил его новый сайт, где есть страница с новыми "доказательствами". Они опять бессмысленные. Вот сцылка https://sandmagic.nl/atlas-2009/ - опять только 4 фотографии готового рисунка.

Он учел ошибки предыдущего своего сайта с гостевой книгой, и, на этот раз, на его сайте нет места для высказываний о нем посторонних лиц. Типичный сайт лжеца.

***

А через 1 год и 2 месяца после появления круга, 1 октября 2010 года этот Ремко вдруг выложил в сеть документальный фильм, который, якобы, доказывает его авторство. В фильме он с друзьями просто ходит ночью по полю в свете фонаря и топчет высокую траву. Но, опять, никаких доказательств, что он ходит именно по тому месту, где утром будет рисунок. 

Фильм называется "Project ATLAS". "Атлас" - название одной из самых больших в мире бабочек из семейства павлиноглазых. Размах крыльев до 24 см.

В конце фильма в титрах указано, что фильм сделан в 2010 году, как минимум, через 5 месяцев после появления рисунка на поле. 

Вот ссылка на этот фильм на малопопулярном хостинге фильмов "Вимео" https://vimeo.com/15469378 . Почему не на "Ютюбе" - науке не известно.

В пояснении к видело сказано на английском хотя канал голландский:

On the 6th of august 2009, the largest crop circle ever was found in a cropfield in Zeeland, the Netherlands. The crop circle had a size of 550 meters by 450 meters. 

Обратите внимание что там указана дата обнаружения круга - 6 августа. Хотя, во всех остальных источниках указано 7 августа и всегда со слов самого Дельфгау. Я думаю, рисунок и появился в ночь на 9-е, иначе, сложно поверить, чтобы его не заметили двое суток, особенно пилоты самолетов и вертолетов. Рисунок то огромный. И зачем создателям круга молчать двое суток о результате тяжелого ночного труда 55 человек, к которому готовились, по их словам, 9 месяцев? А вдруг дождь, наводнение, смерч или пожар все уничтожат или кто-то другой первым присвоит авторство себе, чтобы прославиться?

Канал, на котором он выложен, принадлежит не самому Ремко, а некому голландцу под ником "Joren". Его зовут Йорен ван Суйлеком (Joren van Suijlekom). Он преподносит себя как независимый 3D-художник. Он указан в титрах в конце фильма как автор съемок и монтажа. Другие его фильмы посвящены совсем другим темам, в основном, дизайну. 

Еще через год появился ютюбканал "XL D-sign" - www.youtube.com/@XLdsign

На нем в 2011 году выложено всего 2 видео "Biggest crop circle in the world" - просто разбитый на 2 части ролик с "Вимео" под измененным названием.

Через 14 лет, 22 февраля 2024 года этот фильм был выложен и на Ютюб, на канале какого-то итальянца, судя по имени Франческо Грасси https://youtu.be/ABXvgK59v4Y

А 27 мая и 2013 года на ютюбе вышло разоблачение на английском языке, где красной линией является отказ мерзавца предоставить доказательства своего авторства. 

Вот ссылка https://youtu.be/uqFdh8nHU68 :

Название ролика: 

Human Butterfly Crop Circle: Who made it? 1/2 (The Fabled Project Atlas: a Cover-Up)

Через 3 месяца 27 августа выходит вторая часть разоблачения:

 Название второй части:

Human Butterfly Crop Circle: Who made it? 2/2 (Classic Dutch MSM Disinfo: The BNN Footage)

Автор разоблачения - тоже голландец под ником LogMartians. Он преследовал мошенника по всем сайтам, где он появлялся и задавал ему вопрос - где доказательства его авторства рисунка. Ремко ни разу не ответил.

Возникает вопрос - какой смысл был ему врать? Дело в том, что он действительно делал рисунки на полях и на его сайте были фотографии его работ. Но, все они были маленького размера по сравнению с этим и намного более простых форм. Как этот, например, "Золотой Тоннель":

Кстати, я не уверен, что и этот круг он делал. Доказательств никаких. Но, могу допустить, ибо это очень простой рисунок, и его сделать может кто угодно. И, Ремко Делфагу был смысл прославиться и набить себе цену, взяв на себя рисунок-рекордсмен.

После такого примитива создать сразу самый большой и сложный в мире без промежуточных этапов, все равно что сегодня выучить как ходить шахматными фигурами, а завтра выиграть первенство мира. 

Вторая причина соврать состоит в том, что он был ярым противником сверхестественного происхождения кругов на полях. Об этом он заявил в интервью от 2012 года журналу "Наука".

Цитирую после гуглпереводчика:

Дельфгау еще раз доказывает, что круги на полях сделаны людьми, а не инопланетянами 
https://www.scientias.nl/losgaan-in-het-graan-remko-delfgauw/58574/ 

Что значит доказывает? И где же сами доказательства? Он что, за сутки до появления пиктограммы сообщил о намерении её создать? 

Цитирую далее:

Он был первым, кто честно сказал, что творения были сделаны самими людьми

Опять наглая ложь научного журнала. Он не первый кто такое заявлял. До него таких было хоть пруд пруди. 

При этом, внимание, серьезнейший научный журнал "Наука", который взял у него интервью, так и не попросил мошенника доказать, что именно он делал тот круг! Журналу пофиг, потому что у журнала направленность именно на отрицание сверхестественного. А все эти отрицатели - лжецы и подонки. Зато, упомянутый выше разоблачитель мошенников от официальной науки, LogMartians именно в комментарии под статьей на сайте "Науки" задал вопрос о доказательствах. И вот уже 12 лет ни ответа ни привета. Ни от Ремко, ни от журнала "Наука".

Итак, если поверить его голословному заявлению, то, возникают вопросы:

1. Кто хозяин этого поля?
2. Почему хозяин поля позволил ему это сделать?
3. Когда он с ним договорился?
4. Заплатил ли он ему за испорченный урожай и сколько?
5. Что говорит об этом деле сам хозяин поля? Где его интервью?
6. Почему он после того не сделал ничего подобного и не прославился реальными доказанными делами?

Если Ремко сделал это самовольно, то, какие претензии к нему предъявил хозяин поля либо полиция? Ведь это несколько гектаров урожая!

Зато, если это сделали какие-то пришельцы, то, к ним не возможно предъявить претензии и они ни у кого разрешения не будут спрашивать.

Кстати, этот вопрос упомянул Ремко в том интервью журналу "Наука". Цитирую: 

Зерно, которое ПОЛЕГЛО, все еще может быть собрано. Но, иногда мы договариваемся об оплате, если урожай все же не удался или из-за неприятностей со стороны СМИ

Стоп. Вы ж посмотрите как у него легко все получается. Что значит "Зерно, которое ПОЛЕГЛО, все еще может быть собрано"?

1. А если время собирать еще не пришло, то, эти зерна перестанут расти и завянут к времени жатвы! Как тогда? Как понять, сколько бы веса составил этот не состоявшийся урожай? Ты скажешь, что это 3 тонны, а хозяин скажет - "нет, это минимум 15 тонн"! Ты наймешь адвокатов и экспертов, которые оценят вес пропавшего урожая? Где деньги на адвокатов? Это не Зимбабве, а Нидерланды. Каждый судебный процесс стоит десятки тысяч евро. И судебные тяжбы могут тянуться годами. Ты посмотри, как у него все просто! 

И как вообще рассчитывать вес не собранного и не выросшего урожая? Площадь умножить на урожайность с единицы площади? Это площадь круга легко посчитать, а как ты измеришь площадь сверхсложной криволинейной фигуры типа этой бабочки с множеством внутренних и внешних элементов? 

2. Даже если собирать урожай будут в тот же день, то как именно? Зерно со стеблей срезает комбайн, настроенный на определенную высоту растений. А полегшие стебли надо собирать вручную. Это надо срочно найти людей, договориться об оплате и т.д. Кто будет искать их? Ты или хозяин поля? Могу сразу сказать - ты! Потому что хозяин предложит тебе либо оплатить любую суму, которую он захочет, либо самому собрать урожай. Хоть сам, хоть нанимай работников. А главное, что ручной труд во много раз больше жатвы хлебоуборочным комбайном. Особенно, в развитых странах. Кто эту разницу оплатит? 

3. "Но, иногда мы договариваемся об оплате, если урожай все же не удался" - ни хрена себе! А откуда бабки? Ты что, олигарх? Ведь речь идет о многих тоннах! И опять вопрос - кто знает о каком весе урожая идет речь? Чтобы взвесить, его надо собрать сначала. Иначе, будет спор - вы считаете что там полтонны, а хозяину кажется, что 3 тонны. Опять судиться? 

Да ты не трынди, умник великий, взагали по загалям, а скажи конкретно, что было в том конкретном случае с человеком-бабочкой? Сколько вагонов зерна ты оплатил хозяину поля? Ты заплатил заранее или после того как? Какая сумма получилась? Кто дал бабки? 

Все эти твои фантастические бредни могут кое-как прокатить, когда речь идет о мелких рисунках в несколько квадратных метров. А тут, якобы, вы, вытоптали 10 стадионов!

Вот информация по свежим следам от 10 августа на голландском языке в автопереводе:

Это пейзажное произведение, созданное жителями Зоннемайра. Создатели попросили разрешение у товарищества Вильгельминаполдер на создание бабочки на зерновом поле. Работа также содержит отсылку к «Человеку Ветрувия» Леонардо да Винчи. Произведение искусства на площади 25 гектаров было создано за одну ночь 55 людьми. Огромную бабочку лучше всего можно будет увидеть с воздуха еще неделю, потому что тогда Maatschap Wilhelminapolder будет собирать зерно.

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/zld6407/werelds-grootste-graancirkel-bij-wilhelminapolder

Что им мешало подождать еще всего неделю и нарисовать Бабочку на колосьях без зерен, чтобы не вредить урожаю, не платить за ущерб и т.д., если это делали люди? 

И последний и главный вопрос - где хоть какие-нибудь доказательства? Почему он не заявил заранее, что он сделает этот рисунок? Хотя бы без указания места, чтобы ему не помешали. Заранее не говорят только те, кто потом не хочет признаваться. А этот "признался", но, не "до того как", а после. Так он мог приписать себе и запуск Челябинского метеорита.

Легко пророчествовать задним числом. Так поступают многие мошенники экстрасенсы и всякие предсказатели. Когда что то происходит, свистят, что якобы они знали заранее. Но, никогда не заявляют заранее. А, если и заявляют, то, ничего не происходит.

***

Короче, этот мошенник не делал этот рисунок. А кто делал? Не вероятно, чтобы кто-то такое сделал, и не признался с доказательствами своего авторства. Очевидно, это большая группа людей, которые много тренировались, потратили много времени и сил ради ничего. Ладно бы они создали рекламу чего либо и можно было предполагать, что им заплатили. Но, этот рисунок не является эмблемой какого либо бренда.

***

Ну и напоследок. А какой рисунок может сравниться с этим? Вот этот появившийся в Англии 13 августа 2001 года: 

Состоит из 409 кругов. Размер 238 метров. 

***

Сегодня мне пришла идея поискать этого брехуна в соцсетях, посмотреть чем оно живет. И таки нашел его в ФБ. И вы знаете, оно продолжает делать рисунки, не только на сельскохозяйственных полях, но и на песке. Вот полюбуйтесь на уровень его "мастерства":

Но, это мелочи. Покрутил я его ленту в ФБ до 2015 года и что я вижу? Он реально сделал еще один рисунок Человек-Бабочка 9-10 июля 2015 года и предоставил доказательства - заснял процесс вытаптывания.

https://www.youtube.com/watch?v=LyzQBiTJvTs

Но, есть 3 принципиальных отличия от старого круга:

1. Его новый рисунок почти в 3 раза меньше старого по линейным размерам (540 метров против 200 - о чем сообщается в пояснении к видео). Соответственно, площадь примерно в 7 раз меньше! В 7 раз! А трудоёмкость зависит именно от площади, а не длины.

2. Новый круг он делал днем, а старый кто-то сделал ночью. А это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы!

3. Качество работы в новом круге просто омерзительное. Края не ровные, вытоптанная поверхность не блестит, как на старом круге, потому что колосья уложены не идеально ровно. Даже круги не круглые:

Сравните со старым:

4. Процесс изготовления строго круга не был заснят, и не было никаких иных доказательств его авторства, а с новым сомнений нет.

Прикиньте, как его колбасило 6 лет, что он через 6 лет повторил якобы "его же" старый рисунок, чтобы "доказать" задним числом, что он мог делать тот старый. Правда, он доказал противоположное - с течением времени его навыки лишь уменьшились в 7 раз по объему проделанной работы, по качеству и по способности делать это в темноте.

***

Мои предыдущие разоблачение мошенников от науки: 

• Величие волшебницы Нинель Кулагиной и подлость атеистов https://goo.gl/Kt7hnu
• 
  
• Российская Прокуратура официально объяснила 3 ведра ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови... ранкой на ноге старушки. Что они там курят? Гиптил! http://bit.ly/2XxVPOd 
• 
  
• мУченые ложно увеличили вес обелиска Муссолини в 3.5 раза, чтобы "догнать" по весу Александровскую колонну https://goo.gl/YSwcWT
• 
  
• Патологический лжец "борец" с лженаукой Геннадий Ковальцов из ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН отказался доказать подлую ложь о Льве Худом либо извиниться https://levhudoi.blogspot.com/2017/03/kovaltsov.html
• 
  
• "Ученые против лженауки" подло лгут обо мне, не давая возможности им ответить, потому что знают, что лгут, считают себя подонками и этим гордятся http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/segeda.html

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi