До Майдана все слухи о духовной и физической нищете западноукраинцев воспринимались как слухи и более ничего. Но когда эта босота пришла к нам, в наш мир, то все слухи подтвердились. Герои Майдану на Донбассе выковыривали из стен провода и из полов унитазы. И это информация из их же майданутых источников! Об этом я уже писал тут http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/kakashki.html
Донбассцев удивило еще одно гастрономическое явление - западноукраинцы едят ёжиков. Но, я сам этого не видел и не верил донбассцам. И вот, еще одно открытие подвернулось. Они таки едят ежиков и это сказано не на канале Путина, а на их же укроканале "Волинські Новини" в укропрограмме еще до Майдана:
В Ютюбе много всяких вечных двигателей, в основном на магнитах. Мне часто дают ссылки на них и просят чтобы я как-то отреагировал. Я не знаю насколько эти ютюбные двигатели правдивые, потому что ни одного не проверял. Но, вот что я скажу.
Если изобретатель скрывает секрет работы его двигателя, то я не знаю, как к этому относиться, ибо не проверяемо.
А если не скрывает, а показывает все на видео, то, обычно показывает сложную работающую конструкцию. Так вот, если изобретатель не скрывает секрет работы, то, если он не лжет, пусть предоставит не сложный двигатель, а простейший движущийся элемент, который может собрать любой желающий для демонстрации работоспособности идеи. Пусть эта примитивная модель состоит например из 1-2 магнитов, трех проводков, одной оси, трех болтов и т.д. Пусть эта модель работает медленно и неустойчиво, лишь бы работало хоть как-то и было максимально просто в сборке.
А если изобретатель не может предоставить примитивную модель, реализующую принцип работы его двигателя, то, он, скорее всего, -- мошенник, пудрящий мозги. Или просто дурак.
Это мой ответ всем присылающим мне на рассмотрение проекты вечных двигателей. Буду давать ссылку сюда, чтобы не повторяться.
Интересный случай блокировки аппаратуры при появлении НЛО. Интересно, что ученый собеседник-чудоненавистник никак не объясняет причину блокировки и даже игнорирует заявление:
У Алоны Бреннер не сработал фотоаппарат когда появились 3 НЛО в Австралии
Публичные свидетельства известных ученых и военных о СВОИХ ЛИЧНЫХ контактах с НЛО и живыми пришельцами и злобная подлость и тупость отрицателей очевидного http://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html
Скляров негодуе: его субъективное ощущение точнее чем результат измерения линейкой. Южный камень в Баальбеке - усеченная призма, а не параллелепипед. Какой ужос! http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html
Чаще всего меня ненавидят и оскорбляют либо не указывая причину ненависти, либо приписывая мне то, чего я никогда не писал, и, отказываясь привести ссылку и цитату на якобы мое высказывание. Более того, эти твари часто лгут что я НИКОМУ не интересен. Поэтому у меня возникла идея собрать публичные положительные восторженные отзывы обо мне как о непредвзятом честном исследователе-правдолюбе, чтобы тыкать ссылки на эти отзывы в морды брехливому хамлу, утверждающему что НИКОМУ не интересен.
Лев, спасибо за ваши статьи в блоге. Давно читаю. Особенно за аналитику по теме Питера....учился там....Ваша аналитика это шедевр!!!!
А вот еше более интересная хвальба от очень серьезного и уважаемого человека:
В апреле 2014 года я публично допрашивал в интернете подполковника ВВС Александра Копейкина в среде его бывших друзей и сослуживцев-чудоненавистников по поводу его слишком смелых заявлений о его встречах с НЛО и пришельцами прямо во время службы в военной авиации, пытаясь поймать на лжи в присутствии его сослуживцев. Но он, вместо благодарности, внес меня в черный список, и я не мог с ним общаться.
Спустя полтора года, я вновь добрался до его темы и решил опубликовать все, что из него выудил. И решил его как-то разговорить. Я начал с того, что нашел фотографию самолета, который он сделал из вертолета в родном селе, опубликовал у себя в одноклассниках, и задал вопрос всем, кто видит, что это за самолет, специально заранее зная, что он не сможет сохранить "обет молчания". Мой план сработал.
Вот его правильный ответ:
Лев! Я просмотрел Вашу деятельность в интернете (что смог найти) и пришел к выводу, что я был не прав, приняв Вас за эпатажную личность.
Прошу меня простить. Вы действительно дотошный исследователь (в лучшем смысле этого слова!) и Ваши статьи убедительны и объективны! И если Вы еще находите во мне что-то интересное, я к Вашим услугам. Мой адрес Вы знаете.
Лев! Еще раз, прошу прощения! Оправдываться не буду, виноват! Нужно было сразу самому во всем разобраться, тут я сплоховал..."
Но, лучше всех меня расхваливал жж-блоггер vaduhan-08:
я хочу познакомить тех кто еще не знает этого чудесного исследователя - Лев Худой! Я не всегда согласен с его залихватской манерой крестить апологетов альтернативной истории, мне казались раньше излишне эмоциональными его эпитеты для некоторых пожилых альтернативщиков...
Лев Худой в своих исследованиях может и имеет полное право ошибаться, как и все мы.... но, в добросовестности подачи информации он на голову впереди многих из нас... всегда ссылки на источник, ссылки на оппонентов, его статьи на уровне добротных научных публикаций. Темы обсуждаемые спорные, безусловно, но аккуратность подачи информации безукоризненная!
Я хочу, чтобы мои читатели познакомились, кто не знает, с его работами!
Вадухан заметил главные моменты - у меня все подтверждено ссылками на первоисточник и, главный мой конек - ссылки на моих оппонентов. Другие исследователи, в основном бегут от оппонентов, как черти от ладана. То есть, они могут высмеивать оппонентов без присутствия самих оппонентов, а я всегда приглашаю оппонентов к дискуссии, пишу им приглашения публично на стенах их страниц в соцсетях. Но, мои оппоненты как правило, удаляют мои публичные вежливые приглашения меня опровергнуть и забанивают, чтобы не позориться. Чаще всего, перед тем, как забанить, и, даже, после бана, они меня продолжают оскорблять из своей кануры, радуясь, что я не имею возможности ответить.
Я хотел ссылку на это сообщение Вадухана указать в своей подборке положительных отзывов обо мне. И стал искать это его сообщение, но не смог найти. Ссылка на это сообщение Вадухана вот http://vaduhan-08.livejournal.com/105740.html - но, с некоторого времени, эта ссылка пустая. Сообщение удалено.
Я спросил Вадухана что случилось. Может случайно удалил или перенес. Мало ли.
Он долго не отвечал. Я тогда почуял запах крысятничества. Это когда бывшие друзья втихаря ополчаются на меня, ничего не говоря, раздуваясь никак необъяснимой животной ненавистью. Первый признак - вдруг затаились. Второй признак - не отвечают на простые вопросы. Третий признак - после частого обращения с вопросом что случилось - вынуждены отвечать из своей вонючей норы отговорками, не связанным с моим вопросом. Дальше - оскорбления и забанивание меня.
Все началось с того, что 6 марта 2016 года один русскоязычный человек из Тель-Авива заснял на видео и прислал мне неподвижную группу ярких огней в ночном небе. Я заглянул в Ютюб, ввел запрос на русском, английском и иврите "НЛО 6 марта" и оказалось, что это же явление в то же самое время было заснято многими израильтянами из разных городов Израиля, образующими треугольник со сторонами 85, 35 и 100 км. И все утверждают, что эти огни все время наблюдения не опускались вниз. Поэтому, версия осветительных бомб на паршютах никого не удовлетворяла.
Забегая вперед скажу, что явление состояло из 2-х основных этапов. В 18:15 по местному времени НЛО или группа НЛО выглядела так:
Многие недоумевают, почему русские и советские патриоты знают, помнят и чтут полет первого человека в космос в 1961 году, но, никто кроме Льва Худого и узких специалистов космонавтики не знают и не ценят по достоинству запуск первого спутника аж на 4 года раньше в далеких 50-х годах.
Объясняю. В Советском Союзе запуск первого спутника особо не пиарили потому что занимались делом, а не пиаром. Современному молодому поколению трудно представить, но, в те времена технологические прорывные мегадостижения коммунистов были столь обыденной рутиной, что было трудно чем-то удивить. Каждый день открывались новые заводы, аэропорты, институты, делались фантастические научные открытия, устанавливались мировые рекорды как в спорте так и в промышленности, сельском хозяйстве, культуре и т.д. Всё это пёрло в массовых количествах, в газетах не хватало места каждый день обо всем этом писать. Страна то огромная, самая большая в мире, и везде что-то прорывное происходит. Поди разберись в этом потоке что важнее всего.
Ну, подумаешь, спутник - очередное достижение. Чем он лучше первого ядерного реактора, первой атомной электростанции, первого атомного ледокола, первой атомной подводной лодки, первого пассажирского реактивного самолета, первого сверхзвукового самолёта, первой водородной бомбы и т.д. Плюс, в те послевоенные годы народ еще помнил что такое голод, и, действительно, инстинктивно больше интересовался надоями молока и урожайностью пшеницы, чем какими-то там бибикающими железяками, летящими вокруг Земли.
Все изменилось после того, как этот спутник стали с перепугу невольно пиарить американцы и прочие заграничники-капиталисты. Для них это стало взрывом водородной бомбы в мозгах. На западе началась самая большая паника за всю историю. У них то НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРОСТО НЕТ, А ДАЖЕ НЕ ПРЕДВИДЕЛОСЬ! Советских газет они не читают, сколько там заводов каждый день коммунисты открывают не знают, а эта гадская штука каждый час пролетает у них над головой на высоте 300 км. Ночью видно невооруженным глазом, а днем радиоприемники ловят от него сигнал. Его ничем ни сбить ни остановить. А вдруг злые коммунисты присобачили к нему атомную бомбу и она уже летит сверху на Белый Дом? Как тут не запаниковать?
В общем, в западных СМИ поднялся такой вой, что даже до русских дошло что они недооценили Спутник и самих себя. И уже к следующему шагу в освоении космоса коммунисты приготовились самым лучшим образом - полет Гагарина был распиарен с американским размахом по всем законам жанра, а не утонул в потоке рутинных советских мегадостижений во всех сферах жизни начиная с надоев молока и заканчивая феерическими гастролями советского балета. С тех пор у нас о первом спутнике не помнят, а о Гагарине помнят очень хорошо.
***
Полет первого советского человека в космос в 1961 году был сильным ударом по престижу и по самолюбию США, но, он не был неожиданным. Его ждали. Это было естественным продолжением запуска Советским Союзом первого в мире спутника в 1957 году. А вот вывод на орбиту того самого первого спутника был для американцев полной неожиданностью.
Всем известно, что россиянам и Юго-Востоку Украины мозги промыл Путин, потому что там, как и Путин, говорят на русском языке.
В 21-м веке на государственном израильском русскоязычном радиоканале русскоязычные цивилизованные грамотные евреи, государственные служащие, на полном серьезе заявляют что голландцы проголосовали против Бандероукропии потому, что им это внушил злой хитрый страшный и коварный русский злодей Путин:
Главный козырный довод о том, что в Бермудском треугольнике (БТ) ничего чудесного не происходит, заключается в том, что страховые компании никак не выделяют район Бермудского треугольника (БТ) повышенной ценой страховки рейсов в этом районом. Отсюда атеисты-скептики делают вывод, что никаких чудесных катастроф там не происходит.
Многие клюют на эту логику. Но ложь такого доказательства отсутствия чудес в Бермудском треугольнике (БТ) состоит в том, что страховщиков не интересует причина катастроф. Их интересует статистика убытков. По статистике, действительно, ничего особого там нет. Есть там количество НЕОБЪЯСНИМЫХ катастроф намного выше среднего по миру, а не количество всех катастроф. Страховщикам не важно кто похитил груз или потопил судно - чупукабры, чубурашки или пираты. Важна вероятность того, что груз будет утерян.
Статистика чудесных катастроф в Бермудском треугольнике ничтожно мала по сравнению с количеством обычных катастроф. Поэтому чудесная составляющая роли не играет в статистике.
Правильно поставленный вопрос подтверждает аномалии в БТ. Правильно поставленный вопрос такой - во сколько раз численность необъяснимых катастроф в БТ выше, чем в других районах океана или в среднем по миру. Вот тут статистика БТ побеждает с большим перевесом.
***
Самое известное событие в Бермудском треугольнике - бесследное исчезновение звена из 5-ти торпедоносцев-бомбардировщиков «Эвенджер», совершавшее 5 декабря1945 года учебно-тренировочный полёт. Всего в машинах было 14 человек. (На их поиски отправился спасательный гидросамолет PBM-5 Мартин «Маринер» и тоже исчез с концами, хотя он бы мог приводниться и держаться на плаву). Это известно всем кому не лень.
Но, интереснее другое малоизвестное в широких кругах событие. Почти через полвека в том же районе на дне моря в 10 милях северо-востоку от Форт-Лодердейл случайно обнаружены ровно столько же затонувших самолетов той же модели. Но... с другими бортовыми номерами. Это уже маловероятное совпадение. Какова вероятность того, что утонут ровно столько же самолетов той же самой модели дважды?
Еще более удивительно то, что, по заявлению многих источников вторая пятерка самолетов никогда не значилась исчезнувшими. Они словно прилетели из ниоткуда. Вот разбирательством с этим вопросом я и займусь. Что это за 5 найденных но не известных самолета, найденных в том же районе, где исчезли 5 известных, но не найденных? Одна пятёрка самолетов пропала и не нашлась, а другая пятёрка таких же самолетов нашлась через 50 лет, но не пропадала.
Любопытно, что в русской википедии об этой находке вообще ни слова.
Что объединяет Александровскую колонну с древними мегалитами? Это мы можем узнать из малоизвестной, но очень важной статьи "Ангел над городом" http://www.biohim.ru/library/847.php:
Владимир Сорин
Настоящие герои 300-летия Петербурга - не горожане и уж тем более не власти предержащие. Реставраторы. Владимир Сорин "лечил" одну из главных святынь Петербурга - Александрийский столп. Два года его рабочее место находилось в 50 метрах над Петербургом.
Ошибка Монферрана
Сорин заглянул внутрь капители, где находились держащие вершину конструкции, и воочию увидел результаты единственной ошибки Монферрана.
77-я страница альбома
Великий Огюст вместо гранита использовал кирпич: в тот год в России была холера, на гранитных карьерах умирали люди, подрядчики подводили, а царь торопил.
Объяснение абсурдное. Этот кирпич укладывается в теорию реконструкции старой колонны. На вершине, как вы помните, раньше было другое существо, его меняли вместе с вершиной. И сделали как могли примитивные строители из нашей цивилизации 200 лет назад.
Это традиционная ситуация на древних мегалитических объектах, где соседствуют древние гигантские хорошо обработанные мегалиты без всякого соединительного раствора с более поздним примитивным новоделом более поздней примитивной цивилизации (инки, египтяне, римляне...), где камни скреплены каким-нибудь раствором, например, глиной. Новые цивилизации просто используют в качестве основы древние мегалиты, достраивая на них себе жилища или культовые сооружения. Не пропадать же добру. На древнюю полигональную кладку кладут обычную прямоугольную кладку из обычных кирпичей или камней.
В мае 2014 в бою под Карловкой был убит русский нацист из украинского добровольческого батальона "Донбасс" с нацисткой свастикой на груди. Его тр уп со свастикой охотно демонстрировали местные жители и ополчение.
Стандартные ответы чудоненавистников на свидетельства очевидцев НЛО:
1. Приводят пример, когда однажды точку в небе принимали за НЛО, а потом оказалось, это самолет, ведро с мусором, сброшенное из космической станции, кусочки краски от корпуса станции, метеорит, солнечный зайчик, птичий помет и т.д. - значит НЛО не бывает вообще. То есть, обобщение одного случая на всю вселенную.
2. Говорят, что об НЛО заявляют люди неграмотные или пьяные или тупые и т.д. А серьезные люди никогда не были свидетелями чего-то аномального, разве что пересказывали рассказ неграмотного дебила.
3. Дают идиотское объяснение НЛО.
Мое исследование посвящено в основном второму варианту. Но как ни крути, третий вариант идиотизма отрицателей чудес обойти не возможно.
Существует множество свидетельств образованных серьезных людей. Но, их свидетельства написаны в книгах и сайтах уфологов, что дает повод чудоненавистникам говорить, что "бумага все стерпит", что это сочинил уфолог-писатель, вложив свои фантазии в уста знаменитых уважаемых людей, чтобы заработать деньги на чужой славе, а на самом деле известный ученый или космонавт ему такого якобы не говорил.
Я собрал видеозаписи прямых публичных заявлений высокопоставленных известных уважаемых людей об их личном опыте встреч с тарелками и пришельцами, чтобы не говорили, что они такого не говорили, или журналисты исказили то, что они говорили. Эти видеофрагменты я выложил ниже. Почти все они имеют множество дополнительных свидетелей и подтверждены различными документами, видеозаписями и фотографиями.
А пока рассмотрим конкретный пример уважаемого тарелконенавистника трижды космонавта Героя России Михаила Тюрина:
... я наблюдал собственными глазами, находясь на МКС. От внешней обшивки станции отлетел маленький кусочек теплозащитной краски. ... этот кусочек, ритмично вращаясь относительно солнечного света, создал впечатление, будто кто-то подает сигналы из космоса фонариком http://naked-science.ru/article/media/rumors-about-ufo
Из того факта, что нечто принимали за НЛО, а оно оказалось кусочком краски, делается далекоооооооооооооо идущий высокомудрый вывод о том, что НЛО не бывает вообще. Я думал тигр, а оказалось, женщина в полосатом костюме. Значит, тигров не бывает. Я думал на дороге спит зебра а оказалось пешеходный переход. Вывод - зебер не бывает. О них пишут зоологи чтобы заработать деньги.
Вообще говоря, всякие светящиеся и мигающие точки даже уфологам не интересны, ибо все и без Тюрина понимают, что точки вполне могут иметь естественные объяснения. Интерес представляют крупные объекты сложной формы вблизи наблюдателя, проявляющие сложное поведение подобное разумному и т.д.
Пишет Владимир Лысенко, лётчик-испытатель КБ им. Антонова, который лично видел НЛО и вместе с ним еще много людей, в том числе инженеров авиации вплоть до ведущего конструктора:
8 июля 1983 года, ночь, 23 часа 30 мин. московского времени,
высота 7200 м,
перелет Новосибирск — Куйбышев,
самолет Ан-24ПРТ.
Экипаж:
командир В.Г.Лысенко,
второй пилот В.А.Нефедов,
штурман В.А.Баркин,
бортинженер В.А.Петренко,
бортрадист А.В.Яськов,
ведущий конструктор И.К.Костин,
ведущий инженер по летным испытаниям А.В.Ларионов
На борту были многие сотрудники КБ и пассажиры
Как только набрали заданную высоту, отказал локатор. Полет предстояло выполнять в условиях мощной грозовой деятельности. Несмотря на треск в наушниках и эфирные шумы от электрических разрядов, связь была устойчивой, и это придавало уверенность. Грозовые мощные облака распространялись до высоты 11–12 тыс. м.
Вдруг справа появился светящийся объект очень большой яркости и силы света; и все мощно-кучевые, грозовые облака стали видны как на ладони. Исходящие лучи имели строго ориентированное (на облака) направление и освещали в вертикальной плоскости сектор облачности приблизительно в 40 градусов. В эфир стали поступать доклады от экипажей (трех), и все подтверждали увиденное.
Кто-то в эфире с радостью в голосе произнес: "Братцы, это же НЛО нам помогает обойти опасную грозовую облачность!" И все, кто в это время был на борту самолёта, пришли к единому мнению, что руку помощи в критической ситуации экипажу протянула внеземная цивилизация.
Так объект "сопровождал" самолёт до тех пор, пока не исчезла опасность влететь в центр грозовой деятельности и попасть в "пасть грозы". http://fanread.ru/book/9092221/?page=16
Это было одно свидетельств от первого лица, собранных самой знаменитой летчицей-испытательницей в мире Мариной Попович в ее сборнике "НЛО над планетой Земля". Обратите внимание на профессионализм составителя свидетельства. Перечислены время, место, высота, тип самолета, а, главное, указаны несколько фамилий членов экипажа, которые готовы подтвердить каждое слово. Вот такие НЛО пусть объяснит Тюрин облупившейся краской или голубиным пометом.
Далее Марина Лаврентьевна объясняет как у нее появилось это письменное свидетельство. Началось с телефонного звонка:
через день в телефонной трубке я услышала взволнованный голос Володи:
"Слушайте сюда (как говорят в Одессе), "твоё HЛO" — добрые ребята, в самый что ни на есть критический момент помогли, передай им пилотское спасибо!"
Я сразу и понять толком не смогла, только, уточнив обстоятельства, попросила написать мне и, по возможности, зарисовать.
Так и появился ещё один документ, в достоверности которого у меня нет оснований сомневаться…
Возвращаемся к высоким мыслям космонавта Тюрина:
Тюрин добавил, что за свой богатый жизненный опыт лично не встречал ни одного даже обычного человека, который, находясь в здравом уме и твердой памяти, мог ответственно и аргументированно утверждать, что действительно видел НЛО.
"Ни разу не видел человека, который хотя бы про себя ответственно сказал, что лично видел НЛО. В таких случаях обычно ссылаются на второе лицо или на некие примеры", — заключил Тюрин.
А свидетельство целого экипажа самолета и пассажиров, включая авиаконструкторов, которому НЛО осветил путь, он не читал? Ну ёлки-палки! прежде, чем отвечать, он мог в Гугле поискать пару личных свидетельств? Но, поскольку он космонавт, то находится среди космонавтов, и он не может не знать публичные заявления как минимум трех из них. Почему он не говорит о множестве свидетельств военных и гражданских летчиков и космонавтов, что они НЛО видели, о чем лично сами публично заявляют под видеозапись!!!
Очень важно подчеркнуть, что не о них говорит кто-то посторонний, который может путать или выдумывать, а сами очевидцы говорят от себя лично. Видеоролики, которые вы здесь увидите, я старался сделать максимально короткими, чтобы не утомлять читателя. Некоторые меньше минуты.
Итак, вот наш ответ Чемберлену Тюрину.
Герой Советского Союза, летчик-испытатель "Бурана" космонавт Игорь Волк:
Как-то мы на машине «Волга», под Свердловском, чуть не столкнулись с НЛО в виде тарелки, взлетавшей от нас в нескольких шагах.Мы долго смотрели вслед объекту, не веря своим глазам.
Странно, при чем здесь Свердловск? Скорее всего ошибка журналиста. В другом источнике поподробнее:
Как-то вечером мы с доктором наук Колей Мельниковым ехали из Москвы в Жуковский, о чем-то говорили. Вдруг водитель по тормозам: что это?! Выскакиваем и видим, как нечто поднимается от земли. Было темновато, но хорошо видно, что объект – полусферической формы, поднимается и уходит за горизонт. Минут двадцать мы стояли в оцепенении, после него осталось сиреневое послесвечение. Вот то, что я видел. Причем, в тех местах нет ни аэродромов, ни ракетных комплексов, вообще пусто http://www.kramatorsk.info/?view&102522
"Коля Мельников" - это Николай Степанович Мельников, академик РАЕН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой МАИ "Управление и навигация самолетов", участник программы создания "Бурана". Научный руководитель специальной летной подготовки летчиков-космонавтов-испытателей "Бурана", автор около ста научных работ в области авиационной кибернетики, адаптивных систем автоматического управления, автопилотов с переменной структурой и элементами искусственного интеллекта.
Вот его контактные данные http://www.proza.ru/avtor/nsmelnikov. Я ему отправил вопрос об этом событии жду ответа.
Интересно было бы услышать рассказ об этом событии и от него тоже.
Чтобы не думали, что это фантазии журналистов, смотрите видеоинтервью самого Волка об этом событии:
https://www.youtube.com/watch?v=QVE9FqdqSrY
Первый муж Марины Попович летчик-космонавт из первого отряда космонавтов Павел Попович утверждает, что во время полета на пассажирском самолете с составе целой делегации Академии Наук СССР наблюдал на высоте более 10 км светящийся белый треугольный НЛО размером 100 метров:
