Древние цивилизации засыпали песком пришельцы?

Сначала посмотрите небольшой видеоролик:

https://www.youtube.com/watch?v=-2Fza4olVYA

(Это был отрывок из лекции на семинаре в ОДК имени С.М.Кирова, г. Мурманск, 28 июля 2013 г. http://youtu.be/LBTUqPvaMe8?t=1h22m9s).

Интересное сообщение томского уфолога Виктора Фефелова:

В.Фефелов

15 декабря 1983 года с 8 до 12 утра западнее города Плесецк Архангельской области ... на территорию размером 160 на 80 км выпало огромное количество пыли темно-серого цвета. Она лежала местами слоем до 10 см. Проверка приборами гражданской обороны показала отсутствие радиации. А по химическому составу она соответствовала продуктам сгорания угля, которые выбрасывают ТЭЦ. Общий объем ее по примерным расчетам составил 200 млн. тонн. Чтобы накопить такое количество, нужно сконцентрировать выбросы всех ТЭЦ Земли за 18 лет. Информацию о нем как неподдающемся разгадке засекретили  

http://www.eg.ru/print/x-files/10281/

Я не хочу утомлять рассчетами, но, примерно сходится. Мусор на такой площади действительно может весить 200 млн тонн. А уж за сколько лет собраны выбросы на эту массу я не проверял - слишком сложно и не важно в нашей теме.

200 млн тонн - это много это или мало? Это 50 пирамид Хеопса. Или 3 миллиона грузовых Ж.Д. вагонов по 70 тонн. Этот поезд растянется на весь экватор земли.

 Михаил Герштейн.
http://miger.ru/

За подробностями об этом деле я обратился в личной переписке к уфологу Михаилу Герштейну. Вот его ответ:

Эту историю впервые рассказал в печати Валентин Фоменко в кн. "Земля, какой мы ее не знаем". А он узнал ее от Александра Плаксина из НИИ-22, который не знал, куда деть эту информацию (прямого отношения к НЛО она не имела), и отдал ему материалы по этому случаю. Так что, никакого засекречивания не было, было всего лишь незнание, что с этим делать и как объяснить феномен 

***

Далее цитирую с небольшими сокращениями статью Александры Лоренц alexandrafl "Древние цивилизации засыпало песком".

Почему все древние города погребены под внушительными слоями грунта, песка, щебня и глины? Окончательно сбил меня с толка небольшой фильм о археологических раскопках в Мангазее. Я сама своими глазами видела, как археологи раскапывали остатки города на глубине более двух метров! 

Но мне известно, что на крайнем Севере культурный слой нарастает весьма медленно. Обычных 1 см. за 100 лет нарастания почв, как в средней полосе здесь далеко нет. Ягель в тундре растет два месяца в году, гниения почти не происходит. И все сохраняется очень хорошо. И в наше время можно найти останки погибших в начале двадцатого века экспедиций и полакомиться запасами их провианта. Почему же Мангазея оказалась на такой глубине? Здесь можно вспомнить и Трою, и Вавилон, и закопанного Сфинкса и почти все археологические находки.

Вот Эрмитаж. Я сама удивляюсь, как это я раньше не обращала внимания на непропорциональность первого и второго этажей! Ведь смотрела на него сотни раз! Обратите внимание – первый этаж значительно ниже второго и смотрится приземленно. Да и окна, те самые окна, которые должны были быть над землей, погружены в нее почти полностью. Я попробовала реконструировать часть фасада (прошу простить за неумелый фотошоп), но теперь можно себе представить, как должен выглядеть дворец. Совсем другое дело! Он просто красавец. Все гармонично:

Член комиссии по лженауке профессор МГУ Владимир Брагинский сотрудничает с известным лже?ученым Александром Кушелевым

Главная новость для старых читателей:

оказывается, Владимир Брагинский - член 

Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии Наук с 1999 года!

А Кушелев об этом узнал только от меня в конце 2015 года! 

***

80+ - летний выдающийся профессор МГУ Владимир Брагинский известен тем, что на собственной шкуре испытал волшебство советской волшебницы Нинель Сергеевны Кулагиной, чему есть в подтверждение 2-х минутная документальная видеозапись:

Спустя 30 лет он, в порыве ненависти к чудесам, вероломно приписал академику Юрию Гуляеву абсолютно шизофреническое разоблачение кристально честной Нинель Кулагиной, дважды в одной статье угрожая набить морду сковородкой всем, кто выдумывает чудеса. Дерзская наглость этого выпада отягощена тем, что академик Гуляев может ведь легко опровергнуть публично сию клевету на него, что он и сделал с моей подачи. Подробности тут http://levhudoi.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html

Он же (Брагинский) зарезал на корню советскую уфологию в лице Феликса Зигеля. Подробности там же.  

И вот те на те! Оказывается, он сотрудничал с самым известным в русскоязычном мире чудоверцем и чудотворцем Александром Кушелевым, который специализируется на исследовании фантастических эфирных теорий, отрицаемых государственноспонсируемой наукой. И, соответственно, создает технологии на основе этих теорий. 

Чудеса да и только! 

Короче говоря, исследования ученого с мировым именем Брагинского и лжеученого Кушелева привели к одинаковым результатам по некоторым важным вопросам.

Вот что пишет об этом Кушелев: 

Несколько лет назад я догадался, что "летающие тарелки" могут лежать не на траве, а на электромагнитной подушке, т.к. при больших напряжённостях СВЧ поля оно обладает упругими свойствами. 

Теперь я знаю, что об упругих свойствах электромагнитного поля догадался Владимир Брагинский. Правда, ещё Максвелл догадался о натяжениях Максвелла, что по существу, то же самое, только в статике. 

Так что натяжения электромагнитного поля в ближней зоне диэлектрического резонатора, которые я назвал натяжениями Максвелла-Кушелева, на самом деле нужно называть натяжениями Максвелла-Брагинского-Кушелева, т.к. Брагинский предсказал электромагнитную жёсткость. 

Тут ещё нужно уточнить, что бывает жёсткость на сжатие, и жёсткость на растяжение. Электромагнитное поле (поле деформаций кристаллоподобного эфира) обладает и тем, и другим видом жёсткости. Эфир обладает также сдвиговой упругостью, т.е. жёсткостью сдвига...

Кстати, электромагнитная жёсткость позволяет отказаться от квантовых постулатов, т.к. теперь устойчивость атомов можно объяснить на уровне классической физики жёсткостью электронов

http://nanoworld.org.ru/post/11249/#p11249 

http://nanoworld88.narod.ru/data/283.htm 

Владимир Брагинский предоставил свою лабораторию Александру Юрьевичу Кушелеву. Вот их совместное фото (Брагинский слева):

Фотография уникальная! Эти два человека настолько несовместимы по отношению к чудесам, как лед и огонь. Я думал что если Кушелев приблизится к Брагинскому, то Брагинский Кушелева задушит насмерть. 

Неземные имплантанты в позвоночнике у Андрея Школина из Томска

В мире много людей, у которых в теле обнаружены, и, в некоторых случаях, даже извлечены хирургами, имплантаты неизвестного происхождения. Как правило, следов разреза на коже нет. 

Обычно, эти таинственные чипы очень маленькие - до 5 мм. У автора-исполнителя в стиле шансон Андрея Школина нашли в позвоночнике самый большой в мире (из известных мне) металлический не магнитящийся имплантат неизвестного происхождения длиной более 4 см!

Андрей был прописан в Томске, но большую часть времени проводил в Москве и в гастролях в разных городах. 

Андрей Школин

Причиной открытия стал кашель. Для выявления источника кашля врачи его направили на рентген в московскую клинику. На снимке рядом с пятым грудным позвонком четко прорисовывался гвоздь без шляпки. Через 3 месяца Школин прибыл в Томск, где в центре медицины катастроф он прошел курс компьютерной томографии в кардиоцентре.

***

На первых снимках сделанных в Москве, предмет выглядел как гвоздь, а через 3 месяца на снимках сделанных в Томске, стал похож на шуруп с резьбой. При более глубоком изучении разными методами в Томске удалось выяснить, что предмет металлический, потому что проводит электрический ток, но,  при этом, не магнитится. То есть он не из обычного черного металла, из которого обычно делают гвозди, шурупы и поражающие элементы боеприпасов, а из более дорого цветного металла или вообще не понятно из чего.

Интересно, что, не смотря на то, что появление инородного тела сам Андрей связывает с чудесным исцелением от рака, он имеет традиционный христианский взгляд на природу его целителей. По его мнению это ... бесы.

Странное объяснение академиком Гуляевым телекинеза Нинель Кулагиной

Само по себе мое исследование феномена Кулагиной тут http://levhudoi.blogspot.com/2013/03/blog-post.html

А сейчас я отдельно хочу разобраться с тем, как академик Юрий Гуляев объясняет феномен.

Юрий Васильевич - один из самых выдающихся физиков современной России. Лауреат 4 государственных премий  (2 советских и 2 российских) и директор 2 институтов радиоэлектроники. 

Он лично 40 лет назад изучал Нинель Сергеевну в лабораторных условиях, категорически отрицает какие-либо фокусы с ее стороны. Но, при этом, не считает ее экстрасенсом и, вообще, по-моему, в экстрасенсов не верит. Находит всему очень естественные объяснения. 

Короче говоря, он о Кулагиной рассказывал академику Капице в "очевидном невероятном". 

Вот фрагмент этой передачи и в нем мои комментарии.

То, что говорит Гуляев, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезит. Феномен Кулагиной не имеет физического происхождения, но Гуляев этого признавать не хочет, и делает вид что он может все объяснить. Но это на мой взгляд. Может я чего-то не понимаю поэтому обращаюсь к коллективному разуму через мой блог. 

Понял ли кто-нибудь, как с помощью заряженных капелек пота можно туда-сюда гонять предметы под колпаком, и как с помощью ультразвука можно было объяснить притягивание предметов в сторону источника звука?

Вот на эту же тему интервью:

Росийская Газета: 

- Во времена СССР руководители нашей науки на вопросы журналистов об экстрасенсах, телепатах и прочих феноменах отмахивались: мол, это к Гуляеву. Был ли прок от тех исследований? 

Гуляев: 

- А началось все, когда меня с группой известных ученых пригласил в гости академик Кикоин - один из наших выдающихся физиков. Из Ленинграда должна была приехать Нинель Кулагина, которая умела "двигать" предметы. И действительно, она сделала руками легкие пасы, и предметы поползли. Мы были в шоке. Потом Кулагина брала нас за руку, и на ней появлялся ожог. Мы стали ее исследовать, даже сделали прибор, который в своем кругу называли "Ведьмоскоп". И, в конце концов, разобрались. Оказалось, что из своих ладоней она выбрасывала облачко едкого и заряженного отрицательно пота. Он попадал на предмет и заряжал его отрицательно. Сама Кулагина имела положительный заряд и поэтому притягивала. Этим же едким потом она жгла руку. http://www.rg.ru/2007/08/15/gulyaev.html