*: 2022

суббота, 10 декабря 2022 г.

Без высоких технологий не могли построить Воронцовский Дворец из долерита, потому что он в 14 раз тверже гранита

Еще раз обращаю внимание, что все "невозможные" сооружения люди / рептилоиды / джинны успели создать вручную ДО середины 19-го века. И чем же так важна эта дата? А именно тогда появилась фотография. А, потому, нет фотографий процесса постройки всех спорных каменных сооружений. Остается верить на слово. Как раз, во второй половине 19 века резко перестали строить сомнительные для ручного способа сооружения. Хотя, должно быть, как раз, наоборот. Появились машины, паровозы, пароходы, электричество и пр., а строить стали более простые здания.

Но, именно, Воронцовский Дворец в Крыму "невозможнее" других в 14 раз - Исаакиевского Собора, египетских пирамид, Александрийского столпа и пр. Потому что камень, из которого он построен, настолько сложнее гранита в обработке, насколько гранит крепче дерева (это, конечно же, фигура речи, но, смысл понятен).

Подробности тут https://bit.ly/37dr3BU - кто не прочитает тот дурак!

А теперь по порядку. В самом дворце для туристов выставлен инструмент, с помощью которого построено это великолепие по мнению официальных ученых:

"Молоток для обработки камня.
Россия, 1-я пол. XIX в. / металл /"

Чтобы оценить насколько сложно обрабатывать гранит, посмотрите испытания на прочность различных СОВРЕМЕННЫХ стальных инструментов при обработке гранита.

Автор канала "Протоцивилизация" Михаил Гейко и его товарищи вооружились разными видами современных режущих/долбящих инструментов и выдвинулся в гранитный карьер с целью отбить кусочек гранита для анализа. При попытке что-нибудь вырубить в граните, современные инструменты затупились/стерлись/испортились, а гранит отделался еле заметными царапинами. Название ролика: "Уничтожение инструментов о допотопный гранитный карьер!" https://youtu.be/WmfeAcE_X_g

Сначала они испытали стальное зубило.

После нескольких ударов молотком оно полностью затупилось о гранит, оставив на граните лишь пятнышко размером с мелкую монету (я обвел его красным):

Затем, постучали несколько секунд молотком. Результат тот же:

Для молотков берется особо прочная сталь, ибо, это ударный инструмент длительного использования, задуманный стучать по металлу, а не по дереву или пластику.

А вот такой молоток 200-летней давности не тупился не то что о гранит, но, даже, о долерит, который в 14 раз крепче гранита:

Откуда взялся этот волшебный молоток?:

Не так давно во время ремонта дворца был найден маленький молоток, которым крепостные строители отесывали камни (сейчас он экспонируется во вводном отделе музея)

Источник: А.П. Пальчикова. «Алупка»
Сцылка http://www.krimoved-library.ru/books/palchikova-alupka3.html

Интересно, как поняли, что этим "маленьким молотком" именно отесывали камни, а не забивали гвозди?

Далее, в расход пошел современный китайский топор. После короткой серии ударов по граниту и он затупился:

Ну, то китайцы! Что с них возьмешь! Ширпотреб! Низкое качество!

Следующий на очереди старый советский топор из более качественной стали, чем современный китайский. Результат тот же:

Затем взяли немецкую кирку "Stayer". Затупилась точно так же, как и все предыдущее:

И, наконец, очередь дошла до самого современного бетонобойного зубила для автоматического перфоратора.

Лишь оно испытание выдержало, сумев отбить 2 мелких кусочка гранита, максимальный размер которых около 4 см.

Википедия:

... Первые перфораторы были разработаны в 1851 году

Напомню, Исаакиевский Собор, Александрийский столп и Воронцовский Дворец построили из гранита и значительно более твердого долерита до 1851 года. Я уж не говорю о гранитных набережных Питера - еще лет на 100 раньше.

И, кстати, по официальной версии Воронцовский Дворец закончили строить в 1848 году. Как раз за 3 года до появления первого перфоратора. Ни фотографий, ни перфоратора не было до окончания его строительства.

И когда мы говорим о первых перфораторах, то, у них тогда еще не было такого крепкого зубила, как сейчас.

Цитирую дальше Википедию о строительных перфораторах:

В результате вращения бура в материале откалываются мелкие кусочки, образуя круглое отверстие.

Это я к чему? Если даже допустить, что 200 лет назад могли делать такую крепкую сталь, как используется сейчас в перфораторах, то, этого не достаточно, чтобы достичь эффективности современных инструментов. Нужно еще сделать механизм, который при ударе вращает зубило. Ну, и, желательно, стучать много раз в секунду.

***

Во сколько же раз долерит (диабаз) крепче гранита? В том же источнике, где нам рассказывают официалы, как во время недавнего ремонта случайно найден старый молоток для обработки долерита, говорится и об этом:

Диабаз — очень твердый камень, почти в два раза прочнее гранита...

Источник: А.П. Пальчикова. «Алупка»
Сцылка http://www.krimoved-library.ru/books/palchikova-alupka3.html

Всего-то в "почти 2 раза"?

На канале отрицателей всего непризнанного наукой "Антропогенез" сравнили наглядно на практике твердость гранита и долерита (диабаза), из которого и сложен Воронцовский дворец. (Долерит - это один из видов базальта, более твердого, чем гранит материала).

Ролик называется "Эксперимент "КАМЕННЫЙ МОЛОТ" | Могли египтяне вырубить гранитный обелиск?"

Сцылка https://www.youtube.com/watch?v=OJ6cQ_McHkY

Идея очень правильная.

Как сравнить твердость 2 материалов? Долбить 2 одинаковых по объему куска из разных материалов друг о друга, а, потом, измерить разницу потери объема каждого куска. Кто потеряет меньше, тот и крепче, и во сколько раз меньше, во столько раз он крепче, или, говоря по смыслу в практическом применении, сложнее в обработке. То есть, потребуется во столько же раз больше усилий/времени/энергии, чем если отбить такой же объем от менее крепкого материала.

Как измерить объем? Можно методом Архимеда - погружение в сосуд с водой и измерить выплеснутую воду.

А можно проще - измерить потерю массы и разделить на плотность материала.

И так, они сначала долбили большой 55 кг кусок гранита маленьким 2 кг долеритовым молотом. Разница в потере объема оставила 2.7 раза:

Уже на этом этапе понятно что долерит, как минимум, в 2.7 раза тверже. Это не проценты, а РАЗЫ!!! Даже при таком превосходстве по твердости вызывает сомнение, что долерит возьмет даже зубило современного перфоратора. А долерит для Воронцовского Дворца начали добывать в самом начале 19-го века (если верить официальной версии истории, которой не верят уже не только люди, но, даже, домашние кошки и собаки. Я даже знаю одного такого волнистого попугоя).

суббота, 26 ноября 2022 г.

Америка в клеточку

Если смотреть на Северную Америку со спутника, то, можно заметить, что вся средняя равнинная часть континента ("Великие равнины") покрыта довольно равномерной сетью состоящей из квадратных ячеек размером ровно 1 миля (1.6 км). В горах на Западе континента (Кордильеры) и на Востоке (Апаллачи) их не видно со спутника, хотя, это не значит что их там нет. Возможно, там линии менее четкие, и разрешающей способности оптики спутника не хватает.

При просмотре на большом экране компьютера эти квадратные ячейки сети начинают быть видны с высоты просмотра 400 км. На мелких экранах смартфонов - по разному, но, гораздо ниже.

Вот ссылка на Гугл Ерс с типичным видом этой сетки с высоты 174 км https://bit.ly/46EVjBa

Что из себя представляют эти полосы на поверхности Земли? Чаще всего, судя по внешнему виду со спутника при максимальном увеличении, это примитивные грунтовые дороги шириной от 5 до 15 метров.

Много это или мало?
Для сравнения:

:: Ширина римской дороги - 2.5 м.
:: Стандартная ширина полосы автомобильного движения в России - 3.75 м.

То есть, минимальная ширина этих полос соответствует современной двусторонней дороге. Это слишком много для проведения границ между участками земли. И слишком много для обычной проселочной дороги в безлюдных районах.

Иногда, в очень редких случаях, эти полосы уже заасфальтированы. Большинство же современных обычных асфальтовых дорог пересекают эту сеть под разными углами, то есть, не используют ее никак, что противоречит наиболее простой версии, что эта сеть построена людьми для транспортных нужд.

Иногда, не только серьезные асфальтированные трассы игнорируют эту сеть, но, даже мелкая грунтовая дорога уходит с линии, а потом возвращается:

Сцылка https://bit.ly/4a3c4IT

При чем, слева заметно, что после поворота дороги вниз линия продолжается в роще и, по видимому, проходит под кронами деревьев. Возникает вопрос - если эти линии проложены людьми для дорог, то, почему рядом проложили еще одну огибающую дорогу? Зато, если исходить из версии, что линии строили не современные люди, а кто-то до них, а люди лишь используют готовое, то, все логично - поскольку часть линии заросла деревьями, построили дорогу в обход. Где деревья закончились на линии - туда и вернули дорогу.

Ширина дороги здесь 6 м. Для сравнения, стандартная ширина грузовика типа КАМАЗ 2.5 м (не считая торчащих зеркал). То есть, 2 грузовика свободно разъедутся.

Еще реже по этим линиям проходит железная дорога (1 или 2 колеи) https://bit.ly/3h8sHMZ :

Здесь ширина полосы аж 11 метров!

Ширина каждой колеи с учетом неточности по карте 145 см. Это обычная ж/д колея в США. Но, большинство железных дорог не проходят по этим линиям.

***

Какова общая длина этих полос? Северная Америка примерно укладывается в квадрат 2 на 2 тысячи миль. То есть, по вертикали суммарная длина линий 4 млн миль и по горизонтали столько же. И того 8 млн миль или ок 13 млн км. Это максимальная оценка. Но, поскольку сеть полос просматривается только на равнинной части материка, которая составляет примерно половину континента, то, общая протяженность этих полос примерно 4 млн миль = 6.4 млн км = 160 экваторов Земли = 16 расстояний от Земли до Луны.

Сколько времени потребуется, чтобы пройти все эти дороги?

:: Если идти с первой космической скоростью 25000 км/ч, то, потребуется 10.5 суток.

:: Если двигаться со скоростью звука 1200 км/ч, то, потребуется 7.5 месяцев.

:: Если со скоростью пешехода 5 км/ч, то, потребуется 146 лет (без перерывов) или ок 300 лет с перерывами на темное время суток. От времен Петра Первого до позднего Путина.

По Википедии длина всех автодорог в США в 2020 г чуть больше - 7 млн км. Это построено за 130 лет. А в России, например, всего 1.5 млн.

Примерно 80% этой сети находится на территории США, ок 20% - в Канаде в основном, в провинции Саскачеван и на юго-востоке провинции Альберта.

Интересно, что небольшая равнинная "проплешина" на западе провинции Альберта отделена на 150 км от основной равнины горами, но, даже на этой небольшой отделенной равнинной территории вновь появляется сеть дорог:

Что говорит наука об этом? Лично я ничего не смог найти. Только мнения частных лиц. Самое "научное" объяснение - это границы частных участков земли, установленные правительством США с 1863 по 1976 год ("Хомстед Акт"). Но, если копнуть глубже, то, выясняется, что границы проведены не физически, а юридически или виртуально на картах. Физически на земле это могли быть отдельные пограничные столбики, колышки, метки на деревьях и т.д. Ни о какой прокладке дорог нет и речи.

Вот, например, основной инструмент, который я нагуглил - складная "лента Гюнтера" длиной около 22 м:

80 таких лент составляли 1 милю. Направление определялось по компасу.

Главный уфолог РФ Михаил Герштейн предположил в личной переписке со мной, что "дорога" - полоса необработанной земли между участками, куда скидывали камни с поля, там была своеобразная дикая растительность (раз там не пахали), а иногда там действительно грунтовая дорога, чтобы добираться до участка на технике.

М.Герштейн

Позже мы вернемся еще к этой версии.

Лишь подчеркну главное, что научного или официального объяснения, откуда взялись миллионы километров дорог, я нигде не нашел. И не только я. Есть лишь мнения частных лиц без ссылок на документы.

среда, 23 ноября 2022 г.

Стационарная летающая тарелка над Доном

На фотографиях со спутника на реке Дон виден круглый объект диаметром 30 м, напоминающий классическую летающую тарелку.

Вот координаты этой "тарелки"

47°35'04.0"N
41°33'40.0"E

Вот ссылка на Гугл Земля https://bit.ly/3VtHelh

Там слева внизу указана дата снимка 29.10.2018

На сайте фотографий Земли со спутника начиная с 1984 года, но, с низким разрешением https://earthengine.google.com/timelapse/ эта "тарелка" видна всегда.

Административно это относится к станице Николаевской Константиновского района Ростовской области.

Автор ролика об этой истории "НЛО на реке" Нестягин Олег показывает сообщение некоего Дана Кучерова, который утверждает, что его знакомые живут там рядом и ничего не видят. https://youtu.be/NsKuE3MAV0U

Сейчас страница этого Дана удалена, поэтому, ничего уточнить не возможно. Но, учитывая, что большинство людей лжецы и пустозвоны, возможно, либо он сам врёт/путает, либо врут/путают его "друзья". То есть, возможно, там на реке какое-то круглое сооружение, и нет никаких сенсаций. Но, все же, интересно проверить.

Поэтому "обращаюсь за помощью к залу". Кто может объяснить, что там за круглое сооружение на реке. Или кто-то сможет туда поехать посмотреть, особенно, это касается тех, кто там проживает поблизости.

Всем спасибо.

***

Лев Худой в соцсетях:

воскресенье, 20 ноября 2022 г.

Как я (Лев Худой) пытался обмануть вещий сон

Раньше мне вещие сны не снились. И вот случилось.

Много лет назад мне вставили зубную коронку, но, недавно она отклеилась и выпала. Я созвонился с дантистом и договорился о встрече, чтобы ее приклеить обратно. В ночь перед встречей с врачом мне снится, что я пришел к нему, а коронку забыл взять с собой. Я проснулся ночью и сразу положил коронку в сумку. Ну, думаю, обдурил я вещий сон! Меня не проведешь! Чукча не дурак, чукча умный!

Прихожу в назначенное время и хвастаюсь, как я обдурил вещий сон, положив заранее коронку в сумку, чтобы не забыть. И что вы думаете? А коронки нету в сумке! Я как дурак вытрусил все содержимое сумки на стол, пока на меня смотрели и ждали зубной врач и его ассистентка. Куда она могла деться? Я вспомнил, что, когда утром собирался, то, сумка упала со стула. И, скорее всего, из нее и вылетела коронка, но, я не заметил. Вернулся домой - так и есть.

Когда я второй раз пришел к тому же врачу, он сказал, что когда я ушел от них, они с ассистенткой были уверены, что я их разыгрываю, выйду из кабинета и через минуту вернусь, заявив, что это была шутка-прибаутка, и их снимала скрытая камера.

***

Связанная тема:

Загадочное похищение человека, которому я был свидетель. Кто еще сталкивался с подобным? https://bit.ly/2WVUD8R

***

Лев Худой в соцсетях:

суббота, 19 ноября 2022 г.

В мужской проституции в ВСУ обвинили... Россию, да еще и при Януковиче...

На второй год правления Януковича, за 3 года до Майдана на канале Валерия Коломойского "1+1" вышел репортаж о мужской проституции в украинской армии, снятый украинскими же журналистами программы "Грошi (Деньги)", которые выяснили с помощью скрытой камеры, что в Киеве и под Киевом можно легко договориться с офицерами воинских частей об аренде солдатика для голубых утех. Репортаж так и назывался "Проституция в украинской армии поставлена на поток". Именно на поток. Не отдельные случаи, а система.

На Ютюбканале программы "Гроши" этот репортаж уже удален "по просьбе трудящихся", но остались перезалитые копии на других каналах. Например, на канале "Sul Tan" ролик набрал почти 5 миллионов просмотров

https://youtu.be/g3Erx5z4jB4

И что бы вы думали? Министерство обороны Украины ответило что это "вывсеврети", а, главное, они добавили, что на самом деле, это были съемки скрытой камерой сделанные в "соседней стране". Цитата:

"Эти материалы были отсняты в вооруженных силах соседнего государства и "взяты" в сети интернет, армейская униформа тому подтверждение" - подчеркивает департамент

28 сентября 2011

https://podrobnosti.ua/794414-v-minoborony-uverjajut-chto-v-armii-net-prostitutsii.html

Вот это меня больше всего удивило. Я понимаю, что они должны не признавать такой позор и отбрехиваться, но, я не ожидал, что в мирном процветающем 2011-м году при Януковиче МО Украины свалит все на Россию, которая тут никаким боком не стояла. Если бы это было после Майдана, когда в Украине началась массовая антироссийская истерия, я бы не обратил на это никакого внимания. Но, в мирном, тихом дружном 2011 году я такого не мог себе представить. Оказывается, русофобия тихо зрела уже тогда. Да не где-нибудь, не в подворотне на Западной Украине, а в Министерстве Обороны!

суббота, 5 ноября 2022 г.

"Разоблачитель" Нинель Кулагиной профессор Иваницкий разоблачил сам себя и трусливо сбежал от меня

Нинель Кулагина в 1987 году подала иск о защите чести и достоинства и выиграла суд против журнала Министерства Юстиции СССР "Человек и Закон", где публиковалась серия клеветнических статей отрицателей её волшебных способностей. Все до единого клеветники опубликовали извинения перед ней в том же журнале.

Среди прочего, в суде выяснилось, что ее сверхспособности отрицали те, кто сам лично ни разу не участвовал в исследованиях ее феномена. И все до единого ученые, в основном, академики, кто лично ее исследовал с конца 60-х годов до конца 80-х, подтвердили ее кристальную честность при проведении исследований, никогда не отказывалась ни от каких проверок, ни от каких участников испытаний, и так далее.

А спустя много лет после ее смерти член-корреспондент РАН доктор медицинских наук профессор Алексей Михайлович Иваницкий из московского института психиатрии и наркологии имени Сербского, вдруг "вспомнил", что, якобы, лично ее "исследовал", и, якобы, "поймал" ее на мошенничестве аж в 60-х годах!

Сразу возникает вопрос. Что 20 лет подряд ему мешало обратиться в Академию Наук или в правоохранительные органы, что Кулагина дурит советских ученых, тратит государственные деньги на исследование ее "феномена". И, тем более, что ему мешало выступить против нее в том суде в 1988 году, ведь дело было громкое, клеветники искали всех, кто ее, якобы, "ловил" на якобы "мошенничестве"?

Горе-разоблачитель А.М. Иваницкий

А теперь давайте послушаем Иваницкого.

В 2007 году на сайте "Клуба скептиков" опубликовано интервью с ним. Беседу с Иваницким вел хозяин клуба Майк (Михаил) Лейтус. В начале интервью цитируется заявление Иваницкого на сайте "Новые Известия":

В одной из ведущих психиатрических клиник страны в конце 60-х нами исследовались лица, якобы обладающие телекинезом. Одна женщина при всех двигала по столу колпачок от ручки. Сколько бы мы экспериментов ни ставили, она все равно двигала… Однако, присмотревшись, мы определили по кинопленке, что женщина незаметно бросала на стол заранее приготовленную тонкую капроновую нить, на которой были закручены узелки. Один из концов нити был закреплен на животе. Умело двигая им, она немного перемещала по столу и колпачок... Без ниток она и не пыталась что-либо сделать, говоря: „вы же сами теперь все знаете“... http://www.skeptik.net/extras/kulagina.htm

Отбросим полный бред сивой кобылы, что животом можно как-либо двигать. Максимум, втянуть на 5 см.

Сосредоточимся на кинопленке 60-х годов. Да и любых годов. Не существует в природе такой кинопленки, где видны мелкие детали, которые не видны глазами в реальности. Не может быть такого, что глазами не видны тонкие нити, а на кинопленке видны. Посмотрите на Ютюбе любые оцифрованные с кинопленок фильмы. Какое там, к чертям собачьим, может быть качество, чтобы разглядеть тончайшую капроновую нить, не видимую глазом в течении 20 лет исследований Кулагиной советскими и иностранными учеными. Тогда б мы видели на всех кинохрониках цирковых фокусников эти нити.

Вот, для примера, случай с еще одним "телекинетиком" Борисом Ермолаевым. Он собирался примазаться к славе Кулагиной. Но, его ниточки сразу же заметили члены съемочной группы. Не через киноплёнку, а глазами с расстояния около метра:

И в данном случае съемка шла не на кинопленку 60-х годов, а на профессиональную видеокамеру 90-х, дающую более высокое качество. И даже на ней разглядеть смогли только при очень сильном увеличении. Но, члены съемочной группы увидели ниточку глазами во время съемок.

суббота, 29 октября 2022 г.

2 одинаковых кровавых полтергейста в Белоруссии и в России с разницей в 2.5 года и 2000 км

В 2019 году я опубликовал свой разбор кровавого полтергейста в Астраханской области в июле 2007 г. Уникальность той истории не столько в самой чертовщине, сколько в том, что только этот случай прошел все уровни проверки на государственном уровне, и не был засекречен, как это обычно бывает, а, опубликован на официальном сайте Прокуратуры РФ. Подробности тут http://bit.ly/2XxVPOd

И вот через много лет я только вчера случайно узнал, что на 3 года раньше точно такой же кровавый полтергейст случился в Белоруссии 19 октября 2004 года в деревне Дубинцы Чашникского района Витебской области, где совпали даже мелкие подробности с Астраханским случаем.

Цветные фотографии выложить не могу, потому что гугл принимает это за шокирующий контент и накладывает санкции. Выкладываю черно-белые фото с места, сделанные через неделю после начала кровотечения дома:

А цветные фотографии можете посмотреть, только, перейдя по ссылкам:

https://bit.ly/3R3GFPL
https://bit.ly/45ZetS3
https://bit.ly/44DD5if

Налицо разумная избирательность ПГ в обоих случаях:

1. Хозяева "нехороших квартир" - пожилые пары. В Астраханской области Степану Ивановичу Остроухову было 78 лет, его супруге Антонине Павловне - 68. Точного возраста пары в Витебске не знаю, но, судя по фотографии хозяйки, возраст примерно такой же. Мужа зовут Михаил Павлович Шереметьев, жену - Людмила Павловна.

Людмила Павловна Шереметьева

2. Оба дома в сельской местности.

3. У обеих хозяек имеются трофические язвы на ноге вследствие заболевания вен. (В Витебске на левой ноге, в Астрахани - не знаю).

4. Во время появления крови в домах, раны на ногах не кровоточили вообще. Единственное мелкое исключение в Астрахани - Антонина Павловна на позднем этапе явления поскользнулась ночью в луже крови, и упав, слегка поцарапала ногу. В результате чего кровь из раны лишь "сочилась", по ее словам, и тогда скорая помощь была вызвана вторично за ночь. При чем, первый раз Антонина Павловна вызвала скорую не для себя, а, чтобы врач разобрался откуда в доме столько крови. Она просто не знала, куда еще обратиться.

5. Кровь начала появляться вечером (в Астрахани в 19:45, в Витебске точное время мне пока не известно, кроме того, что вечером).

6. В обоих случаях в момент начала кровавого действа женщины смотрели сериалы. Антонина Павловна "Татьянин День", Людмила Павловна "Клон".

7. У хозяек одинаковое отчество. И не спешите смеяться над такой "притянутой за уши мелочью". Дело в том, что есть еще несколько подобных полтергейстов у Павловн. Например, у Людмилы Павловны из Оренбурга в феврале 2012 г. Только у нее ото всюду лилась не кровь, а вода. Подробности тут http://bit.ly/2XwXgMN Совпадают не только отчества, но, и имена. Обе Людмилы.

среда, 26 октября 2022 г.

Муху на столе скептики приняли за узелок нити, которым Нинель Кулагина цепляла предметы, имитируя телекинез

Современный вежливый "скептик", а на самом деле, чудоненавистник Кирилл Алферов сделал небольшое "видеоразоблачение" волшебницы Нинель Кулагиной:

"Нинель Кулагина. Версия"

Самое главное в самом конце ролика. Там видно, как по столу движется рывками темная точка. Кирилл ее считает тем узелком нити, на который ставится предмет, а саму нить дергает ногой под столом волшебница. Но, сразу возникает вопрос, почему этот узелок такой ОГРОМНЫЙ? 2-3 миллиметра толщиной. Для узелка мошенницы слишком много, а вот для размеров мухи на столе - в самый раз.

Прежде, чем разберемся где схитрил Кирилл, заметим, что он нечистоплотный человек в моральном плане. Он, как и все горе разоблачители Кулагиной, ни одним словом не упомянул САМОГО ГЛАВНОГО!!!! В 1987 году Нинель Сергеевна Кулагина подала в суд иск против, ни много ни мало, журнала министерства Юстиции СССР "Человек и Закон" с требованием извиниться перед ней за серию клеветнических публикаций о ней, либо, доказать, что она мошенница. И в 1988 году она суд выиграла. В ходе суда выяснилось, что все разоблачения были выдуманы, а предположения выданы за факты. Более того, подонки заявляли в журнале, что Кулагина придумала себе участие в ВОВ, да еще и сама себя наградила боевыми наградами, в то время, как, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что она пошла доброволицей на фронт в 16 лет, где получила тяжелое ранение.

Журнал опубликовал публичные извинения.

Все, кто после этого продолжает "разоблачать", НЕ УПОМИНАЯ ФАКТ ВЫИГРЫША В СУДЕ, являются подонками, трусами, лжецами и ничтожествами. Подробности тут https://goo.gl/Kt7hnu - кто не прочитает, тот дурак!

***

А теперь по существу ролика Кирилла Алферова.

"Узелок" находится примерно в метре от кинокамеры. Качество записи довольно низкое, и мелкие точки вообще захватить не возможно. А 20 лет водить за нос академиков и скептиков с такими огромными узелками не серьезно. Тем более, что многие ее эксперименты записывались на кинопленки, и вряд ли бы при повторном просмотре не заметили такие вопиющие бяки.

А теперь самое главное.

воскресенье, 16 октября 2022 г.

Впервые за 20 лет нашел чудоненавистника "с человеческим лицом". Денис Румянцев. Не боится обсуждать ненавистные ему аргументы

Я давно заметил, что около 100% людей (кроме меня) исповедуют какую либо веру, не важно во что, не по фактам, не по знаниям, а по чувствам. Что им нравится, то, и исповедуют. Именно исповедуют, а не верят. Во что человек верит, может знать только он сам, Бог и ФСБ. Остальные могут знать только что он исповедует, то есть, заявляет публично. Как отличить веру от исповедания? Да очень просто - если он может доказать, то, верит, если не может - врёт, что верит в свою ахинею. Но, чаще всего, врун, даже не пытается доказать, а, избегает обсуждения, впадая в молчанку либо огрызается - отвечает не по существу. То есть, около 100% людей еще и трУсы - боятся обсуждать по существу то, что им не нравится. Трусливые безмозглые ничтожества.

Поскольку у почти 100% людей исповедание исходит не из ума а из чувств, а факты лишь подгоняются под их чувства, то, тех кто отрицает существование чудес (событий, нарушающих известные науке законы природы, особенно, событий, управляемых нечеловеческим разумом), я называю чудоненавистниками. У них все исходит от животной ненависти к чудесам, а дальше их реакцию на демонстрацию чудес они настраивают в соответствии с чувством ненависти. Факты игнорируются, включается дурак, происходит переход на мою личность, затем в ход идет хамство, затем оскорбления, молчание и/или бан меня.

Денис Румянцев

Но, недавно, впервые за последние лет 20 активных поисков оппонентов не трусов, я нашёл исключение из этого правила. Денис Румянцев - чудоненавистник "с человеческим лицом". В личной переписке со мной он согласился обсуждать свое неверие в чудеса ПУБЛИЧНО, и, даже, стал смело обсуждать со мной, пока в личке. Да, с моей точки зрения, он пишет мне абсолютную ахинею, подвергает сомнению все подряд очевидное, все у него дураки, ошибаются, старые ученые - маразматики, молодые - неопытные, амбициозные хотят славы, потому врут или тупят и т.д. Но, главное, он в самом деле не трус и не хамло. Потому, я назвал его чудоненавистник с человеческим лицом. Хотя бы готов обсуждать, да еще публично.

понедельник, 10 октября 2022 г.

Какое животное душит кроликов, но не ест их? (Чупакабру не предлагать)

Вопросы:

1. Кому известны случаи, когда хищник проникает к кроликам, всех или многих убивает, но, никого не съедает? Что это был за зверь?

2. Какой хищник умерщвляет жертву сворачиванием головы?

Такое поведение характерно именно чупакабрам. Но, в данном случае, я спрашиваю об обычных, не "мистических" хищниках.

***

В 2013 году корреспондентов харьковской телекомпании "ОбъективТВ" удивил тот факт, что сельские жители повально верят в чупакабру. Да не просто в чупакабру "вообще", а в то, что она посещает их поселок Октябрьский.

И почему же они в это верят? Вот это интересно. Потому что, в отличие от городских жителей, они не по телевизору видят и не в интернете читают, а своими глазами видят в своих личных дворах результат работы этого животного.

Название ролика "На Харьковщине сельские жители нашли чудо-зверя"

Текстовая версия тут https://goo.gl/7tVFUK

Этот зверь не известной науке природы убивает домашних животных, но, не поедает их. Это самое самое главное. Убийство ради убийства или для "нетрадиционных" для обычных хищников целей. Скорее всего, он собирает кровь. Но, сейчас не об этом.

суббота, 8 октября 2022 г.

Пётр в сапогах

Я сам когда-то "потряс" мир новостью, что на "Медном всаднике" Петр I вместо ботфортов, в которых его обычно рисуют, обут в какие-то римские сандалии на босу ногу, потому что на изваянии просматриваются пальцы ног, особенно, если смотреть снизу:

Моё открытие лихо понесли альтернативщики. Вид обуви сверху редко попадается, где было бы видно, что пальцы не просматриваются. Но, если внимательно присмотреться на разных фотографиях, можно увидеть, что это не босоножки, а сапоги из тонкой или мягкой кожи или ткани, плотно обтягивающие ступни ног:

Так что, сенсация отменяется. Кто знает, что это за обувь такая - пишите на в комментах. Интересно.

И обязательно уточняю - в самом ли деле это тот Петр или вообще не Петр - не знаю. Это слишком сложный вопрос

***

Похожие темы:

Гром камень под Медным Всадником состоит из трех частей разных цветов http://levhudoi.blogspot.ru/2015/06/blog-post_30.html
Помогите идентифицировать тип динозавра которого топчет "Медный Всадник" http://levhudoi.blogspot.com/2017/08/typedinomv.html
Атланты Эрмитажа не одинаковые! http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/atlanti.html

***

Лев Худой в соцсетях:

среда, 5 октября 2022 г.

Аномальный перелет беседки из сада в огород (проделки дворового духа)

Под полтергейстом понимается что-то, происходящее внутри дома. Реже попадаются случаи буйства духа за пределами дома. Дух, который устраивает подобные фокусы, я решил назвать "дворовой" (по аналогии с домовым).

Один такой случай в астраханской области зафиксирован даже на официальном сайте Прокуратуры РФ. Там кто-то невидимый залил человеческой кровью деревья и стенки колодца во дворе дома (и внутри дома тоже). Подробно об этом тут http://bit.ly/2XxVPOd - кто не прочитает, тот дурак.

Еще об одном случае полтергейста во дворе поведал в личной переписке в ОК подполковник ВВС Александр Копейкин. Он живет в Краснодарском крае. До последнего времени работал начальником по безопасности аэродрома малой авиации. В прошлом - летчик истребитель первого класса, инструктор по обучению начинающих пилотов, преподаватель ряда технических дисциплин в военном ВУЗЕ, член комиссий по расследованию авиакатастроф в ВВС, координатор программы "Сетка" Министерства обороны СССР, автор советских методичек для военных летчиков при встрече с НЛО, авиаконструктор (малой авиации).

Вот его рассказ:

Летом 2011 г., прочитав последнюю книгу В.Н.Мегрэ "Анаста", где высказывалась мысль о том, что от мыслей и настроя человека зависят глобальные процессы, я усомнился в этом. Уж больно несовместимы понятия: мысли и глобальные процессы! И тут мне в голову приходит шальная мысль: если это так, то, пусть произойдет что-то экстраординарное, что подтвердило бы данное суждение. Это было в первой половине дня (было воскресенье).

После обеда мы семьей поехали в гости. Около 16 часов звонит соседка и говорит, что наша беседка (сваренная из профильной трубы и стоящая между деревьями в саду), улетела из сада. Что и как, она толком объяснить не могла, и мы срочно примчались домой.

Нашему удивлению не было предела: беседка стояла в огороде в 10-12 метрах от прежнего места.

Деревья в саду, между которыми она стояла, были совершенно целы (пронять беседку, не повредив деревья, было нельзя)

Беседка на новом месте

Беседка стояла на площадке огорода, за день до этого очищенной от лука в 10 см от помидоров с одной стороны и в 10 см от посадки огурцов с другой! Установлена она была идеально ровно! Не повредив ни одно растение!

Убрать беседку с огорода, не повредив посадки овощей, мы смогли только осенью.

Опросив соседей, я выяснил, что полёт беседки видела только дочь соседки (10 лет). Она рассказала, что у нас в саду(!) внезапно поднялся сильный вихрь, который поднял беседку над деревьями (погода была тихая и солнечная). Девочка испугалась и спряталась за угол дома, а когда всё стихло, выглянула - беседка уже стояла в огороде!

Просьба отозваться всех, кто сталкивался с подобными явлениями.

***

Моя основная статья о Копейкине тут https://goo.gl/fBjPY3 - кто не почитает тот дурак.

Земные огни - особый вид НЛО. Cвидетельство Александра Копейкина https://goo.gl/c2SP4f

Рассказ о трех встречах Копейкина с чертовщиной в быту https://goo.gl/A7g4wC

***

Лев Худой в соцсетях: