Показаны сообщения с ярлыком Медный всадник. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Медный всадник. Показать все сообщения

суббота, 8 октября 2022 г.

Пётр в сапогах

Я сам когда-то "потряс" мир новостью, что на "Медном всаднике" Петр I вместо ботфортов, в которых его обычно рисуют, обут в какие-то римские сандалии на босу ногу, потому что на изваянии просматриваются пальцы ног, особенно, если смотреть снизу:


Моё открытие лихо понесли альтернативщики. Вид обуви сверху редко попадается, где было бы видно, что пальцы не просматриваются. Но, если внимательно присмотреться на разных фотографиях, можно увидеть, что это не босоножки, а сапоги из тонкой или мягкой кожи или ткани, плотно обтягивающие ступни ног:


Так что, сенсация отменяется. Кто знает, что это за обувь такая - пишите на в комментах. Интересно.

И обязательно уточняю - в самом ли деле это тот Петр или вообще не Петр - не знаю. Это слишком сложный вопрос 

***

Похожие темы: 

***

суббота, 26 августа 2017 г.

Помогите идентифицировать тип динозавра которого топчет "Медный Всадник"


Самый главный символ Питера - "Медный всадник". Конь задними лапами топчет змею:


На многих сайтах приводится легенда о змее под ногами коня:
Заболевший Петр I лежал в горячке и причудилось ему, что наступают шведы. Вскочил он на коня и хотел ринуться к Неве на врага, но тут выползла змея и обвила ноги коня и остановила его, не дала Петру I прыгнуть в воду и погибнуть. Так и стоит Медный всадник на этом месте – памятник Как змея спасла Петра I
http://www.piterhome.com/mesta/place.php?place=33,
http://www.spb-guide.ru/page_12817.htm
Странно. Змея спасла Петра, а неблагодарный Петр ее топчет копытами своего коня? 

Вот посмотрите что творится:


Поэт в России больше чем поэт. И змей тут более чем змей. Это змей с головой динозавра. И без чешуи. Похожа на голову лохнесского чудовища.

Также странно что, если это змея, то, почему нет характерного для змеи раздвоенного языка и двух характерных для змей верхних зубов, коли уж пасть раскрыта, то, они должны быть видны.


Справа, для сравнения, типичная голова змеи.

Что за "змей" такой под ногами кобылы Петра? 300 лет назад знали динозавров? Или как?

Теперь вопрос - какой это тип динозавра? Я в этом не разбираюсь, но полазив в интернете, нашел очень похожую голову динозавра, которая попадается на разных сайтах о динозаврах, но, нигде не нашел пояснения, где сделано фото и что это за тип динозавра:


Вот 2 фото головы змея с Медного Всадника и этого динозавра одним кадром:


Интересуют также дополнительные фотографии змея с Медного Всадника. Присылайте может еще какие детали разглядим.

вторник, 22 августа 2017 г.

Динозавры на древних рисунках

Само слово «Динозавр» древнегреческого происхождения. В переводе означает «Страшная ящерица». Считается, что динозавры вымерли миллионы лет назад, а люди появились намного позже несколько тысяч лет назад.

В приданиях разных народов упоминается дракон. Но, выглядит он, как динозавр или летучий ящер. Иначе говоря, дракон – фольклорное называние динозавра. Это слова-синонимы. Каким образом эти животные могли попасть в народный фольклор если согласно общепринятым научным представлениям между последним динозавром и первым человеком миллионы лет?

Открытие динозавров нашей цивилизацией произошло в 1824 году, когда преподаватель геологии в Оксфорде Уильям Баклэнд доложил в собрании Королевского геологического общества о находке (в 1815 году) в юрских сланцах Стоунзфилда, графство Оксфордшир, нескольких костей и фрагмента нижней челюсти «допотопного» животного. Баклэнд приобрел окаменелости, но затруднялся с их атрибутацией, пока Кювье, посетивший Оксфорд в 1818 году, не определил, что они принадлежат гигантской хищной ящерице (sauria). В результате, Баклэнд назвал вновь открытый вид мегалозавром — «огромным ящером». Его описание он издал в том же году в трудах Геологического общества под заглавием «Reliquiae diluvianae» («Допотопные останки»).

Однако даже в 16 веке люди знали о динозаврах. Вот перед вами полотно "Самоубийство Саула" 1562 год. 34х55. Музей истории искусств Вена. Автор - Питер Брейгель Старший :


(Об этой картине я узнал впервые от Алексея Кунгурова (http://vk.com/id36458384)). Если внимательно присмотреться, то примерно в центре картины видно 3 боевых динозавров со всадниками:


Сразу скажу, почему это не верблюды.
  1. Верблюд чуть крупнее лошади, а на картине мы видим 4 всадников на лошадях, и лошади в несколько раз мельче динозавров. Размеры динозавров на картине сравнимы с размерами слона.
  2. У верблюда ноги длиннее по сравнению с туловищем.
  3. Шея верблюда намного короче и толще по отношению к ее длине.
  4. Шея верблюда тянется от туловища вниз и вперед, а не сразу вверх. 
  5. У верблюда голова чаще всего ниже горба и всегда ниже всадника. А на картине головы динозавров вдвое выше спины от земли. 
  6. Судя по фотографиям в гугле, верблюды зелеными не бывают. Бывают белые, коричневые и желтые. Можете проверить. А самый левый динозавр на картине совсем зеленый (хотя, возможно, просто выгорела краска с течением времени).
  7. Ни на одном из трех животных не прорисованы горбы. А ведь это главное отличие верблюдов от всех остальных животных, в том числе, динозавров. Сложно представить, что художник не выделил этот момент ни на одном из трех животных.
Сравните с фотографиями верблюдов:


Вот еще раз увеличенный фрагмент картины с динозаврами:


Смущает отсутствие у этих динозавров хвоста. Я списываю это на пропускание художником мелких деталей. Это очень мелкие изображения заднего плана. Рядом со вторым динозавром, например, всадник на лошади без ног и хвоста. Плюс, возможно, хвосты купировали при рождении, как некоторым видам собак.