В моем антинацистском вмордутыке от 2015 года я собрал множество ссылок на отчеты именно
западных источников, признающих, что не просто большинство, а
подавляющее большинство украинцев Крыма и Донбасса поддерживали Россию и Путина. Подчеркиваю, не пророссийские источники, а, именно проамериканские, антироссийские (Сцылка
https://bit.ly/3uOWpdC ).
Спустя несколько лет одна из этих ссылок оказалась недействительной, и меня дружно атаковали американские тролли, обвиняя в фальсификации. Десятки других ссылок до сих пор действительны, но, они их "не замечают", а из-за одной этой устроили мне скачки на Майдане.
Теперь подробности. О чем идет речь?
Аж с 1934 года существует старейшая международная компания по опросам общественного мнения "Growth from knowledge" ("Развитие на основе знания") типа российского "Левада Центра". Штаб квартира находится в Нюрнберге (Германия). У компании есть отделения во многих странах мира, в том числе, в Украине. На их сайте указан Киевский адрес:
34 Lesi Ukrainki Boulevard, Office 601
01133
Kyiv
В январе 2015 г этим самым киевским отделением компании был проведен телефонный опрос жителей Крыма по заказу компании "Berta Communications" при поддержке "Canada Fund for Local Initiatives" ("Канадский фонд Местных Инициатив") для пробандеровского проекта "Free Crimea" ("Свободный Крым").
Опрос состоял из нескольких вопросов на разные темы. На 7-й странице отчета интересующий нас вопрос. В поддержку России высказались 93%, в поддержку Украины - всего ... 4%. Остальные 3% не определились. То есть, их вывод практически на все 100% соответствует официальному результату Референдума в Крыму, который весь антироссийский мир считает лживым, "нарисованным заранее ФСБ".
Вот скриншот страницы с этим опросом:
Отчет на русском языке на сайте этой организации был опубликован 4 февраля 2015 г по этой ссылке
http://www.gfk.com/ua/documents/presentations/gfk_report_freecrimea.pdf
На данный момент (2022-й год) эта ссылка, действительно, никуда не ведет. Судя по всему, заказчики опроса заклевали их за такие "плохие" результаты, и компании GFK пришлось это удалить со своего сайта. Как говорится, если фахты не соответствуют теории, то, надо удалять фахты а не теорию.
А как доказать сейчас, что этот отчет был на самом деле?
Ну, во-первых, страница с этим документом на сайте GfK была сохранена в вебархиве: