суббота, 4 февраля 2023 г.

Дело о расстрелах на Майдане съели мыши в украинской Прокуратуре. Вместе с оружием.

Кульминацией Майдана стал день 20 февраля 2014 года, когда протестующих начали расстреливать с крыш и окон домов. В тот день погибло 47 человек, 36 из которых оказались жителями Западной Украины, 1 из Харькова, 1 из донецкой области и 5 киевлян. Что говорит о том что Майдан устроили не украинцы, а именно западные украинцы, поклонники Степана Бандеры. 

Большинство украинцев считают, что эти расстрелы устроили сторонники Майдана. Но, небольшой процент украинцев считает, что это преступление совершили сторонники "Русского мира", Януковича и Путина.

Буквально на следующий день власть в стране захватили проамериканские антирусски настроенные сторонники Майдана и, соответственно, именно, они проводили расследование этого наитягчайшего преступления, ставшего духовной скрепой новой Украины. Все погибшие в этот день сторонники новой власти объявлены героями Украины. Улики, фото и видеозаписи событий, документы, участники событий оказались в руках новой власти. 

Лично я 9 лет был уверен, что официальное расследование Украинской прокуратурой давно закончено и названы заказчики и исполнители этого преступления. Заказчик - сладкая парочка Путин-Янукович, исполнители - тайные агенты ФСБ из России.

Однако, всю мою уверенность разрушил разговор двух очень уважаемых мной украинцев - американского украинца Сергея Любарского и его собеседника украинского украинца бизнесмена Вадима Гриба. В конце ролика (на 43-й минуте) Сергей Любарский возьми да и спроси у собеседника, почему за 9 лет не расследованы убийства на Майдане. Я чуть со стула не упал.


Название ролика: "Укроборонпром должен быть продан, чтобы спасти Украину"

Я решил тогда разобраться, все-таки, чем же закончилось официальное расследование Прокуратуры Украины? Ну, первым делом, я побежал в Украинскую Википедию. Оказывается, Прокуратура Украины не сделала никаких выводов за 9 лет! Но, удивительно, даже не это.

Первое. Удивительно, почему украинские и мировые СМИ, телевизоры и интернеты орут в 133 глотки, что снайперы были кровавого Януковича-Путина, если следственные органы не знают этого. 

И второе, что самое удивительное - сама причина, почему Прокуратура не может установить виновных? Что ей мешает? Погода? Путин? Баба Яга? А вот и не угадаете!

Оказывается, всё пропало. Ну всё по делу расстрелов на Майдане провалилось в черную дыру. Черти взяли в ад и бросили в вечный адский огонь!

Не верите? 

Давайте заглянем вместе в самую правдивую в мире украинскую Википедию. Раздел "Расследование" https://bit.ly/3Yl4AdO 

Первое, на что я просю обратить внимание, что о столь важном мировом событии, изменившем весь мир, есть информация в Википедии только на русском и украинском языках. На английском, например, нет. Никому в англоязычном мире не интересно, кто же были те кровавые снайперы, убившие в тот день почти 50 человек, после чего перевернулся весь мир? 

Ну а теперь давайте почитаем, что же пишет укровикипедия (в переводе на русскую мову):
Следствие установило, что после 15 часов 20 февраля милицейские подразделения начали массово получать оружие и боевые патроны... но, не было приказа о применении этого оружия

Итак, первое, что установило проамериканское проевропейское майдановское следствие, что, массовая раздача оружия милиции началась только после 15 часов, но, не было приказа стрелять по протестующим. Уже, официально, Янукович не при чем. Это не Путин установил, а украинское проамериканское следствие. Можете проверить по ссылке на украинский первоисточник. То есть, даже, если кто и стрелял по протестующим, то, не по приказу свыше. Власть Януковича не при чем.

Так кто же стрелял то до 15 часов 20 февраля? Кто дал приказ? Читаем дальше украинскую Википедию: 

17 октября 2015 года Генпрокурор Виктор Шокин заявил, что .... большинство доказательств о совершенных на Майдане преступлениях были уничтожены...

Вся с особой важностью этого заявления, вот эта фраза без перевода на украинской мове: 

... більшість доказів про скоєні на Майдані злочини були знищені 

Ого! Ничего себе! Хорошее дело! Доказательства уничтожены! Вот это поворот! Как же так! Не понял. Кем уничтожены? Марсианами? Мышами? Наверное, кровавым Януковичем. 

Читаем дальше:

.. в суд направлен обвинительный акт в отношении бывших министра внутренних дел Украины, его заместителя и директора Департамента материального обеспечения МВД Украины по факту превышения власти и служебных полномочий при поставке из России специальных средств – гранат нелетального действия
Стоп стоп стоп! Ни хрюна себе! Оказывается, из кровавой Путинской России были поставки гранат нелетального действия. Светошумовые гранаты. Не те, которые убивают, а те, которые разгоняют толпу звуком и яркой вспышкой, как гром-и-молния. Что себе позволяет кровавая гэбня! Баракобама ее задери! 

Читаем укровикипедию дальше. Раздел "Версия Геннадия Мозкаля". 

Почему важна именно его версия? Потому что именно он назначен главой следственной комиссии по делу расстрелов на Майдане от Верховной Рады Украины! 

Геннадий Мозкаль

Цитата его заявления от 6 марта 2014 года, то есть, через 2 недели после тех кровавых событий:
По мнению Геннадия Мозкаля, новое руководство МВД и СБУ спускает на тормозах дела о массовых убийствах на Евромайдане и саботирует работу по расследованию, пытаясь выгородить преступников. Новые руководители силовых ведомств во избежание наказания рядовых исполнителей пытаются переложить вину на неизвестные «третьи силы»...
Стоп! Вы тоже это только что слышали? Майдановец обвиняет других майдановцев, занявших высшие посты в МВД и СБУ в том, что они мешают следствию. Это говорит не Путин, не Янукович, а майдановец бандеровец Геннадий Мозкаль, назначенный майдановской Верховной радой главой следственной комиссии по делу расстрелов на майдане!!!

Крылатая фраза сталинского прокурора СССР Андрея Вышинского не потеряла актуальности и сегодня: "Главное в ходе следственных действий — не выйти на самих себя". 

Ведь когда я выше цитировал заявление генпрокурора новой Украины Виктора Шокина, что доказательства уничтожены ("зныщени"), я был уверен, что это успела сотворить сотворила старая власть кровавого Путина-Януковича, чтобы скрыть следы своих преступлений. А оказалось, доказательства уничтожила новая власть!!! Новая!!!

Зачем проамериканские антироссийские майдановцы мешают проводить расследование массовых расстрелов на Майдане? Наверное, потому, что именно они и организовали расстрелы. Ведь если улики ведут на вину их врага Януковича, то, чего им мешать следствию?

Это было сказано Мозкалем 6 марта. После событий прошло всего 2 недели. Получается, не успела еще остыть кровь на Майдане, а новые власти уже занялись помехой следствию! 

Хорошо, а в чем же заключается помеха следствию? Неужели, как говорил Генеральный Прокурор Виктор Шокин, новыми властями уничтожаются улики? Еще через полгода, 8 июля, Мозкаль подтвержадет это: 
Депутат Геннадий Мозкаль заявляет, что в конце февраля просил министра Арсена Авакова опечатать оружие спецподразделений, в которых числились снайперские группы. Этого не было сделано

Ух ты! Ничего себе! Министр Внутренних дел американской Украины отказался опечатать главные улики по этому делу - само оружие, которое могли использовать стрелки кровавого путинского Януковича. Ничего себе! Арсена Авакова под суд! По крайне мере, снять с занимаемой должности за такое святотатство. Из-за него может не будет отмщения кровавым убийцам святой небесной сотни! Но, он не только не был посажен на пожизненное, но и прослужил министром внутренних дел воюющей страны еще более 7 лет, его не отдал под суд и не снял с должности ни Петр Порошенко ни Зеленский, а он сам подал в отставку, и, как положено укропатриотам, свалил за границу.

А знаете почему Авакова не посадили на пожизненное ни депутат Геннадий Мозкаль, временный президент Турчинов, ни оба президента Порошенко и Зеленский? Я думаю, потому что именно он уничтожил главные материальные улики не на Януковича, а на проамериканских организаторов Майдана, в том числе, на самого себя. А как думаете вы? 

Геннадий Мозкаль продолжает: 

62 беркутовца во главе с заместителем командира Сергеем Кусюком похитили несколько десятков автоматов, снайперские винтовки и скрылись. 

Ничего себе! При проамериканской власти в помещение с оружием, из которого предположительно, стреляли в мирных протестующих святых небесносотенцев, ставших Героями Украины, проникло 62 представителя уже сбежавшей власти и похитили главные улики, которые, почему-то, до сих пор не были отправлены на судебную экспертизу, а продолжали храниться на своем месте, где их могли использовать вторично и уничтожить следы их использования на Майдане.

Особенно интересно откуда Мозкаля москальнуло, что похитителей оружия было именно 62 а не, скажем, 26 или 114? Он сам стоял на входе в оружейную комнату и считал по головам?

Читаем дальше заявление Мозкаля:

Также была уничтожена вся документация, связанная с оружием

Ого! 62 путинца похитили не только оружие в оружейной комнате, но, и документацию где-то в другом месте! При чем, ВСЮ! Ничего не оставили голодным мышкам погрызть!

В отчете следственной комиссии парламента говорится, что доказательства потеряны безвозвратно именно из-за преступной халатности руководства МВД. 
Теперь дело не имеет судебной перспективы.
Опять Аваков и все руководство МВД названы преступниками. 
Теперь дело не имеет судебной перспективы
Усё! Концы в воду! Ищи свищи! Ищи днем с огнём! Дело не может быть вообще никогда расследовано. Хи-хи ха-ха! 

А почему мы должны верить какому то там Геннадию Мозкалю? Да кто он такой вообще? Мало ли кто что просвистит! Может, он малозначительный какой то мужик. Сторож в курятнике!

Даю справку: 
С 1973 г начал работать в милиции в городе Черновцы. Прошёл путь от инспектора до заместителя министра внутренних дел Украины, генерал-лейтенанта милиции.
Депутат Верховной рады Украины VI и VII созывов. 

В 1997—2000 годах начальник Главного управления МВД Украины в Крыму и одновременно заместитель министра внутренних дел Украины.

В 2000—2001 годах начальник управления МВД в Днепропетровской области и одновременно заместитель министра внутренних дел Украины.

С 2002 года по 2005 год председатель Госкомитета Украины по делам национальностей и миграции.

С февраля по ноябрь 2005 года начальник криминальной милиции Киева и одновременно замминистра внутренних дел.

С 9 января 2007 года по 11 апреля 2007 года был заместителем председателя Службы безопасности Украины.

С 11 апреля 2007 года по 21 мая 2007 года — заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

С 2007 года работал первым заместителем председателя Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

12 мая Геннадий Мозкаль запретил проезд с неконтролируемой территории на Украину и обратно лицам, предъявляющим в пунктах пропуска паспорта или другую документацию ЛНР и ДНР. Такие документы будут изыматься на блокпостах украинскими силовиками, пересечение линии разграничения возможно лишь при наличии паспорта гражданина Украины[25]. В мае также была перекрыта доставка воды на территорию непризнанной ЛНР, до этого поставлявшаяся бесплатно. При этом Геннадий Мозкаль отказался чинить магистральный водопровод, который был повреждён в мае сторонниками ЛНР, в свою очередь сообщив о готовности дать безопасный доступ к месту повреждения аварийным бригадам[26].

22 мая Мозкаль окончательно перекрыл последний пешеходный переход в ЛНР, объявив блокаду на 60 дней.[27]

Награды: 
Заслуженный юрист Украины (1997)
Орден «За заслуги» ІІІ, ІІ и І степеней
Именное огнестрельное оружие «Форт»
Короче, получается, как ни крути, организаторы Майдана расстреляли рядовых майдановцев ("полезных идиотов"), чтобы мирные протесты переросли в массовые бунты, а, затем, придя к власти, уничтожили улики против самих себя. 

И что вы думаете, иностранные спецслужбы и правозащитные организации этого не знают? Тупые? 

Давайте почитаем в Украинской же Википедии, что думают о расследовании дела киевских снайперов международные и иностранные организации.

1. Отчет Международной совещательной группы (создана генеральным секретарем Совета Европы в апреле 2014 года):
Генеральная прокуратура (Украины) не предприняла всех необходимых действий по преследованию главных подозреваемых по делу о расстреле на Институтской, а при Виталии Яреме сознательно блокировала задержание. 

Если кто не знает Виталий Ярема - это не современник кровавого Януковича, а майдановец, занявший пост генпрокурора через 4 месяца после победы Майдана в июне 2014 года при Петре Порошенко. И этот деятель мешал не Путину а Европейскому Союзу. Зачем? Только потому что следствие могло выйти на него же или на других организаторов Майдана. Это вам не игрушки. А ведь Майдан назывался "Евромайдан" - стремились в Европу. А на самом деле, его организаторы стремились к украинской кормушке. Захватить власть и воровать себе в карман. Зачем им Европа? Чтобы европейское следствие их же посадило на пожизненное за массовые расстрелы? 

По крайней мере, трое из 49 человек, погибших на Институтской, были застрелены из гостиницы «Украина» или же из дома консерватории.

Ого! Ничего себе заявочка! Даже европейские следователи подчеркнули, что стреляли со зданий, которые контролировались организаторами Майдана. Именно этот момент наводит европейцев на след истинных убийц и именно поэтому новые власти мешают следствию.

МДГ не исключает возможности участия третьей силы, однако официальное следствие не предоставило представителям группы необходимых доказательств. 

Для тех кто не знает, "третьей силой" называют понаехавших силовиков от Путина из России. Но как и всякая скотская ложь это не имеет никаких доказательств. 

Действия МВД не были направлены на сотрудничество и, в некоторых случаях, препятствовали расследованию
Зачем МВД препятствует не коварному Путину а святым европейцам, к которым так стремились майдановцы? Потому что если не препятствовать то окажется, что они же и организовали расстрелы. Кто препятствует, тот и виноват.

Еще одна европейская правозащитная организация упомянута в Украинской Википедии. Это решение ЕСПЧ 21 января 2021 года:
Суд констатировал отсутствие независимого и эффективного механизма в Украине для расследования преступлений, совершенных во время событий на Майдане[52]
Этот вывод был сделан, заметьте аж через 7 лет! Почему при новой проамериканской власти нет нормального механизма расследований преступлений если их совершали прежние пропутинские власти? Потому что преступления были совершены именно лицами из новой власти. Без убийств они не пришли бы к этой власти законным мирным путем.

***

Ну а теперь вишенка на торте. Это сокрыли даже в украинской Википедии. А что там в Гааге? Ведь укросми тогда орали, что Януковича ждет Гаага за те расстрелы. Почитаем украинскую Правду. Вот перевод с украинской мовы: 
Генпрокурор Украины Юрий Луценко обсудил с прокурором Международного уголовного суда (МУС) в Гааге перспективы совместного расследования преступлений в отношении участников мирного протеста на Майдане. 
Об этом генпрокурор сообщил по итогам визита в МУС в Гааге.
Верховная Рада приняла заявление в МУС о признании Украиной юрисдикции суда о совершении преступлений против человечности высшими должностными лицами государства во время Евромайдана. Однако ... 

Все что написано до слова ОДНАКО - собачье дерь, мо! Так что же после однако?

... однакосуд в Гааге заявил об отсутствии достаточного количества данных о том, что нападения на активистов Майдана были спланированы  
https://www.pravda.com.ua/news/2016/11/22/7127526/
Вот так да! Оказывается, через 2 года после событий, суд в Гааге не нашел доказательств спланированных властью Януковича убийств! 

А что значит, что нападения на активистов Майдана не были запланированы? Это значит что нападения на них были лишь ответом на агрессию с их стороны. Самозащита. 

***

воскресенье, 29 января 2023 г.

Тяжелый шизофреник Зеленский придумал "формулу ко вида"

Сразу скажу я не врач психиатр, но, есть общеизвестные очевидные простые вещи, по которым легко поставить диагноз. 

Во время встречи Зеленского с журналистами 26 ноября 2021 года он объяснил, почему он уволил руководителя разведки Украины пана Василия Бурбу. Вся встреча с журналистами длилась более 5 часов. 

Название ролика:
"Пресс-конференция Владимира Зеленского: 30 вопросов президенту Украины, 26 ноября 2021 года"

Самое главное, что меня заинтересовало, начинается в конце 26-й минуты. Перевожу на русский с украинского:

Бурба - бизнесмен. Всем известно, что он занимался таким бизнесом - получал ту или иную информацию и на этом зарабатывал деньги...
Ого! Что значит "всем известно", что главный разведчик воюющей страны торгует секретной информацией, полученной на государственной службе? Так почему его не арестовали, а, всего лишь, уволили? Что это за игрушки? Ничего себе, заявочка! Да его судить надо по законам военного времени! А знаете, что сделал Зеленский, кроме того, что уволил? Он отобрал у Бурбы государственную охрану, которая положена любому бывшему высокопоставленному разведчику! То есть, Зеленский совершил сразу 2 преступления. Первое против государства, что не арестовал подозреваемого в торговле государственными секретами. Это не только даёт повод другим госчиновникам торговать госсекретами, но и дает возможность оставшемуся на свободе преступнику передать оставшуюся у него информацию врагам.

Второе преступление Зеленского - против лично Бурбы - не предоставил ему охрану. Даже, если Бурба преступник, это не повод в цивилизованном государстве подвергать его жизнь опасности. Я уж не говорю, что сначала надо в суде доказать что он преступник, а не на пресс конференции журналистам.

Но, это все мелочи. Главное Зеленский заявляет на времени 29:20:
Мы получили оперативную информацию, кто придумал формулу ко вида, и есть даже формула вакцины

Это первый звоночек что у Зеленского проблемы с головой. Понятия "формула ко вида" не существует в природе, как и формулы любой формы жизни. Нет понятия "формулы" гриппа, муравья, грибов или оленей. Это бред сивой кобылы. Ну, если хотите, погуглите, - никаких формул чего либо из живой природы Гугл не встречает.

Тем более, не возможно "придумать" формулу чего-либо из живой природы.

Точно так же и не существует понятия "формула вакцины". Правда, это можно не считать шизофренией, а безграмотностью. Вместо "формулы" он мог иметь в виду рецепт или технологию изготовления вакцины. А вот "формула вируса" - это полная ши за. Ку-ку.

Но, это еще не самое интересное. Оказывается, Зеленский считает, что украинской разведке известен тот, кто придумал эту всемирную заразу, погубившую миллионы людей и изменившую весь мир в худшую сторону. Этого мегапреступника ищет весь мир, разведки всех развитых стран, а он известен даже Зеленскому. Ничего себе, заявочка! Ого! Забегая вперед, скажу, что речь идёт об информации, полученной им аж за полтора года до этого выступления перед журналистами. И все это время Зеленский не сообщил об этом дружественной администрации США, Великобритании или Евросоюза. Или, на худой конец, в Интерпол. Чтобы срочно арестовали этого всемирного злодея, врага рода человеческого, пока он не спрятался. 

Типичное "Заявление космического масштаба и космической же глупости".

Продолжаю цитировать спичь Зеленского:

Он (пан Бурба) назвал эту страну.

Какую страну? В которой разработана "формула" ко вида или "формула" вакцины от него? Ну, вообще-то, разные вакцины создали несколько стран. В США своя, в Китае своя, в России своя, и так далее.

Есть бумаги и мы даже можем их передать. Не секрет, потому что мы их проверили.

Какие бумаги? Несуществующие бумаги с несуществующими в природе "формулами" вирусов? 

среда, 18 января 2023 г.

В новогодней речи 2023 Зеленский повторил старый параноидальный помидорно-огуречный фейк о сбитом дроне

На времени 6:50 своего обращения к нации по случаю Нового Года  Зеленский заявил, перечисляя самые переможные события уходящего 2022 года:
"...Как женщина сбила дрон банкой помидоров"

Зеленский почему-то предпочел зеленым соленым огурцам красные помидоры. Сам фейк в наиболее распространенном варианте огуречный, даже были созданы мемы с огурцами, типа этого: 


Да что там мемы! Был опубликован "фотофакт" с разбитой банкой огурцов: 


Одна проблема у "фотофакта" - нет сбитого дрона.

Совершенно очевидно, что Зеленский просто не здоров умственно. Кукуха съехала. 

Во-первых, сбить дрон не возможно банкой даже если она попадет в дрон сверху. Дрон только качнется и полетит дальше. 

Во-вторых, этот фейк аж 10-месячной давности, давно высмеянный и забытый. Ну, допустим, Президент разоблачение пропустил. Но, поскольку он безумен, у него даже не возникло желания проверить столь маловероятную информацию, прежде чем озвучить на весь мир в новогоднюю ночь. А ведь ему достаточно было всего лишь загуглить, и он узнал бы, что этот фейк состряпала главная украинская официальная разоблачительница российских фейков https://bit.ly/3DTwsg7 - кто не прочитает тот дурак!

суббота, 7 января 2023 г.

Укорачиваем слишком длинные уродующие носы американских классических автомобилей "маслкаров"

Всю красоту американских маслкаров портят слишком длинные носы. Машины выглядят как кляксы на дороге с длинным клювом. Я взял для примера Линкольн Континенталь 4-го поколения и Форд Тандербёрд и укоротил нос до идеального, по моему мнению, размера. Кто согласен со мной?


Прошу заметить, что я носы лишь незначительно укоротил. Капоты не стали короткими, остались длинными, но, в рамках разумного. Мои изменения коснулись лишь той части передних крыльев, которые выступают впереди колесной арки. Расстояние от двери до колес я не менял. Соответственно, колесная база осталась прежней.

Я уж не говорю о сложности маневрирования на стоянках и на узких улицах с излишне длинными носами и лишнем весе килограмм в 100-150.
 

воскресенье, 1 января 2023 г.

Правильная постановка вопроса о НЛО и пришельцах


Часто, говоря на тему НЛО, люди обсуждают бессмысленный вопрос "Существует ли разумная жизнь во Вселенной, кроме нас?", или заявляют "Я не верю/не верю, что во вселенной мы одни". То есть, вопрос абстрактный бессмысленный "Существует ли нечто где-то там". Как можно это понять, просто так, сидя на диване, и рассуждая о высоких материях? Никак! Это пустая трата времени.

На самом деле, правильная постановка вопроса такая:
Присутствуют ли пришельцы либо созданные ими машины на Земле или, как минимум, за пределами Земли в зоне наблюдения нашими приборами (телескопами, радиолокаторами и т.д.)
Наиболее интересен простому человеку именно вопрос о присутствии на Земле объектов и существ, которые можно потрогать, почувствовать, увидеть, услышать, понюхать простому человеку без сложных и часто не доступных простому обывателю приборов. 

***

А вот некоторые мои исследования на тему присутствия их на Земле:
  • Одинокое "облако" в чистом небе отключает приборы и бьёт по самолету https://bit.ly/2ZupOgB , https://levhudoi.blogspot.com/2021/11/odinokoeoblako.html

  • Гигантский НЛО, выныривающий из океана, сфотографировал самый выдающийся советский подводник Лев Матушкин (во время испытания атомной бомбы на Новой Земле) http://bit.ly/2JSs5Gr

  • Моряк плавбазы подводных лодок "Волга" подтвердил, что весь экипаж наблюдал множество НЛО, круживших рядом с ними в течении 20 минут. И опять во время стрельб ракетами http://bit.ly/2I4tGL1

  • Видеосвидетельства самых высокопоставленных морских офицеров об НЛО под и над водой https://levhudoi.blogspot.com/2018/09/npo.html

  • Как часто у Миг 21 одновременно выходили из строя обе гидросистемы управления? (не в бою с НЛО) https://goo.gl/KhTdbd

  • Максим Чурбаков трижды за 2 недели был сбит НЛО (или ШМ). Подтверждено официально после продолжительного расследования https://bit.ly/3bD05CP

  • Главком ВМФ СССР и России подтверждает что флот фиксировал МНОГО НЛО https://goo.gl/6SwBry
***

суббота, 24 декабря 2022 г.

Ольга Вдовина не смогла доказать, что древние могли делать вазы из твердых пород

Чтобы доказать, что древние люди могли без высоких технологий создавать изделия сложной формы из гранита, активистка чудоненавистнического  движения "Антропогенез" скульптор Ольга Вдовина сделала вручную примитивными  инструментами 3 каменные вазы. 

Первую вазу она делала полгода по 5 дней в неделю по 6-8 часов, из которых 2 месяца ушло на подготовку и испытания инструментов. Поэтому, будем считать что делала она ее 4 месяца.

мраморная ваза

Сцылка https://www.youtube.com/watch?v=mTHNA4sybFQ
Название ролика: "Делаем вазу из камня примитивными инструментами"

Ольга Вдовина

Вторую вазу более сложной формы она делала 7.5 месяцев, из которых примерно половину времени ушло на подготовку и испытания инструментов. В общем, чистого времени на сам процесс изготовления вазы ушло те же 4 месяца.


Сцылка https://www.youtube.com/watch?v=uQqxx7ksaKc
Название ролика: "Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть"

4 месяца - это много или мало? Много! Это сизифов труд. Это даже не статуя, а всего лишь маленькая вазочка. Если перессчитать на минимальную зарплату в России ок 200 долл. в месяц, получится, такая ваза стоит минимум 800 д! Это не считая расходных материалов, оплаты помещения и пр. А если пересчитать на минимальную зарплату в развитых странах, выйдет 6000 д.! Я уж не говорю что у скульптора не минимальная зарплата. Это не дворник и не посудомойщик. 

А теперь важный вопрос - из какого материала обе вазы? Из мрамора! 

Возникает вопрос: Это хорошо или плохо?


Для простого обывателя, что мрамор, что гранит - один хрен. В том числе, для меня, до недавнего времени. Камень себе и камень. Разница только в цвете - мрамор светлый, часто белый, а гранит темный. Но, оказывается, между мрамором и гранитом небо и земля в плане сложности обработки. 

Начнем с самого простого по Википедии. Твердость мрамора по шкале Мооса 2.5-3, гранита - 5-7. Вот так да! 

А что это значит? Что гранит всего в 3 раза тверже мрамора? Нет. Шкала Мооса не дает количественных характеристик. Она лишь ставит минералы на разные ступени твердости по принципу кто кого может поцарапать. Например, гранитом можно царапать мрамор, а наоборот нельзя. Соответственно, мрамор можно обрабатывать инструментом из гранита, а не наоборот. 

Так во сколько же раз гранит тверже мрамора? Во сколько раз одним и тем же инструментом надо дольше тереть гранит, чем мрамор, чтобы снять столько же лишнего материала?

На сайте компании "Гудстон", занимающейся добычей и обработкой природных камней, утверждается, что мрамор в 5 раз мягче гранита. Заметка называется "Гранит или габбро диабаз – что лучше?" 
В качестве дорожного покрытия, подвергаемого высоким нагрузкам, диабаз куда предпочтительней. И связано это с его минимальной среди всех известных пород истираемостью поверхности. У этого камня она составляет ничтожные 0,07 г/см2 – превосходя почти в 20 раз гранит и в 100 – мрамор. 
https://goodstones.ru/granit-ili-gabbro-diabaz/
Тут в статье сравнивается диабаз и гранит, а мрамор упомянут так, между прочим. И выясняется, что диабаз тверже гранита в 20 раз, а мрамора аж в 100. Соответственно, между гранитом и мрамором 5-ти кратная разница по истираемости.

О диабазе вообще отдельный разговор. Из диабаза сложен Воронцовский Дворец в Крыму. Тверже гранита в 20 раз, между прочим. Это дополнительный довод в пользу того, что Воронцовский Дворец создан не нашей цивилизацией. Подробности тут https://bit.ly/3HwjHMt

Вот бы Ольга Вдовина попыталась из Диабаза вазочку сварганить. Ушло бы у нее в 100 раз больше времени. Не 3 месяца а 300 = 25 лет!

Но, поскольку в древнем мире такие вазочки лепились, в основном из гранита, а не диабаза, то, для проверки логично изготовить из гранита. Это бы заняло у нее не в 100, а, всего лишь, в 5 раз больше времени. Не 3 месяца, а на год больше. 

***

На сайте "Данила-Мастер. Изготовление гранитных памятников" опубликован ролик, который так и называется "Мрамор против гранита" https://www.youtube.com/watch?v=JU6C7bB_j48 - ролик создан для клиентов, чтобы помочь им определиться из чего заказывать памятник. Цитирую самое начало ролика: 
"Мрамор - пластичная и мягкая горная порода"
Вот так да! Пластичная и мягкая. (По сравнению с гранитом). Так что, оказывается, Антропогенезу особо радоваться то и нечему.

Еще один ролик на том же ресурсе с подобным смыслом "Гранит или мрамор?" https://youtu.be/V_NjqGOpzv4

Цитирую: 
Мрамор - мягкий и податливый... его легко поцарапать или, даже, отколоть.... позволяет создавать скульптуры с тонко проработанными деталями...

 Мягкий и податливый! 

***

И вот 15 августа 2020 года Ольга Вдовина взялась за третий, уже в самом деле, серьезный проект. Сделать вазу из особо твёрдого материала - диорита. Он тверже гранита. По шкале Мооса - аж 8! К Ольге присоединилась помощница Юлия Гукасова.

Юлия Гукасова

Через 2 года и 2 месяца на "Антропогенезе" вышел странный отчет об окончании проекта:

14 октября произошло долгожданное событие: завершился наш эксперимент «Ваза из диорита»... Он стартовал 15 августа 2020 года. Ольга Вдовина и её ассистентка Юля Гукасова 5 дней в неделю приходили «на работу» в свою мастерскую в Кемерово...  

... Без сомнения, это был самый трудный наш эксперимент. 

Спасибо всем, кто помог эксперименту состояться. По его итогам мы подготовим отдельный ролик. Есть идея оформить результат и в виде небольшой научной статьи.

На момент написания этой моей статьи 24 декабря 2022 года так и не вышел ролик об этой вазе и не опубликована отдельная научная статья. Хотя повод был. 26-27 ноября 2022 года состоялся очередной форум "Учёные против Мифов", где было самое удачное время и место для отчета об успешно проделанной работе, но его там не было. Вот ссылка на программу форума https://antropogenez.ru/forum-program/

В чем же дело? А в том что за более чем 2 года так и не удалось сделать вазу из диорита! А что удалось? Удалось создать лишь корявую заготовку. Вот рядом обе вазы - древний образец из музея и двухлетний результат работы Вдовиной-Гукасовой:


А ведь высотой эта ваза всего то 15 см! Ее так и не удалось отполировать вообще! Об этом прямо заявила Ольга на последнем стриме по этому проекту 18 сентября 2022 года на 6-й минуте:
"Я пока не знаю как это сделать. С абразивом песок + вода у меня не получается сделать гладкую поверхность"
Сцылка: https://youtu.be/KEHMK2WsT4k
Название ролика: "Диоритовая ваза по древним технологиям. Эксперимент близок к завершению"

Вот вам и твердость по Моосу 8. Вот вам и время истирания в 5 раз больше чем у мрамора. Если это гранит. А если этот диорит такой же тугостираемый, как диабаз, то, и во все 100 раз!

Фсё! Финита ля комедия. Это результат 2 лет работы! Сизифов труд! Помните я предсказывал что по сравнению с мрамором, вазу из диабаза пришлось бы делать 25 лет. Так и вышло. Конечно же, 25 лет никто экспериментировать не будет, остановились на двухлетней стадии.

Могут возразить, что мужчина сможет то же самое сделать намного быстрее, потому что мужчины более сильные. Дело в том что диорит еще и хрупкий. Например, даже Ольга Вдовина расколола первый кусок диорита на 13-й день проекта. С тех пор она стала работать осторожнее, ограничивать силу удара.

А теперь представьте, не 15 см вазочку, которая на ладони поместится, а целый Воронцовский дворец вручную из диабаза выточить!!!

И металлические инструменты не помогут. У металла своя проблема. Металлический инструмент практически сразу затупляется и его можно только выбросить. А осколками каменного можно продолжать тереть и стучать. И каменный инструмент ничего не стоит - камней много прямо под ногами и бесплатно. Подробности тут https://bit.ly/3HwjHMt
***

Ольга Вдовина в ВК https://vk.com/skyinhalf 
Юлия Гукасова в ВК https://vk.com/id140315109

***
Связанная тема:
  • мУченые ложно увеличили вес обелиска Муссолини в 3.5 раза, чтобы "догнать" Александровскую колонну https://goo.gl/YSwcWT
***
Лев Худой в соцсетях:

суббота, 10 декабря 2022 г.

Без высоких технологий не могли построить Воронцовский Дворец из долерита, потому что он в 14 раз тверже гранита

Еще раз обращаю внимание, что все "невозможные" сооружения люди / рептилоиды /джинны успели создать вручную ДО середины 19-го века. И чем же так важна эта дата? А именно тогда появилась фотография. А, потому, нет фотографий процесса постройки всех спорных каменных сооружений. Остается верить на слово. Как раз, во второй половине 19 века резко перестали строить невозможные для ручного способа сооружения. Хотя, должно быть, как раз, наоборот. Появились машины, паровозы, пароходы, электричество и пр., а строить стали более простые здания.

Но, именно, Воронцовский Дворец в Крыму "невозможнее" других в 14 раз - Исаакиевского Собора, египетских пирамид, Александрийского столпа и пр. Потому что камень, из которого он построен, настолько сложнее гранита в обработке, насколько гранит крепче дерева (это, конечно же, фигура речи, но, смысл понятен).

Подробности тут  https://bit.ly/37dr3BU - кто не прочитает тот дурак!


А теперь по порядку. В самом дворце для туристов выставлен инструмент, с помощью которого построено это великолепие по мнению официальных ученых:

"Молоток для обработки камня.
Россия, 1-я пол. XIX в. / металл /
"

Чтобы оценить насколько сложно обрабатывать гранит, посмотрите испытания на прочность различных СОВРЕМЕННЫХ стальных инструментов при обработке гранита.

Автор канала "Протоцивилизация" Михаил Гейко и  его товарищи вооружились разными видами современных режущих/долбящих инструментов и выдвинулся в гранитный карьер с целью отбить кусочек гранита для анализа. При попытке что-нибудь вырубить в граните, современные инструменты затупились/стерлись/испортились, а гранит отделался еле заметными царапинами. Название ролика: "Уничтожение инструментов о допотопный гранитный карьер!" https://youtu.be/WmfeAcE_X_g

Сначала они испытали стальное зубило. 


После нескольких ударов молотком оно полностью затупилось о гранит, оставив на граните лишь пятнышко размером с мелкую монету (я обвел его красным):


Затем, постучали несколько секунд молотком. Результат тот же: 


Для молотков берется особо прочная сталь, ибо, это ударный инструмент длительного использования, задуманный стучать по металлу, а не по дереву или пластику.

А вот такой молоток 200-летней давности не тупился не то что о гранит, но, даже, о долерит, который в 14 раз крепче гранита:


Откуда взялся этот волшебный молоток?:
Не так давно во время ремонта дворца был найден маленький молоток, которым крепостные строители отесывали камни (сейчас он экспонируется во вводном отделе музея)
Источник: А.П. Пальчикова. «Алупка»
Сцылка http://www.krimoved-library.ru/books/palchikova-alupka3.html

Интересно, как поняли, что этим "маленьким молотком" именно отесывали камни, а не забивали гвозди? 

Далее в расход пошел современный китайский топор. После короткой серии ударов по граниту и он затупился: 


Ну то китайцы! Что с них возьмешь! Ширпотреб! Низкое качество! 

Следующий на очереди старый советский топор из более качественной стали, чем современный китайский. Результат тот же: 


Затем взяли немецкую кирку "Stayer". Затупилась точно так же, как и все предыдущее: 


И, наконец, очередь дошла до самого современного бетонобойного зубила для автоматического перфоратора. 


Лишь оно испытание выдержало, сумев отбить 2 мелких кусочка гранита, максимальный размер которых около 4 см. 

Википедия:
... Первые перфораторы были разработаны в 1851 году
Напомню, Исаакиевский Собор, Александрийский столп и Воронцовский Дворец построили из гранита и значительно более твердого долерита до 1851 года. Я уж не говорю о гранитных набережных Питера - еще лет на 100 раньше.

И, кстати, по официальной версии Воронцовский Дворец закончили строить в 1848 году. Как раз за 3 года до появления первого перфоратора. Ни фотографий, ни перфоратора не было до окончания  его строительства. 

И когда мы говорим о первых перфораторах, то, у них тогда еще не было такого крепкого зубила, как сейчас.

Цитирую дальше Википедию о строительных перфораторах: 
В результате вращения бура в материале откалываются мелкие кусочки, образуя круглое отверстие
Это я к чему? Если даже допустить, что 200 лет назад могли делать такую крепкую сталь, как используется сейчас в перфораторах, то, этого не достаточно, чтобы достичь эффективности современных инструментов. Нужно еще сделать механизм, который при ударе вращает зубило. Ну и, желательно, стучать много раз в секунду.

***

Во сколько же раз долерит (диабаз) крепче гранита? В том же источники где нам рассказывают официалы, как во время недавнего ремонта случайно найден старый молоток для обработки долерита, говорится и об этом:
Диабаз — очень твердый камень, почти в два раза прочнее гранита...
Источник: А.П. Пальчикова. «Алупка»
Сцылка http://www.krimoved-library.ru/books/palchikova-alupka3.html

Всего то в "почти в 2 раза"?
 
На канале отрицателей всего непризнанного наукой "Антропогенез" сравнили наглядно на практике твердость гранита и долерита (диабаза), из которого и сложен Воронцовский дворец. (Долерит - это один из видов базальта, более твердого, чем гранит материала).

Ролик называется "Эксперимент "КАМЕННЫЙ МОЛОТ" | Могли египтяне вырубить гранитный обелиск?" 

Идея очень правильная. 

Как сравнить твердость 2 материалов? Долбить 2 одинаковых по объему куска из разных материалов друг о друга, а, потом, измерить разницу потери объема каждого куска. Кто потеряет меньше, тот и крепче, и во сколько раз меньше, во столько раз он крепче, или, говоря по смыслу в практическом применении, сложнее в обработке. То есть, потребуется во столько же раз больше усилий/времени/энергии, чем если отбить такой же объем от менее крепкого материала.

Как измерить объем? Можно методом Архимеда - погружение в сосуд с водой и измерить выплеснутую воду. 

А можно проще - измерить потерю массы и разделить на плотность материала. 

И так, они сначала долбили большой 55 кг кусок гранита маленьким 2 кг долеритовым молотом. Разница в потере объема оставила 2.7 раза:


Уже на этом этапе понятно что долерит, как минимум, в 2.7 раза тверже. Это не проценты, а РАЗЫ!!! Даже при таком превосходстве по твердости вызывает сомнение, что долерит возьмет даже зубило современного перфоратора. А долерит для Воронцовского Дворца начали добывать в самом начале 19-го века (если верить официальной версии истории, которой не верят уже не только люди, но, даже, домашние кошки и собаки. Я даже знаю одного такого волнистого попугоя). 

Но, 2.7 - это заниженный до бессмысленности результат.

суббота, 26 ноября 2022 г.

Америка в клеточку

Если смотреть на Северную Америку со спутника, то, можно заметить, что вся средняя равнинная часть континента ("Великие равнины") покрыта довольно равномерной сетью состоящей из квадратных  ячеек размером ровно 1 миля (1.6 км). В горах на Западе континента (Кордильеры) и на Востоке (Апаллачи) их не видно со спутника, хотя, это не значит что их там нет. Возможно, там линии менее четкие, и разрешающей способности оптики спутника не хватает. 

При просмотре на большом экране компьютера эти квадратные ячейки  сети начинают быть видны с высоты просмотра 400 км. На мелких экранах смартфонов - по разному, но, гораздо ниже.


Что из себя представляют эти полосы на поверхности Земли? Чаще всего, судя по внешнему виду со спутника при максимальном увеличении, это примитивные грунтовые дороги шириной от 5 до 15 метров, иногда в редких случаях - асфальтированные дороги, проложенные на отдельных участках грунтовой дороги. Большинство же современных обычных асфальтированных дорог пересекают эту сеть под разными углами, то есть, не используют ее никак, что противоречит наиболее простой версии, что эта сеть построена людьми для транспортных нужд. 

Иногда не только серьезные асфальтированные трассы игнорируют их, но, даже мелкая грунтовая дорога уходит с линии, а потом возвращается: 



При чем, слева заметно, что после поворота дороги вниз линия  продолжается в роще и, по видимому, проходит под кронами деревьев. Возникает вопрос - если эти линии проложены людьми для дорог, то, почему рядом проложили еще одну огибающую дорогу? Зато, если исходить из версии, что линии строили не современные люди, а кто-то до них, а люди лишь используют готовое, то, все логично - поскольку часть линии заросла деревьями, построили дорогу в обход. Где деревья закончились на линии - туда и вернули дорогу.

Ширина дороги здесь 6 м.

Еще реже по этим линиям проходит железная дорога (1 или 2 колеи) https://bit.ly/3h8sHMZ :


Ширина каждой колеи с учетом неточности по карте 145 см. Это обычная колея. Узкоколейка вдвое уже. Но, большинство железных дорог не проходят по этим линиям.

Какова общая длина этих полос? Северная Америка примерно укладывается в квадрат 2 на 2 тысячи миль. То есть, по вертикали суммарная длина линий 4 млн миль и по горизонтали столько же. И того 8 млн миль или ок 13 млн км. 

Это максимальная оценка. Но, поскольку сеть полос просматривается только на равнинной части материка, которая составляет примерно половину континента. Значит, общая протяженность этих полос примерно 4 млн миль = 6.4 млн км = 160 экваторов Земли = 16 расстояний от Земли до Луны.

Примерно 80% сети находится на территории США, ок 20% - в Канаде в основном, в провинции Саскачеван и на юго-востоке провинции Альберта. 

Интересно, что небольшая равнинная "проплешина" на западе провинции Альберта отделена на 150 км от основной равнины горами, но, даже на этой небольшой отделенной равнинной территории вновь появляется сеть дорог: 


Что говорит наука об этом? Лично я ничего не смог найти. Только мнения частных лиц. Самое "научное" объяснение - это границы  частных участков земли, установленные правительством США с 1863 по 1976 год ("Хомстед Акт"). Но, если копнуть глубже, то, выясняется, что границы проведены не физически, а юридически или виртуально на картах. Физически на земле это могли быть отдельные пограничные столбики, колышки, метки на деревьях и т.д. Ни о какой прокладке дорог нет и речи. 

Главный уфолог РФ Михаил Герштейн предположил в личной  переписке со мной, что "дорога" - полоса необработанной земли между участками, куда скидывали камни с поля, там была своеобразная дикая растительность (раз там не пахали), а иногда там действительно грунтовая дорога, чтобы добираться до участка на технике. 

М.Герштейн

Позже мы вернемся еще к этой версии.

Лишь подчеркну главное, что научного или официального объяснения, откуда взялись миллионы километров дорог, я нигде не нашел. И не только я. Есть лишь мнения частных лиц без ссылок на документы.

среда, 23 ноября 2022 г.

Стационарная летающая тарелка над Доном

На фотографиях со спутника на реке Дон виден круглый объект диаметром 30 м, напоминающий классическую летающую тарелку. 


Вот координаты этой "тарелки"
47°35'04.0"N
41°33'40.0"E
Вот ссылка на Гугл Земля https://bit.ly/3VtHelh

Там слева внизу указана дата снимка 29.10.2018

На сайте фотографий Земли со спутника начиная с 1984 года, но, с низким разрешением https://earthengine.google.com/timelapse/ эта "тарелка" видна всегда. 

Административно это относится к станице Николаевской Константиновского района Ростовской области. 

Автор ролика об этой истории "НЛО на реке" Нестягин Олег показывает сообщение некоего Дана Кучерова, который утверждает, что его знакомые живут там рядом и ничего не видят. https://youtu.be/NsKuE3MAV0U 

Сейчас страница этого Дана удалена, поэтому, ничего уточнить не возможно. Но, учитывая, что большинство людей лжецы и пустозвоны, возможно, либо он сам врёт/путает, либо врут/путают его "друзья". То есть, возможно, там на реке какое-то круглое сооружение, и нет никаких сенсаций. Но, все же, интересно проверить. 

Поэтому "обращаюсь за помощью к залу". Кто может объяснить, что там за круглое сооружение на реке. Или кто-то сможет туда поехать посмотреть, особенно, это касается тех, кто там проживает поблизости.

Всем спасибо. 

***

воскресенье, 20 ноября 2022 г.

Вещий сон

Раньше мне вещие сны не снились. И вот случилось. 


Много лет назад мне вставили зубную коронку, но, недавно она отклеилась и выпала. Я созвонился с дантистом и договорился о встрече, чтобы ее приклеить обратно. В ночь перед встречей с врачом мне снится, что я пришел к нему, а коронку забыл взять с собой. Я проснулся ночью и сразу положил коронку в сумку. 

Прихожу в назначенное время и хвастаюсь, как я обдурил вещий сон, положив заранее коронку в сумку, чтобы не забыть. И что вы думаете? А коронки нету в сумке! Куда она могла деться? Я вспомнил, что, когда утром собирался, то, сумка упала со стула. И, скорее всего, из нее и вылетела коронка, но, я не заметил. Вернулся домой - так и есть. 

И это не единственное чудо. Именно за день до этого я слушал интервью Кати Лель, как у нее пришельцы похитили зубы. 

***

Связанная тема: 
Загадочное похищение человека, которому я был свидетель. Кто еще сталкивался с подобным? https://bit.ly/2WVUD8R
***