суббота, 26 августа 2017 г.

Помогите идентифицировать тип динозавра которого топчет "Медный Всадник"


Самый главный символ Питера - "Медный всадник". Конь задними лапами топчет змею:


На многих сайтах приводится легенда о змее под ногами коня:
Заболевший Петр I лежал в горячке и причудилось ему, что наступают шведы. Вскочил он на коня и хотел ринуться к Неве на врага, но тут выползла змея и обвила ноги коня и остановила его, не дала Петру I прыгнуть в воду и погибнуть. Так и стоит Медный всадник на этом месте – памятник Как змея спасла Петра I
http://www.piterhome.com/mesta/place.php?place=33,
http://www.spb-guide.ru/page_12817.htm
Странно. Змея спасла Петра, а неблагодарный Петр ее топчет копытами своего коня? 

Вот посмотрите что творится:



Поэт в России больше чем поэт. И змей тут более чем змей. Это змей с головой динозавра. И без чешуи. Похожа на голову лохнесского чудовища.

Также странно что, если это змея, то, почему нет характерного для змеи раздвоенного языка и двух характерных для змей верхних зубов, коли уж пасть раскрыта, то они должны быть видны.

Справа, для сравнения, типичная голова змеи.

Что за "змей" такой под ногами кобылы Петра? 300 лет назад знали динозавров? Или как?


Теперь вопрос - какой это тип динозавра? Я в этом не разбираюсь, но полазив в интернете, нашел очень похожую голову динозавра, которая попадается на разных сайтах о динозаврах, но, нигде не нашел пояснения, где сделано фото и что это за тип динозавра:


Вот 2 фото головы змея с Медного Всадника и этого динозавра одним кадром:


Интересуют также дополнительные фотографии змея с Медного Всадника. Присылайте может еще какие детали разглядим.

вторник, 22 августа 2017 г.

Динозавры в Библии



Само слово «Динозавр» - древнегреческого происхождения, означает «Страшная ящерица». В преданиях разных народов упоминается дракон, но, выглядит он, как динозавр или летучий ящер. Иначе говоря, дракон – фольклорное называние динозавра. Это слова-синонимы. Каким образом эти животные могли попасть в народный фольклор, если, согласно общепринятым научным представлениям, между последним динозавром и первым человеком миллионы лет?

Открытие динозавров нашей цивилизацией произошло в 1824 году, когда преподаватель геологии в Оксфорде Уильям Баклэнд доложил в собрании Королевского геологического общества о находке (в 1815 году) в юрских сланцах Стоунзфилда, графство Оксфордшир, нескольких костей и фрагмента нижней челюсти «допотопного» животного. Баклэнд приобрел окаменелости, но затруднялся с их атрибутацией, пока Кювье, посетивший Оксфорд в 1818 году, не определил, что они принадлежат гигантской хищной ящерице (sauria). В результате, Баклэнд назвал вновь открытый вид мегалозавром — «огромным ящером». Его описание он издал в том же году в трудах Геологического общества под заглавием «Reliquiae diluvianae» («Допотопные останки»).

В Библии, которая появилась относительно недавно, максимум 5000 лет назад, оказывается, есть упоминания динозавров, но, только, если ее читать на языке оригинала – Ветхий Завет на древнееврейском, Новый – на древнегреческом («койне»).

Взять, например, Книгу Пророка Исаии (27:1) в традиционной Синодальной Библии:
В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося
Что такое «Левиафан»? Какой смысл в этом слове? Переводчики Библии на современный русский язык не знали, что это слово означает, поэтому оставили его таким, как оно звучит на еврейском – «Левьятан».

Вот для интереса перевод на русский язык иудейских авторов http://chassidus.ru/toraonline/?chumashid=14&chapter=27&posuk=1
לִוְיָתָן נָחָשׁ בָּרִחַ וְעַל לִוְיָתָן נָחָשׁ עֲקַלָּתוֹן
ливъйатана, змея прямобегущего, и ливъйатана, змея извивающегося
Я, как знаток иврита, добавлю, что нет там слова "прямо", есть просто "бегущий" - "Барах". Не верите - загоните это слово на иврите в онлайн словарь http://slovar.co.il/translate.php
בָּרַח

барах
1. убегать, сбегать 2. избегать, уклоняться
Это слово имеет 2 номера Стронга 1272 и 1281. Почему 2 номера? Потому что 2 варианта отличаются лишь огласовками, поставленными иудейскими толкователями в средние века, а оригинальный текст огласовок не содержит.

Вот как его переводят например в библейском словаре:
בּרח‎ (1272) —
бежать, убегать; исчезать; проходить. выгонять, разгонять;  проходящий. 
Ссылка http://allbible.info/strong/hebrew/1272
בָּרִחַ‎ (1281) — беглый, быстрый, быстротечный.

Или тут https://azbyka.ru/biblia/UBS/S/S/index.htm найдите по номеру Стронга среди еврейский слов, получите то же самое. 

Ему противопоставляется "левьятан аклатон". Слово "аклатон" означает что-то кривое, извивающееся. Посмотрите например в том же еврейском словаре онлайн http://slovar.co.il/translate.php значение этого слова:

עֲקַלָתוֹן
акалатон м.р.
извивающаяся, зигзагообразная линия
То есть, в Библии на языке оригинала даются два типа левьятанов - "бегающий", с лапами, и "извивающийся" - обычная змея без лап. По современному, по-научному, это относится к пресмыкающимся, среди которых есть животные и с лапами (крокодилы) и без (змеи). Библия и тех и тех тоже называет  одинаково несмотря на отсутствие/наличие лап.

В современном иврите слово "Левьятан" означает "Кит". Но, что оно означало в библейском иврите, сами евреи не знают, но считают, что это некоторое морское чудовище. Но, однозначно - это не кит. Он не может быть бегущим ни прямо ни криво. Потеряться значение слова может в том случае, если тот объект, который носил это название, прекратил свое существование и много поколений евреев не употребляли это слово за ненадобностью. Но, во времена написания Библии, это существо существовало и имело название, раз оно таки упомянуто в Библии.

До современной «Синодальной Библии» на Руси пользовались Старославянской Библией. Вот как в ней переведен этот же стих:
Въ тóй дéнь наведéтъ Госпóдь мéчь святы́й и вели́кiй и крѣ́пкiй на ДРÁКОНТА змíа бѣжáща, на ДРÁКОНТА змíа лукáваго
Слово «Драконт» – это греческое слово. Оно использовалось в Септуагинте, древнем переводе Библии с еврейского на древнегреческий, как раз в этом стихе Исаия 27:1, как перевод еврейского слова «Левьятан». Но, дракон, - это и есть динозавр! 

Динозавры на древних рисунках

Само слово «Динозавр» древнегреческого происхождения. В переводе означает «Страшная ящерица». Считается, что динозавры вымерли миллионы лет назад, а люди появились намного позже несколько тысяч лет назад.

В приданиях разных народов упоминается дракон. Но, выглядит он, как динозавр или летучий ящер. Иначе говоря, дракон – фольклорное называние динозавра. Это слова-синонимы. Каким образом эти животные могли попасть в народный фольклор если согласно общепринятым научным представлениям между последним динозавром и первым человеком миллионы лет?

Открытие динозавров нашей цивилизацией произошло в 1824 году, когда преподаватель геологии в Оксфорде Уильям Баклэнд доложил в собрании Королевского геологического общества о находке (в 1815 году) в юрских сланцах Стоунзфилда, графство Оксфордшир, нескольких костей и фрагмента нижней челюсти «допотопного» животного. Баклэнд приобрел окаменелости, но затруднялся с их атрибутацией, пока Кювье, посетивший Оксфорд в 1818 году, не определил, что они принадлежат гигантской хищной ящерице (sauria). В результате, Баклэнд назвал вновь открытый вид мегалозавром — «огромным ящером». Его описание он издал в том же году в трудах Геологического общества под заглавием «Reliquiae diluvianae» («Допотопные останки»).

Однако даже в 16 веке люди знали о динозаврах. Вот перед вами полотно "Самоубийство Саула" 1562 год. 34х55. Музей истории искусств Вена. Автор - Питер Брейгель Старший :


(Об этой картине я узнал впервые от Алексея Кунгурова (http://vk.com/id36458384)). Если внимательно присмотреться, то примерно в центре картины видно 3 боевых динозавров со всадниками:


Сразу скажу, почему это не верблюды.
  1. Верблюд чуть крупнее лошади, а на картине мы видим 4 всадников на лошадях, и лошади в несколько раз мельче динозавров. Размеры динозавров на картине сравнимы с размерами слона.
  2. У верблюда ноги длиннее по сравнению с туловищем.
  3. Шея верблюда намного короче и толще по отношению к ее длине.
  4. Шея верблюда тянется от туловища вниз и вперед, а не сразу вверх. 
  5. У верблюда голова чаще всего ниже горба и всегда ниже всадника. А на картине головы динозавров вдвое выше спины от земли. 
  6. Судя по фотографиям в гугле, верблюды зелеными не бывают. Бывают белые, коричневые и желтые. Можете проверить. А самый левый динозавр на картине совсем зеленый (хотя, возможно, просто выгорела краска с течением времени).
  7. Ни на одном из трех животных не прорисованы горбы. А ведь это главное отличие верблюдов от всех остальных животных, в том числе, динозавров. Сложно представить, что художник не выделил этот момент ни на одном из трех животных.
Сравните с фотографиями верблюдов:


Вот еще раз увеличенный фрагмент картины с динозаврами:


Смущает отсутствие у этих динозавров хвоста. Я списываю это на пропускание художником мелких деталей. Это очень мелкие изображения заднего плана. Рядом со вторым динозавром, например, всадник на лошади без ног и хвоста. Плюс, возможно, хвосты купировали при рождении, как некоторым видам собак.