суббота, 29 октября 2022 г.

2 одинаковых кровавых полтергейста в Белоруссии и в России с разницей в 2.5 года и 2000 км

В 2019 году я опубликовал свой разбор кровавого полтергейста в Астраханской области в июле 2007 г. Уникальность той истории не столько в самой чертовщине, сколько в том, что только этот случай прошел все уровни проверки на государственном уровне, и не был засекречен, как это обычно бывает, а, опубликован на официальном сайте Прокуратуры РФ. Подробности тут http://bit.ly/2XxVPOd

И вот через много лет я только вчера случайно узнал, что на 3 года раньше точно такой же кровавый полтергейст случился в Белоруссии 19 октября 2004 года в деревне Дубинцы Чашникского района Витебской области, где совпали даже мелкие подробности с Астраханским случаем.

Вот ссылки на фотографии с места, сделанные через неделю после начала кровотечения дома: 

https://bit.ly/3R3GFPL
https://bit.ly/45ZetS3

(Сами фотографии выложить сюда не могу, потому что Гугл отключает монетизацию, считая это "шокирующим контентом")

Налицо разумная избирательность ПГ в обоих случаях:

1. Хозяева "нехороших квартир" - пожилые пары. В Астраханской области Степану Ивановичу Остроухову было 78 лет, его супруге Антонине Павловне - 68. Точного возраста пары в Витебске не знаю, но, судя по фотографии хозяйки, возраст примерно такой же. Мужа зовут Михаил Павлович Шереметьев, жену - Людмила Павловна.

Людмила Павловна Шереметьева

2. Оба дома в сельской местности.

3. У обеих хозяек имеются раны на ноге. (В Витебске на левой, в Астрахани - не знаю. В Витебске трофическая язва, в Астрахани "рана, вследствие заболевания вен". Я не знаю, что имеется в виду, является ли это трофической язвой, но, главное, что в обоих случаях это раны на ноге и что такие болезни не дают столь обильного кровотечения, чтобы кровь оказалась в таких количествах на стенах, особенно за пределами квартиры в подъезде и за пределами дома во дворе). 

4. Во время появления крови в домах, раны на ногах не кровоточили вообще. Единственное мелкое исключение в Астрахани - Антонина Павловна на позднем этапе явления поскользнулась ночью в луже крови, и упав, слегка поцарапала ногу. В результате чего кровь из раны лишь "сочилась", по ее словам, и тогда скорая помощь была вызвана вторично за ночь. При чем, первый раз Антонина Павловна вызвала скорую не для себя, а, чтобы врач разобрался откуда в доме столько крови. Она просто не знала, куда еще обратиться.

5. Кровь начала появляться вечером (в Астрахани в 19:45, в Витебске точное время мне пока не известно, кроме того, что вечером).

6. В обоих случаях в момент начала кровавого действа женщины смотрели сериалы. Антонина Павловна "Татьянин День", Людмила Павловна "Клон".

7. У хозяек одинаковое отчество. И не спешите смеяться над такой "притянутой за уши мелочью". Дело в том, что есть еще несколько подобных полтергейстов у Павловн. Например, у Людмилы Павловны из Оренбурга в феврале 2012 г. Только у нее ото всюду лилась не кровь, а вода. Подробности тут http://bit.ly/2XwXgMN Совпадают не только отчества, но и имена. Обе Людмилы. 

Людмила Павловна Анненкова

А в Астрахани Людмилой зовут дочь Антонины Павловны, которая тоже там находилась в ту кровавую ночь и живет в том же доме по сей день.

Антонина Павловна Остроухова и
ее дочь Людмила Шайкина

И еще я знаю ряд примеров с Павловнами, у которых текла вода, хотя, взяться ей не откуда. А иногда эта вода исчезает так же неожиданно, как появляется. 

Вы скажете, если я верю, что полтергейст обладает разумной  избирательностью, то, почему он выбирает не полные совпадения имен, адресов, обстоятельств и т.д. А все очень просто. Идеально совпадающих объектов воздействия не существует, и ему приходится выбирать максимально возможное совпадение интересных ему признаков. 

***

Так же, есть ряд совпадений, связанных уже не с избирательностью полтергейста, а совпадения в деталях протекания самого явления:

1. В обоих случаях кровь шипела и пузырилась.

2. Кровь выделялась из стен, полов и предметов мебели (а с потолка, например, не выделялась ни там, ни там).

3. Кровь была и за пределами квартир - в Астрахани во дворе домовладения, а в Витебске - в подъезде (второй этаж двухэтажного дома с подъездом, то есть, по смыслу - одно и то же)

4. В Витебске крови не было на иконах, в Астрахани во всех комнатах, кроме одной комнаты, где была икона (Николая Угодника). Что было изображено на иконах в Витебской области - не знаю. Но скорее всего тот же персонаж, ибо на нем православные помешались более чем на Христе и, тем более, Иегове.

5. В обоих случаях кровь была именно человеческая (выяснилось после лабораторных исследований).

6. Группы крови, разлитой по домам совпадают с группами крови хозяек домов. Одинаковые ли эти группы между собой - не знаю. 

***

Далее совпадения в поведении людей, особенно, властей:

1. В обоих случаях на место была вызвана милиция

2. В обоих случаях милицию вызвали не сами жильцы нехороших квартир.

В Астрахани милицию вызвал фельдшер скорой помощи, увидев столько крови, подумав, что там произошло массовое убийство. А в Витебской области милицию вызвали соседи, увидев кровь, вытекающую из под двери Шереметьевых.

Он вызвал милицию на место кровавого
полтергейста в Астраханской области

3. В обоих случаях прибывший милицейский патруль вызвал подмогу. В Астрахани в виде следственно-оперативной группы, в Витебске в виде самого опытного в Белоруссии профессора судебной медицины действующего, заведующего кафедрой криминалистики Витебского Медицинского Университета.

4. Власти так и не ответили, чья именно кровь и каков ее объем. Ограничились указанием группы крови, которая может быть одинаковой у миллиардов людей. То есть, информация бессмысленная, но, создается видимость бурной деятельности и "всё под контролем".

4. Ничего криминального не найдено, никто не наказан. Никаких признаков насилия, никаких последствий для здоровья, кроме испуга, шока и незначительной порчи личного имущества.

4. В обоих случаях власти, а точнее, следственные органы, запудрили мозги тем, что кровь была на внешней поверхности ковров и обоев, а не под ними. В чем смысл этой правдивой, но, бессмысленной информации, кроме запудривания мозгов надутым пустословием, не известно. Так же, как и группа крови. Вместо того, чтобы сказать одну фразу "Крови слишком много, чтобы считать ее вытекшей из одного человека".

5. В обоих случаях медики и/или судмедэксперты, посетившие "нехорошие квартиры", заявляли, что крови на месте было в разы больше, чем может потерять человек и остаться живым. А власти этот момент вообще обошли молчанием, чтобы и не соврать напрямую и не признать факт, не вписывающийся в их картину мира. 

6. В обоих случаях вызывали священника освятить квартиры. (Но это не помогло. В Астрахани все прекратилось до освящения, а в Витебске не прекратилось после освящения).

***

А теперь изучим первоисточники витебского полтергейста 2004 года по мере возрастания серьезности источников информации.

Первый источник - брошюра "МИСТИКА. ПУТЕШЕСТВИЯ В НЕВЕДОМОЕ" «Золотая серия» библиотечки газеты «Тайны XX века»":

Вечер 19 октября 2004 года в одной из квартир двухэтажного дома, расположенного в деревне Дубницы (Витебская область), не сулил ничего необычного. Хозяйка, Людмила Павловна Шереметева, смотрела сериал по телевизору, ее муж дремал на диване. Внезапно Людмила Павловна заметила на полу кровь. Она подумала, что это кровоточит ее больная нога, перевязанная бинтами. Развязала бинт — нога не кровила… Тут в комнате раздалось шипение, и прямо на глазах пожилой женщины рядом с ней расплылась кровавая лужица!

Шереметева в испуге разбудила мужа. Пенсионеры с ужасом смотрели, как кровь капает уже и со стен. Она была повсюду — на мебели, на холодильнике… Хозяевам удалось проследить весь процесс появления красной жидкости: вначале слышалось странное шипение, затем стена вскипала кровавыми пузырями и струи крови брызгали во все стороны. 
Такое происходило по всему дому.
Проведя бессонную ночь, наутро старики пригласили в дом священника. После освящения квартира на какое-то время перестала «кровить», но, 24 октября кровь проступила вновь.

Интересно, что ни одна из икон, хранившихся в доме, не была испачкана кровью, в отличие от остальных предметов обстановки.

Конечно, хозяева обращались в милицию. Представители охраны правопорядка выдвинули бредовую версию о том, что кровь… капает с ноги Людмилы Павловны! Но, в таком случае, как она попадает на стены, да еще в таком количестве?

Когда туда прибыли полицейские, весь дом изнутри покрывала засохшая субстанция, похожая на кровь. Анализы подтвердили, что это действительно кровь, причем человеческая. Однако источник ее так и не был найден
Ссылка https://www.litmir.me/br/?b=166468&p=1

***

А вот репортаж "Комсомольской Правды". Витебские журналистка Наталья Партолина и фотограф Сергей Серебро (Сяржук Серабро) посетили место происшествия через неделю (по словам Натальи в личной переписке со мной в ВК). 

Наталья Партолина и Сергей Серебро
— Все началось во вторник, 19 октября, вечером, — рассказывает Людмила Павловна Шереметьева, хозяйка квартиры в двухэтажной развалюшке. — Я «Клон» смотрела по телевизору, муж дремал. Вдруг вижу, кровь на полу под диваном. Подумала, что с ноги моей больной накапало, развязала бинты — нет, не кровит. Потом зашипело что-то, смотрю, еще лужица крови. Мне так страшно стало, я Мишу разбудила, он глянул и тоже испугался. А кровь уже повсюду: на стенах, на холодильнике, с ножек стула капала. Соседку позвали посмотреть, она глянула и убежала тут же.

Кровь, как рассказывают Шереметьевы, появлялась по такому вот сценарию: вначале слышалось шипение прямо из стены. Потом стенка «вскипала» пузырьками, и кровища разлеталась во все стороны. Всю ночь старики не спали, в страхе прислушивались, как то в одном, то в другом углу квартиры «кровь шумела». Спозаранку Людмила Павловна поехала в Чашники за священником.

Настоятель храма во имя Преображения Господня отец Владимир, выслушав, сразу же поехал с ней в Дубинцы.

— При мне новая кровь не появлялась, — рассказывает батюшка, — но видно было, что она совсем свежая, по ножке стула даже еще стекала. В подъезде была лужица, а в квартире — во всех комнатах. Шкафы залиты, холодильник, половики!

Отец Владимир освятил жилище, и кровить на какое-то время перестало. 24 октября, как говорят Шереметьевы, кровь появилась вновь.

— Уж и не знаю, за что мне такое горе, — причитает Людмила Павловна. — Да вы проходите, смотрите, не стесняйтесь… Я не смывала кровь-то, люди приходят, интересуются.

Проходим, смотрим. В небогатом и неухоженном жилище пенсионеров Шереметьевых картина и впрямь жутковатая. Кровь повсюду. Впечатление такое, что она лилась на стены тонкими струйками. На полу старики почти каждый день находят новые лужицы, те, которых раньше не замечали. 
Вытащили вот чемоданы из-под кровати, а они — в запекшейся кровище. Бурые пятна на тюле, которым покрыта тумбочка, на дверях, шкафах. В доме много икон. Ни одна из них не кровоточит и не испачкана…

— А может, нам теперь квартиру дадут, раз такое горе? — простодушно-лукаво спрашивает Людмила Павловна. — А может, и в Чашниках, и с удобствами?

Пока мы шныряем по кровавым углам, к Шереметьевым зашла соседка — та самая Инна, которая «свидетельствовала».

— Да, вот здесь, на двери я видела, как кровь появилась. Просто появилась ниоткуда и стекла струйками, вот же следы засохшие. Нет, вроде не шипела и не пузырилась. Мне и так страшно стало, я ушла.

Кстати, односельчане Шереметьевых не очень-то и рвутся смотреть на «чудо». Пожалуй, кроме Инны никто и не любопытствовал. Побывала в Дубовцах и милиция. Как рассказал оперуполномоченный Чашникского РОВД Александр Мурашко, ничего криминального в квартире Шереметьевых не обнаружено, запекшаяся жидкость отослана на экспертизу в Витебск. По предварительной версии, «чудо» — не что иное, как результат болезни хозяйки.

Женщина страдает трофическими язвами, — рассказал Мурашко, — временами из ее больной ноги брызжет кровь. У нас есть свидетели, которые видели, как это происходит. Стены кровью не пропитаны, она только на обоях. Значит, не из стены «истекала», а попала на нее извне. Результаты экспертизы ожидаем, пока могу только сказать, что это кровь. Может быть, кровь животного.

Лично меня оперуполномоченный почти убедил: все кровавые пятна наляпаны почему-то не выше 30 сантиметров от пола, как раз на уровне хозяйкиных болячек. Только вот на взгляд дилетанта крови там как-то многовато. Если вся она из бабулиной ноги, то, Людмила Павловна должна сейчас не по хозяйству копошиться, а в больнице лежать из-за серьезной кровопотери. Что ж, подождем результатов экспертизы.

Наталья ПАРТОЛИНА Фото Сергея СЕРЕБРО 
https://www.kp.ru/daily/23392/137243/
Наталья Партолина в ВК https://vk.com/id103780550
Сергей Серебро в ВК https://vk.com/silverrebel

Оперуполномоченный Чашникского РОВД Александр Мурашко https://vk.com/id195810286 - но, это не точно, потому что он не отвечает, а профиль скрытый. А по фотографии профиля Наталья Партолина не смогла его опознать, потому что видела его 15 лет назад.  

***

Еще один источник на сайте "Белоруссий Партизан", https://belaruspartisan.by/life/104750/ , который ссылается на белорусский сайт "Наш дом". А поиск по "Нашему дому" ничего не находит. Судя по всему, этот домен перекупили и старые публикации удалили. Так что, будем довольствоваться сохраненной копией, датированной 2006 годом. Эту вторую статью опубликовала та же журналистка Комсомолки Наталья Партолина после второго посещения "нехорошей квартиры". Как она мне пояснила,  группа журналистов сопровождала посещение квартиры доктором медицинских наук Витебского Университета профессором судебной медицины Михаилом Яблонским. Более авторитетного специалиста по таким делам в Белоруссии не было. 

М.Ф.Яблонский

Ему на тот момент было 80 лет и он аж до 2014 г продолжал возглавлять кафедру судебной медицины Витебского государственного медицинского университета. Имеет множество правительственных наград, грамот и званий.  

Это я к уровню важности такого события. Какие силы были брошены на расследование. Потому что на уровне следователей милиции не смогли восстановить картину происшествия. 

Ветеран войны, прожил 98 лет.  

В этой статье повторяются факты, изложенные после первого визита, и добавлены новые.

Цитирую всё новое, чего не было в первой публикации Партолиной: 
В деревне вот поговаривают, что женщина эта занимается заговорами... Возможно, и не сама она, а в роду у нее был кто-то, кто магией занимался. Вот темные силы и проявили себя. Может, долг какой требуют, может, просто напоминают о чем. 

Людмила Шереметьева действительно заговоры знает. Но, говорят об этом в деревне неохотно. Может, потому, что молва о ней ходит неоднозначная. Сосед, мужчина средних лет, с благодарностью рассказывает, как бабуля ему руку вылечила: мол, пошептала, и на следующее утро все и прошло. Но, говорят и другое, будто бы приезжая (а Шереметьевы  -  чернобыльские  переселенцы)  порчу  на соседскую корову навела. Деревня шушукается.

От себя добавлю, что полтергейсты случаются чаще всего у тех, кто никакую магию не практикует. А всяких целителей, заговорщиков, знахарей намного больше чем полтергейстов. Так что связи прямой нет. Могут быть лишь совпадения.

Вначале про кровь просигналил кто-то из соседей.

Остановлю цитирование, чтобы подчеркнуть, что сами жильцы нехорошей квартиры не вызывали милицию. И, тем более, скорую. Потому что у Людмилы Павловны никакого обострения болезни не было. Вызвали соседи, по-видимому, увидев, кровь в подъезде возле их двери. Подумали, наверное, что там произошло убийство. А сами Шереметьевы то знали, в отличие от соседей, что никто никого не убивал, а потому и не обратились в милицию. А куда обращаться при полтергейстах - никто не знает. Даже я.

Оперуполномоченный Чашникского РОВД Александр Мурашко ничего криминального в квартире Шереметьевых не обнаружил. Предварительная версия правоохранительных органов была такой:  чудо -  не что иное, как результат болезни хозяйки.

... местная фельдшерица подтвердила, что кровища на стенах появилась в один день, раньше она, регулярно заходя к Шереметьевым, подобных пятен на стенах и мебели не видела ни разу.

Милиция странное место осмотрела и уехала. Кусочек  окровавленных обоев отправили на экспертизу.

Через несколько дней мы съездили в Дубинцы еще раз. Не одни, а в сопровождении заведующего кафедрой судебно-медицинской экспертизы ВГМУ Михаила Яблонского.

У Шереметьевых все оставалось по-прежнему, кровь они так и не смыли. Михаил Федорович, осмотрев шереметьевское чудо, вердикт вынес однозначный: кровь не брызгала из ноги хозяйки и не сочилась из стен:

Похоже, что вещество наносилось на стену в виде горизонтальной полосы, от которой книзу пошли потеки. Наносили его чем-то вроде кисточки.

Вот тут мы ловим на лжи самого профессора, который не может делать правдивые заключения, если они противоречат установленным официальной наукой законам.

Давайте еще раз посмотрим на фотографию кровавых потеков: 

https://bit.ly/3R3GFPL

Как видите, не все потеки направлены от горизонтальной линии вниз. Множество следов крови направлены снизу вверх от самого пола до середины стены. Но, главное, количество крови. Даже если бы женщина нацедила из язвы несколько капель крови, она не смогла бы так обильно измазать ВСЕ СТЕНЫ ВО ВСЕХ КОМНАТАХ, МЕБЕЛЬ И, ДАЖЕ, ПОЛЫ В ПОДЪЕЗДЕ!

А на этом снимке https://bit.ly/45ZetS3 , где вы видите горизонтальную линию, от которой вниз текут струи? Нигде! Так что, не надо ля-ля.

Я уж не говорю, что в некоторых местах кровь на полу на расстоянии от стен: https://bit.ly/3PsyNWU

Сухие красно-бурые корки при дотрагивании легко отслаиваются и смещаются, плитка под ними цела, ни щелей, ни помарок на ней нет.

Местные милиционеры еще раз взяли пробы  вещества. На этот раз, под руководством Михаила Федоровича  -  по полной программе, из десятка окровавленных мест. Оказалось, сразу они отправили в областной центр на экспертизу только кусочек испачканных обоев. В самих Чашниках возможности исследовать что-либо просто нет. Криминалист Александр Петрашко только капнул на пятна перекисью водорода. Это называется предварительная проба. Перекись зашипела - значит, вещество может быть кровью. 

Предположительно, это криминалист Александр Петрашко

Настоящая же экспертиза - процесс длительный и серьезный. Сведения о том, что же такое есть чашникское чудо в действительности, просачивались по мере проведения исследований понемногу. Вначале -  да, это кровь. Потом - это кровь человека. И наконец - это кровь одного из проживающих в квартире.

Тут я должен прервать, чтобы уточнить, что журналистка ошиблась. Это не "кровь одного из проживающих в квартире", а, ВОЗМОЖНО кровь одного из них. Проверили только группу крови, а не сравнили ДНК. Но, это не имеет никакого значения для установления происхождения крови. Ибо, количество крови в доме больше чем содержится в человеке.

В Чашникском РОВД проверку по странному факту прекратили. Если человек мажет собственной кровью стены собственного жилья - это нелепо, но, уголовно не наказуемо. Старики хотели новую квартиру. 

Когда мы разговаривали с бабулей Шереметьевой, она обронила одну интересную фразу.

- А может, нам теперь жилье дадут? -  как-то простодушно-лукаво выспрашивала деревенская тетка с графской фамилией у приезжих журналистов. - А может, и в Чашниках? И с удобствами?

По Дубинцам версия о том, что старики измазали стены кровью, чтобы  выбить  новое жилье, пошла гулять почти сразу. Ведь в квартире этой, пусть и трехкомнатной, больным пенсионерам жить нелегко: воды здесь нет, санузла тоже, отопление печное. Дрова надо таскать на второй этаж из сараюшки во дворе.

Новую квартиру Шереметьевым, конечно же, не дали. А история о кровоточащей  квартире в деревне Дубинцы так и осталась в памяти обывателей историей о то ли чуде, то ли чертовщинке. 

Хотя, на самом деле, это была грустная история о двух стариках, которые попытались таким вот необычным способом привлечь к себе внимание.

Это мнение журналистки, которая противоречит сама себе. Ибо выше она написала, что, по ее личному мнению, столько крови не может потерять человек и остаться живым и здоровым. Давайте я освежу память тем кто не помнит этого:
Лично меня оперуполномоченный почти убедил: все кровавые пятна наляпаны почему-то не выше 30 сантиметров от пола, как раз на уровне хозяйкиных болячек. Только вот на взгляд дилетанта крови там как-то многовато. Если вся она из бабулиной ноги, то, Людмила Павловна должна сейчас не по хозяйству копошиться, а в больнице лежать из-за серьезной кровопотери
И, вообще, какая связь крови в доме и новой квартирой? Ну, максимум, дом могут отмыть за казенный счет. Он что, после крови стал меньшей площади или стены покосились? Как загрязнение влияет на ухудшение жилищных условий? Помыть, и всё! Тоже мне, бином Ньютона! Если уж так стремились переселиться, то, подожгли бы дом. 

***

А вот подробная разборка белорусских уфологов:
4 декабря 2006 года с нами связался Сергей Серебро, являвшийся фотографом в Дубинцах, где в 2004 году наблюдалось выделение кровеобразной массы из стен квартиры. Он помог получить недостающие сведения и пролить свет на некоторые неизвестные сегодня моменты этой загадочной истории. 
В первый раз экспертиза проводилась чашницким РОВД, но, пробы по неизвестной причине были утеряны. 
Я могу предположить, почему они "утеряны". Потому что экспертиза дала антинаучные результаты. Состав крови, наверное, казался не совсем такой как у человека и животных, но, подобен им. Или полтергейст похитил образцы крови. Бывает и такое.
Второй раз взять образцы вещества в «кровоточащую квартиру» поехал заведующий кафедрой Судебной медицины Витебского государственного ордена Дружбы народов медицинского университета (ВГМУ) Яблонский Михаил Федорович.
Во время взятия проб не происходило ни шипения, ни очередного выделения этой субстанции. Вещество больше всего напоминало засохшую кровь. Первые же тесты, проведенные с помощью перекиси, подтвердили – это кровь.

Результаты последующих анализов так и не были предоставлены широкой общественности. По неофициальным данным, полученным нами, кровь была человеческая и принадлежала хозяйке квартиры - Шереметьевой Л.П. 
Однако, данные милиции не подтверждает М. Яблонский, который считает, что если бы человек потерял столько крови, минимум чтобы ему грозило – это реанимация. Хозяйка квартиры же никак не походила на человека при смерти.

Это важно если это в самом деле говорил сам Яблонский. Этими словами он признает чертовщину. Кровь ниоткуда. Чтобы убедиться что он действительно такое говорил, нужны документы или видеозапись его заявления. Возможно, эти уфологи перепутали мнение журналистов с мнением Яблонского.

Однако, версия того, что кровь брызгала из больной ноги хозяйки, была единственной рациональной гипотезой, которую выдвинули следователи. Они опрашивали очевидцев, которые смогли бы подтвердить это, однако так и не смогли найти никого, кто был бы этому свидетелем.

«Уфологическим комитетом» предпринята собственная попытка попасть в квартиру и провести исследование крови. К сожалению, к этому времени в квартире уже производился ремонт, и образцы взять не удалось. Как мы продолжаем считать, явление ни в коей мере не связано с больной ногой, да и любой здравомыслящий человек на фотографии увидит обычную трофическую язву. Мы уже писали, что подобные явления происходят во многих странах мира, а не только в Беларуси. Столкнувшись с загадочным проявлением, милиция только показала свою неосведомленность в этом вопросе.
Конечно, мы вынуждены рассмотреть и версию подделки. За это свидетельствует несколько деталей, на которые многие обращали внимание.

А) Крови не было ПОД обоями квартиры, она была только на обоях;
Б) Взглянув на фотографии, можно убедиться, что характер расположения жидкости на обоях похож на то, как будто жидкость в некоторых местах не выступала из стены, а ей при помощи примитивных приспособлений (например, пульверизатора) брызгали на стены.
 
Мы задали наши вопросы Яблонскому Михаилу Федоровичу. И выяснили следующее. Группа крови, обнаруженная в квартире, совпала с группой крови хозяйки. Кровь ли это именно этой женщины, не удалось установить, так как для этого требуются специальные ДНК-тесты. На сегодняшний день можно лишь говорить только о совпадении (вероятность такого совпадения 1 к 4).

Тут у них с математикой проблемы. Вероятность примерно 1 к 2 миллиардам. Групп крови всего 4 а людей на планете 8 млрд. И каждой группе крови соответствовать порядка 2 млрд людей. И одна из этих 2 млрд хозяйка квартиры. Ног лавное - количество крови. Нет в человеке так много, чтобы залить квартиру и подъезд.

Кровь не принадлежит животному, так как после спектрального анализа, подтвердившего то, что мы имеем дело с кровью, проводится второй тест, призванный ответь на вопрос – человеческая она или животного происхождения…

Второй вопрос, который нас интересовал – может ли из язвы вытекать кровь, да еще и не вытекать, а брызгать в неимоверных количествах? Ответ Михаила Федоровича – теоретически это возможно.

Хорошо. В квартире наряду со свежей, несвернувшейся кровью, были и следы чуть более старой, свернувшейся. То есть, по словам Шереметьевых – выделение крови проходило в несколько этапов. Мы поинтересовались, можно ли было в домашних условиях каким-то образом хранить кровь (например, собранную из той же язвы) в несвернувшемся состоянии. Михаил Федорович заверил нас, что это практически не реально.

Свои комментарии также дал медик из Санкт-Петербурга С. Вишняков. Он обратил наше внимание на последнюю фотографию. Язва расположена в таком месте, где не проходит крупных кровеносных артерий. Однако он считает, что женщина сделала это сама, в бессознательном состоянии. Но это не подтверждает ее муж – он тоже являлся свидетелем загадочного появления крови.

Итак, где единовременно могли взять Шереметьевы столько крови (потому что если человек теряет столько крови, то «минимум реанимация»), если рассматривать вопрос о подделке? Поэтому, на сегодняшний день мы склоняемся к тому, что случай носит аномальную природу. И «официальная» версия Чашницкого РОВД о «больной, кровоточащей ноге» не соответствует действительности.

Однако, это не снимает вопроса о происхождении крови. Мы уже подробно рассказывали и обосновывали свои предположения. Очевидно, что жители столкнулись с одним из проявлений полтергейста. Сходный характер случаев позволил выдвинуть нам ряд гипотез, одна из которых утверждает, что полтергейст может существовать только в виде коротких импульсов. В частности, для истечения (образования) нефти в комнате со скоростью 0,11 литров в минуту (дом Свентона Новерса в Норфолке, в Англии в августе 1919 г.) частота импульсов не должна была превышать 7 герц. Что меньше нижнего порога восприятия звука человеком. То есть меньше вещества – меньше шума.

В настоящем случае жильцы говорили о специфическом шуме, что может быть характерно для большого количества жидкости (в нашем случае крови). Следует предположить, что при выделении «фонтанов» воды, также должны быть слышны различимые человеческим слухом звуки. Так, как огонь или вода очень частое явление при полтергейсте, создается впечатление, что это не хаотически возникшие процессы, а процессы, закономерно вписанные в логику полтергейста. Причем обычно появление воды предшествует огню.

Мы опять продолжаем строить предположения. Если мы опустим, что кровь все-таки принадлежала хозяйке квартиры, то мы наблюдаем именно «изымание» крови без прямых физических воздействий. Это изымание крови не повлекло смерти человека и даже (по крайней мере, в первое время) не оказало существенных воздействий на организм. То есть, кровь, каким-то образом, была «скопирована», а не перенесена в квартиру.

Переплетение в механизме человек-полтергейст очень тесно, так что выделение крови и взаимосвязь его с «носителем» можно уже постулировать. Язва, заболевание определенных органов, связанных с кроветворением или мочеиспусканием зачастую присутствует у людей из подобных квартир.

Мы будем продолжать наши исследования в этом направлении, и информировать о своих соображениях на нашем сайте.
https://www.ufo-com.net/publications/art-3935-krovotochaschaya-kvartira-fotomateriali-po-dely.html


***

среда, 26 октября 2022 г.

Муху на столе скептики приняли за узелок нити, которым Нинель Кулагина цепляла предметы, имитируя телекинез

Современный вежливый "скептик", а на самом деле, чудоненавистник Кирилл Алферов сделал небольшое "видеоразоблачение" волшебницы Нинель Кулагиной:

"Нинель Кулагина. Версия"

Самое главное в самом конце ролика. Там видно, как по столу движется рывками темная точка. Кирилл ее считает тем узелком нити, на который ставится предмет, а саму нить дергает ногой под столом волшебница. Но, сразу возникает вопрос, почему этот узелок такой ОГРОМНЫЙ? 2-3 миллиметра толщиной. Для узелка мошенницы слишком много, а вот для размеров мухи на столе - в самый раз.

Прежде, чем разберемся где схитрил Кирилл, заметим, что он нечистоплотный человек в моральном плане. Он, как и все горе разоблачители Кулагиной, ни одним словом не упомянул САМОГО ГЛАВНОГО!!!! В 1987 году Нинель Сергеевна Кулагина подала в суд иск против, ни много ни мало, журнала министерства Юстиции СССР "Человек и Закон" с требованием извиниться перед ней за серию клеветнических публикаций о ней, либо, доказать, что она мошенница. И в 1988 году она суд выиграла. В ходе суда выяснилось, что все разоблачения были выдуманы, а предположения выданы за факты. Более того, подонки заявляли в журнале, что Кулагина придумала себе участие в ВОВ, да еще и сама себя наградила боевыми наградами, в то время, как, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что она пошла доброволицей на фронт в 16 лет, где получила тяжелое ранение.  

Журнал опубликовал публичные извинения.

Все, кто после этого  продолжает "разоблачать", НЕ УПОМИНАЯ ФАКТ ВЫИГРЫША В СУДЕ, являются подонками, трусами, лжецами и ничтожествами. Подробности тут https://goo.gl/Kt7hnu - кто не прочитает, тот дурак!

***

А теперь по существу ролика Кирилла Алферова.

"Узелок" находится примерно в метре от кинокамеры. Качество записи довольно низкое, и мелкие точки вообще захватить не возможно. А 20 лет водить за нос академиков и скептиков с такими огромными узелками не серьезно. Тем более, что многие ее эксперименты записывались на кинопленки, и вряд ли бы при повторном просмотре не заметили такие вопиющие бяки.

А теперь самое главное.

понедельник, 10 октября 2022 г.

Какое животное душит кроликов, но не ест их? (Чупакабру не предлагать)

Вопросы:

1. Кому известны случаи, когда хищник проникает к кроликам, всех или многих убивает, но, никого не съедает? Что это был за зверь?

2. Какой хищник умерщвляет жертву сворачиванием головы?

Такое поведение характерно именно чупакабрам. Но, в данном случае, я спрашиваю об обычных, не "мистических" хищниках.

***

В 2013 году корреспондентов харьковской телекомпании "ОбъективТВ" удивил тот факт, что сельские жители повально верят в чупакабру. Да не просто в чупакабру "вообще", а в то, что она посещает их поселок Октябрьский. 

И почему же они в это верят? Вот это интересно. Потому что, в отличие от городских жителей, они не по телевизору видят и не в интернете читают, а своими глазами видят в своих личных дворах результат работы этого животного. 


Название ролика "На Харьковщине сельские жители нашли чудо-зверя"
Текстовая версия тут https://goo.gl/7tVFUK

Этот зверь не известной науке природы убивает домашних животных, но, не поедает их. Это самое самое главное. Убийство ради убийства или для "нетрадиционных" для обычных хищников целей. Скорее всего, он собирает кровь. Но, сейчас не об этом.

суббота, 8 октября 2022 г.

Пётр в сапогах

Я сам когда-то "потряс" мир новостью, что на "Медном всаднике" Петр I вместо ботфортов, в которых его обычно рисуют, обут в какие-то римские сандалии на босу ногу, потому что на изваянии просматриваются пальцы ног, особенно, если смотреть снизу:


Моё открытие лихо понесли альтернативщики. Вид обуви сверху редко попадается, где было бы видно, что пальцы не просматриваются. Но, если внимательно присмотреться на разных фотографиях, можно увидеть, что это не босоножки, а сапоги из тонкой или мягкой кожи или ткани, плотно обтягивающие ступни ног:


Так что, сенсация отменяется. Кто знает, что это за обувь такая - пишите на в комментах. Интересно.

И обязательно уточняю - в самом ли деле это тот Петр или вообще не Петр - не знаю. Это слишком сложный вопрос 

***

Похожие темы: 

***

среда, 5 октября 2022 г.

Аномальный перелет беседки из сада в огород (проделки дворового духа)

Под полтергейстом понимается что-то, происходящее внутри дома. Реже попадаются случаи буйства духа за пределами дома. Дух, который устраивает подобные фокусы, я решил назвать "дворовой" (по аналогии с домовым). 

Один такой случай в астраханской области зафиксирован даже на официальном сайте Прокуратуры РФ. Там кто-то невидимый залил человеческой кровью деревья и стенки колодца во дворе дома (и внутри дома тоже). Подробно об этом тут http://bit.ly/2XxVPOd - кто не прочитает, тот дурак.

Еще об одном случае полтергейста во дворе поведал в личной переписке в ОК подполковник ВВС Александр Копейкин. Он живет в Краснодарском крае. До последнего времени работал начальником по безопасности аэродрома малой авиации. В прошлом - летчик истребитель первого класса, инструктор по обучению начинающих пилотов, преподаватель ряда технических дисциплин в военном ВУЗЕ, член комиссий по расследованию авиакатастроф в ВВС, координатор программы "Сетка" Министерства обороны СССР, автор советских методичек для военных летчиков при встрече с НЛО, авиаконструктор (малой авиации).

Вот его рассказ: 
Летом 2011 г., прочитав последнюю книгу В.Н.Мегрэ "Анаста", где высказывалась мысль о том, что от мыслей и настроя человека зависят глобальные процессы, я усомнился в этом. Уж больно несовместимы понятия: мысли и глобальные процессы! И тут мне в голову приходит шальная мысль: если это так, то, пусть произойдет что-то экстраординарное, что подтвердило бы данное суждение. Это было в первой половине дня (было воскресенье).
После обеда мы семьей поехали в гости. Около 16 часов звонит соседка и говорит, что наша беседка (сваренная из профильной трубы и стоящая между деревьями в саду), улетела из сада. Что и как, она толком объяснить не могла, и мы срочно примчались домой.
Нашему удивлению не было предела: беседка стояла в огороде в 10-12 метрах от прежнего места. 
Деревья в саду, между которыми она стояла, были совершенно целы (пронять беседку, не повредив деревья, было нельзя) 
Беседка на новом месте
Беседка стояла на площадке огорода, за день до этого очищенной от лука в 10 см от помидоров с одной стороны и в 10 см от посадки огурцов с другой! Установлена она была идеально ровно! Не повредив ни одно растение!

Убрать беседку с огорода, не повредив посадки овощей, мы смогли только осенью.

Опросив соседей, я выяснил, что полёт беседки видела только дочь соседки (10 лет). Она рассказала, что у нас в саду(!) внезапно поднялся сильный вихрь, который поднял беседку над деревьями (погода была тихая и солнечная). Девочка испугалась и спряталась за угол дома, а когда всё стихло, выглянула - беседка уже стояла в огороде!
Просьба отозваться всех, кто сталкивался с подобными явлениями.


***

Моя основная статья о Копейкине тут https://goo.gl/fBjPY3 - кто не почитает тот дурак.

Земные огни - особый вид НЛО. Cвидетельство Александра Копейкина https://goo.gl/c2SP4f

Рассказ о трех встречах Копейкина с чертовщиной в быту https://goo.gl/A7g4wC

***

Нинель Кулагина разоблачает очередного разоблачителя Бориса Соболева

Начиная с 55-й минуты 3-ей серии фильма Бориса Соболева "Идущие к черту" начался сюжет о доказанной в суде СССР (1987 г) и официально признанной академиками СССР волшебнице Нинель Кулагиной:


Борис Соболев лихо ее разоблачает, НИ РАЗУ не упомянул, что не на нее разоблачители, а она подала в суд и выиграла его против "разоблачителей", которые ее точно так же лихо разоблачали за много лет до Соболева. На суде выяснилось, что эти горе-разоблачители лгали чуть ли не в каждом слове, ни разу сами лично не проверяли Нинель Сергеевну, и, в лучшем случае, выдавали свои примитивные предположения о ниточках и магнитиках за факты. А вот её сверхспособности и исключительную человеческую порядочность при проведении проверок, подтвердили в суде самые выдающиеся ученые того времени, лично участвовавшие в исследованиях "феномена К", как ее тогда прозвали. (Подробности тут http://bit.ly/2O1Tb1r - кто не прочитает, тот, дурак!)

Только полное ничтожество, лжец и трус может игнорировать этот суд в своем фильме. На том суде ответчики могли привлечь любых специалистов, предоставить те же самые "факты", что и Борис Соболев, но, не срослось. Все "факты" против нее оказались липой. 

Мало того. В отличие от Соболева, разоблачители тех времен пользовались государственным ресурсом. Подонки лгали не в каком-то там, понимаешь, Ютюбе, а в журнале Министерства юстиции СССР "Человек и Закон". И именно на этот журнал подала в суд простая пенсионерка-волшебница. И именно в этом журнале подонки официально извинись перед ней в конце концов. Это как, если бы заяц напал на стадо волков и победил. При этом, она сама даже не смогла явиться в суд по состоянию здоровья.

Дело известно как «Дело о телекинезе». 

И Соболев не первый наглец, кто нагло и подло скрывает факт выигрыша в суде. Даже самый самый высокопоставленный в России разоблачитель глава комиссии по борьбе с лженаукой при Российской Академии Наук Евгений Александров в интервью "Газете.Ру" тоже обошел этот факт молчанием 
(сцылка https://www.gazeta.ru/science/2016/07/23_a_9705629.shtml )

Разоблачать Кулагину, не упоминая тот суд, все равно что говорить о Гагарине, не упоминая полета в космос. 

***

А теперь рассмотрим отдельные моменты из фильма.

Олег Балунов
На 56-й минуте главный научный сотрудник Ленинградского Психиатрического института имени Бехтерева Олег Балунов заявляет, что, якобы, Кулагина украла кусок колбасы в магазине, загипнотизировав продавщицу, тем самым, не абы хто, а главный научный сотрудник Психиатрического института имени Бехтерева, разоблачая сверхспособности Нинель Сергеевны, сам того не понимая, признаёт, по крайней мере, одну сверхспособность - гипноз. 

***

На 57-й минуте утверждается, что она, спасаясь от суда за мошенничество, слегла с подозрением на психопатию и истерию в Ленинградский институт имени Бехтерева. (Она сама ленинградка). И там она продемонстрировала дар слепого видения (чтение с закрытыми глазами). Олег Галунов голословно утверждает, что, когда ей хорошо завязали глаза, то, она ничего не смогла увидеть.

Это очередная скотская ложь. Почему ложь: 
1. Олег Галунов не предоставил никакого документа с подтверждением его слов. Хотя, в фильме показаны многие другие, хотя и бессмысленные документы. 

2. Если бы это было правдой, то, не было бы никакого "феномена К", который исследовался учеными еще около 20 лет. Достаточно было предоставить готовое документальное разоблачение из института Бехтерева, и, делу конец.

3. Если бы это было правдой, то, это же свидетельство института имени Бехтерева было бы предоставлено в суде против журнала "Человек и Закон". Как, впрочем, и многие другие разоблачения из этого фильма. Во время суда в 1987-88 гг эти умники не могли ничего предоставить в свою пользу, а, спустя 30 лет, вдруг оказалось, что у них целый говновоз разоблачений! 
4. Далее через 4 минуты в фильме утверждается, что Нинель Сергеевну перевезли из Ленинградского института психиатрии в Московский, да не просто так, а, именно, из опасения, что в ее родном городе на Неве могут быть какие-то помощники или покровители, помогающие творить "чудеса". Но, если бы её фокусы "разоблачили" уже в Ленинграде, как солгал Голунов, то, не было бы смысла усложнять условия проверки переводом в другой город. Факт ее перевода из Ленинграда в Москву говорит, как раз, об обратном. 

Такие высокие меры предосторожности по отношению к обычной мелкой бытовой мошеннице, якобы, укравшей кусок колбасы, не возможны и бессмысленны. Это, как раз, похоже на ограждение предполагаемой волшебницы от возможной помощи посторонних в ее "фокусах". Для чистоты эксперимента. А всевозможные мошенничества с куском колбасы, ей приписали клеветники. 

Затем, на времени 1 час 02 минуты диктор за кадром заявляет, что она эти фокусы показывала, чтобы выхлопотать себе справку о невменяемости (дабы избежать наказания за мошенничество).

Возникает вопрос о вменяемости Бориса Соболева. Каким образом способность двигать предметы или другие сверхспособности могут говорить о невменяемости? В огороде бузина, в Киеве дядька. Летели 2 крокодила - один зеленый, другой налево! Наоборот, это может подтвердить ее вину, ибо, пользуясь такими способностями, проще воровать колбасу.

Если бы уж хотела скосить на дурочку, то показала бы голую задницу в окно или мочилась бы под себя. А еще лучше, забыть свое имя. Типа, из-за плохой памяти забыла за ту колбасу заплатить! 

В это же время показана папка с ее медицинскими документами о пребывании в стационаре. Указаны даты:
Прибыла 11 мая 1966 года,
выбыла домой 28 июля того же года. (2.5 месяца).
подпись "Вр. Мартыненко" ("Вр" - скорее всего, врач).
Далее говорит очередная "разоблачительница" Зинаида Пугачева, хранитель музея ГНЦ имени Сербского (ГНЦ - Городской Неврологический Центр) (Москва). В 1966 году - медсестра женского отделения.


Она держит в руках папку с медицинскими документами Кулагиной за 1966 год и то ли читает, то ли, делает вид, что читает следующее:
во время осмотра одежды перед сеансом телепатии у испытуемой на поясе халата были обнаружены тончайшие капроновые нити с узелками на концах которые служили для перемещения предметов на столе
А что было дальше то? Смогла ли Кулагина без этих нитей двигать предметы? Ни слова. Ведь нити якобы "нашли" ПЕРЕД сеансом телепатии, а не после! Ну и? И как прошел сеанс без нитей? 

Эта дама ни разу так и не заявила, что Кулагина не смогла без этих нитей проявить способности. 

Далее. Даже если у нее нашли нити на поясе халата, то, почему они заявляют, что нити служили именно для передвижения предметов на столе? Это предположение, выданное за факт. Так в научном исследовании не поступают. То ли это брехня, то ли, исследование было предвзятым, не объективным. На любой одежде можно найти всякие нити и волосы. Это одежда, а не борщ. В борще не должно быть нитей, а в одежде им самое место!

К тому же, их могли привязать посторонние, чтобы потом "найти", как подбрасывают наркотики. Где же, черт возьми, в конце концов, хотя бы голословное заявление, что без этих нитей у Кулагиной не получилось показывать фокусы?

Далее, она утверждает, что Кулагина, якобы, прятала между пальцами намагниченную шпильку, чтобы вертеть ею стрелку компаса. Откуда она это знает, она не сообщает. Ветер насвистел?

Опять не предоставлено протокола об обнаружении магнитной шпильки. Опять только голословное заявление, хотя в руках толстая папка с документами.

Нет, ну вы только посмотрите на эту сволоту! Кулагину и в Ленинграде разоблачили и в Москве разоблачили! Ну везде у нее находят ниточки-магнитики. А после этого ее еще 20 лет изучает Академия Наук СССР!

Кулагину и в Ленинграде разоблачили, и в Москве разоблачили. Ну везде у нее находят ниточки-магнитики. А в суде через 20 лет - ни одного факта разоблачения не предоставили. 

Эта дамочка далее утверждает, что Нинель Сергеевна в больнице стала демонстрировать чудеса - чтение с завязанными глазами и двигание предметов, и что некоторые сотрудники даже собрались писать диссертацию о феномене. То есть, ее не могли поймать на мошенничестве, несмотря на то, что она демонстрировала способности не у себя дома, где она могла бы свой "инвентарь" использовать или сговориться с кем-то из домашних о подсказке, а во враждебной обстановке на чужой территории и в другом городе.

Вы можете поверить, чтобы не бабушки-зрители в филармонии, а многочисленные сотрудники столичного неврологического центра не догадались бы полностью исключить возможность подглядывать при чтении с завязанными глазами? Достаточно просто выключить свет или одеть на голову ведро и т.д. При чем, это не какая-нибудь там, понимаешь, районная больница в Мухосранске, а, главный институт Советского Союза по психиатрии! 

Но и это еще не всё.

Дело в том, что самый главный ученый, руководивший тогда исследованиями Кулагиной в том самом институте, Алексей Иваницкий нагло лгал совсем другое. А именно, якобы, она носила повязку на якобы пораненном пальце, а под повязкой, якобы, прятала, якобы, магнитную стрелку от компаса.

Даю справку:
Доктор Алексе́й Миха́йлович Ивани́цкий член-корреспондент Российской академии наук, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, председатель секции Экспертного совета по комплексному изучению человека, психологии, педагогике Российского гуманитарного научного фонда, член редколлегии Международного журнала по психофизиологии, член редколлегий двух журналов РАН, сопредседатель Международного исследовательского центра нейробиологии сознания...
 
Этот высокопоставленный в науке брехун в одном интервью заявил, что, якобы, они эти нити заметили на кинопленке после эксперимента. В другом интервью он признался, что, все-таки, на кинопленке нити не видны. Все ссылки на заявления доктора Иваницкого я собрал тут https://goo.gl/crByHh

Так, все таки, что там было:

1. Якобы намагниченная шпилька, или, все-таки, якобы магнит?
2. Якобы между пальцами или якобы под повязкой?

Как хорошо, что эти брехуны еще и дураки, и у них не хватило ума сговориться об одинаковом вранье.

В суде никто из клеветников не смог доказать "факты" ее якобы "мошенничества". А ведь у доктора Иваницкого, якобы, была аж целая кинопленка, где, якобы, "видны" ниточки. Почему он ее не предоставил?

В 2013 году я спросил у него по емейлу, не сохранилась ли та разоблачительная пленка с ниточками и в каком году это было? Потому что он говорил в одном интервью о 60-х годах, в другом о 80-х. 

Так же, я спросил у него, почему он не предоставил столь сенсационный документ, как кинопленка, в том самом суде против журнала "Человек и Закон".

В ответ этот лихой разоблачитель, вместо ответа попросил его больше не беспокоить. Все это я подробно описывал тут 
https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.

***

Далее, Борис Соболев признал, что на суде ей скосили срок, как участнице войны и кавалеру Ордена Славы. И тут же заявляет, что через много лет выяснится, что ни в каких боях она не участвовала, а орден украла у "подвыпившего ветерана". 

Но и этот момент обсуждался в том же выигранном суде, кроме вопроса о сверхспособностях. И там же, в суде было доказано, что она действительно воевала и была тяжело ранена, получила военную инвалидность и т.д. 


Отдельно этот вопрос я ранее разобрал в другом моем исследовании
"Разоблачаю 1 подлую ложь о доказанной волшебнице Нинель Кулагиной" https://bit.ly/3ruCPOX
А теперь ее биография из Википедии:
Нине́ль Серге́евна Кула́гина (30 июля 1926, Ленинград, СССР — 11 апреля 1990[1]) — советская женщина, заявлявшая, что владеет телекинезом и другими аномальными способностями, которые изучались в нескольких НИИ на протяжении более чем 20 лет
Умерла в 1990, а изучалась (а не лечилась!) в НИИ более 20 лет. Если от 1990 отнять "более 20 лет", получится, что начали ее не лечить, а изучать в 1960-х годах. Особенно, учитывая, что надо отнимать не от 1990 года, а намного раньше, потому что в старости ее уже никто не изучал. Во-первых, потому что уже наизучались, а, во-вторых, с возрастом ей было все труднее участвовать в исследованиях, да и экстрасенсорные силы, как и все силы, с возрастом ослабли. Особенно, учитывая последствия тяжелого ранения во время войны.

То, что ее именно изучали, а не лечили, можете легко нагуглить в интервью различных очень серьезных советских и иностранных ученых, особенно академиков.

Что же это получатся? Она более 20 лет изучалась с повязкой на пальце, и никто, кроме Иваницкого не догадался, что там у нее магнит?

Цитирую дальше ее биографию по Википедии:
В 14 лет вступила в Красную Армию, в Великую Отечественную войну с апреля 1942 года по июнь 1946 года службу проходила в качестве радистки в танковых войсках. Была несколько раз ранена и получила инвалидность II группы. Являлась членом совета ветеранов 268-й дивизии
Кстати, на времени 1 час 2 минуты 19 секунд в ее личном деле еще в психиатрической клинике мелькает ее профессия - РАДИСТ:


Она начала изучать это дело с 14 лет, за год до войны!!!, а на войну пошла добровольцем-радисткой, будучи несовершеннолетней. 

Судя по всему, она очень патриотично коммунистически воспитана. Если ее имя Нинель прочитать в обратном порядке получится слово "Ленин".

Получается, Борис Соболев обвинил задним числом Нинель Кулагину в том же самом, в чем ее ложно обвиняли более 30 лет назад и что опровергнуто судом.

***

Внимание! Нинель Кулагину изучали доктора и академики на высшем научном уровне в СССР более 20 лет. Ей даже дали название "феномен К". А оказывается, еще до начала ее изучения в 1966 году якобы существовало очень простое "разоблачение" сделанное в высшем заведении СССР по физиологии и психологии в институте Сербского. 

Но, об этом разоблачении почему-то становится известно задним числом в телеящике через много лет после ея смерти. Вы можете в это поверить?

Все это я подробно описывал тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.

***