Чупакабра превращает мясо в фарш или желе

Кроме общеизвестных признаков чупакабры, таких как кровососание, передвижение на 2 лапах, отказ от мяса и т.д, есть еще и малоизвестный признак - разложение или растворение плоти обескровленных животных. Впервые я обратил на это внимание в последнем мирном и процветающем благословенном 2013-м году, когда на Луганщине в поселке Бирюково Свердловского района у Дмитрия Трубицы кто-то не только высосал кровь аж у 27 кроликов за одну ночь, а еще и перемолол их мясо в фарш. Эти странности выяснились при вскрытии кроликов. 

Вот что говорит один из участников вскрытия, опытный охотник с 20 летним стажем Влаимир Власенко:

- Внутри как миксером все мешало и высасывало кровь.

"На Луганщине ищут чупакабру"

Репортер - Руслан Мищенко.

Тогда я подумал, что это какая-то ошибка, может быть, что-то кроме чупакабры случилось с животными. Но, позже стали попадаться подобные сообщения из других мест, и я понял, что это не случайность и не ошибка. Но, почему об этом заявляется так редко по сравнению с общим числом заявлений о нападениях чупакабар? Потому что это можно заметить только при вскрытии. А его не всегда делают.

Все кровососущие животные впрыскивают антикоагулянты в кровь своих жертв. Но там речь идет о мелких животных - комары, пауки да летучие мыши. А здесь какой-то слон, потому что за один раз собирает кровь у целого стада овец, коз, кролей, кур и так далее.

Вот текстовая версия того же репортажа: 

С недавних пор в поселке Бирюково Свердловского района Луганской области в хозяйствах местных жителей стали массово гибнуть кролики. Причем таинственный зверь не ест мясо убитых зверьков, а только пьет их кровь.  

— Еще совсем недавно здесь жили кролики, — говорит Дмитрий Трубица, показывая пустые клетки. — Я ночью вернулся домой с третьей смены на шахте, а тут все разворочено... И все 27 кролей задушенные лежат у клеток. Причем, остальная живность — индюки, утки, перепелки — осталась нетронутой.

Жена Дмитрия Анна, которая была той ночью дома с детьми, ничего подозрительного не слышала.

— Ни собака наша не лаяла, ни птица не кричала, — говорит женщина. — Да и клетки открыты именно там, где их можно открыть — следы когтей на щеколдах и на краях дверок.

Утром Дмитрий позвал кума Владимира — охотника с двадцатилетним стажем. Вместе мужчины вскрыли несколько тушек.

— У всех кролей из внешних повреждений только небольшая ранка на правом боку, — говорит Владимир. — Мы вскрыли нескольких, так там снаружи только как проколы спичечные с двух сторон, а внутри ребра поломаны и как будто миксером все взбито. А кровь вся высосана...

По словам Владимира, нападение на его хозяйство Дмитрия — уже третий случай в поселке.

«Неведому зверушку» видел только один человек. Вот как он ее описывает:

— Морда похожа чуть-чуть на лисицу, вытянутая пасть, — говорит Анатолий Сероштанов. — Такого небольшого роста, размером со среднюю собаку. Но, собаки же и лисы не могут ходить на задних лапах по газовой трубе в трех метрах над землей?

Правда свидетель признается, что видел чудище глубокой ночью, когда возвращался после застолья у друзей...

Вместе с тем слухи о новой чупакабре развеивают местные ветеринары.

— Причиной смерти кроликов явились механические повреждения, — говорит начальник управления ветеринарной медицины в Свердловске Луганской области Александр Калашник. — Они могли быть нанесены как хищником (например, крупной собакой), так и человеком.

Начальник управления ветеринарной медицины
в Свердловске Александр Калашник.

При этом медик признает, что впервые видит, чтобы в убитом животном не осталось ни капли крови.

— И все же я пока не спешил бы с выводами и все непонятное не называл бы «чупакаброй», — подытожил ветеринар.

https://fakty.ua/ru/169282

Аналогичный репортаж с другого канала:

"Чупакабра в Бирюково"

https://youtu.be/wTPjzza4H5w

Третий репортаж: 

Чупакабра в Бирюково. Два очевидца. Фоторобот.

https://youtu.be/t56qy3kTutQ

*** 

Подавляющее большинство информации о чупакабре приходит из Америки, России и Украины. Но, и в соседних странах тоже интересные вещи происходят. 

Кыргызстан. 17 июня 2014 г. Автор Рустам КАДЫРОВ:

На прошлой неделе парламентарии(!) обсуждали появление чупакабры. Вопрос поднял Дастан Жумабеков. В Нарынской области были спешно подняты в ружье подразделения милиции и члены местного охотсоюза; 

Д.Жумабеков

Чупакабра завелась в Кочкорском районе. Выступая в парламенте, Дастан Жумабеков заявил, что к нему с жалобой на неизвестного зверя обратились местные жители.

Это специально для великих умников которые уверяют, что чупакабру выдумывают бездельники чтобы заработать на сенсации в СМИ и в соцсетях. На самом деле, это  не выдумка а коллективное обращение в милицию сельских жителей, которые в той местности многими поколениями занимаются животноводством, и могут отличить обычного хищника от чупакабры. Они даже не знают, что где-то в городах сидят великие умники и заявляют, что чупакабра - выдумка, чтобы заработать лайки.

— Он нападает на скот ночью и, главное, не ест, а просто высасывает кровь. Нарынские власти уже бьют тревогу, потому что не в состоянии справиться самостоятельно. Решать вопрос необходимо на более высоком уровне.

«По информации, которая к нам поступила на сегодня (четверг. — Р.К.), чупакабра высосала кровь у 23 куриц и 13 баранов»...

А теперь главное что меня интересует в этой истории:  

Поначалу сельчане хотели употреблять убитых животных в пищу, но их мясо оказалось безвкусным. 

- Оно похоже на желе или клетчатку, — отметил Жексен Калкаманов. — Когда это мясо дали собакам, они отказались есть. 

https://www.mk.kg/articles/2014/06/17/chupakabra-predvestnik-konca-sveta.html

Доказательства, что чупакабра выкачивает кровь у своих жертв

В абсолютном большинстве сообщений о нападении чупакабры заявляется, что у погибших животных отсутствует кровь, но, не тронута плоть (мясо). Именно этот факт заставляет говорить о чупакабре, а не о каком-либо ином хищнике. Потому что любой известный хищник не пьет кровь.

Но, откуда известно, что животное обескровлено? Что плоть не съедена, очевидно, вопросов не вызывает, но, откуда известно, что там внутри нет крови?

В идеале сделать вскрытие погибшего животного. Это делается, даже ветеринарами, хотя и не всегда. И действительно, крови внутри значительно меньше, чем должно быть.

Также, об обескровливании понимают по виду туши после снятия шкуры или общипанной птицы. У обескровленных животных плоть светлая, розовая почти белая, в противном случае синяя и темно красная с пятнами разных темных оттенков.

В большинстве же случаев об отсутствии крови заявляется чисто логически. На том основании, что ни на теле животного ни вокруг нет никакой крови, а есть только глубокий прокус, через который должно вытечь много крови. А ее нет. Отсюда делается вывод, что кровь высосана.

Давайте разбираться на конкретных примерах.

***

В сентябре 2017 года на улице Шептицкого в Галиче (Ивано-Франковская обл.) хозяйка 30-ти погибших животных и нескольких разгромленных клеток Олена Стефунько удивляется:

- Все шкурки чистенькие! Хоть сейчас снимай и шапку шей. Чистота идеальная, нигде нет крови. Только прокус.

"Повернення чупакабри: на Прикарпатті невідомий звір знову повбивав кролів"
https://youtu.be/Z5Ed7VAmvYs

Она и раньше наверняка видела загрызанных хищниками животных. Хотя, и не в таких количествах. И всегда была кровавая сцена. Поэтому, на этот раз, она сильно удивилась идеальной чистоте при массовом побоище. 

Надо учесть, что погибли все до единого. Ни одного не выжило. Типичный случай. 

Женщина ничего не говорит об обескровливании и о чупакабре. Она говорит лишь, что СНАРУЖИ нигде нет крови ни на земле, ни в клетках ни, главное, на самих животных. А что есть? У каждого из 30 кролей есть прокус. Но, почему кровь совсем не вытекла при смертельном прокусывании шкуры? Только потому, что кровь была высосана. Это уже мой вывод. 

Со мной согласны и редакторы канала "ТСН". Именно они в название ролика вставили слово чупакабра и телеведущая в студии перед репортажем заявила что животные обескровлены. Да это мнение редакции. Но почему они такие смелые? Потому что они уже делали десятки репортажей о подобных случаях. Это для хозяев погибших кроликов что-то новое впервые. А редакторы ТСН уже давно на этой теме "собаку съели". В предыдущих репортаж были и вскрытия животных ветеринарами, когда обескровливание подтверждалось. А сама картина происшествия точно такая же.

Далее в ролике и председатель Галицкого районного общества охотников и рыбаков Юрий Генза удивляется, что никогда раньше такого не видел, чтобы собака или волк никого ни съели, ни утащили, а всех оставили на месте целыми. 

Почему он говорит именно о крупных хищниках, а не о хорьках, например? Потому что клетки разломаны кем-то крупным и сильным типа медведя, и следы зубов на досках соответствующие. 

2 одинаковых кровавых полтергейста в Белоруссии и в России с разницей в 2.5 года и 2000 км

В 2019 году я опубликовал свой разбор кровавого полтергейста в Астраханской области в июле 2007 г. Уникальность той истории не столько в самой чертовщине, сколько в том, что только этот случай прошел все уровни проверки на государственном уровне, и не был засекречен, как это обычно бывает, а, опубликован на официальном сайте Прокуратуры РФ. Подробности тут http://bit.ly/2XxVPOd

И вот через много лет я только вчера случайно узнал, что на 3 года раньше точно такой же кровавый полтергейст случился в Белоруссии 19 октября 2004 года в деревне Дубинцы Чашникского района Витебской области, где совпали даже мелкие подробности с Астраханским случаем.

Цветные фотографии выложить не могу, потому что гугл принимает это за шокирующий контент и накладывает санкции. Выкладываю черно-белые фото с места, сделанные через неделю после начала кровотечения дома: 

А цветные фотографии можете посмотреть, только, перейдя по ссылкам: 

https://bit.ly/3R3GFPL

https://bit.ly/45ZetS3

https://bit.ly/44DD5if

Налицо разумная избирательность ПГ в обоих случаях:

1. Хозяева "нехороших квартир" - пожилые пары. В Астраханской области Степану Ивановичу Остроухову было 78 лет, его супруге Антонине Павловне - 68. Точного возраста пары в Витебске не знаю, но, судя по фотографии хозяйки, возраст примерно такой же. Мужа зовут Михаил Павлович Шереметьев, жену - Людмила Павловна.

Людмила Павловна Шереметьева

2. Оба дома в сельской местности.

3. У обеих хозяек имеются трофические язвы на ноге вследствие заболевания вен. (В Витебске на левой ноге, в Астрахани - не знаю).

4. Во время появления крови в домах, раны на ногах не кровоточили вообще. Единственное мелкое исключение в Астрахани - Антонина Павловна на позднем этапе явления поскользнулась ночью в луже крови, и упав, слегка поцарапала ногу. В результате чего кровь из раны лишь "сочилась", по ее словам, и тогда скорая помощь была вызвана вторично за ночь. При чем, первый раз Антонина Павловна вызвала скорую не для себя, а, чтобы врач разобрался откуда в доме столько крови. Она просто не знала, куда еще обратиться.

5. Кровь начала появляться вечером (в Астрахани в 19:45, в Витебске точное время мне пока не известно, кроме того, что вечером).

6. В обоих случаях в момент начала кровавого действа женщины смотрели сериалы. Антонина Павловна "Татьянин День", Людмила Павловна "Клон".

7. У хозяек одинаковое отчество. И не спешите смеяться над такой "притянутой за уши мелочью". Дело в том, что есть еще несколько подобных полтергейстов у Павловн. Например, у Людмилы Павловны из Оренбурга в феврале 2012 г. Только у нее ото всюду лилась не кровь, а вода. Подробности тут http://bit.ly/2XwXgMN Совпадают не только отчества, но, и имена. Обе Людмилы. 

Александру Панчину "не интересно" то, чем он увлечен и чем знаменит (кровавый полтергейст, признанный на сайте Прокуратуры РФ)

Александр Панчин - самый известный и самый высокообразованный в русскоязычном мире смелый разоблачитель мошенников и лженаучных теорий. Смелый, потому что не боится вступать в прямые дискуссии с оппонентами мракобесами, в отличие от других трусливых его коллег по научному цеху.

Более того, он с 2016 года является членом комиссии по лженауке Российской Академии Наук!!! Недаром в него влюблены самые красивые девушки. Да и, чего греха таить, юноши.

И он очень популярный разоблачитель всяких НЛО и полтергейстов. Только в ВК у него около 60 тысяч друзей и подписчиков, в ФБ и Инсте по 30 тыс, на Ютюбе более 100 тыс и т.д. 

Поэтому, я к нему обратился с просьбой разоблачить один конкретный случай кровавого полтергейста, который описан на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Прокуратуры РФ. Этим данный случай и особенный. Мне известны и другие подобные случаи, но, только этот вышел на уровень расследования Прокуратуры, и информация о нем не засекречена, как обычно, а выложена публично на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт Прокуратуры. А потому, не возможно сказать, что это придумали журналисты или юмористы, как иногда случается.

Дело в том, что я тоже разоблачитель всяких мошенников, имею ряд публикаций на эту тему: 

• Генерал-волшебник Алексей Савин сторожит сметану, а Валентина Сидорова за небольшую сумму научила рыб разговаривать с марсианами https://goo.gl/FFsrwe
• 
  
• Вопрос поклонникам Кирсана Илюмжинова об инопланетянах и книге воспоминаний Василия Смыслова https://bit.ly/3uhX8SC

Но, этот случай с полтергейстом на сайте Прокуратуры я не осилил. 

Кратко суть дела со ссылками на первоисточник информации я выложил тут https://bit.ly/3RdwKDV

А сейчас я лишь буду отчитываться о том, как Александр Панчин отреагировал на ОФИЦИАЛЬНОЕ сообщение Прокуратуры.

С Александром мы переписываемся в ВК. Ранее я с ним уже общался таким образом, и он быстро отвечал, не смотря на популярность, и, соответственно, занятость. Другие популярные люди либо вообще не отвечают простому человеку, либо, отвечают с большим опозданием.

Итак. 13 августа 2022 года я задал ему для "затравки" 3 вопроса: 

Уважаемый Александр! Меня интересует ваше мнение, как скептика, по очень важному вопросу.

21 августа 2007 года Прокуратура Астраханской области ОФИЦИАЛЬНО ответила на своем ОФИЦИАЛЬНОМ сайте по поводу загадочного появления именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови в разных местах внутри и снаружи дома в деревне Астраханской области 27 июля того же года. 

Вот ссылка  

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_30/search?article=47265921 

Текст небольшой, менее чем на полстраницы, поэтому, я прошу Вас его прочитать и ответить на 3 вопроса:

1. Вы эту историю знаете или узнали только сейчас впервые?

2. Так откуда взялась кровь по мнению Прокуратуры?

3. Верите ли Вы официальным выводам Прокуратуры о происхождении крови? 

Если нет, то, откуда взялась кровь по вашему мнению?

Спасибо

Прилагаю для удобства полный текст сообщения Прокуратуры: —

Заголовок: 

По факту Лиманской "аномалии" в доме Остроуховых завершена проверка, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления

Дата публикации: 21 августа 2007

Текст:

27 июля 2007 года от врача бригады «Скорой помощи» поступило сообщение о том, что в доме №133 по ул.Маяковского с.Лесное Лиманского района Астраханской области по месту жительства Остроухова С.И. обнаружено вещество, похожее на кровь.

В тот же день на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, а также заместитель прокурора Лиманского района Мязин А.А. и начальник РОВД Сафонов А.А.

При осмотре места происшествия как в доме, так и во дворе домовладения были обнаружены неопределенной формы пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде брызг и небольших струек. Было видно, что жидкость, образовавшая пятна, капала сверху, а не выступала из бетонного пола или из других предметов, как поясняли жильцы дома.

Подтверждением этому служит и характер пятен на ковре и паласе: пятна имелись лишь на поверхности ворса, тогда как на обратной (нижней) стороне ковра и паласа никаких пятен и следов жидкости не было.

Больше всего пятен жидкости, в некоторых местах достигавших 20-30 сантиметров в диаметре, было обнаружено на цементном полу веранды дома и боковых деревянных поверхностях стенок колодца. Между тем, под зацементированным полом располагается погреб, внутри которого никаких следов жидкости не имелось, а внутренняя поверхность стенок колодца была сухой и каких-либо следов вещества, похожего на кровь, не содержала.

На месте происшествия у хозяйки дома Остроуховой А.П. была обнаружена рана на ноге, образованная вследствие имеющегося у нее заболевания вен. Прибывшим врачом «Скорой помощи» Остроуховой была оказана медицинская помощь, а также взята кровь на анализ. Для исследования были взяты также образцы жидкости с бетонного пола и других предметов.

В условиях Олинской участковой больницы МУЗ «ЛЦРБ» ввиду устаревшего лабораторного оборудования не представилось возможным определить не только содержание крови в изъятых образцах жидкости, но и то, что взятая на анализ кровь Остроуховой А.П. является действительно кровью.

Изъятая на месте происшествии жидкость и образцы крови Остроуховой А.П. были направлены в БЮРО СМЭ ДЗ АО для проведения биологической экспертизы.

В настоящее время по результатам проведенного экспертного исследования установлено, что в образцах жидкости обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген, характеризующий лишь одну группу крови, к которой относится и кровь Остроуховой А.П.

Вопреки высказанной жильцами дома аномальности появления крови, в ходе проведенной процессуальной проверки установлены вполне объяснимые причины ее нахождения в доме.

21 августа 2007 года по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Первый ответ Панчина поступил очень быстро, как обычно, в тот же день: 

ну вот они и пишут откуда кровь)

Скриншот:

Меня это удивило, ибо я просил его, как пунктуального человека, умеющего говорить по существу, писать не что попало, а, ответить на 3 конкретных кратко сформулированных вопроса:

1. Вы эту историю знаете или узнали только сейчас впервые?

2. Так откуда взялась кровь по мнению Прокуратуры?

3. Верите ли Вы официальным выводам Прокуратуры о происхождении крови? Если нет, то, откуда взялась кровь по вашему мнению?

Из уважения к моим собеседникам, дабы облегчить их работу, я составляю простые конкретные вопросы и даже нумерую их. Поэтому, моим уважаемым собеседникам не надо тратить время на цитирование вопроса, а, достаточно лишь написать циферку с номером вопроса и ответ. К сожалению, Панчин, все мои старания игнорировал, и написал ответ на вопрос, который я не задавал. Да еще и его ответ двоякопонимаемый. 

Вопрос грамотным людям, особенно, к юристам о понимании ответа Прокуратуры по поводу кровоточащего дома в Астраханской области

Иллюстрация на тему, но не из того дома

21 августа 2007 года Государственная Прокуратура РФ ОФИЦИАЛЬНО ответила на своем ОФИЦИАЛЬНОМ сайте в разделе новостей для обычных граждан о появлении значительного количества ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови установленной группы в разных местах внутри и во дворе дома в селе Оля Лиманского района Астраханской области 27 июля того же года. В виде брызг, струй(!) и пятен размером до 30 см! Хотя, никаких признаков какого-либо преступления не только не обнаружено, но, о них и не было никем заявлено. 

Вот ссылка на это сообщение с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта государственной Прокуратуры РФ:

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_30/search?article=47265921

*(Из-за санкций этот сайт может не открываться за границей РФ. Копия этого ОФИЦИАЛЬНОГО сообщения ОФИЦИАЛЬНОГО сайта тут https://www.astrprok.ru/n_64_.html - это старый официальный сайт прокуратуры, существовавший до введения единой системы сайтов государственных организаций).

В конце этого сообщения голословно утверждается, что, "вопреки высказанной жильцами дома аномальности появления" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови, якобы:

"в ходе проведенной процессуальной проверки установлены вполне объяснимые причины ее нахождения в доме"

Проблема в том, что какие именно "вполне объяснимые" причины нахождения крови в доме Прокуратура так и не сообщила.

А именно: Сколько было разлито этой крови? Кто были те люди, которые добровольно отдали свою кровь, сколько их было? Какова их дальнейшая судьба, с какой целью и кем была собрана кровь у этих людей и кто конкретно кровью этих людей залил дом изнутри и стенки колодца во дворе снаружи, я так и не понял. Как не понял никто из моих близких. Потому и обращаюсь за "помощью к залу". Возможно, я очень тупой, не понимаю прочитанного, и лишь поэтому не вижу указания источника ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови, способа и цели ее доставки и разливания по дому и двору в гигантском количестве.

***

Прилагаю для удобства полный текст сообщения Прокуратуры:

Заголовок:

По факту Лиманской "аномалии" в доме Остроуховых завершена проверка, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления

Дата публикации: 21 августа 2007

Деяния 20:28: Чьей кровью Бог приобрел церковь?

Есть ряд мест в Писании, которые можно перевести или понять и так и так. Но, тринитарии всегда хватаются за один вариант, преподнося его как единственный и используют его в доказательство своей теории.

Деян. 20:28 в Синодальном переводе:

... Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею

Казалось бы, Троица налицо (или, во всяком случае, двоица), раз здесь говорится о крови и смерти Бога. Но, если посмотреть греческий текст (tou haimatos tou idiou), все не так просто. Другие переводчики, принадлежащие верящим в троицу конфессиям, переводят как "кровью собственного сына":

…ценой крови собственного Сына (перевод Кузнецовой). 

…кровью Собственного 'Сына' (перевод Заокского института). 

…with the blood of his own Son [кровью своего собственного Сына] (Revised Standard Version). 

…with the blood of His own Son [кровью Своего собственного Сына] (The Holy Bible in Modern English). 

…through the death of his own Son [посредством смерти своего собственного Сына] (Today's English Version).