Это черновик статья не окончена
Обычно чудеса лихо разоблачают заочно, те кто лично не был на месте события. А все кто побывал, чудеса вынуждены признать. Но, бывают сверх редкие исключения. Борис Аполлонович Шуринов лично как минимум дважды посещал нехорошую квартиру, все видел, слышал, нюхал, щупал. Оба раза невидимка из параллельного мира выдворял его из комнаты, где он показывал чудеса. Шуринов обиделся и "разоблачил".
 |
| Б.А.Шуринов (справа) |
Цитирую по книге "По следам Барабашки".
Авторы: Евгений Крушельницкий, Владимир Возчиков
Глава "Вокруг невидимки"
Напомним один из эпизодов фильма:
 |
| Фирюза из Коканда |
Фирюза:– Барабаш, будешь разговаривать с людьми, которые… разбираются в науке?(Стуки)– Нет.В. Клепиков (Институт Земного Магнетизма, Ионосферы и Распространения Радиоволн Академии Наук (ИЗМИРАН)) (наклоняется к полу):– Барабашка, может быть, тебе кто-то не нравится здесь?– Да.– А ты скажи, кому уйти, и он уйдёт. Я не нравлюсь?– Нет.– Так. Кто? Этот товарищ?– Да.(Тот, на кого указал Клепиков, выходит из комнаты. Это – Б. Шуринов, исследователь аномальных явлений).Вот что он говорил в один из сентябрьских дней 1990 года в Таллинне, на встрече исследователей в области энергоинформационного обмена (цитируется по магнитофонной записи):
- Вы помните историю с Барабашкой? Помните? Так вот, товарищи, я тот самый несчастный, который Барабашку разоблачил. В том фильме, который был по поводу Барабашки, мне было предложено выйти из зала, потому что Барабашка с людьми не разговаривал. Но, никто не позволил мне об этом написать…
Я не понимаю, что значит "никто не позволил написать"? Где не позволил написать? На стене в туалете или в тетради у себя дома? Или в своей книге? А что ему будет если напишет? Судя по всему, он имеет в виду, не позволили ему написать в центральной газете Советского Союза "Труд" где было 2 статьи о той истории 5 и 19 октября 1988 г. Но, это странное требование. В стране проживало ок. 300 млн человек и на всех не хватит места в газетах. Интернета тогда не было.
Продолжаем цитировать статью. Шуринов:
- Я сказал давным-давно, что я готов вылететь, выехать на любой полтергейст. Но, меня никуда не зовут, потому что знают, что я приезжаю не для подписывания протокола, а для изучения.
А это что за такое? Что значит "меня никуда (на полтергейсты) не зовут"? Это что за бред? Кто должен звать? Обычно, на полтергейсты никто никого не зовет, а желающие обращаются к хозяевам "чудесных" квартир и если разрешают, то, пожалуйста. Почти всегда разрешают потому что люди ищут помощи в критической ситуации, когда в доме орудует злобный невидимка. Да даже если веселый. Например, будит жильцов среди ночи громким лошадиным ржанием. Или дует в музыкальную трубу, если есть такая в квартире у музыкантов. Это не опасно, но мало приятного. Люди, в первую очередь, обращаются в милицию/полицию, потом в церковь, когда понимают, что милиция бессильна. Но мало кому прийдет в голову обратиться к какому-то Шуринову.
Да и как его можно позвать? Как в те времена до интернета и соцсетей можно было обычным людям найти человека? Письмо написать по бумажной почте? Откуда адрес узнать? И мобильных телефонов тогда не было. Только городские. Даже если есть номер, не всегда хозяева дома, чтобы ответили. Да кто он такой, чтобы именно его вызывали? Что за претензия?
Мало того. Его таки вызвали. Именно на тот же самый полтергейст, который он лихо "разоблачил". Многие думают, что съемки шли один день. На самом деле, целый месяц. Но, в фильм собрали самое интересное, снятое за разные дни. И Шуринова показывают в двух эпизодах снятых в разные дни, о чем говорит ведущий Алексей Горовацкий на 18-й минуте:
- Борис Аполлонович тебе не понравился в прошлый раз, а сейчас он тебе мешает?- Да (один стук)
Очевидное - невероятное. О явлении "полтергейст" (1988)
Может быть, Шуринов был там и более двух раз - не знаю.
- Мне было предложено быть ведущим этой передачи, – продолжает Б. Шуринов. – Я отказался.
Что значит ему предложили быть ведущим? У "Очевидного невероятного" свой опытный ведущий. В студии Сергей Капица, на выезде - Алексей Горовацкий. Зачем им люди со стороны? А чем будет заниматься Горовацкий? Пойдет на биржу труда?
Продолжаем цитировать статью. Шуринов:
- Ведущий – это подыгрывающий, потому что его снимает камера… Это несерьёзно, это объект, который принимает участие. После этого дело было так: после первого щелчка я знал, что зона стука – это её (Фирюзы) ноги. Мне стало ясно, что у неё сократилась мышца на правой голени, это было видно. И то, что шум шёл из правой стопы – тут не было никаких сомнений…
Нет, вы посмотрите на него! Прямо с первого раза разоблачил. Фокусник еще не начал, а он уже и не фокусник. Может у нее совпало один раз движение ноги и стук. Как можно с одного раза сделать вывод? И добавляет "тут не было никаких сомнений…". Ну никаких! С первого раза! А почему же целый ряд авторитетных советских ученых, журналистов, студентов, комендант общежития, прораб и др. в той комнате этого не замечали? Они все слепые или тупые?
И почему он стуки называет щелчками? Мы же это все видим и слышим в 59-минутном видео фильме. Там обычный стук как стучат по дереву костяшками согнутых пальцев или чем-то твердым. Щелчки! От щелчка и слышу!
- После этого дела мне ничего не оставалось, как уставиться вот так вот на неё, что я и сделал. И на этом Барабашка перестал разговаривать навсегда.
Он что нас за лохов держит? Он что, один уставился на Ферузу, а остальные около 10 человек смотрели мимо нее на потолок мух считали?
И что значит "И на этом Барабашка перестал разговаривать навсегда". На какое такое "всегда"? что он несет? После первого визита Шуринова продолжались съемки и исследования. И после второго. И это все показано в телепередаче. Но ведь второго визита не должно было быть, если верить Шуринову. Ведь Барабашка, по его версии, замолчал сразу, еще на первом визите! Он ведь "разоблачил" хитрую Ферузу с первого же стука!
- Была очень тягостная пауза. И я понимал, и она (Фирюза) понимала, что всё уже сгорело. Тогда к ней пришёл режиссёр на помощь. И он ей сказал: «Спроси, пожалуйста: «Барабашка, тебе мешает кто-нибудь?» (Фирюза сказала:) «Барабашка, тебе мешают?» Что ей было делать? Она артистка, она молодец… «Мешают…» «Сейчас мы выгоним его». Попали пальцем на меня… Я вышел из комнаты, пошёл на кухню. Там был Возчиков со студии телевидения! Я сказал ему: «Извините, но она ведь ногой стучит!» И он мне в ответ: «Как, и вы тоже заметили?» (Смех в зале)…
Забегая вперед скажу что сам Возчиков возмущен этой выходкой Шуринова. Потому что Возчиков ему даже возразил, что не всегда нога Ферузы дергается, а иногда. Так же как глаза моргают не постоянно, но моргают. И для чистоты эксперимента ученые однажды держали ступни ног Ферузы в руках, чтобы убедиться что стук не исходит из ее ног. Стук раздавался из пола, а ноги никакой активности не проявляли.
- Вот так да! У него, оказывается, есть аж 2 секретных агента, которые, якобы, тоже умеют так стучать как хитрая 18-ти летняя мега мошенница из Узбекистана Фируза. Зачем ей работать маляром? Иди выступай в цирке и на корпоративах!
Кстати, только что он называл это щелчками, а теперь перешел на стуки. Так щелчки или стуки?
Ну а это открытие "сокращая большой палец" - вообще достойно Нобелевской Премии по медицине. Медицине не известна такая аномалия, как сокращение пальца. ИИ не нашел ничего, Гугл с Яндексом тоже.Да и при чем тут палец? Даже если стучит Феруза, то откуда она знает правильные ответы на проверочные вопросы, в том числе ученых-физиков о том, что знают только они?
Сегодня у меня таких барабашек две штучки – мужчина и женщина. И когда я спрашиваю: «Барабашка-Барабашка, когда-нибудь люди образумятся?» – они мне отвечают так: (2 удара по трибуне). А два удара означает «нет». (Смех, аплодисменты).
Монолог Шуринова закончился, далее уже читаем текст авторов этой книги:
Кстати, о ведущем. Вообще-то передачу «Очевидное – невероятное» уже много лет вёл профессор С. Капица. Не собирался отказываться от своих обязанностей и на этот раз. Точно так же, как и тележурналист Алексей Горовацкий.
Я об этом же говорил выше. Никто не собирался приглашать Шуринова на роль ведущего.
Передача получилась бы ещё эффектнее, если бы под занавес Фирюза была схвачена за руку, или, точнее, за ногу, и здравый смысл в очередной раз победил. Тем более, что академической науке, к которой принадлежит ведущий телепередачи, такой итог понравился бы куда больше, чем неопределённое «явление надо изучать»…
К сожалению, то, что Шуринову стало ясно после первого стука (или щелчка?), для многих так и осталось загадкой. Один из нас – тот самый, с которым и состоялся диалог на кухне, – вместе с А. Горовацким немало лет проработал на Всесоюзном радио, что помогло нам приобрести некоторый опыт по части акустических эффектов. И у съёмочной группы (как, впрочем, и у многих участников передачи) не было сомнений, что звук шёл именно из толщи пола. Об этом мы и писали в декабрьском номере журнала «Телевидение и радиовещание» за 1988 год. Так же, далеко от истины и утверждение нашего разоблачителя о том, что после «провала» Фирюзы Барабашка якобы «перестал разговаривать навсегда». Беседы с ним продолжались долго, до тех пор, пока девушки оставались в общежитии.
Впрочем, Б. Шуринов, хоть и на кухне, но разоблачил махинаторов. А вот что же Возчиков? Знал ведь о фокусах Фирюзы, но продолжал морочить людям голову. Именно такой вывод напрашивается из того кухонного эпизода. Но не зря оратор не стал посвящать слушателей в подробности диалога. Смех в зале мог разочарованно угаснуть, потому что разговор шёл серьёзный. Дело в том, что съёмочная группа в первый же день заметила, как у Фирюзы во время стуков сокращается одна из мышц ноги. .... Обнаружилось, что, во-первых, непонятные стуки далеко не всегда совпадают с реакцией упомянутой мышцы. Более того: удалось записать такие стуки на улице около общежития, причём Фирюза и её подруги в это время находились в помещении. Если Шуринов ограничился пристальным разглядыванием тапочка, то Возчикову пришлось взять её подозрительную ногу в руки, исключив тем самым всякую возможность мошеннических пощёлкиваний. Стуки же тем временем продолжались, обнаружив бесперспективность версии.
***
В той комнате общежития проживали Феруза, Татьяна и Флюза
Прораб - Николай Буканов. Он обратился на телевидение.
***
Лев Худой в соцсетях:
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Просьба указывать ссылки на ваши профили в соцсетях, чтобы я мог с Вами связаться и обсудить, если ваш комментарий окажется важным.
Матюки и оскорбления по нац. признаку запрещены, потому что из-за них гугл отключает рекламу и я ничего не зарабатываю. Если хотите материться - пишите мне в соцсетях