Как понять, что чупакабра обескровила животных?

Это черновик. 

Исследование не закончено. 

Кто прочитает, тот дурак!

Мы часто слышим в СМИ о нападении чупакабры на домашних животных. При этом, в абсолютном большинстве случаев заявляется, что у животных выпита кровь, но не тронута плоть, мясо. Именно этот факт заставляет журналистов либо хозяев погибших животных говорить о чупакабре, а не о каком-либо ином хищнике. Потому что любой известный хищник не пьет кровь, а ест мясо. Чупакабра же наоборот. Мясо не трогает а кровь высасывает. Я долго никак не мог понять почему академическая наука не признает существование чупакабры, если факты на лицо. Туша кролика, барана, козы, курицы и т.д. имеется, ее можно потрогать. Но, в ней нет крови, а плоть не тронута. Что еще надо? Кто-то же высосал кровь! Не сама же кровь испарилась. Если никакой известный зверь так не поступает, то значит есть новый вид животного. Называется чупакабра, потому что в переводе с испанского означает "Вампир козий". "Козий" - не имеет значения. Важно, что вампир. 

Я провел несколько бесед с представителями и сторонниками академической науки. Оказалось, все они отрицают что кровь высосана. Считают, что это фейки либо ошибки.  

То же самое мне ответил даже ИИ. Потому что он воспитан на данных академической науки, которая не верит в кровь. 

Но еще больше меня удивило что и самый известный исследователь сверхъестественного в русском мире покойный ныне Вадим Чернобров тоже не верил в кровь. Но, при этом верил в чупакабру. Я не понимаю как ему удалось совместить ужа и ежа. Если чупакабра не высасывает кровь то какая же она чупакабра? У сторонников академической науки хотя бы есть логика. Они не верят в кровь и в чупакабру не верят. Это логично. Одно не противоречит другому. А у верующих в чупакабру, но не верящих в ее вампиризм происходит разрыв здравомыслия. Нельзя верить в самолеты, но, не верить что они летают. 

Так же в кровь не верит и Илья Бутов, самый известный белорусский исследователь аномалий, создатель самого авторитетного в русском мире сайта по уфологии. Просто бред какой-то. И объяснил это он тем что не видел справки из лаборатории что кровь внутри погибших животных отсутствует. Но, ведь у него нет и справки что кровь присутствует. Он не смог внятно объяснить свою позицию. 

Теперь я объясняю кровеотрицателям. 

Для начала просто загуглите "чупакабра", желательно, на самых обычных новостных сайтах, то увидите, что практически всегда заявляется что кровь выпита, а мясо не съедено. Таких сообщений сотни. Да, исключения бывают, но, эти исключения - конечно же, не чупакабра. Мало ли хищников? 

Мне скептики возражают - так это ж журналисты, они же не животноводы. Откуда им разбираться в тушках погибших животных?! 

Но это подлая ложь. Об обескровливании заявляют не журналисты не репортеры, а именно животноводы, хозяева погибших животных. Фермеры, сельские жители, не городские, не офисный планктон, не доставщики пиццы, не блогеры, не городские жители. 

Мне скептики продолжают подло возражать (подло, потому что выдают свои хотелки за факт, точно зная что врут). Возражение заключается в следующем - журналисты приписали фермерам слова, которые те не говорили, "бумага все стерпит".

Во-первых, слова фермеров часто передают именитые серьезные журналисты серьезных изданий, с хорошей репутацией. Во-вторых, речь то идет не о письменных публикациях, а чаще всего о видеорепортажах, где сами фермеры, сельские жители, занимающиеся разведением животных десятки лет, чаще поколениями, прямо говорят перед камерой об обескровливании при полной сохранности мяса.

И это еще не все. Мои оппоненты словно застыли в прошлом веке. Не соображают в своей тупой кастрюле, что журналисты уже давно в прошлом, сейчас каждый желающий заводит свой ютюбканал, свой сайт, свою страницу в соцсетях и сам от себя лично вещает без всяких журналистов. О чупакабре и обескровливании заявляют на своих личных ресурсах сами фермеры, жители села, всю жизнь занимающиеся животноводством, у них сто раз были случаи нападения на их животных разных хищников, собак, кошек, куниц, хорьков, волков и так далее. Их ничем не удивить. И вот, однажды, у них происходит то, что отличается от всего, что они встречали на своем многолетнем опыте. Зато, картина точно совпадает с тем, что они видели в передачах о паранормальном. Один в один.

Более того, к ним приходят посмотреть соседи-животноводы, которые тоже подтверждают, что такого никогда не было и быть не может. Все они дружно признают, что не могут объяснить кто мог высосать кровь и при этом, не тронуть мясо.

И такие видеозаявления опытных животноводов идут бесконечным потоком на руссом языке, на украинском, не говоря уже об английском. По мнению чупакаброотрицателей все они дружно сговорились врать без всякой выгоды для себя. Это и владельцы крупных животнводческих предприятий, и те, кто выращивают кроликов/кур чисто для себя и своей семьи.

Наоборот, признание, что их хозяйство посетило какое-то существо из параллельного мира, наносит вред. Покупатели мяса могут испугаться, вдруг им подсунули тех самых обескровленных не понятно кем животных? Вдруг оно заражено теперь какой-то неизвестной болезнью? Вдруг оно радиоактивно? Вдруг вся его ферма теперь радиоактивна или отравлена неизвестным ядом? А вдруг теперь все его мясо проклято? Ведь могут быть среди покупателей и суеверные люди. И так далее. 

Я этим фермерам верил, хотя не имел понятия, как они выясняют что туша обескровлена. Потому что могут ошибаться/лгать один другой, третий, но, не может быть, чтобы все подряд животноводы ошибались/лгали без всякой выгоды. Но, тем не менее, и мне стало интересно выяснить. 

Поехали!

***

В сентябре 2017 года в Прикарпатье очередное массовое ночное уничтожение кролей в одном хозяйстве. Хозяйка 30 погибших животных и разгромленных клеток Олена Стефунько удивляется: 

Все шкурки чистенькие! Хоть сейчас снимай и шапку шей. Чистота идеальная, нигде нет крови. Только прокус.

"Повернення чупакабри: на Прикарпатті невідомий звір знову повбивав кролі
https://youtu.be/Z5Ed7VAmvYs

Она и раньше сто раз видела загрызанных хищниками животных. Хотя и не в таких количествах. И всегда была кровавя сцена. Поэтому на этот раз она сильно удивилась идеальной чистоте при массовом побоище. 

В данном случае пока ничего не говорится об обескровливании. Олена говорит лишь, что СНАРУЖИ нигде нет крови ни на земле ни в клетках ни, главное, на самих животных. А что есть? У каждого из 30 кролей есть прокус. Но вот почему кровь не вытекла при смертельном прокусывании шкуры? Только потому, что кровь была высосана. 

Далее в ролике и вызванный охотник удивляется, что никогда раньше такого не видел, чтобы собака или волк никого ни съели, ни утащили, а всех оставили на месте целыми. 

***

В начале октября 2014 г. в поселке Проволочное Выксунского района Новгородской области побывал корреспондент КП. Среди прочего он пишет: 

У самой Александры Владимировны три дня назад погибло четыре несушки. 

- Самое-то интересное, что ни одну курицу не съел этот гад. Они были такие толстые, тяжелые, я одной рукой поднять не могла. А тут беру трупик в руку – как пушинка! Так и унесла в яму по две штуки в каждой руке. И крови нигде нет, как будто кто-то ее просто высосал.

Разумеется, "как пушинка" - фигура речи. Но, за ней стоит то, что женщина ощущает, что курица стала легче. Она вся целая снаружи, никаких разрезов нет для удаления внутренних органов, значит, внутри высосана кровь. 

В конце статьи кореспондент замечает:  

Во всех случаях свидетели сходятся в одном – в жертвах таинственного животного не было ни капли крови. 

https://www.nnov.kp.ru/daily/26293/3171440/

Это не я придумал, это вывод человека, который лично побывал в той глуши и поговорил со многими хозяевами погибших животных. Неужели все подряд животноводы врут или ошибаются? Именно ВСЕ. 

Итак, второй уже способ, по которому хозяева погибших животных узнают об обескровливании - определение по весу. 

Это не всегда срабатывает. Когда в хозяйстве много курей то каждую из них хозяин не носит на руках. А в этом случае у женщины только 4 курочки. 

Переходим к следующему способу.