Нинель Кулагина в 1987 году подала иск о защите чести и достоинства и выиграла суд против журнала Министерства Юстиции СССР "Человек и Закон", где публиковалась серия клеветнических статей отрицателей её волшебных способностей. Все до единого клеветники опубликовали извинения перед ней в том же журнале.
Среди прочего, в суде выяснилось, что ее сверхспособности отрицали те, кто сам лично ни разу не участвовал в исследованиях ее феномена. И все до единого ученые, в основном, академики, кто лично ее исследовал с конца 60-х годов до конца 80-х, подтвердили ее кристальную честность при проведении исследований, никогда не отказывалась ни от каких проверок, ни от каких участников испытаний, и так далее.
А спустя много лет после ее смерти член-корреспондент РАН доктор медицинских наук профессор Алексей Михайлович Иваницкий из московского института психиатрии и наркологии имени Сербского, вдруг "вспомнил", что, якобы, лично ее "исследовал", и, якобы, "поймал" ее на мошенничестве аж в 60-х годах!
Сразу возникает вопрос. Что 20 лет подряд ему мешало обратиться в Академию Наук или в правоохранительные органы, что Кулагина дурит советских ученых, тратит государственные деньги на исследование ее "феномена". И, тем более, что ему мешало выступить против нее в том суде в 1988 году, ведь дело было громкое, клеветники искали всех, кто ее, якобы, "ловил" на якобы "мошенничестве"?
Горе-разоблачитель А.М. Иваницкий
А теперь давайте послушаем Иваницкого.
В 2007 году на сайте "Клуба скептиков" опубликовано интервью с ним. Беседу с Иваницким вел хозяин клуба Майк (Михаил) Лейтус. В начале интервью цитируется заявление Иваницкого на сайте "Новые Известия":
В одной из ведущих психиатрических клиник страны в конце 60-х нами исследовались лица, якобы обладающие телекинезом. Одна женщина при всех двигала по столу колпачок от ручки. Сколько бы мы экспериментов ни ставили, она все равно двигала… Однако, присмотревшись, мы определили по кинопленке, что женщина незаметно бросала на столзаранее приготовленную тонкую капроновую нить, на которой были закручены узелки. Один из концов нити был закреплен на животе.Умело двигая им, она немного перемещала по столу и колпачок... Без ниток она и не пыталась что-либо сделать, говоря: „вы же сами теперь все знаете“... http://www.skeptik.net/extras/kulagina.htm
Отбросим полный бред сивой кобылы, что животом можно как-либо двигать. Максимум, втянуть на 5 см.
Сосредоточимся на кинопленке 60-х годов. Да и любых годов. Не существует в природе такой кинопленки, где видны мелкие детали, которые не видны глазами в реальности. Не может быть такого, что глазами не видны тонкие нити, а на кинопленке видны. Посмотрите на Ютюбе любые оцифрованные с кинопленок фильмы. Какое там, к чертям собачьим, может быть качество, чтобы разглядеть тончайшую капроновую нить, не видимую глазом в течении 20 лет исследований Кулагиной советскими и иностранными учеными. Тогда б мы видели на всех кинохрониках цирковых фокусников эти нити.
Вот, для примера, случай с еще одним "телекинетиком" Борисом Ермолаевым. Он собирался примазаться к славе Кулагиной. Но, его ниточки сразу же заметили члены съемочной группы. Не через киноплёнку, а глазами с расстояния около метра:
И в данном случае съемка шла не на кинопленку 60-х годов, а на профессиональную видеокамеру 90-х, дающую более высокое качество. И даже на ней разглядеть смогли только при очень сильном увеличении. Но, члены съемочной группы увидели ниточку глазами во время съемок.
Современный вежливый "скептик", а на самом деле, чудоненавистник Кирилл Алферов сделал небольшое "видеоразоблачение" волшебницы Нинель Кулагиной:
"Нинель Кулагина. Версия"
Самое главное в самом конце ролика. Там видно, как по столу движется рывками темная точка. Кирилл ее считает тем узелком нити, на который ставится предмет, а саму нить дергает ногой под столом волшебница. Но, сразу возникает вопрос, почему этот узелок такой ОГРОМНЫЙ? 2-3 миллиметра толщиной. Для узелка мошенницы слишком много, а вот для размеров мухи на столе - в самый раз.
Прежде, чем разберемся где схитрил Кирилл, заметим, что он нечистоплотный человек в моральном плане. Он, как и все горе разоблачители Кулагиной, ни одним словом не упомянул САМОГО ГЛАВНОГО!!!! В 1987 году Нинель Сергеевна Кулагина подала в суд иск против, ни много ни мало, журнала министерства Юстиции СССР "Человек и Закон" с требованием извиниться перед ней за серию клеветнических публикаций о ней, либо, доказать, что она мошенница. И в 1988 году она суд выиграла. В ходе суда выяснилось, что все разоблачения были выдуманы, а предположения выданы за факты. Более того, подонки заявляли в журнале, что Кулагина придумала себе участие в ВОВ, да еще и сама себя наградила боевыми наградами, в то время, как, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что она пошла доброволицей на фронт в 16 лет, где получила тяжелое ранение.
Журнал опубликовал публичные извинения.
Все, кто после этого продолжает "разоблачать", НЕ УПОМИНАЯ ФАКТ ВЫИГРЫША В СУДЕ, являются подонками, трусами, лжецами и ничтожествами. Подробности тут https://goo.gl/Kt7hnu - кто не прочитает, тот дурак!
***
А теперь по существу ролика Кирилла Алферова.
"Узелок" находится примерно в метре от кинокамеры. Качество записи довольно низкое, и мелкие точки вообще захватить не возможно. А 20 лет водить за нос академиков и скептиков с такими огромными узелками не серьезно. Тем более, что многие ее эксперименты записывались на кинопленки, и вряд ли бы при повторном просмотре не заметили такие вопиющие бяки.
Начиная с 55-й минуты 3-ей серии фильма Бориса Соболева "Идущие к черту" начался сюжет о доказанной в суде СССР (1987 г) и официально признанной академиками СССР волшебнице Нинель Кулагиной:
Борис Соболев лихо ее разоблачает, НИ РАЗУ не упомянул, что не на нее разоблачители, а она подала в суд и выиграла его против "разоблачителей", которые ее точно так же лихо разоблачали за много лет до Соболева. На суде выяснилось, что эти горе-разоблачители лгали чуть ли не в каждом слове, ни разу сами лично не проверяли Нинель Сергеевну, и, в лучшем случае, выдавали свои примитивные предположения о ниточках и магнитиках за факты. А вот её сверхспособности и исключительную человеческую порядочность при проведении проверок, подтвердили в суде самые выдающиеся ученые того времени, лично участвовавшие в исследованиях "феномена К", как ее тогда прозвали. (Подробности тут http://bit.ly/2O1Tb1r - кто не прочитает, тот, дурак!)
Только полное ничтожество, лжец и трус может игнорировать этот суд в своем фильме. На том суде ответчики могли привлечь любых специалистов, предоставить те же самые "факты", что и Борис Соболев, но, не срослось. Все "факты" против нее оказались липой.
Мало того. В отличие от Соболева, разоблачители тех времен пользовались государственным ресурсом. Подонки лгали не в каком-то там, понимаешь, Ютюбе, а в журнале Министерства юстиции СССР "Человек и Закон". И именно на этот журнал подала в суд простая пенсионерка-волшебница. И именно в этом журнале подонки официально извинись перед ней в конце концов. Это как, если бы заяц напал на стадо волков и победил. При этом, она сама даже не смогла явиться в суд по состоянию здоровья.
Дело известно как «Дело о телекинезе».
И Соболев не первый наглец, кто нагло и подло скрывает факт выигрыша в суде. Даже самый самый высокопоставленный в России разоблачитель глава комиссии по борьбе с лженаукой при Российской Академии Наук Евгений Александров в интервью "Газете.Ру" тоже обошел этот факт молчанием
Разоблачать Кулагину, не упоминая тот суд, все равно что говорить о Гагарине, не упоминая полета в космос.
***
А теперь рассмотрим отдельные моменты из фильма.
Олег Балунов
На 56-й минуте главный научный сотрудник Ленинградского Психиатрического института имени Бехтерева Олег Балунов заявляет, что, якобы, Кулагина украла кусок колбасы в магазине, загипнотизировав продавщицу, тем самым, не абы хто, а главный научный сотрудник Психиатрического института имени Бехтерева, разоблачая сверхспособности Нинель Сергеевны, сам того не понимая, признаёт, по крайней мере, одну сверхспособность - гипноз.
***
На 57-й минуте утверждается, что она, спасаясь от суда за мошенничество, слегла с подозрением на психопатию и истерию в Ленинградский институт имени Бехтерева. (Она сама ленинградка). И там она продемонстрировала дар слепого видения (чтение с закрытыми глазами). Олег Галунов голословно утверждает, что, когда ей хорошо завязали глаза, то, она ничего не смогла увидеть.
Это очередная скотская ложь. Почему ложь:
1. Олег Галунов не предоставил никакого документа с подтверждением его слов. Хотя, в фильме показаны многие другие, хотя и бессмысленные документы.
2. Если бы это было правдой, то, не было бы никакого "феномена К", который исследовался учеными еще около 20 лет. Достаточно было предоставить готовое документальное разоблачение из института Бехтерева, и, делу конец.
3. Если бы это было правдой, то, это же свидетельство института имени Бехтерева было бы предоставлено в суде против журнала "Человек и Закон". Как, впрочем, и многие другие разоблачения из этого фильма. Во время суда в 1987-88 гг эти умники не могли ничего предоставить в свою пользу, а, спустя 30 лет, вдруг оказалось, что у них целый говновоз разоблачений!
4. Далее через 4 минуты в фильме утверждается, что Нинель Сергеевну перевезли из Ленинградского института психиатрии в Московский, да не просто так, а, именно, из опасения, что в ее родном городе на Неве могут быть какие-то помощники или покровители, помогающие творить "чудеса". Но, если бы её фокусы "разоблачили" уже в Ленинграде, как солгал Голунов, то, не было бы смысла усложнять условия проверки переводом в другой город. Факт ее перевода из Ленинграда в Москву говорит, как раз, об обратном.
Такие высокие меры предосторожности по отношению к обычной мелкой бытовой мошеннице, якобы, укравшей кусок колбасы, не возможны и бессмысленны. Это, как раз, похоже на ограждение предполагаемой волшебницы от возможной помощи посторонних в ее "фокусах". Для чистоты эксперимента. А всевозможные мошенничества с куском колбасы, ей приписали клеветники.
Затем, на времени 1 час 02 минуты диктор за кадром заявляет, что она эти фокусы показывала, чтобы выхлопотать себе справку о невменяемости (дабы избежать наказания за мошенничество).
Возникает вопрос о вменяемости Бориса Соболева. Каким образом способность двигать предметы или другие сверхспособности могут говорить о невменяемости? В огороде бузина, в Киеве дядька. Летели 2 крокодила - один зеленый, другой налево! Наоборот, это может подтвердить ее вину, ибо, пользуясь такими способностями, проще воровать колбасу.
Если бы уж хотела скосить на дурочку, то показала бы голую задницу в окно или мочилась бы под себя. А еще лучше, забыть свое имя. Типа, из-за плохой памяти забыла за ту колбасу заплатить!
В это же время показана папка с ее медицинскими документами о пребывании в стационаре. Указаны даты:
Прибыла 11 мая 1966 года,
выбыла домой 28 июля того же года. (2.5 месяца).
подпись "Вр. Мартыненко" ("Вр" - скорее всего, врач).
Далее говорит очередная "разоблачительница" Зинаида Пугачева, хранитель музея ГНЦ имени Сербского (ГНЦ - Городской Неврологический Центр) (Москва). В 1966 году - медсестра женского отделения.
Она держит в руках папку с медицинскими документами Кулагиной за 1966 год и то ли читает, то ли, делает вид, что читает следующее:
во время осмотра одежды перед сеансом телепатии у испытуемой на поясе халата были обнаружены тончайшие капроновые нити с узелками на концах которые служили для перемещения предметов на столе
А что было дальше то? Смогла ли Кулагина без этих нитей двигать предметы? Ни слова. Ведь нити якобы "нашли" ПЕРЕД сеансом телепатии, а не после! Ну и? И как прошел сеанс без нитей?
Эта дама ни разу так и не заявила, что Кулагина не смогла без этих нитей проявить способности.
Далее. Даже если у нее нашли нити на поясе халата, то, почему они заявляют, что нити служили именно для передвижения предметов на столе? Это предположение, выданное за факт. Так в научном исследовании не поступают. То ли это брехня, то ли, исследование было предвзятым, не объективным. На любой одежде можно найти всякие нити и волосы. Это одежда, а не борщ. В борще не должно быть нитей, а в одежде им самое место!
К тому же, их могли привязать посторонние, чтобы потом "найти", как подбрасывают наркотики. Где же, черт возьми, в конце концов, хотя бы голословное заявление, что без этих нитей у Кулагиной не получилось показывать фокусы?
Далее, она утверждает, что Кулагина, якобы, прятала между пальцами намагниченную шпильку, чтобы вертеть ею стрелку компаса. Откуда она это знает, она не сообщает. Ветер насвистел?
Опять не предоставлено протокола об обнаружении магнитной шпильки. Опять только голословное заявление, хотя в руках толстая папка с документами.
Нет, ну вы только посмотрите на эту сволоту! Кулагину и в Ленинграде разоблачили и в Москве разоблачили! Ну везде у нее находят ниточки-магнитики. А после этого ее еще 20 лет изучает Академия Наук СССР!
Кулагину и в Ленинграде разоблачили, и в Москве разоблачили. Ну везде у нее находят ниточки-магнитики. А в суде через 20 лет - ни одного факта разоблачения не предоставили.
Эта дамочка далее утверждает, что Нинель Сергеевна в больнице стала демонстрировать чудеса - чтение с завязанными глазами и двигание предметов, и что некоторые сотрудники даже собрались писать диссертацию о феномене. То есть, ее не могли поймать на мошенничестве, несмотря на то, что она демонстрировала способности не у себя дома, где она могла бы свой "инвентарь" использовать или сговориться с кем-то из домашних о подсказке, а во враждебной обстановке на чужой территории и в другом городе.
Вы можете поверить, чтобы не бабушки-зрители в филармонии, а многочисленные сотрудники столичного неврологического центра не догадались бы полностью исключить возможность подглядывать при чтении с завязанными глазами? Достаточно просто выключить свет или одеть на голову ведро и т.д. При чем, это не какая-нибудь там, понимаешь, районная больница в Мухосранске, а, главный институт Советского Союза по психиатрии!
Но и это еще не всё.
Дело в том, что самый главный ученый, руководивший тогда исследованиями Кулагиной в том самом институте, Алексей Иваницкий нагло лгал совсем другое. А именно, якобы, она носила повязку на якобы пораненном пальце, а под повязкой, якобы, прятала, якобы, магнитную стрелку от компаса.
Даю справку:
Доктор Алексе́й Миха́йлович Ивани́цкий член-корреспондент Российской академии наук, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, председатель секции Экспертного совета по комплексному изучению человека, психологии, педагогике Российского гуманитарного научного фонда, член редколлегии Международного журнала по психофизиологии, член редколлегий двух журналов РАН, сопредседатель Международного исследовательского центра нейробиологии сознания...
Этот высокопоставленный в науке брехун в одном интервью заявил, что, якобы, они эти нити заметили на кинопленке после эксперимента. В другом интервью он признался, что, все-таки, на кинопленке нити не видны. Все ссылки на заявления доктора Иваницкого я собрал тут https://goo.gl/crByHh
Так, все таки, что там было:
1. Якобы намагниченная шпилька, или, все-таки, якобы магнит? 2. Якобы между пальцами или якобы под повязкой?
Как хорошо, что эти брехуны еще и дураки, и у них не хватило ума сговориться об одинаковом вранье.
В суде никто из клеветников не смог доказать "факты" ее якобы "мошенничества". А ведь у доктора Иваницкого, якобы, была аж целая кинопленка, где, якобы, "видны" ниточки. Почему он ее не предоставил?
В 2013 году я спросил у него по емейлу, не сохранилась ли та разоблачительная пленка с ниточками и в каком году это было? Потому что он говорил в одном интервью о 60-х годах, в другом о 80-х.
Так же, я спросил у него, почему он не предоставил столь сенсационный документ, как кинопленка, в том самом суде против журнала "Человек и Закон".
В ответ этот лихой разоблачитель, вместо ответа попросил его больше не беспокоить. Все это я подробно описывал тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.
***
Далее, Борис Соболев признал, что на суде ей скосили срок, как участнице войны и кавалеру Ордена Славы. И тут же заявляет, что через много лет выяснится, что ни в каких боях она не участвовала, а орден украла у "подвыпившего ветерана".
Но и этот момент обсуждался в том же выигранном суде, кроме вопроса о сверхспособностях. И там же, в суде было доказано, что она действительно воевала и была тяжело ранена, получила военную инвалидность и т.д.
Отдельно этот вопрос я ранее разобрал в другом моем исследовании
"Разоблачаю 1 подлую ложь о доказанной волшебнице Нинель Кулагиной" https://bit.ly/3ruCPOX
А теперь ее биография из Википедии:
Нине́ль Серге́евна Кула́гина (30 июля 1926, Ленинград, СССР — 11 апреля 1990[1]) — советская женщина, заявлявшая, что владеет телекинезом и другими аномальными способностями, которые изучались в нескольких НИИ на протяжении более чем 20 лет
Умерла в 1990, а изучалась (а не лечилась!) в НИИ более 20 лет. Если от 1990 отнять "более 20 лет", получится, что начали ее не лечить, а изучать в 1960-х годах. Особенно, учитывая, что надо отнимать не от 1990 года, а намного раньше, потому что в старости ее уже никто не изучал. Во-первых, потому что уже наизучались, а, во-вторых, с возрастом ей было все труднее участвовать в исследованиях, да и экстрасенсорные силы, как и все силы, с возрастом ослабли. Особенно, учитывая последствия тяжелого ранения во время войны.
То, что ее именно изучали, а не лечили, можете легко нагуглить в интервью различных очень серьезных советских и иностранных ученых, особенно академиков.
Что же это получатся? Она более 20 лет изучалась с повязкой на пальце, и никто, кроме Иваницкого не догадался, что там у нее магнит?
Цитирую дальше ее биографию по Википедии:
В 14 лет вступила в Красную Армию, в Великую Отечественную войну с апреля 1942 года по июнь 1946 года службу проходила в качестве радистки в танковых войсках. Была несколько раз ранена и получила инвалидность II группы. Являлась членом совета ветеранов 268-й дивизии
Кстати, на времени 1 час 2 минуты 19 секунд в ее личном деле еще в психиатрической клинике мелькает ее профессия - РАДИСТ:
Она начала изучать это дело с 14 лет, за год до войны!!!, а на войну пошла добровольцем-радисткой, будучи несовершеннолетней.
Судя по всему, она очень патриотично коммунистически воспитана. Если ее имя Нинель прочитать в обратном порядке получится слово "Ленин".
Получается, Борис Соболев обвинил задним числом Нинель Кулагину в том же самом, в чем ее ложно обвиняли более 30 лет назад и что опровергнуто судом.
***
Внимание! Нинель Кулагину изучали доктора и академики на высшем научном уровне в СССР более 20 лет. Ей даже дали название "феномен К". А оказывается, еще до начала ее изучения в 1966 году якобы существовало очень простое "разоблачение" сделанное в высшем заведении СССР по физиологии и психологии в институте Сербского.
Но, об этом разоблачении почему-то становится известно задним числом в телеящике через много лет после ея смерти. Вы можете в это поверить?
Все это я подробно описывал тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.
Обычно я исследую ее "волшебные" способности, а, на этот раз, разберу моральный вопрос, который подняли в суде те же клеветники, что лгали о ее мошенничестве с телекинезом.
В 1987 году Нинель Сергеевна добилась через суд от клеветников извиниться за подлую ложь не только, что, она, якобы, "шарлатанка", но, и, что она, якобы, не участник войны, и, якобы, не имеет наград.
В сети доступен протокол суда. Его опубликовал нынешний главный редактор журнала "Техника молодежи" Александр Перевозчиков (на тот момент он был еще специальным корреспондентом журнала).
А.Н.Перевозчиков
Цитата выступления клеветника в суде:
В 1986 году мною была подготовлена статья об экстрасенсах, о парапсихологии, о мошенниках, которые в корыстных целях умело пользуются недостаточно изученными явлениями. .. Связался с советом ветеранов ее дивизии. Получил ответ - от секретаря Лапук Л. С.
"Уважаемый Владимир Александрович! С января 1963 года по 1981 год я была секретарем совета ветеранов 268-й Минской Краснознаменной дивизии. За это время у нас произошло ЧП с, как она утверждает, радисткой 947-го стрелкового полка, в котором она служила с 42-го по 44-й год. Поверили на слово, но оказалось, что она никогда не была радисткой в 947-м СП, что подтверждают документы, которые я присылаю! А также она не была - ни во время войны, ни после - награждена орденами и медалями, о чем свидетельствует документ из Министерства обороны"
Итак, клеветник ссылается на бывшего секретаря совета ветеранов 268-й Минской Краснознаменной дивизии некоей Лапук Л.С., утверждающей, что, Нинель Кулагина, якобы:
1. Не была радисткой 947-го стрелкового полка.
2. Не была награждена орденами и медалями, о чем свидетельствует документ из Министерства обороны.
Вот это "о чем свидетельствует документ из Министерства обороны" меня больше всего возмутило.
Потому что в опубликованной электронной базе данных Министерства Обороны России значится о награждении ее Орденом Отечественной войны II степени. Вот ссылка http://podvignaroda.ru/?#id=1523819851
Цитата:
Кулагина Нинель Сергеевна
Год рождения: 1926
Место рождения: Ленинградская обл., г. Ленинград
№ наградного документа: 80
Дата наградного документа: 06.04.1985
Номер записи: 1523819851
Это юбилейное награждение от 1985 года в честь 40 летия Победы.
А тут https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero123721609/ на вкладке "Документы" в 8-й графе упомянуты 2 ранения и 3 награды времен ВОВ "За отвагу", "За оборону Ленинграда" и "За боевые заслуги"!
Это справка для пересыльного пункта, когда ее после ранений и госпиталя отправили служить на военный продовольственный склад.
Обратите внимание, что здесь указан год рождения 1925, хотя, по Википедии она родилась 30 июля 1926 г. Почему так? Там же на вкладке "Сводная информация" у нее указаны сразу 2 даты рождения:
__.__.1926; 30.07.1925
В первом варианте правильно указа только год рождения, а во втором - день и месяц правильно, а год не на 1 раньше. Судя по всему, она приписала себе год, чтобы попасть в армию.
Тот же документ выложен и в книге памяти блокадников Ленинграда https://blockade.spb.ru/card/?id=2026502&source=main
Что и требовалось доказать.
То есть, Лапук нагло соврала, по крайней мере, о наградах.
Соответственно, все остальное, что Лапук наговорила, тоже ложь. Вообще, сложно поверить, чтобы Кулагина лгала о своем боевом прошлом не где попало, а, на собрании ветеранов той дивизии, где многие ее знали лично!
***
Кроме моего личного открытия по базе Данных МО РФ, правоту Кулагиной подтвердил и тот суд. Вот как это было. Цитирую протокол суда:
Из показаний Кибрика А. М., бывшего сержанта 268-й Минской Краснознаменной стрелковой дивизии
Судья. Когда вы впервые увидели Кулагину?
Свидетель. В феврале - марте 1943 года на Ленинградском фронте. Я был начальником радиостанции. Мы часто поддерживали 3-й батальон 747-го стрелкового полка. В Синявинских болотах шли бои местного значения. Там я увидел совсем молоденькую девчонку, Нелю, скромную такую, недоступную... Мы осуществляли радиоподдержку совместной десантной операции - стрелкового батальона и танкистов. Мы были связаны по рации в эфире, корректировали огонь. Я знал ее позывные, она мои. Уже в январе 1944 года, после снятия блокады Ленинграда, я узнал по рации, что Неля смертельно ранена. Был уверен, что она погибла.
На 30-летие Победы ветераны нашей дивизии были приглашены в Дом офицеров Ленинграда, и тут Люся Станиславовна Лапук, наш секретарь совета ветеранов, сообщала, что Нелю вынес на руках с поля боя наш товарищ, Маслов. И тут вошел Сергей Маслов, с ним рядом женщина, которая оказалась Нелей Кулагиной... (Вдруг). Я беспредельно люблю мою однополчанку, она мне близкий, родной человек, мы оставили тысячи наших товарищей похороненными на поле боя, и это кощунство так писать...
...
Соответчик. Когда была ранена Кулагина?
Свидетель. В январе 44-го.
...
Соответчик ... Кулагина до сих пор числится в ветеранах 268-й дивизии?
Свидетель (неприязненно). Верно, А что, приказ министра должен быть о ее увольнении? Я знаю только, что после вашей статьи ее портрет сняли из музея боевой славы.
Опа! Оказывается, в 1975 году эта Лапук знала правду о Нинель Кулагиной. Ибо, она лично сообщала на встрече ветеранов:
"Нелю вынес на руках с поля боя наш товарищ, Маслов. И тут вошел Сергей Маслов, с ним рядом женщина, которая оказалась Нелей Кулагиной..."
Через 11 лет Лапук всё "забыла". Это стандартная история подонков. Не только Лапук. Самый известный в мире советско российский физик Владимир Брагинский лично исследовал Нинель Кулагину, в 1978 году подписал письмо нескольких академиков и профессоров, что Кулагина не мошенница, лично на своей шкуре физически испытывал излучение от ее руки, а после ее смерти стал скакать по СМИ и орать благим матом, что она мошенница, ни словом не вспоминая, как он все проверил на своей шкуре в прямом смысле. (Подробности тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак)
Кроме показаний бывшего сержанта 268-й Минской Краснознаменной стрелковой дивизии Кибрика А. М. суд сослался и на другие источники информации о военном прошлом Нинель Сергеевны (в девичестве Михайлова). Цитата:
"Что же касается сведений - истец объявилась "как бывшая радистка танкового полка Неля Михайлова", однако не участвовала в Великой Отечественной войне. Данное обстоятельство опровергается материалами дела, а именно:
1. справкой (л. д. 67), из которой усматривается, что истец является инвалидом II группы и инвалидность получена при защите СССР;
2. справкой, из которой усматривается, что Михайлова Н. С. действительно проходила службу в Советской Армии с апреля 1941 года по июнь 1946 года;
3. характеристикой на Михайлову Н. С.;
4. красноармейской книжкой,
5. показанием свидетеля Кибрика А. М. относительно того, что с апреля 1942 года с ним воевала Михайлова Неля, которая служила радисткой.
Короче. Война закончилась, когда ей только стукнуло 18. А она уже доброволец, радистка и инвалид войны. Для 18 летней девочки и так более чем достаточно.
***
Зачем Лапук врала так нагло? Возможные варианты:
1. Лапук просто сумасшедшая.
2. Лапук просто злобная тварь. Причиной злобы могла быть зависть к молодости Кулагиной. Потому что Нинель Сергеевна стала радисткой доброволицей на фронте уже в 16 лет. А обучалась этой профессии, кстати, с 14 лет. Поэтому, очевидно, внимание мужчин к ней было больше чем к Лапук
3. Лапук заставили врать свыше. Все-таки, то был только первый перестроечный год и старый административный ресурс все еще действовал. Если у журналиста-клеветника были связи с органами, то, он через них мог потребовать дать ложные показания. Об этом говорит следующее заявление свидетеля Кибрика А. М., бывшего сержанта 268-й Минской Краснознаменной стрелковой дивизии:
... после вашей статьи ее портрет сняли из музея боевой славы
4. От ненависти к волшебству. Когда какой-либо факт противоречит фундаментальному мировоззрению подлого человека, то он ненавидит факт, а не свои заблуждения, и опускается до самой подлой лжи. В судьбе Кулагиной таких было хоть отбавляй.
***
Подробности и все ссылки на первоисточники тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.
О моральной стороне отношения атеистов-скептиков к феномену Нинель Кулагиной ("К-феномен"), о подлом вранье о ней и о ее борьбе за правду отдельная статья тут http://levhudoi.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html. Обязательно прочитайте, кто не читал. Иначе нет смысла читать текущую статью.
А здесь я соберу и проанализирую исследования учеными и свидетельства очевидцев. Потому что сам хочу разобраться что же это было.
Некоторые моменты из той статьи и из этой будут одинаковыми. Потому что они полезны как для констатации научного факта так и для опровержения лживых утверждений чудоненавистников.
Наука начинается там где начинаются измерения (Менделеев).
Поэтому сразу отвечаю на вопрос о величине силы воздействия на предметы.
По тому, что мне удалось нарыть в интернете, в одном из опытов она давила с силой 30 граммов. Меряли с помощью весов. Кулагина воздействовала на пустую чашу весов. Подробнее об этом позже.
Нинель Кулагина добилась, чтобы ее феномен исследовали самые высшие ученые из советской Академии Наук.
А сейчас я отдельно хочу разобраться с тем, как академик Юрий Гуляев объясняет феномен.
Юрий Васильевич - один из самых выдающихся физиков современной России. Лауреат 4 государственных премий (2 советских и 2 российских) и директор 2 институтов радиоэлектроники.
Он лично 40 лет назад изучал Нинель Сергеевну в лабораторных условиях, категорически отрицает какие-либо фокусы с ее стороны. Но, при этом, не считает ее экстрасенсом и, вообще, по-моему, в экстрасенсов не верит. Находит всему очень естественные объяснения.
Короче говоря, он о Кулагиной рассказывал академику Капице в "очевидном невероятном".
Вот фрагмент этой передачи и в нем мои комментарии.
То, что говорит Гуляев, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезит. Феномен Кулагиной не имеет физического происхождения, но Гуляев этого признавать не хочет, и делает вид что он может все объяснить. Но это на мой взгляд. Может я чего-то не понимаю поэтому обращаюсь к коллективному разуму через мой блог.
Понял ли кто-нибудь, как с помощью заряженных капелек пота можно туда-сюда гонять предметы под колпаком, и как с помощью ультразвука можно было объяснить притягивание предметов в сторону источника звука?
Вот на эту же тему интервью:
Росийская Газета:
- Во времена СССР руководители нашей науки на вопросы журналистов об экстрасенсах, телепатах и прочих феноменах отмахивались: мол, это к Гуляеву. Был ли прок от тех исследований?
Гуляев:
- А началось все, когда меня с группой известных ученых пригласил в гости академик Кикоин - один из наших выдающихся физиков. Из Ленинграда должна была приехать Нинель Кулагина, которая умела "двигать" предметы. И действительно, она сделала руками легкие пасы, и предметы поползли. Мы были в шоке. Потом Кулагина брала нас за руку, и на ней появлялся ожог. Мы стали ее исследовать, даже сделали прибор, который в своем кругу называли "Ведьмоскоп". И, в конце концов, разобрались. Оказалось, что из своих ладоней она выбрасывала облачко едкого и заряженного отрицательно пота. Он попадал на предмет и заряжал его отрицательно. Сама Кулагина имела положительный заряд и поэтому притягивала. Этим же едким потом она жгла руку. http://www.rg.ru/2007/08/15/gulyaev.html
Подробное научное изучение феномена Кулагиной в отдельной статье http://levhudoi.blogspot.de/2014/03/blog-post.html - без оглядки на моральную сторону дела и борьбу правды с ложью, благородства и подлости. Кто продолжает верить в ниточки-магнитики, Брагинского-Иваницкого, туда может не заходить, в связи с бессмысленностью изучать то, чего по их мнению не было.
***
Уфологам или альтернативным историкам часто задают наивный вопрос: Почему до сих пор официальная наука не признает это? или Почему до сих пор в школах учат традиционную историю, а не правдивую, несмотря на то, что у вас собраны столько убедительных доказательств?
Пример отношения ученых к "феномену К", феномену Нинель Кулагиной, дает наиболее убедительный ответ на эти вопросы. Ответом является "феномен Б" - феномен Брагинского. Таких людей убедить не возможно по очень простой причине - они и так уже убеждены в своей неправоте, но, не признаются вслух, потому что ненавидят то, что знают, а любят то, во что верят, хотя, знают, что это ложь. Да не просто убеждены, а являются непосредственными очевидцами чуда. Да не просто очевидцами, а "проверятелями" чуда с научной точки зрения по заданию Академии Наук и советского правительства.
Сначала договоримся о термине. Раньше я думал, что атеисты отрицают существование только Бога, но, например, могут верить в инопланетян, гномов или деревенскую магию, потому что само слово "а-теизм" переводится "отрицание Бога", но, оказывается атеистами называют сами себя люди, которые просто отрицают все чудесное, то есть, все, что противоречит известным законам природы, открытых академической наукой. Эти же люди называют себя "скептиками".
***
В советское время с 60-х годов советская домохозяйка Нинель Кулагина обнаружила в себе способности к телекинезу, то есть, могла двигать предметы, не касаясь их. (Иногда говорят, что она это делала "силой мысли" или "усилием воли" - я бы так не стал говорить, Поскольку не понятно, чем она двигала - мыслью или каким-нибудь неизвестным науке полем. Главное, что не касалась предметов телом).
Посмотрите и послушайте для начала 2.5 минутный вводный ролик с интересными комментариями за кадром:
Ее забодали проверками. Каждый скептик считал, что она использует ниточки и магнитики, и что предыдущие скептики плохо ее проверяли. И так длилось около 20 лет. На следующем малоизвестном ролике она двигает для поверки 4 картонных стакана, стоящие друг на друге:
Имя "Нинель" - это "Ленин", по-еврейски. Если прочитать справа налево.
Д.И.Менделеев
"Наука начинается там где начинаются измерения"(Д.И.Менделеев).
В одном из опытов она давила на весы силой 30 граммов. Подробнее об этом позже.
