Почему Россия будет отдавать за своих пленных азовцев и прочих нацистов (ответ диванным экспертам)

Я думаю, по очень простой причине. 

1. Для руководства Украины простые солдаты ВСУ - пушечное мясо. Чуждый народ, который оно ненавидит и мечтает, чтобы он провалился сквозь землю. Никто не собирается прилагать особые усилия для вызволения их из российского плена.

А вот отпетые нацисты из "Навоза" - свои люди для него (руководства Украины). Плоть от плоти. Только они и представляют ценность. Их надо вызволять из плена.

Обратите внимание, что плен назвали "эвакуацией" именно по отношению к Навозу. Хотя, и до этого были тысячи пленных всушников и укроэлита не называла их плен "эвакуацией". Потому что освобождать планировалось именно Навоз.

2. Многие ВСУшники не хотят освобождаться из российского плена. Зачем? Во-первых, в плену они, наконец-то, наелись до сыта, при чем, бездвоздмездно. То есть, даром. Попали в коммунизм. Во-вторых, если они вернутся на родину, то попадут опять на чужую войну. Что лучше - сытая жизнь при коммунизме в раю и или голод и война в аду? В-третьих, большинство всушников, как и большинство граждан Украины, занимают "пророссийскую" позицию и загнаны в укроармию против своей воли. И это знают элиты. Именно по этой причине никаких референдумов в постмайданной Украине не проводится, в отличие от Крым-Донбасса. 

Например, американо-европейская организация провела опрос жителей Украины на предмет вступления в НАТО и официально подтвердила, что большинство (60%) против. При чем, если отбросить самые западные районы Украины, то, простое большинство превращается в подавляющее большинство - 80%. (Подробности тут https://bit.ly/3yro6LL - кто не прочитает, тот дурак!) 

Конгресс США признал украинский полк Азов неонацистским (ссылки на первоисточник с сайта Конгресса США на английской мове)

О том, что Конгресс США признал Азов неонацистами, экстремистами и антисемитами слышали многие. Но, то же самое сделал и Госдеп (правительство) США, о чем вообще почти никто даже не слышал. Ссылки и цитаты с официального сайта Госдепа я собрал тут https://levhudoi.blogspot.com/2022/04/gosdepazov.html 

Так же, мало кто знает, что полк "Азов" официально признан неонацистской экстремистской организацией и американской администрацией Фейсбука еще в 2014 году, и, с тех пор администрация соцсети сносит все страницы и группы Азова и даже личные страницы самих азовцев. Это мы выяснили здесь https://bit.ly/37nq3gS 

А в 2015 году то же самое сделал и Конгресс США! А, именно, признал Азов неонацистами и запретил оказывать ему любую помощь. Этот вопрос часто поднимается в дискуссиях в интернете, проукраинцы требуют доказать, антифашисты дают ссылки, но, только из русскоязычных источников, в том числе, и из Википедии, но, проукраинцы требуют дать ссылку только на американский официальный ресурс на американской мове. На том и заканчивается дискуссия. Мне не понятно, почему антифашисты не могут найти первоисточник? Нет ничего проще! 

Вот официальный сайт Конгресса США на американской мове https://www.congress.gov/ 

Вводим там в строку поиска "Azov Battalion" (вместе с кавычками, чтобы не попадалось Азовское море) и получаем аж 26 ссылок на разные документы Конгресса, где упоминается полк Азов. 

Самое первое упоминание за 10 июня 2015 года по этой ссылке https://www.congress.gov/congressional-record/2015/6/10/daily-digest/article/d680

Цитата: 

Conyers amendment that prohibits the use of funds to provide arms, training, or other assistance to the Azov Battalion

Гугл перевод:

Поправка Коньерса, запрещает предоставление оружия, обучения и другой помощи батальону «Азов»

Вопрос - а почему запрещено помогать Азову? Может, не потому, что он нацистский, а по какой-то другой причине? Ну, например, они ругаются матом или дергают девочек за косички.

Ответ на этот вопрос на следующей странице из результатов поиска на сайте Конгресса https://www.congress.gov/congressional-record/2015/6/10/house-section/article/h4117-2 : 

This amendment that I propose this evening limits arms, training, and other assistance to the neo-Nazi Ukrainian militia, the Azov Battalion. Foreign Policy magazine has characterized the 1,000-man Azov Battalion as ``openly neo-Nazi'' and ``fascist.'' 

Numerous other news organizations, including The New York Times, The Guardian, and the Associated Press have corroborated the dominance of White supremacist and anti-Semitic views within the group; .... 

Azov's founder, Andriy Biletsky, organized the neo-Nazi group the Social-National Assembly in 2008. Azov men use neo-Nazi symbolism on their banner

Перевод: 

Эта поправка, которую я предлагаю сегодня вечером, ограничивает вооружение, обучение и другую помощь неонацистской украинской милиции, батальону «Азов». Журнал Foreign Policy охарактеризовал тысячный батальон «Азов» как «откровенно неонацистский» и «фашистский».

Многие другие источники, в том числе, The New York Times, The Guardian и Associated Press подтвердили преобладание в группе сторонников превосходства белой расы и антисемитские взгляды внутри группы...

Основатель «Азова» Андрей Билецкий в 2008 году организовал неонацистскую группу "Социал-национальная ассамблея". «Азовцы» используют на своем знамени неонацистскую символику. 

Госдепартамент США признаёт полк Азов нацистским и антидемократическим (ссылки на первоисточники с сайта Госдепа США на английском языке)

Ранее я публиковал ссылки на официальный сайт Конгресса США на английской мове, где полк Азов назван националистическим и неонацистским и ему запрещено оказывать любую помощь (подробности тут https://bit.ly/3EAr8P9 ). Конгресс - это законодательный орган, типа российской Думы или Украинской Рады. Возник вопрос - а что думает об этом не Конгресс, а правительство (исполнительный орган) США? 

Может быть, у правительства другой взгляд? Я заглянул на официальный сайт Госдепа и в поисковую строку ввел "Полк Азов" на английской мове и получил всего 2 упоминания, и оба негативные. В первом случае, он назван ультранационалистическим, во втором он упомянут без эпитета но с осуждением за насилие над журналистами, иначе говоря, за покушение на святую корову США - на свободу слова.

Цитирую сразу в гуглпереводе на русскую мову.

Первый раз упомянуто в связи с неонацистами Латвии. Им, кроме, всего прочего, Госдеп ставит в упрек связь с "Азовом": 

В ноябре и декабре СМИ сообщали о неоднократных случаях поддержки экстремистскими организациями Генерального секретаря НС Райвиса Зелтитса. В то время как в первоначальных сообщениях описывались тексты и встречи с расистским веб-сайтом, а также встречи 2015 года с основателем британской неонацистской организации «Национальное действие», последующие статьи иллюстрировали продолжающиеся связи и поддержку украинского ультранационалистического движения «Азов». 

Сцылка https://www.state.gov/report/custom/f737d4b605/

***

Второе упоминание "Азова" в разделе "Пресса и свобода СМИ" за 2016 год: 

... Имели место многочисленные случаи на силия и притеснений в отношении телеканала INTER. 25 февраля бойцы добровольческого батальона «Азов» заблокировали журналистам доступ в офисы ИНТЕР.

Сцылка https://www.state.gov/report/custom/163ebf0d3b/

***

Также, с 2014 года Азов запрещен даже на Фейсбуке и тоже за нацизм https://bit.ly/3L3Rsn9

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi

Эмблема неонацистского полка Азов вовсе не нацистская, а Нобелевская!

Ранее мы выяснили из официальных украинских и американских государственных первоисточников, что:

1. С 2014 года администрация Фейсбука удаляет все страницы и группы полка Азов и любые положительные упоминания о нём https://bit.ly/37nq3gS

2. Полк Азов признан Конгрессом США в 2015 году неонацистским и антисемитским, и, поэтому запрещено оказывать ему любую помощь https://bit.ly/3EAr8P9

3. Госдепартамент США признаёт полк Азов нацистским и антидемократическим (ссылки на первоисточники с сайта Госдепа США на английском языке) https://bit.ly/3yLsZji

А сейчас разберемся символом Азова. Точнее, со степенью повреждения мозга и души у украинского Министра Внутренних дел Арсена Авакова. Вот фрагмент его интервью украинскому изданию "Фокус" от  30 сентября 2014:

О батальоне "Азов" написали, кажется, уже все мировые СМИ, притом, в весьма неприглядном свете. В этих публикациях речь идет и о символике на знамени и шевронах подразделения, которая вызывает ассоциации с нацистскими символами.

— Вы ошибаетесь. Эта эмблема — в том числе и эмблема Нобеля. 

Сцылка https://focus.ua/politics/316552 

Вот символы, о которых идет речь: 

И далее украинский интервьюер ничего не возразил. Потому что украинский. А, ну эмблема Нобеля, так эмблема Нобеля. Подумаешь! Подняли бурю в стакане воды! Напраслину навели на белых пушистых азовцев!

Начнем с того, что азовцы носят не только свой особый знак "Волчий крюк", о котором идет речь в интервью, но, и некоторые его бойцы напрямую используют символику СС. 

Это заявил не какой-то там, понимаишь, путинский пропагандист, а случайно заснял на видео норвежский журналист Ойстен Боген (Oysten Bogen).

Ойстен Боген (Oysten Bogen)

Вот прямая ссылка на сайт NBC на английском языке об этом http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-helmets-ukraine-soldiers-n198961 

Вот цитата оттуда:

Minutes before the images were taped, Bogen said he had asked a spokesperson whether the battalion had fascist tendencies. “The reply was: absolutely not, we are just Ukrainian nationalists”

За несколько минут до того, как изображения были записаны на пленку, Боген сказал, что спросил представителя Азова, есть ли у батальона фашистские наклонности. Ответ был: "абсолютно нет, мы просто украинские националисты"

И так. А каков же символ Нобеля? Я загуглил "символ Нобеля" и не нашел ничего похожего на символ Азова. Тогда я загуглил "символ церемонии вручения нобелевской премии", и вот что получил:

Полк "Азов" запрещен на Фейсбуке еще в 2014 году

"Азов" официально признан неонацистской экстремистской организацией даже Конгрессом США! И информация об этом не в российских, а в американских и английских первоисточниках, начиная от Википедии на всех языках, и заканчивая сайтом конгресса США (подробности тут https://bit.ly/3EAr8P9  )

И если об этом знают многие, то, о том, что администрация Фейсбука официально запретила Азову появляться в соцсети за неонацизм и экстремизм еще в 2014 году, не знает почти никто. 

Первый раз американский Фейсбук дал Азову пинка 5 августа 2014 года. Прикол состоит в том, что американский Фейсбук не дает Азову появляться на своих просторах, а вот российский ВК ничего не имеет против. Вот официальное сообщение на официальной странице АЗОВА в ВК о первой блокировке в фейсбуке https://vk.com/wall-72444174_2353

УВАГА!

Попередню сторінку батальйону "Азов" у фейсбуку було заблоковано. У зв'язку із цим створено нову: www.facebook.com/azov.batalion

Прохання поширити

Через 2 месяца Фейсбук и эту удаляет, но, узнать об этом можно из сообщения на российском ВК: https://vk.com/wall-72444174_3377

УВАГА!

Створено нову сторінку полку особливого призначення "Азов" на Фейсбуці: https://www.facebook.com/polk.azov

Попередню спільноту було забанено адміністрацією сайту.

Потом я нашел сообщение об удалении их новой страницы в июле 2015 года https://vk.com/wall-72444174_8051 

Об этом даже сообщила украинский ресурс "Корреспондент нет": 

Facebook удалила страницу полка "Азов". Об этом сообщила пресс-служба формирования ВКонтакте.  

Как сообщал Корреспондент.net, с весны этого года в Facebook начались массовые случаи блокирования украинских юзеров и сообществ https://korrespondent.net/ukraine/3536561

Вы видали? Оказывается, кроме Азова, были массовые блокировки других украинских "ненацистов". МАССОВЫЕ! 

А ведь все мировые СМИ трубят, что в Украине нацизма нет. А за что ж тогда блокируют украинцев массово? За украинство?