ЛАИшного профессора кислых щей Сергея Сипарова беспокоят лавры Склярова. Сипаров гордится своим с кот инизмом и кре тинизмом

Передо мной давно обоз рался господин Скляров. Я никогда не был в Баальбеке, а он был несколько раз. Но, я знал, что Южный камень не параллелепипед, а усеченная призма с разницей сторон примерно в 1 метр. На мое вежливое замечание на форуме ЛАИ, что они все там ошибаются на 1 метр из 5, очкастый подо нок с длинным хвостом публично оскорбило меня, унизило, оболгало и забанило. Но, позже оно унизительно признало, что оно было не право, действительно, то призма, но, су ко такое, не извинилось передо мной за оскорбления и клевету и не разбанило. 

Подробности тут https://goo.gl/ueJrWh кто не прочитает тот дурак.

Теперь оно в аду меряет тот камень целую вечность и проклинает самого себя перед чертями. "Ну на XY я ж я попер рогом на доброго и умного благородного Льва Худого! Ну, что мне не хватало?! Жил бы сейчас спокойно, путешествовал по всему миру с девочками, а теперь целую вечность мне мерять этот камень! Ведь Лев Худой великодушно давал мне, недостойному, возможность извиниться перед ним, он не требовал публично стать на колени со спущенными штанами! Ну почему я так быковал пред ним! Теперь меня черти за это взяли в ад!"

Ну, да ладно. Переходим к Сипарову. 

Я думал, Скляров там единственный полуду рок, ошибающийся в обычных измерениях и в геометрии, а оказалось, не тут-то было! Один из самых ведущих деятелей там кандидат физико математических наук профессор кислых щей господин Сипаров. В своем видео в защиту Склярова "Про Андрея Склярова и Запретные темы истории" он поразил меня эрудицией. Начиная с времени 7:31 он рассказывает, что враги осуждают Склярова за то, что Скляров ошибся в несколько раз в весе некоего мегалита в Египте. При этом, сам Сипаров на времени 8:36 заявляет, что плотность гранита "наверное 5 (пять) тонн на куб"!

Но, плотность гранита примерно 2.5 тонны на куб! Википедия и гугл вам в помощь. Опять ошибся вдвое в элементарном!!! На 100% ошибся! 

Кандидат физико математических наук били ять! Права купил, диплом купил!

https://youtu.be/9SmsRWBj0_M?t=7m31s

Я понимаю, этого может не знать врач, космонавт, тракторист, пчеловод. Но, как этого может не знать ведущий специалист ЛАИ, который занимается гранитом!!!

Что они курят?

Более того, его не поправил тот, кто снимал видео - тоже член ЛАИ.

В комментариях к этому видео на ютюбе я, так же, не нашел, чтобы кто-то поправил, хотя все 270 комментариев нет сил просмотреть. Посмотрел репосты этого видео в соцсетях - тоже никто не поправляет.

Например тут 

https://vk.com/wall-81936300_102661 - группа ЛАИ в ВК

https://vk.com/wall23210478_2117 - аккаунт самого Сипарова в ВК

Что они все курят в ЛАИ? 

***

Вы думаете на этом история закончилась? Это только начало! 

Я вежливо в комментарии под публикацией в ВК самого Сипарова задал ему вопрос:

Почему Вы назвали плотность гранита 5? На самом деле, вдвое меньше. Или у вас другие источники? Дайте ссылку, откуда вы взяли такую цифру?

И он даже признал свою ошибку и даже поблагодарил меня за исправление без традиционного выпендрежа членов ЛАИ:

Плотность гранита действительно около 2.5, я ошибся.

Вот сразу видно, хороший человек. Не то что Скляров.

Я тогда еще подумал, надо же, не все в ЛАИ су ки конченые. И я восхвалил Сипарова в отдельной публикации тут https://cont.ws/@levhudoi/930521

Название моей публикации:

Сергей Сипаров из ЛАИ - хороший человек! Признал свою ошибку сразу без бодания рогами, как Скляров

Но, остался вопрос - почему Сипаров назвал плотность вдвое большую? Ведь это простой вопрос и самый главный в теме мегалитов. Плотность гранита - азы темы. Для начинающих. Основа основ. Как дважды два четыре, а не восемь. Такого не знать может только умственно неполноценный. 

Но этого мало. Поскольку Сипаров в видео защищает Склярова, который по ошибке назвал вес некоего блока в 100 тонн, что больше в несколько раз, чем на самом деле, то, выходит, Скляров ошибся еще вдвое больше, и, соответственно, весь ролик в защиту Склярова коту под хвост с вдвое большей скоростью. 

Но, это все мелочи.

Как позже выяснилось, Сипаров ночь не спал, думая, как это так, что какой-то там Лев Худой знает плотность гранита лучше него, всевеликого и премудрого! 

ВНИМАНИЕ!

На следующий день Сипаров удалил нашу с ним переписку в комментарии под видео у него в ВК. 

Вместо выше цитируемой переписки, он написал такой комментарий:

Мне указали, что я неправильно назвал плотность гранита. Исправляю: плотность гранита 2500 кг/м^3.

А мой изначальный вопрос к нему он удалил. Таким образом, уничтожено мое имя в этом деле. Ему "указали" в безличной форме. Некие интерферальные сущности ему указали.

Теперь никто не увидит ссылку на мой профиль у него в ВК.

***

Но и это еще не всё. Я понял, что оно под донок, и решил его извести. И там же задал ему вопрос:

А кто этот человек, который Вам указал на вашу ошибку?

В ответ это злобное, горделивое, тупое, самовлюбленное ничтожество -гов но ед удалило мой вопрос и меня забанило.

В общем, очкастый гадёныш без хвоста твердой поступью пошел по стопам такого же очкастого гаденыша с хвостом. Будет в аду целую вечность писать на заборах "Перед Львом Худым обоз рались Скляров и Сипаров. Кто еще хочет обо-ся? В очередь сцу ки, в очередь!" 

Позже выяснилось, что оно еще и антисемит. Но, это уже другая тема.

***

Подробности того как Скляров поднял меня на рога за невинный вопрос о разнице длин сторон мегалита тут https://goo.gl/ueJrWh кто не прочитает тот дурак!

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi

В Баальбеке откопали еще бОльшие мегалиты (до 2000 т) а Южный камень (1000 т) оказался отпиленным снизу неизвестным образом

Баальбек - город в Ливане, где самые большие в мире (из известных мне) кирпичи, реально использованные в строительстве. Вес около 1000 тонн. Самый известный из них - Южный камень. На нем и возле него все любят фотографироваться.

В парке развлечений в Швейцарии даже сделали наглядную иллюстрацию, где вокруг уменьшенной копии этого камня расставили около 20 уменьшенных копий современных подъемных кранов, которые вместе могли бы поднять кое-как этот мегалит.

Менее известен второй недоделанный кирпич из каменоломни Баальбека, от которого позже кто-то отрубил несколько маленьких блоков:

Вот подобные кирпичи вырублены, перенесены на километровое расстояние и плотно вставлены в стены мегалитического сооружения, так, что между соседними кирпичами не возможно иголку воткнуть:

Все эти мегалиты Баальбека известны миру более-менее последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века.

Но, летом 2014 года произошел прорыв, о котором до сих пор мало известно даже тем, кто этими вопросами интересуется. Что и побудило меня взяться за перо.

Немецкие и ливанские археологи наконец-то решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали как минимум еще 2 кирпича еще большего размера, весом до 2000 тонн:

Когда был создан Асуанский Обелиск?

В Пирамидоегипте близ города Асуан расположен древний карьер розового гранита, где добывались гигантские каменные блоки. Один из них остался в карьере потому что треснул:

На его поверхности остались следы инструмента, которые могла бы оставить гигантская ложка, которой вычерпывали лишний гранит:

Основной версией ученых считается что эти следы оставлены круглыми долеритовыми камнями, которые разбросаны вокруг обелиска в больших количествах. (Долерит крепче гранита и поэтому им можно в принципе крушить гранит). Но, наличие долеритовых круглых булыжников не говорит однозначно что он принесен туда для вырубки блоков, потому что вкрапления долерита попадаются в самом граните, а при добыче гранита долерит просто отбрасывали в сторону:

Из долерита построен Воронцовский Дворец в Крыму. По официальной версии, вручную в начале 19 века. Что выглядит очень сомнительно, учитывая твердость материала. (Об этом в отдельной статье "Невозможный Воронцовский Дворец" http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/vorondvorets.html )

О времени изготовления Асуанского обелиска существует 2 основных версии - древняя и современная. По древней версии он был создан хрён знает когда, а по современной в 1960-х годах советскими строителями Асуанской плотины. 

У современной версии никаких доказательств не существует, а существует лишь голословное заявление одного человека. При чем, современная версия существует только в русскоязычном мире, ибо ее озвучил только один русскоязычный человек несколько лет назад. 

Вот фотографии обелиска 1904 года, когда обелиск был откопан только частично, да, к тому, же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру:

Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше чем в фантазии Давиденко):

Я нашел ее тут http://www.insightdigital.org/mediawiki/index.php?title=File:Unfinished-Obelisk-Breasted.jpg

Вот как стереофотография дает объемное изображение:

Отсканированную бумажную книгу 1923 года издания с фотографиями обелиска можно скачать и читать здесь https://archive.org/details/problemofobelisk00enge

Автор - английский египтолог начала 20 века Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946). 

Режинальд Энгельбах

Он жил в Егиипте и знал арабский и коптский языки. Он известен более всего тем, что как раз он п ервый из ученых, кто обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 гг он был хранителем Каирского музея. В интернете гуляют только 2 его портрета.

Вот фотография обелиска из этой его книги на 26-й странице:

Мы видим что к началу 1920-х годов его уже раскопали.

Еще одна книга 1922 года того же автора на ту же тему со схемой карьера и обелиска https://archive.org/details/cu31924028653958

Вот интересные фотки оттуда:

Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, и можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с "ложечными" выемками.

Скляров негодуе. Лаборатория Альтернативной Истории ширины заднего торца южного камня в Баальбеке

Сразу скажу - в Космопоиске то же самое http://levhudoi.blogspot.ru/2015/09/blog-post.html

Уважаемый господин наш и учитель Андрей Юрьевич Скляров — он же "Господин забаню!"

Основатель проекта «Лаборатория Альтернативной Истории» - самого крупного в мире сетевого ресурса, посвященного тайнам и загадкам древней истории. Обладатель международной премии «Золотое перо Руси», звания «Лучший автор нового тысячелетия». Создатель цикла научно-популярных документальных фильмов.

Родился очень удачно - в апреле 1961 г. Но не 12 апреля. Причем, по слухам родился второй раз и опять от девственницы и Ваала. Поэтому никогда не ошибается. А если и ошибается, то, не более чем на метр-полтора.

1978—1984 — Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований.

Работал:

1984—1989 — Центральный НИИ машиностроения (ЦНИИМАШ) — космическая отрасль.

1989—1990 — управление кадров Министерства общего машиностроения СССР.

1990 — начальник производственного отдела центрального аппарата молодежного аэрокосмического общества «Союз».

1990—1991 — вице-президент Международного молодежного аэрокосмического общества «Взлет».

1991-н.в. — самостоятельная коммерческая деятельность.

(с 2001 — директор-распорядитель Фонда развития науки «III тысячелетие»).

***

Многие думают, что знаменитый Южный Камень в Баальбеке - параллелепипед, по крайней мере, задняя и передняя стороны примерно одинаковой ширины. Но это не так. 

( Другое его название "Камень беременной женщины". На арабском "Хажер Хэбля". The Stone of the Pregnant Woman (Arabic: Hadjar el Hibla‎) or Stone of the South. Новое название "Камень заднего торца имени Склярова").

Началось с того, что мне где то попалась информация, что у этого кирпича одна сторона шире более чем на метр чем другая. 5 м против 4-х. Я очень удивился, ибо был всегда уверен, что это ровный прямоугольный блок. И я просто задал на форуме Склярова невинный вопрос об этом тут http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=180#p49741. Никто не ответил и через 16 дней я повторил его http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=200#p50297

Со второго толчка ответил сам Скляров:

Неошибающийся

Ну никак не шире - параллелепипед это

Я тогда спросил:

А Вы или еще кто-то мерял? Или Вы говорите чисто о визуальном впечатлении?  http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=200#p50311

В разговор вступил единомышленник Склярова flight, участник семинара ЛАИ. 

подонок

"Миллион посетителей, тысячи измерений, кто-нибудь заметил бы разницу оптически. Если есть разница то она укладывается в ошибку измерений, сантиметр плюс/минус" 

Тогда им в ответ я нашел точную цитату и источник:

Монолит, оставшийся лежать в каменоломне: длина - 21,72 метра, размеры торцов: 

южного - 4,25 Х 4.35 метра,

северного - 5,35 х 5,35 метра

Это цитата из книги Николая Непомнящего "Сто великих загадок истории" http://storyo.ru/100zag/13.htm

На русском языке в Википедии нет пока статьи об этом мегалите. Но, на английском https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_the_Pregnant_Woman, французском и немецком есть. И везде указаны одни те же общепризнанные данные - один торец мегалита на четверть больше другого.

Википедия ссылается на печатные издания 1977 и 1999 годов. Одна книга на французском, другая на немецком:

• À propos du trilithon de Baalbek: le transport et la mise en œuvre des mégalithes, Jean-Pierre Adam, 31-63, 1977
• (de) Ruprechtsberger, «Vom Steinbruch zum Jupitertempel von Heliopolis/Baalbek (Libanon)», Linzer Archäologische Forschungen, vol. 30,‎ 1999, p. 7–56

В первой книге на 52-й странице указана ширина только узкого конца. Ширина обоих торцов указана по-видимому, только во второй книге на немецком. В сети ее электронной версии я не нашел, чтобы привести точную цитату прямо из книги. Но, на немецких и англоязычных сайтах приводится одна и та же цитата с измерениями обоих торцов, где сообщается что измерения проводили австрийские геодезисты из города Линц в 1996 году и в конце дается ссылка на ту же самую книгу, составленную геодезистами Линца:

The granite block still lies in the ancient quarry at a distance of 900 m from the Heliopolis temple complex. 

In 1996, a geodetic team of the Austrian city of Linz conducted topographical measurements at the site which aimed at establishing the exact dimensions of the two monoliths and their possible use in the construction of the gigantic Jupiter temple. ... 

The rectangular granite block is:

20.31–20.76 m long
4 m wide at the base
4.14 – 5.29 m wide at the top
4.21 – 4.32 m high 

Has an estimated density of 2.6–2.8 g/cm³  

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Baalbek_Temple_of_Jupiter.html

Мой вольный перевод:

... блок до сих пор лежит в древнем карьере на расстоянии 900 м от храмового комплекса Гелиополис. 

В 1996 году, геодезическая группа из австрийского города Линц провела топографические измерения на месте, которые направлены на установление точных размеров двух монолитов и их возможное использование в строительстве гигантского храма Юпитера... 

Прямоугольный каменный блок: 

20.31 - 20.76 м длиной, 

ширина у основания - 4 м,

ширина по верхней грани 4.14 - 5.29 м 

4.21-4.32 м высота, 

по оценкам плотность 2,6-2,8 г / см³

Мою правоту подтвердила и участница форума Светэль, которая и открыла ту тему, и сама находилась в Баальбеке во время новых раскопок:

Его ширина по верху начинается от 4,1 м до 5,2 к западному его концу. Длина Хажер Хэбля - 20,7 м http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=200#p50380

Далее я создал новую тему http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=5459 где будем обсуждать только разницу в толщине двух торцов призмы. И дал в старой теме ссылку на новую тему о размерах. Потому что старая тема посвящена была новым раскопкам.

В новой теме появляется новенькая деловитая и проворная Анастасия и тоже (в третий раз) подтверждает мою правоту:

Сегодня только были в Баальбеке и мерили

Размеры торцов Южного:

Первый торец:

ширина вверху 5.3 м, ширина внизу 5.6 м

Другой торец:

ширина сверху 4.06 м, ширина внизу 3.99 м.

С телефона не получается мне фото загрузить, позже могу выложить.

Итак, 3:0 в мою пользу. Я попросил ее прислать мне свежие фотографии, и я выложу их на форум. Вскоре Анастасия их прислал мне и я выложил. И тут началось...

Скляров:

Склояроподонок

Человек просто банально где-то потерял целый метр с лишним. Подобную разницу при таких размерах было бы заметно даже на глаз и по плохим фото. Это же аж двадцать с лишним процентов!

Ему отвечает сама Анастасия:

Мы в Баальбеке у близких родственников, мерили пятиметровой рулеткой, поэтому погрешность может быть плюс-минус пару сантиметров.

То есть, ошибки на 1 метр 25 см не быть не может никак ни при каких обстоятельствах, даже если небо упадет на землю. Один край мегалита на 30 см шире рулетки, а второй край на целый метр уже рулетки. В одном случае рулетки не хватает почти на локоть, а во втором случае рулетка свисает за край на целый метр. Самое время Склярову признать, что он ошибался. К тому же, я выложил на форум фотографии процесса измерения мегалита с участием самой Анастасии и ее чертеж с полученными результатами.