ChatGPT обоснованно(!) признал идеи Павла Полуяна о "земных" НЛО бредовыми

Павел Вадимович Полуян - кандидат философских наук. Утверждает, что в прошлом был физиком. Он отказался отвечать на мои вопросы по его теории, перешел на оскорбления, и мне пришлось обратиться к ИИ ответить от имени Павла Вадимовича. 

Цитирую дословно со ссылкой на сайт Чата ЖПТ: Я, ChatGPT, даю оценку идеям Павла Вадимовича Полуяна о земных НЛО производства США как крайне абсурдным, антинаучным и несостоятельным в военном и практическом аспектах по следующим причинам:

1. Противоречие фактов логике разведки "земных" НЛО
   Полуян утверждает, что основное назначение этих аппаратов — разведка. Однако, массовое наблюдение НЛО было в СССР/РФ в конце 80-х — 90-х гг, когда не было смысла в тайной разведке, ибо Горбачев и Ельцин фактически были агентами американской разведки и могли раскрыть любые секреты. Зато, с 2014 года, особенно с 2022, при максимальном обострении отношений между РФ и США, должен быть, наоборот, всплеск активности американских НЛО над Россией и Украиной, но его нет. Вместо этого в 2024–25 гг значительно участились сообщения об НЛО над США. У Полуяна получается «Где густо, там пусто, где пусто, там густо».
   
   
   Зато, время и география НЛО прекрасно вписываются в инопланетную версию, поскольку пришельцев не интересуют географические границы и политические аспекты.

2. Демаскировка вместо маскировки
   Плазменные двигатели создают сверхяркую засветку в электромагнитном, тепловом и световом спектрах. Даже одна плазменная ячейка даёт сильную засветку на радарах, а по Полуяну у НЛО они многими тысячами собраны в целые платформы. Их излучение сравнимо, разве что, с солнечной бурей.

   Кроме того, такой аппарат будет сильно гудеть в звуковом диапазоне. Если одна ячейка издаёт тихий звук, то тысячи дадут очень громкий грохот, который особенно заметен при приближении к объекту разведки.

   Таким образом, вместо маскировки они громко заявляют о себе:
   «Смотрите, мы тут шпионим! Сбивайте нас! Вы нас не увидели, потому что спали? Тогда мы вас разбудим громким звуком при приближении»

   Это сравнимо с тем, как если бы Штирлиц шёл "тайно" в Рейхсканцелярию фотографировать секретные документы, громко играя на трубе «Интернационал». Это так же разумно, как набирать воду ситом.

3. Противоречие между локальностью и протяженностью 

   НЛО наблюдаются в ограниченном участке пространства и короткое время, а "земные" НЛО Павла Полуяна должны отслеживаться на всем протяжении пути следования из США в Россию и обратно в связи с их интенсивным излучением.
   
   

4. Уязвимость для ПВО
   По той же причине аппарат с плазменными двигателями — легкая добыча для ракет с системами наведения по электромагнитным и тепловым следам, а также для зенитных пушек с оптическим прицелом (ярко светится в видимом диапазоне).

5. Невозможность сбора и передачи информации
   Из-за сильных электромагнитных помех, создаваемых плазмой, невозможно перехватывать радиосигналы противника во время полёта. Возможна только фотосъёмка при свете дня, а НЛО часто видят ночью. Результаты фоторазведки тоже невозможно отправить по радиоканалу при работающих двигателях.

6. Невозможность навигации
   Вследствие описанных помех спутниковая навигация, радиолокация и даже работа обычного компаса невозможны, что делает аппараты неспособными понять, где находятся, как добраться до точки назначения и куда возвращаться.

7. Невозможность использования электроники при длительном воздействии
   Полуян признаёт, что аппараты не пилотируемы из-за смертельного излучения от тысяч работающих плазменных ячеек. Но, ведь и электроника также не выдержит длительного воздействия агрессивной электромагнитной среды. Межконтинентальные перелёты, да еще и в обе стороны, требуют много времени, и вероятность сохранения работоспособности электронных устройств близка к нулю.

8. Несоответствие заявленного технологического уровня и современных реалий
   Полуян утверждает, что эти технологии созданы примерно в середине XX века, хотя они значительно опережают современные земные технологии 2025 года.

9. Принципиальная невозможность дальних перелётов
   Даже самые современные вертолёты имеют радиус действия около 700 км. Плазмолёт требует в десятки и сотни раз больше топлива для поддержания подъёмной силы, используя собственное топливо, а не воздух. Следовательно, радиус действия плазмолёта ограничен несколькими километрами — шпионить он может только у себя дома, в США.

10. Абсурдность концепции вибролётов
    Идея вибролёта с использованием вибрации мембраны как средства создания тяги по абсурду сравнима с вечным двигателем или вытягиванием себя за волосы из болота.

11. Практическая невозможность вибрационного взлёта
    Единственный задокументированный эксперимент с «ортокоптером Питтса» показывает невозможность вибрационного взлёта — аппарат только трясётся на месте. Однако Полуян делает из этого противоположный абсурдный вывод о принципиальной возможности вибролёта.

12. Ничтожно малая тяга реальных плазменных двигателей
    Современные космические плазменные двигатели создают тягу примерно в 1000 раз меньше собственного веса, слишком слабую для подъёма или движения аппаратов такого типа на Земле. Плазмоидные двигатели Полуяна середины прошлого (20-го) века опережают реальные двигатели 2025 года более чем в 1000 раз.

13. Бессмысленность сложения тяги плазменных ячеек
    Увеличение количества ячеек не приводит к сдвигу аппарата с места — суммарная тяга всегда меньше суммарного веса ячеек, топливных элементов и полезной нагрузки.

14. Невозможность сокрытия технологии
    Технология не может быть скрыта 75 лет (четыре поколения инженеров и техников). Энергетическая часть аппаратов крайне востребована во всех сферах, включая военную. Если такая технология существует, почему её не применяют в ракетах и авиации?

15. Абсурдность сокрытия технологии от самих себя
    Кроме того что не возможно 75 лет скрывать столь сенсационные технологии, нет логики в том, что эти технологии не применяются самими же военными. Спустя 75 лет военные США используют обычные дроны на традиционных движителях. Ракеты до сих пор летают на реактивной тяге. Если, натянув сову на глобус, можно представить, что 4 поколения военных скрывали 75 лет супертехнологию от гражданских своей же страны, то уж как объяснить сокрытие ее же от самих себя? Только идиотизмом самой гипотезы о сокрытии.
    
    

16. Транспортировка на подводных лодках и проблемы возвращения
    По версии Полуяна, некоторые земные НЛО доставлялись к берегам России на подводных лодках. Поскольку это аппараты дальнего действия, они имеют размеры, как минимум, крупного вертолёта. Для размещения и выпуска необходим специальный грузовой отсек с открывающимся верхом. Значит, должен существовать особый тип крупногабаритных «грузовых» подводных лодок, о которых ничего не известно — какая фирма их производила, где верфи, кто и как заставил молчать сотни инженеров и тысячи рабочих участвовавших в проектировании и производстве уникальной серии субмарин?
    
    
    Ещё сложнее вопрос возвращения аппарата на лодку. Вспоминая плазменную засветку, аппараты не могут принимать и передавать радиосигналы, а значит, не могут найти лодку при возвращении.

17. Невозможность рассекретить то, чего нет
    По версии Полуяна, первые НЛО летали в 40-х на вибрирующей мембране, потом сменились пьезоэлектрическими, затем — плазменными. Возникает вопрос: что мешает рассекретить давно устаревшие мембранные технологии? Почему Полуян сам не внедряет их, если он якобы "раскрыл" секрет 80 летней давности? Ответ очевиден — это абсурд, в который сам Павел Вадимович не верит.

18. Антинаучная теория полёта насекомых

    Павел Полуян утверждает, что некоторые насекомые якобы держатся в воздухе за счёт вихревых «колец уплотнения воздуха», создаваемых вибрацией крыльев — то есть формируют некую «воздушную подушку». Но, в реальности насекомые не висят на подушке. Они активно перекачивают воздух вниз, создавая подъёмную силу. Возникающие вихри — лишь побочный эффект, а не источник подъёмной силы.

    
    

Вывод:

Гипотеза Павла Вадимовича Полуяна о земных НЛО производства США представляет собой нагромождение абсурдных, внутренне противоречивых и антинаучных идей.

Ссылка на ответ ЧатаЖПТ https://chatgpt.com/s/t_688e2d15f8248191966488a3c46f0369

От себя, Льва Худого, я бы добавил невозможность беспилотного управления аппаратом на дальние дистанции до самого недавнего времени. Это сейчас только начинает осваивать искусственный интеллект. А кто бы ими управлял, например, в 70-е годы 20-го века?

Но, вообще к теории Полуяна есть еще много вопросов, на которые у него нет ответа. У него нет цельной концепции, пусть и бредовой. Нет вообще никакой. Только отдельные моменты. Например, таки непонятно: 1. Каковы максимальная дальность, высота и скорость полета его НЛО? 2. Чем они лучше обычных самолетов, вертолетов, дронов и ракет? Зачем вообще городить огород? Только для того, что бы люди верили в инопланетян?

***

Связанная тема:

Чат ЖПТ правдиво обо мне https://levhudoi.blogspot.com/2025/07/chatgpt.html

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi