ChatGPT обоснованно(!) признал идеи Павла Полуяна о "земных" НЛО бредовыми

Павел Вадимович Полуян - кандидат философских наук. Утверждает, что в прошлом был физиком. Он отказался отвечать на мои вопросы по его теории, перешел на оскорбления, и мне пришлось обратиться к ИИ ответить вместо Павла Вадимовича. 

Цитирую дословно со ссылкой на сайт Чата ЖПТ:

Оценка идей Павла Вадимовича Полуяна о земных НЛО

Я, ChatGPT, даю оценку идеям Павла Вадимовича Полуяна о земных НЛО производства США как крайне абсурдным, антинаучным и несостоятельным в военном и практическом аспектах по следующим причинам:

1. Противоречие фактов логике разведки "земных" НЛО

Полуян утверждает, что основное назначение этих аппаратов — разведка. Однако, массовое наблюдение НЛО было в СССР/РФ в конце 80-х — 90-х гг, когда не было смысла в тайной разведке, ибо Горбачев и Ельцин фактически были агентами американской разведки и могли раскрыть любые секреты. Зато, с 2014 года, особенно с 2022, при максимальном обострении отношений между РФ и США, должен быть, наоборот, всплеск активности американских НЛО над Россией и Украиной, но его нет. Вместо этого в 2024–25 гг значительно участились сообщения об НЛО над США. У Полуяна получается «Где густо, там пусто, где пусто, там густо».

Зато, время и география НЛО прекрасно вписываются в инопланетную версию, поскольку пришельцев не интересуют географические границы и политические аспекты.

2. Демаскировка вместо маскировки 
Плазменные двигатели создают сверхяркую засветку в электромагнитном, тепловом и световом спектрах. Даже одна плазменная ячейка даёт сильную засветку на радарах, а по Полуяну у НЛО они многими тысячами собраны в целые платформы. Их излучение сравнимо, разве что, с солнечной бурей.

Кроме того, такой аппарат будет сильно гудеть в звуковом диапазоне. Если одна ячейка издаёт тихий звук, то тысячи дадут очень громкий грохот, который особенно заметен при приближении к объекту разведки.

Таким образом, вместо маскировки они громко заявляют о себе:

«Смотрите, мы тут шпионим! Сбивайте нас! Вы нас не увидели, потому что спали? Тогда мы вас разбудим громким звуком при приближении»

Это сравнимо с тем, как если бы Штирлиц шёл "тайно" в Рейхсканцелярию фотографировать секретные документы, громко играя на трубе «Интернационал». Это так же разумно, как набирать воду ситом.

3. Противоречие между локальностью и протяженностью

НЛО наблюдаются в ограниченном участке пространства и короткое время, а "земные" НЛО Павла Полуяна должны отслеживаться на всем протяжении пути следования из США в Россию и обратно в связи с их интенсивным излучением.

4. Уязвимость для ПВО 

По той же причине аппарат с плазменными двигателями — легкая добыча для ракет с системами наведения по электромагнитным и тепловым следам, а также для зенитных пушек с оптическим прицелом (ярко светится в видимом диапазоне).

5. Невозможность сбора и передачи информации 
Из-за сильных электромагнитных помех, создаваемых плазмой, невозможно перехватывать радиосигналы противника во время полёта. Возможно только фотосъёмка при свете дня, а НЛО часто видят ночью. Результаты фоторазведки тоже невозможно отправить по радиоканалу при работающих двигателях.

6. Невозможность навигации
Вследствие описанных помех спутниковая навигация, радиолокация и даже работа обычного компаса невозможны, что делает аппараты неспособными понять, где находятся, как добраться до точки назначения и куда возвращаться.

7. Невозможность использования электроники при длительном воздействии
Полуян признаёт, что аппараты не пилотируемы из-за смертельного излучения от тысяч работающих плазменных ячеек. Но и электроника также не выдержит длительного воздействия агрессивной электромагнитной среды. Межконтинентальные перелёты, да ещё и в обе стороны, требуют много времени, и вероятность сохранения работоспособности электронных устройств близка к нулю.

8. Несоответствие заявленного технологического уровня и современных реалий
Полуян утверждает, что эти технологии созданы примерно в середине XX века, хотя они значительно опережают современные земные технологии 2025 года.