Translate

пятница, 3 июня 2011 г.

Безграмотность и невежество классических каббалистов и современных

Известные каббалисты как нашего времени так и древние, допускают грамматические ошибки в написании слов на иврите, и, на основании своих ошибок, делают далекоидущие каббалистические умозаключения, которые не возможны были бы если бы каббалисты были внимательнее. Самое удивительное, что каббалисты будущих поколений не замечают грамматических ошибок. То есть, элементарная безграмотность и невежество передавалось из поколения в поколение. Машиах – это человек или не человек? Отвечает известный каббалист рав Михаил Лайтман:

Машиах - это высшая духовная сила, свет… В нашем мире все духовные силы проявляются в материальных оболочках. …Но она является в наш мир в виде человека, каббалиста, учителя, автора книг.
Короче говоря Машиах - это каббалист. Ги-ги га-га! "А также учитель и автор книг" - точно как Лайтман. Ведь Лайтман и каббалист, и учитель, и автор многих книг. Ну и мания величия у Лайтмана! Машиаха под себя подогнал. В общем, он себя считает мессией.

Но, это все мелочи. Рав Лайтман чаще всего говорит иначе «Машиах - НЕ человек». НЕ ЧЕЛОВЕК.
Например, здесь
Каббалисты… четко и однозначно объяснили, что Машиах - это Высший Свет, высшая духовная сила… Машиах (от слова "лимшох" - "вытаскивать", "вытягивать")возможно, что одновременно с этой духовной силой появятся предводители поколения, которые будут учить и проповедовать. Но в принципе Машиах - это духовная сила, а не человек.
Возможно, появятся предводители поколения, а возможно и нет. Но это полный абсурд с точки зрения не только иудаизма, но и христианства. Это что-то новенькое. Сотни миллионов евреев всех поколений каждый день тысячи лет молятся о приходе Машиаха – человека, а тут появляется Рав Лайтман и говорит иначе. А вот что Лайтман говорил на лекции в Иерусалиме:
каждому человеку приходит его Машиах. Говорится о частном Машиахе для каждого, т.е. о частном свете исправления для каждого, и говорится об общем свете, который приподнимет все человечество…Снаружи в нашем мире при этом ничего не изменится, все будет как обычно, но внутренне человечество приподнимется. Так вот, свет, который приподнимает человечество духовно, называется "Машиахом", именно свет Творца. Машиах - не имеется в виду человек. Конечно, будут воспитатели, люди, которые будут духовно воспитывать население, объяснять духовный путь. Это представители Машиаха
Итак, мошиахов, оказывается, приходит много. Каждому человеку - свой. Представьте 6 миллиардов машиахов! По числу населения Земли. Это только в одном поколении. Размах мыслей, однако, ого-го! Я такое даже вообразить не могу. «Не в коня корм».

Внимательно читая Лайтмана, я заметил, что он человек-путанник. Часто путается в словах. Сам он может и понимает, что Машиах человек. А может и нет. Поди пойми его! Но учеников ввел в заблуждение в наиважнейшем религиозном вопросе. А это грех. Его ученики мне однозначно заявляли, что машиах - не человек. Что, то, что машиах -- человек, якобы придумали христиане, а в иудаизме такого якобы нет.

Как я выше цитировал, Лайтман пишет: «"Машиах"- от слова лимшох (вытаскивать)».

Но это глупейшая ошибка. Если бы рав Лайтман, вместо того чтобы употреблять заумные слова, сначала бы пошел учить иврит для начинающих, то знал бы, что если слово заканчивается на «ах», как слово «машиах», то в конце стоит буква «Хет», а не «хаф», как в слове «лимшох». Значит Машиах не происходит от слова «лимшох».

Слово «Машиах» - переводится не «вытаскивающий», а «Помазанник» и происходит от слова «лимшоАХ» - помазывать, а нет от «лимшох». (Была такая традиция -- Бог через пророка выбирал царя евреям. И пророк должен был произвести обряд помазания – вылить и размазать оливковое масло (елей) на голову избранника). Корень этого слова состоит из трех букв - Мэм, Шин, Хэт.

А корень глагола «лимшоХ» имеет первые 2 буквы такие же как «лимшоах», а третья совсем другая – «хаф». Действительно, для неграмотного в иврите иноязычного человека нет разницы. Ибо в русском языке, например, есть только одна буква «ха», соответствующая звуку «х». А в иврите таких букв аж 3. Но, Лайтман, к сожалению мыслит категориями русского языка, а не иврита.

А слово «лимшох» вовсе не то, что говорит Лайтман. «Лимшох» – это не «вытаскивать» а «тащить», «тянуть». «Вытаскивать» подразумевает процесс, который должен завершиться. А «лимшох» - «тащить» – это просто беспрерывный процесс.

Странно, что Лайтман на такие мелочи внимания не обращает. Наверное, потому что у него размах мысли! Ведь он не простой человек, а учитель тысяч учеников по всему миру, автор множества книг. Он употребляет такие умные слова как "Сфироты", "6000 уровней", "Высший свет". Плюс идея о 6 000 000 000 машиахов. Ему ли копаться в одной букве!

Но, путанница в его голове с этого только начинается. В статье «Песах – Каббалистическая версия» у него от того же самого слова «Лимшох» происходит еще одно слово – «Моше», и опять это сопровождается множеством заумных слов на высокие темы:
Положение становится невыносимым, и тогда человек поневоле следует за особой высшей силой, которая называется МОШЕ (ОТ СЛОВА «ЛИМШОХ» – ВЫТАСКИВАТЬ). Она-то и выводит человека из Египта – рабства личного эгоизма человека, который и является единственной помехой и преградой на пути к ощущению совершенства и вечности
Получилось по пословице «Услышал звон, да не понял, где он». А какой звон слышал он? Объясняю. Слово «Моше» (по-русски «Моисей») происходит от слова «лимшоТ», «вытягивать (из воды)», а не от слова «лимшоХ», как думает Лайтман. Моше был вытянут дочерью фараона из воды. Потому и получил такое имя "Вытащенный (из воды)". Опять-таки, первые две буквы корня те же самые, а последняя – «хей». Похожая, но не та.

Короче, нравится ему это слово. Глагол «Лимшох», как рог изобилия – слова существительные из него так и прут. Как джинны из бутылки. Причем он забывает, что только что писал и дает новое название этой «высшей силе» - уже не «Моше», а «Машиах» ИМЕННО В ТОЙ ЖЕ САМОЙ СТАТЬЕ (таких путанников поискать надо):
У человека, подошедшего уже к ступени перехода в духовный мир, к его ощущению, наступает миг, когда приходит высшая сила, называемая МАШИАХ, и помогает ему духовно родиться, выйти из «Мицраима» (Египта) – нашего мира
Все три глагола «лимшоах» (от которого «Машиах»), «лимшот» (от которого «Моше») и «лимшох» стоят рядом под номерами 1687, 1688 и 1689 на странице 28 в учебном пособии по языку иврит А. Фридмана "840 таблиц глаголов". Эту книгу знают практически все, кто изучал иврит. Можете посмотреть там или в любых других словарях. Великий каббалист все слепил в одну кучу, как двоечник.

Всё-таки, от "лимшох" происходит имя "Моше" или слово "машиах"? А не от слова ли «лимшоАх» происходит «машиАХ», и не от слова ли «лимшоТ» на самом деле происходит имя «Моше»?».

Как видите, вся его каббаллистика основана на примитивном незнании букв иврита. Он так рассуждает, как буд-то Тора написана была на русском языке русскими буквами и не делает различия между ивритскими буквами.

А ведь каббала базируется на знании иврита. Через буквы Торы изучается ее скрытый смысл. Это мне напоминает ответ Христа фарисею Никодиму «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?» /Иоанна 3:12/. Лайтман не понимает земного – правописания, зато пытается понять небесное – кто такой машиах, как устроен мир, скрытый смысл Торы.

Вот что в книге Притч Бог говорит обо всем этом медвежьем лесном невежестве, возведенном в культ:
  • Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: 
  • "доколе, невежды, будете любить невежество? 
  • доколе глупцы будут ненавидеть знание
  • Я звала, и вы не послушались; и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. За то и я посмеюсь вашей погибели; За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли совета моего, презрели все обличения мои; за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их". 
  • Сын мой! Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой
  • Не будь мудрецом в глазах твоих
  • Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.
Писать книги по высшей математике не зная таблицы умножения -- соответствует пословице «Со свиным рылом, да в калашный ряд!»

Поэтому нет основания всерьез относиться к тому, что пишет Лайтман в своих книгах. Просто цирк, а не наука каббала. Это все равно, что построил дом без фундамета на песке. Дерево без корней.

Давайте задумаемся, и посчитаем, сколько ошибок в одной фразе великого каббалиста «"Машиах"-  от слова лимшох (вытаскивать)». Я насчитал 3. Кто больше?

1. Машиах не происходит от слова «лимшох».
2. «лимшох» на иврите не «вытаскивать» а «тащить». («Вытаскивать», кстати, «Лишлоф», «вытащить» - «леоци»).
3. «Машиах» от слова «намазывать» а не «вытаскивать».

Переходим к следующему открытию известного каббалиста.

Слово «еврей» на иврите «йегуди».

Лайтман утверждает:
«Я даю определение не свое, а книги Зоар, "йехуди" – от слова "ихуд" - единение с Творцом» 
(http://www.kabbalah.info/ruskab/book16/book16-1.htm#Book16-117,
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/3370,
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/3359)

Опять у великого каббалиста 2 разных буквы "хет" и "hей" слились в одну как в русском языке. «ЕВРЕЙ» на иврите -"יהודי" (произносится - [йэhуди]), а «ЕДИНЕНИЕ» - "איחוד" (произносится - [ихуд]). Звук, соответствующий букве «h» в транскрипции, на иврите почти не произносится. Русскоязычному человеку сложно его воспроизвести, и, поэтому ,русские произносят его как «Х». Но, это совсем другая буква в иврите. И корни с разными буквами имеют разный смысл. Чтобы это знать, надо любой учебник по ивриту для начинающих прочитать.

Между корнями слов «ЕВРЕЙ» (на иврите -"יהודי", произносится - [йэhуди]) и «ЕДИНЕНИЕ» – ("איחוד", произносится - [ихуд]) множество отличий. «Еврей» начинается с буквы «Йуд», «единение» с «алеф», вторая буква в первом случае «hей», во втором «йуд», третья буква в первом случае «вав», во втором «hей». Хотя оба корня имеют подобное друг другу произношение, если произносить с русскоязычным акцентом. Потому Лайтман и здесь все напутал. И касается это важнейшего понятия – «еврей». Не чего-то там второстепенного в иудаизме, а важнейшего понятия, наряду с «машиахом».

А на самом деле слово "Еврей" – «йеhуди» происходит от имени «Иуда», что на иврите звучит как «Иеhуда», состоит из корней двух слов – первая часть от имени Бога «Иеhова», а вторая - «благодарность» - «ода». Благодарить или признавать – «леодот». То есть, дословный перевод слова «Иуда» - «Иеhове благодарный».

Оказывается это не он выдумал, а воспользовался непроверенной информацией от древних каббалистов, таких же умных:
я даю определение не свое, а книги Зоар, определение "егуди" от слова "ихуд"-единение с Творцом 
Выходит одно из 2-х – либо Лайтман ошибается, либо авторы Зоара такие же грамотеи, как и он. Не только у современного еврейского мудреца Лайтмана иврит не родной язык, но и у мудрецов талмудической эпохи, когда иврит уже не был родным языком евреев, языком общения. Потому и попутали мудрецы многие вещи то ли по невнимательности, то ли из-за возвышенного самомнения. Чем человек выше себя ставит, тем меньше он на самом деле. И, кидаясь умными словами, он разбрасывает и свой ум. Этому пол Библии посвящено. Особенно Книга Притчей.

Я нашел еще одно ошибочное откровение Михаэля Лайтмана. Кстати, специально я ничего не ищу. Просто иногда слушаю по радио или телевизионное выступление Лайтмана. Что интересно, он говорит совершенно бессмысленные заумные слова, но иногда он говорит понятно, но не правильно с точки зрения грамматики и здравого смысла. Мне это сразу врезается в память. Первый раз я думал, что мне послышалось. Потом я это же нашел в интернете через поисковую систему. И сохранил в компьютере. Оказалось мне не послышалось. Например, такой перл:
Для того чтобы отдавать, нужно прийти к горе Синай (Синай – от слова сина, ненависть) и получить на вершине этой горы, на вершине ненависти к предыдущим своим состояниям, Тору (Тора – от слова ор, свет).
Опять в одном предложении 2 принципиальных ошибки, основанных на элементарной безграмотности:

1. Слово «Тора» происходит от слова «Указывать» - «Лэорот», а не от слова «ор», («свет») как утверждает Лайтман. (корень слова «Свет» начинается с буквы «алеф», которой нет в корне слова «Тора». Хотя корни слов «ор» («свет») и «Тора» звучат похоже, особенно для «русского» уха). А ведь слово «Лайтман» переводится с английского как «Светлый муж» или «просветленный». Тоже от корня «свет». Очень символично. Как говорится «Ученье – свет, а неучёных тьма».

2. Происхождение названия горы «синай» от слова «синъа» («ненависть») умудрился вывести не только Лайтман, но и другие каббалисты и талмудисты, для которых иврит - не родной язык. И не только они, но и известный комментатор недельной главы Торы по русскому государственному радио в Израиле, он же ученик великого рава Ицхака Зильбера, преподаватель ешивы "Торат Хаим" великий рав Цви Патлас http://www.mir-tora.ru/matza.html . И еще много-много великих еврейских мудрецов. Столь великое единодушное заблуждение покоится на ошибке талмудистов древности.

В Вавилонском Талмуде в трактате "Шаббат", страница 89  обсуждается значение названия горы "Синай" http://www.mechon-mamre.org/b/l/l2109.htm :
א"ל ההוא מרבנן לרב כהנא
- מי שמיע לך מאי הר סיני?
- א"ל הר שנעשו בו נסים לישראל
- הר ניסאי מיבעי ליה
- אלא הר שנעשה סימן טוב לישראל
- הר סימנאי מיבעי ליה
א"ל מ"ט לא שכיחת קמיה דרב פפא ורב הונא בריה דרב יהושע דמעייני באגדתא דרב חסדא ורבה ברי' דרב הונא דאמרי תרווייהו:
- מאי הר סיני? הר שירדה שנאה <לעכו"ם> {לאומות העולם} עליו.
והיינו דאמר ר' יוסי בר' חנינא:
- ה' שמות יש לו:
מדבר צין שנצטוו ישראל עליו,
מדבר קדש שנתקדשו ישראל עליו,
מדבר קדמות שנתנה קדומה עליו,
מדבר פארן שפרו ורבו עליה ישראל,
מדבר סיני שירדה שנאה <לעכו"ם> {לאומות העולם} עליו.
В этом маленьком отрывке дважды повторяется совершенно абсурдное умозаключение: что название горы "Синай" происходит от слова "Синъа" - "ненависть".

Вот примерный перевод этого фрагмента: 

Один из учеников спросил Рабби Кахане:
--Не слыхал ли ты, что значит «Гора синай»?
Тот ответил:
--Гора, на которой совершилось чудо ("нес").
--Тогда она должна была бы называться Гора Нисай (от слова "нес" - "чудо").
--Скорее, гора, ставшая добрым знаком ("симан") для Израиля.
--Тогда она должна была бы называться Гора Симнай.
Тогда он отослал ученика к другим раввинам. Те сказали: "Что значит Гора Синай? Гора, на которой снизошла ненависть к другим народам"
Это сказал и рабби Иозе бен Ханина: "Она имеет пять имен:
пустыня Цин, где были даны примеры;
пустыня Кадеш, в которой Израиль был освящен;
пустыня Кедемот, где ему были поведаны начала;
пустыня Паран, где они расплодились;
пустыня Синай, где снизошла ненависть к народам мира" 
http://bookz.ru/authors/igor_-6afarevi4/shafar02/page-7-shafar02.html
На сайте религиозных хасидов http://chassidus.ru/mayanotecha/shulchan_shabat/bemidbar.htm то же самое повторено трижды более ясно:
...«Синай» - имеет ОБЩИЙ КОРЕНЬ со словом синаа (букв. – ненависть)...

...«Синай» (ОДНОКОРЕННОЕ с ненавистью).
...в «СИНАЕ», ПРОИЗВОДНОЕ ОТ СИНАА (букв. – ненависть)
Но на иврите "Синай" пишется также как "китаец" – «сини» סיני, НО СОВСЕМ НЕ ТАК как "ненависть" שנאה. Причем разница колоссальная! Каждое слово сотоит из 4-х букв и ни одна не совпадает!

Всего одна общая буква "Нун" נ в слове "Синай" стоит на третьем месте, а в корне слова "ненависть" - на втором. 

То есть, в корнях слов "Синай" и "ненависть" 0 совпадений и 8 отличий!

Внимание примечание! Иногда говорят, что в корнях слов не 0 совпадений, а одно - буква нун, хотя и в разных по номеру местах корня. 

Но, наличие одинаковой буквы в корнях на разных местах корня не является совпадением.

Например, слова "лось" и "соль" состоят не из одной, а из всех 4-х одинаковых букв! Но эти буквы в разных местах корня. И поэтому корни слов никакого отношения друг ко другу не имеют. "Лось" не происходит от слова "соль". Также как и слова "рост", "трос", "сорт" и "торс", "нос" и "сон" и т.д. 

Так что, безграмотность – не частный случай Лайтмана, а правило для мудрецов предыдущих поколений и перешло как заразное заболевание к абсолютно всем религиозным иудеям нашего поколения.

Религиозные иудеи дружно понимают из этого мидраша, что у этих слов одинаковый корень:

"Нисай" - от слова "Нес" - чудо
"Симнай" - от слова "симан" знак.
"Хорев" - от слова "Хорба" - опустошение 

Эти слова, действительно, однокоренные. Потому и "Синай" лихо "заоднокоренили" с "Синъа" - "ненависть". "По инерции".

Эту безграмотную ошибку о слове Синай повторяет доктор равин Зеев Дашевский, астрофизик и отказник на другом религиозном мегасайтие "Маханаим" 
Какова этимология слов Синай и Мориа?
- В мидраше слово Синай происходит от слова "ненависть". 
http://www.machanaim.org/holidays/shavuot/mountains.htm

Кто такой Зеев Дашевский? Может быть это рядовой малообразованый иудей? 

Вот его послужной список:
  • руководитель иудейской организации Маханаим по изучению иудаизма
  • преподаватель по изучению иудаизма в школе для иностранных студентов в центре Чейза при Еврейском Университете в Иерусалиме 
  • преподаватель по изучению иудаизма в университете Бар Илан. 
  • Преподаватель иудаизма в Еврейском Университете в Москве. 
  • В совестском прошлом - успешный ученый – астрофизик
  • сионист-отказник
Преподаватель трех университетов, а такую безграмотность демонстрирует!

И на сайте величайших равов Зильберов, отца и сына, пишет мудрейший равин нашего поколения Арье Кацин:
Наша традиция утверждает, что название горы Синай происходит от ивритского слова сина — ненависть http://toldot.ru/tora/articles/articles_6264.html
В том же признался Гедалия Спинадель:
говорится в Талмуде, что пустыня и гора называется Синай, от слова сина – ненависть http://www.evrey.com/sitep/nedglav/print.php?zik=2&glav=itro 

Гедалия Спинадель - директор издательства "Ам Асефер" ("Народ Книги"). Член Союза писателей Израиля с 89-го года. Перевел, написал, отредактировал и издал более 50-ти книг на русском языке!!!

Я задал  ему вопрос на  его сайте http://spinadel.com/vasa/


Уважаемый Гедалия.! Вы не могли бы объяснить как Вы понимаете это? Ведь эти слова только слышатся похоже звучащими в современном языке. Но пишутся абсолютно по-разному. У них нет ни одной общей буквы
Вот что он мне ответил на той странице 13.04.13:
...здесь близость звучания – мнемонический прием – помогает запомнить идею
Стоп стоп стоп. Я и сам знаю, что близость звучания, и я именно это написал в моем вопросе что есть только близость звучания но нет близости написания. Зачем он мне отвечает то же самое что я ему написал? Гедалия продолжает:  
Написание слова Синай связывают со \"снэ\" - \"терновником\" или \"ежевикой\" (\"неопалимой купиной\" - в русской традиции), кустом, в котором Моше увидел пламя. Оттуда к нему обратился Б-г и послал спасать еврейский народ. Эта связь названий понятна...
Но, я ведь не спрашивал о связи слова "Синай" со словом "снэ"!!! Мудрецы пишут о связи со словом "ненависть" "сина"! И об этой связи я спрашиваю! Если бы мудрецы написали о связи со словом "снэ", я бы вообще не спрашивал. 

Кстати, если отойти от этимологической связи слов к логической. Ненависть к евреям была и до Синая. Например, у египтян к евреям. И у Ишмаильтян, у Эсава. Но, мудрецы иудаизма утверждают что ненависть появилась после Синая. 
______________

Надо заметить, что каббалисты ошибаются не только в грамматике, но и в математике. Сначала они насчитали в Торе 613 заповедей. А потом они же нашли каббалистическое подтверждение в гематрии слова «цицит» (кисти на одежде религиозных иудеев). Раши объясняет это таким образом:
еврейское слово ציצית составляет численно сумму 600 (צ =90; י =10; ת =400, то есть 90+10+90+10+400); помимо этого в каждой кисти имеются 8 нитей и 5 узлов. Таким образом, мы получаем общее число 613, столько же, сколько имеется всего заветов в Торе. 
Но, Раши ошибся – он пишет слово «цицит» с двумя «йуд», а в Торе оно написано с одним «йуд» «ציצת». Это слово встречается в Танахе (Библии) 4 раза – Йехезкель (Иезекииль)(8:3) и Бемидбар (Числа)(15:38-39). И везде с одним «йуд». Задумайтесь! Ошибся не кто-то, а самый знаменитый и авторитетный комментатор Торы Раши! Это не шуточки!

Да и сложно поверить, что он ошибся. Есть предположение, что он выдал желаемое за действительное. И миллионы иудеев следующих поколений не замечали ошибку. 

Но, древние каббалисты приписали эту ошибку грамматики самому Богу!!! Полюбуйтесь:
В Мидраше рассказывается, что Моше спросил у Вс-вышнего: «Что с того, что Ты дал евреям Тору и заповеди? Они ведь находятся в грубом материальном мире. Пройдет некоторое время, и они все забудут». В ответ он услышал: «Я дал им заповедь о цицит, которая будет напоминать им о всех остальных заповедях. Сумма числовых значений букв, входящих в слово «цицит», равна 600 (90+10+90+10+400), что вместе с восемью нитями и пятью узлами, содержащимися в каждой кисти, составляет число 613 – число всех заповедей Торы. Поэтому цицит должны напоминать об этом.
Библия, Книга Притч, 30-я глава: «Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него. НЕ ПРИБАВЛЯЙ К СЛОВАМ ЕГО, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом»

«Не прибавляй к словам его» – в том числе, в частности, букву «йуд» не прибавляй к слову «цицит», «чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом»

29 комментариев:

  1. Для проверки "цицит" (Numbers 15:38,39) стр. 100 - http://www.bible.com.ua/lib/files/407.pdf

    ОтветитьУдалить
  2. "Феномен современной «массовой каббалы»:
    Феномен объясняется тем, что в наши дни работают (активно привлекают последователей) две крупные транснациональные организации, именующие себя каббалистическими: «Центр каббалы» семейства Бергов и «Академия каббалы» Михаэля Лайтмана.
    Со стороны может сложиться впечатление «дележа рынка» потенциальных адептов этими двумя структурами.
    Берги вербуют сторонников в среде малообразованной публики. Диковинная смесь каббалистической и астрологической терминологии, обрядовость, амулеты, обещания платным последователям лучшего секса и бизнеса не заслуживают серьезной критики и не способны ввести в заблуждение элементарно образованного человека, зато имеют успех в обывательской среде.
    Лайтман, напротив, аппелирует к «начитанной» публике, примеряющей к себе различные пути духовного познания. Лекции и тексты Лайтмана имеют целью привлечь именно образованного человека и предлагают ему такой путь: изучение каббалы с целью открытия в себе «6-го чувства» для непосредственного восприятия и изучения высших миров."
    (с) http://strategium.strateger.net/showthread.php?t=604

    ОтветитьУдалить
  3. Лев ты разбил в пух и прах "камбалистов" :)
    Наверное этим мудрецам нужно взять хотя бы пару уроков у тебя!

    ОтветитьУдалить
  4. Лев, а как же значение слова "еврей" -пришедший из заречья? Где то я читал про такое обьяснение. Роман

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, в Библии встречается и такое название "иври". От корня "переходить". Река здесь не при чем в самом слове. Просто Авраама называли "иври", "перешедший", предположительно подразумевая перешедший реку.

      Быт.14:13
      И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея (иври), жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы.

      Но в настоящее время евреи сами себя называют "Иегуди" - "Иегову признающие". И каббалисты обсуждали именно это слово, а не "иври".

      Удалить
  5. такое чувство, что вы из тех людей, которым плохо, когда другим хорошо.. ну обругали вы лайтмана, ну возвеличили себя не за счет своих заслуг, а за счет уничижения другого-кому ,кроме вас от этого легче то? как это жизнь украшает? не то, чтоб я каббалистом себя считал, да и лайтмана тоже не считаю, но по крайней мере он добру учит, или хотя бы не злу, назовите это хоть утюгом паровым, если удобно.. а вы чему научили? и евреи в каббале от слова ''авру'', когда авраам и тридцать его учеников перешли на другой берег, уйдя из вавилона

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что значит я ОБРУГАЛ Лайтмана? Если я доказываю что он ошибается то я ругаю? Никого нельзя обличать в ошибках?

      Кроме того что он добру, учит он еще учит безграмотности и глупизму.

      Вы сами то общались с его учениками?

      Его ученики не очень то добрые, когда пытаешься у них узнать почему у Лайтмана "машиах" от слова "лимшох". Когда им показываешь что в конце слова машиах не та буква, о которой говорит Лайтман то доброта его учеников превращается в землетрясение+извержение вулкана Визувия+восстание бешенных мертвецов.

      Ну а то, что слово "еврей" "ехуди" не от слова "единство", а от слова "Иегова" превращает их доброту в испытание термоядерной бомбы.

      У меня соседи снизу были тихой семьей. И вдруг они стали часто сидеть в подъезде в домашней одежде. Оказалось, глава семейства Лайтманом увлекся и почему-то стал устраивать сканадалы с выгоном не согласных с изучением кабалы из дому.

      Вы согласны, что Лайтман не знает от какого слова происходит "машиах", "иегуди"-"еврей", "синай", "тора", и сколько йудов в слове цицит? Или я не прав а он прав?

      Удалить
    2. ДА, Я ОБЩАЛАСЬ С ЕГО УЧЕНИКАМИ... И ПРИШЛА К ВЫВОДУ, ЧТО БЕЖАТЬ НУЖНО К НЕМУ - ИНАЧЕ НЕ ВЫЖИВЕШЬ В ЭТОМ МИРЕ - ЗЛА, НАСИЛИЯ И НЕНАВИСТИ... А ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - ИЩЩИТИ В ЛЮДЯХ КОГО МОЖНО ОБЛИЧИТЬ В ОШИБКАХ? А ЭТОТ ЧЕЛОВЕК У Ч И Т С О Е Д И Н Е Н И Ю - А НЕ РАЗОБЩЁННОСТИ - А ВЫ ПРОШЛИ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ ИТАК НИ РАЗУ НЕ ОШИБЛИСЬ - ЗНАЧИТ НЕ ЖИЛИ И НЕ ЛЮБИЛИ... А ДЕЛАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ МЫ ВСЕ МАГЁМ... И ДЕЛАЮ ОШИБКИ - БЫВАЕТ И В ПИСЬМЕ, БЫВАЕТ И В ЖИЗНЕННОМ ПУТИ...ОБЕРНИТЕСЬ - ВОКРУГ ЛЮДИ ТАКИЕ ЖЕ КАК ВЫ... ЗАДУМАЙТЕСЬ , ОСТАНОВИТЕСЬ...

      Удалить
  6. Да интересно,а главное правдиво, и сказать, что можно чуть-чуть где-то подтереть или не точно сказать ,для своих целей - и это тебя сразу превращает в банального лжеца ради своих корыстных интересов чего в мире и так хватает - и никакому добру нельзя научить -если ты заведомо говоришь ложь...

    ОтветитьУдалить
  7. Нужно быть полным идиотом, что бы слушать и верить Лайтману. Такого лжеучителя я честно еще нигде не встречал. Будьте осторожны!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему вы говорите только о Лайтмане? А чтобы слушать и верить например Раши, Дашевского и классических каббалистов времен Талмуда, надо быть идиотом или не надо?

      Удалить
  8. Совершенно понятно, что автор сего измышления, никогда не изучал каббалу и находится вне, хотя бы приблизительных чувственных ощущений, что есть что.
    Путая дебют и дуплет..............

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы удачно выразились. Путать дебют и дуплет. Вот рав Лайтман перепутал "хей" с "хет" в слове "йехуди", лимшох с лимшот и с лимшоах в одном предложении. А все отальные каббалисты даже в Талмуде перепутали "синай" и "синъа". А вы тоже путаете это все? Или вы понимаете разницу?

      Удалить
    2. Изучал ли автор каббалу - к теме неотносится. Вы просто забалтываете тему переходом на другие темы. Изучал ли автор каббалу посещал ли Шамабалу.

      Статья посвящена не автору, а знаниям каббалистами иврита и Торы.

      Удалить
  9. Лев, а может ли Лайтман не знать настолько иврита, чтобы делать такие детсткие ошибки - живет в Израиле с 1974 года? Возможно причина его искажения информации в другом? Может никто из каббалистов не договаривался в 1995 году (по признанию самого Михаэля) об открытии истинной Каббалы людям? Открыли лишь "полуправду", а остальное - ложные умозаключения?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему это Лайтман не может не знать настолько иврита? Может еще как может. Какая разница с какого года он живет в Израиле? Миллионы религиозных иудеев родившихся в Израиле и изучающие иудаизм всю жизнь повторяют те же ошибки каббалистов что и Лайтман.

      Почему вы запали именно на Лайтмана? Вы что прочитали только начало статьи? По-видимому вы сами считаете каббалу не идиотизмом, а чем-то умным, и пытаетесь идиотизм свалить на того кто вам не нравится - на Лайтмана.

      А может ли Раши не знать настолько иврита, чтобы делать такие детские ошибки?
      А может ли Зеев Дашевский не знать настолько иврита, чтобы делать такие детские ошибки?
      А могут ли мудрецы Талмуда не знать настолько иврита, чтобы делать такие детские ошибки (Синай от слова Синъа)?

      Обратите внимание вы не первый - например выше opalsmoke тоже всю вину свалил на Лайтмана и не заметил, что в том же виноваты и Раши и Дашевский и мудрецы Талмуда. Не хотите вы видеть то что противоречит вашему представлению.

      Удалить
    2. Andrew Koff:
      "Может никто из каббалистов не договаривался в 1995 году (по признанию самого Михаэля (Лайтмана)) об открытии истинной Каббалы людям? Открыли лишь "полуправду", а остальное - ложные умозаключения?"

      -Опять 25. При чем здесь Лайтман и 1995 год? Синай от слова синъа - это написано в Талмуде тысячу лет назад.

      Умозаключения то ложные, а вот предпосылки для ложных умозаключений - шизофренические. Не знать как пишется слово на иврите - полный паралич головного мозга. В двух словах 8 букв и все разные.

      Удалить
    3. Для меня Каббала не является чем-то разумным и необходимым человеку - иррациональное во мне уводит от неё, а я привык доверять "сердцу". К Лайтману же "прицепился" потому как одного лишь его и знаю из каббалистов, видел несколько телемостов с его участием. Уж слишком он пропиарен (что настораживает!), но Истина не кричит о себе, не зазывает - всякий страждущий, тем не менее, найдет Её. Кроме того, Истина часто бывает гонима, запрещаема, а тут...

      Но я прочитал Вашу статью и лишний раз убедился, что в древних Писаниях полно ошибок (намеренных и непреднамеренных), которые перекочевали в наше время + появились новые ошибки-толкования. Человечество запуталось в ложных понятиях и догмах, и это печально. Потому Истину найти, что иголку в стогу сена: возможно, но очень уж сложно.

      Лев, спасибо за Ваши разъяснения - здорово помогли.

      Удалить
  10. Дело в том, что в каббале\ кабале похоже звучащие буквы как бы слегка "взаимозаменяемы" - посмотрите, например, книги об этом Мататияу Глезерсона


    Лев Добрый

    ОтветитьУдалить
  11. ГОСПОДА, ГОСПОДА!
    ДА ВЫ ХОТЬ РАЗ БЫЛИ В ГРУППЕ? ЧУВСТВОВАЛИ НАСТРОЙ,АТМОСФЕРУ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ ТОВАРИЩАМИ?
    ЭТОТ СВЕТ, КОТОРЫЙ РАЗЛИВАЕТСЯ В ДУШАХ.ВЫ ГОВОРИТЕ О НЕГРАМОТНОСТИ РАВА ЛАЙТМАНА!
    МНЕ ПРОСТО ВАС ЖАЛЬ!!! Я БЫ ХОТЕЛА, ЧТО БЫ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ БЫЛИ ТАКИЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЯ,КАК В ГРУППЕ, И ТОГДА ТОЧНО БЫ НЕ БЫЛО НАСИЛИЯ, УБИЙСТВ, И ВРАНЬЯ! РЕБЯТА, КАКИЕ ВЫ ВСЕ НЕСЧАСТЛИВЫЕ, ЧТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОЗНАЛИ ГРУППУ! ВСЁ РАВНО - РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИДЁТЕ К ЭТОМУ! НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ - ПРОСТО ПРИДИТЕ - И ТОГДА ПОГОВОРИМ! Я ЖЕЛАЮ СВЕТА И ДОБРА!

    ОтветитьУдалить
  12. На счет наличия или отсутствия буквы юд в слове цицит, вы же, Лев, знаете, что есть два вида письма — полное и неполное. То есть допускается и так и эдак. В Вашей же статье про, якобы, запрет произносить имя Бога Вы же правильно доказываете, что слово леолам может писаться и с вавом, и без него. То же и с цицит. Ну да ладно.
    А в остальном всё правильно и интересно.

    Да, еще.
    В русском достаточно букв, чтобы писать ивритские слова, включая букву ה. Не надо писать латинскую h с русскими буквами. А произносить ее надо как украинскую или белорусскую Г, а Вы говорите, что ее тяжело описать. Совсем просто.
    С уважением.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здрасьте, приехали. Письма то два. ЕСть текст священный или канонический, а есть текст технический. Первый менять нельзя, а второй можно как угодно для разных нужд. Но, гематрия вычисляется по каноническом тексту Торы, а не по чему попало. В этом смысл. А В каноническом тексте торе цицит ВСЕГДА с одним.

      дайте ссылку на себя как связаться если что.

      Удалить
    2. Я бы не хотел давать свои данные в публичном форуме.
      Я здесь засветился:
      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=206526166361232&id=100010115496870

      Удалить
  13. Лайтман ученик своего учителя Баруха Ашлага, он конечно ошибается, причём по многим пунктам но делает это скорее из за неведания искренне так сказать. В принципе каббалитическое учение основано на идеологии сионистко-иудеского толка т.е. в основе лежит идеология избранности якобы еврейского народа и противопостовление его другим народам.

    ОтветитьУдалить
  14. Ивритусовременному вообще лет так 120 не более. Так что Каббала на основе современного иврита как и Талмуд вообще новодел. http://cat-779.livejournal.com/34476.html

    ОтветитьУдалить
  15. это все напоминает современную секту русичей ака неоязычников, безграмотно мудрствующих о какой-то там этимологии и выявлении скрытого смысла вещей с помощью их названий. типа если в русском языке слово администрация имеет буквосочетание ад, то и сама структура это от дьявола, и все слова с приставкой бес к нему же и относятся.
    а касательно лайтмана - это вообще ужас, и ошибки в языке у него это самое наималейшее из его грехов. все его учение разрушительно, а глубинные уровни организации это ужаснейшая лживейшая паразитирующая секта, хотя и до них от его лекций можно с ума сойти. правильно его имя связывают с люцтфером, это человек от дьявола. и не потому, что он не от церкви, он-то на самом деле имеет цель продвигать иудаизм, а прессе врет, дабы религиофобы тоже приходили к нему в секту.

    ОтветитьУдалить
  16. Никакой разницы между этим Львом и этим Лайтманом нет, как бы они ни пытались абстрагироваться друг от друга. Якобы один еврей плохой, а другой хороший, разоблачающий этого плохого. Все они лишь козлопасы, паразиты, ничего на Земле не создавшие, а лишь укравшие всё у других и приписавшие себе. Вот и всё! Это племя сатанинское и отец у них - диавол.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скажите вы согласны с тем что доля евреев чемпионовмира по Шаматам в 250 раз больше их доли в населении земли? Нет ли у меня ошибки в вычислениях? Вот ссылка http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/shach250.html

      Удалить