понедельник, 20 июля 2015 г.

Сомнения по фото дымного следа ракеты от Бука в Торезе

Последнее обновление 24 октября 2015 года

Известное фото якобы дымного следа в небе от ракеты Бука сделано Павлом Алейниковым (на фото справа). Место, откуда он делал фотографии: Торез, микрорайон 3, дом 2, последний этаж - он там жил до побега на подконтрольную Украине территорию. Вот его твиттер https://twitter.com/rescuero и там же ссылка на его сайт.

Но это не единственное фото. По двум его версиям, опубликованным в СМИ он сделал 3 фотографии дымных столбов в течение 5 минут. Эта сенсационная фотография, облетевшая весь мир - вторая из трех.

Я говорю о двух его версиях потому что по одной из них, он все фотографии сделал с крыши своего дома, а по второй версии, первые 2 фотографии он сделал с балкона своей квартиры, а третью - с крыши.

Это первое фото с проводами

Это то самое второе фото, опубликованное через 3 часа после катастрофы

Это третья фотография - дым от рухнувшего на землю самолета

После публикации этой моей статьи Павел внес меня в черный список у себя в твиттере. Поэтому я не могу у него спросить почему он выдвинул 2 взаимоисключающие версии, которые я зацитирую позже. 
Вы внесены в чёрный список и не можете читать @rescuero и просматривать твиты @rescuero. Подробнее
Я такой подлости не ожидал. Наверное, он понял, что ответить ему нечего и лучше спрятаться от меня в глубокий бандеровский схрон.

***

Как объяснить, что дымный след от ракеты Бука сфотографировал только 1 человек через 6 минут после запуска? Разве за 6 минут в промышленном регионе средь бела дня больше никто не видел и не снимал столб дыма от земли до облаков?

Особенно, учитывая, что фотограф заснял его с расстояния 13 километров. Представьте, сколько свидетелей было на такой площади! Это ведь сравнимо с площадью Москвы. У всех в наше время мобильники с камерой или смартфоны, видеорегистраторы, фотокамеры. В том районе тысячи военных и разведчиков по обе стороны фронта, корреспонденты различных СМИ, особенно российских. Когда думали и заявляли что сбили АН-26, могли бы подтвердить и проиллюстрировать свое сообщение наличием ракет у ополченцев, якобы отжатых у украинцев.

Челябинский метеорит в феврале 2013 пронесся по небу рано утром за несколько секунд, но, его случайно сфотографировали несколько десятков человек на видеорегистраторы. Сейчас это легко найти на ютюбе. В этом случае действительно не было времени вынуть мобильник с камерой и сфотографировать. Но, десятки случайных записей есть! А за 6 минут можно было 10 раз сфотографировать на мобильник след от ракеты Бука, если бы он был.

Может быть, пророссийские корреспонденты снимали запуск ракеты, но не стали его показывать, чтобы не обличить ополченцев и Путина? Нет! Ведь первый час после катастрофы все российские СМИ дружно заявляли, что ополченцы сбили военно-транспортный Ан-26. Почему же они к своему голословному заявлению не приложили красивые снимки дымного следа могучего "орудия возмездия"? Вот, например, ссылка на сообщение об АН-26, сбитом ополченцами от "Рашин тудей" http://russian.rt.com/article/41261 Время публикации - 18:22, через час после катастрофы по Московскому времени! И никаких иллюстраций. Они что не могли сами снять дымный след от Бука или найти фото видео в соцсетях, если бы оно было?

***

Расстояние от места съемки до предполагаемого бандеровцами места пуска ракеты в районе Первомайского и Красного Октября - 13 км. (Проверял по карте). 

Но, выложил его фотографию в сеть через 3 часа после падения Боинга приятель Павла Владимир Дюков тут https://twitter.com/WowihaY/status/489807649509478400. Причем, Владимир Дюков назвался ником традиционно для бандеров паскудным "Хуёвый Торез". Я в твиттере спросил Дюкова почему он опубликовал фото не сразу, а только через 3 часа. Он несколько дней отвечать отказывался, но паскудничать продолжал:
Хуевый Торез ‏@WowihaY 28 июля 2015
@Lev_Hudoi да достал уже. кисти, блядь, для фотошопа подбирал. Устраивает ответ? Так что тема закрыта. https://twitter.com/WowihaY/status/626020476175917056 
Но, я повторил свой вопрос, и он ответил, дав ссылку на статью, где это объясняется http://fakty.ua/203378
В 19.18 со мной связался товарищ — тот самый, который сделал фото со своего балкона. Рассмотрев изображение более внимательно, он заметил главную деталь: с противоположной стороны от места падения «Боинга» виднелся странный вертикальный столб серо-белесого дыма, очень похожий на след от запущенной ракеты. Дымок было видно слабо, поэтому товарищ сначала даже внимания на него не обратил. Но, сохранил снимок в формате raw, то есть, без искажений, которые вызывают программное или аппаратное сжатие графического файла, а потом, как сказал, слегка «подредактировал» яркость и «вытянул след из «тени».
В таком случае, возникает большой вопрос. Вот такой -?

Что именно фотографировал Павел Алейников, если дымный след на снимке он заметил только после рассматривания изображения через 3 часа? Во время фотографирования фотограф ничего необычного не видел, но что он фотографировал? Голубое небо?

Можно представить, что захотелось сфотографировать просто пейзаж. Такое бывает, когда человек приезжает в новое красивое место, и ему все интересно, он фотографирует. Но, в данном случае, Павел снимал обычный вид из своего собственного окна, который он видит уже много лет.

Обратите внимание также на то, что Павел заявляет, что его друг сделал фото не с крыши, а с балкона.

***

В основном, бандеры отвечают, что след от ракеты очень быстро рассосался из-за сильного ветра, и было сложно успеть достать фотокамеру, навести и щелкнуть. Поэтому, важно понять, через сколько времени после запуска ракеты сделал свой снимок Павел Алейников из Тореза.

Российский пробандеровский журналист Сергей Пархоменко провел анализ снимка со следом от запуска "Бука", и поговорил с автором данной фотографии. К сожалению, как оказалось, он легко поддается магии цифр и так и не смог осилить расстояние от места съемки до предполагаемого места запуска. Посмотрите что он говорит 20 марта 2015: 
Сергей Пархоменко
по некоторым ориентирам, видимым на этой съемке, можно реконструировать точное место, откуда этот "Бук" был запущен... Я попал на некоторую точку, которая, как мне кажется, очень подозрительна, на ней есть следы – обожженное пятно от запуска ракеты...
Есть английская очень хорошая расследовательская группа, которая расследовала те же фотографии. Да, она указала на другую точку, но только расстояние между этими точками 200 метров.
Когда речь идет о дистанциях 20, 30, 35 километров, а в результате всех наших реконструкций мы попадаем фактически на один пятачок. Они говорят поле слева от дороги, а я говорю – поле справа от дороги. И между этими двумя полями 200 метров http://podrobnosti.ua/2023448-sergej-parhomenko-rossija-priznala-popadanie-buka-v-boing-777.html
Как видите, он назвал 3 разных варианта - 20, 30 и 35 км и все три неправильные. Правильное расстояние - 13 км. Вот один из скриншотов с электронных карт местности:


Желтая линия - от места запуска ракеты до места попадания в Боинг. Расстояние указано в рамке почти 25 км. Посредине линии обозначено местоположение "Фотографа", то есть, примерно, 13 км.

Вот вам и уровень бандеровских журналистов Эха Москвы (Подробнее о числовых шизобредах русофобов тут http://levhudoi.blogspot.com/2014/11/blog-post_1.html). Они часто путаются в цифрах.

Во времени Пархоменко тоже заблудился. Вот что он пишет 17 марта 2015 года: 
Речь идет о фотосъемке, сделанной жителем города Торез, неподалеку от Донецка, приблизительно через 3–4 минуты после запуска ракеты https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom
А теперь посмотрите что тот же самый Сергей Пархоменко пишет в этой же самой статье через несколько строк:
В системной информации, содержащейся в присланных мне NEF-файлах, действительно нашлись все необходимые сведения об использовавшейся камере, ее настройках и экспозиции, а также о времени съемки этих кадров: 
«Фото 1» — 2014-07-17 16:25:41.50
«Фото 2» — 2014-07-17 16:25:48.30
«Фото 3» — 2014-07-17 16:30:06.50 
Это — соответственно, через 6 минут и через 10 минут после времени, которое считается моментом гибели «Боинга» MH-17. Первые два кадра сняты, в самом деле, с разницей в несколько секунд...
Итак, вначале статьи он пишет, что кадры сделаны "через 3-4 минуты после запуска ракеты", а в конце ЭТОЙ ЖЕ СТАТЬИ(!!!) ПИШЕТ "через 6 минут... после времени, которое считается моментом гибели «Боинга» MH-17". Левое полушарие мозга не знает что думает правое.

Более того, время после запуска ракеты должно быть больше, чем время после гибели Боинга. Ведь ракета должна еще и долететь до высоты в 10 км и на расстояние в несколько километров по горизонтали. А у Пархоменко, наоборот. Сначала ракета попала в самолет, а потом произошел запуск ракеты. Пархоменко безумен. 

Давайте посчитаем.

Каково точное время попадания ракеты в самолет? Точно не известно, но чаще всего фигурирует время 16:20.

Википедия (цитирую, переводя все часы на местное время):
По сведениям авиакомпании, связь с самолётом пропала в 16:15 [* 2][29]
Конец записи бортовых самописцев зафиксирован в 16:20:03 [15]
По данным же портала Flightradar24, самолёт прекратил передачу ADS-B над Снежным (последние переданные координаты — 48.0403° с. ш. 38.7728° в. д. (G) (O)) после 16:21:28 на эшелоне 33 тысячи футов (чуть выше 10 км)[30]
Авиалайнер перед крушением сигнал тревоги не подавал[32].
Какой из этих трех моментов времени считать моментом катастрофы - не понятно. Но, чаще всего, указывают время 16:20. А второй снимок дымного следа сделан в 16:26. То есть, минимум, через 5 минут, максимум через 11 минут. С момента катастрофы. А с момента запуска ракеты еще на несколько секунд раньше. (скорость ракеты - 3М примерно 1 км в секунду, время работы двигателя 15 секунд https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C38. Ракета за 15 секунд взлетает выше цели, делает горку и дальше, по инерции догоняет цель сверху вниз еще какое-то время).

То есть, заявление Пархоменко в конце его статьи о 6 минутах соответствует реальности. Но, повторяю, это с момента катастрофы Боинга. А с момента запуска ракеты минимум на 15 секунд дольше.

Короче говоря, дымный след был видимым более 6 минут. А значит, его не могли не видеть еще тысячи людей, и, по статистике, должно быть еще пара десятков фото и видеозаписей дымного следа с разных сторон.

Значит ли это что Боинг сбили украинцы? Нет. Это значит лишь то, что фото, скорее всего, поддельное.

***

Вот как выглядит на фотографии след от Бука от земли до неба:


Вот как выглядит запуск Бука (на видео показаны 2 запуска ракет на времени 1:20 и 4:35):

"Стрельбы «Бук-М1», полигон Капустин Яр, апрель 2014 года"

В обоих случаях дымный след у земли быстро рассасывается - за несколько секунд. Каким образом Павел Алейников умудрился через 6 минут его заснять - науке не известно.

Представьте, что вы полностью потушили костер, а дым от него стоит над костром еще 5 минут. ДЫМА БЕЗ ОГНЯ НЕ БЫВАЕТ. То же самое с сигаретой. Выкурили, бычок погасили и выкинули, а дым продолжает столбом стоять 6 минут не рассеиваясь.

К тому же, автор снимка сам заявил Сергею Пархоменко, что погода была ветреная. Цитата:
...Подбежал к окну и увидел, что ветер медленно размазывает дымный след над горизонтом. 
И что же, за 6 минут так и не размазал?

Кстати, журналист Сергей Пархоменко дымный след называет инверсионным. Хотя, сам фотограф в интервью называет правильно - дымный след. Это разные вещи. Пархоменко имел в виду конденсационный след на большой высоте в небе от самолетов и ракет. Но, как раз этот след на большой высоте мог быть скрыт за облаками в тот день. А виден был обычный дымный след выхлопных газов ракеты - ведь этот след начинается от самой земли, ниже облаков.

Чтоб вы поняли, о чем речь просто цитирую википедию:
Конденсационный след (устар. инверсионный след, жарг. реактивный след — ошибочные названия) — видимый след из сконденсированного водяного пара, возникающий в атмосфере за движущимися летательными аппаратами при определённых состояниях атмосферы. Явление наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы, значительно реже — в тропопаузе и стратосфере. В отдельных случаях может наблюдаться и на небольших высотах.

Конденсационные следы относятся к отдельной группе облаков — техногенным, или искусственным облакам — Ci trac. (Cirrus tractus, cirrus — перистый, tractus — след).
Как раз этот конденсационный след может держаться высоко в небе долгое время как облака. Но, сфотографирован был именно дымный след.

Вот какой дымный след на все небо оставляет израильская ракета системы "Железный купол" (обратите внимание что дымный след рассеивается за несколько секунд, а конденсационный в небе держится еще очень долго):

"Железный купол в действии"

А вот запуски палестинских ракет "Касам" по Израилю. На времени 1:48 запуски почти вертикально вверх как на нашем фото. Дымный след рассеивается буквально за секунды:


Эти ракеты намного менее мощные чем у комплекса "Бук". Но, даже их дымный след виден на многие километры вокруг. А о дымном следе от якобы Бука в день катастрофы Боинга есть всего одна фотография. 

Можете посмотреть в Ютюбе запуски других подобных Буку противоракет - американский "Петриот" российский С-200, 300, 400 и т.д.

***

Почему я делаю акцент на времени, в течении которого был виден дымный след? Потому что многие считают, что снимок был сделан почти мгновенно после запуска. И, якобы, дым быстро рассеялся, и, поэтому, мало кто успел заметить. Более того, многие думают, что фотограф увидел запуск ракеты, схватил фотоаппарат, навел и щелкнул. На самом деле, он не видел сначала дымный след, а услышал только падение самолета. При чем взрывов было 2 с интервалом 15-30 секунд. То есть, сначала пошла ракета, Через какое-то время она долетела до самолета, потом самолет долго падал с высоты 10 км в течении нескольких минут. Раздались 3 взрыва, и, лишь после этого, он сделал 2 первых снимка. По одной версии прямо с балкона, а по второй, он вылез на крышу, пройдя 2 пролета ступеней на чердак, а потом еще вскарабкался по вертикальной железной лестнице к выходу на крышу. И только после этого стал снимать.

Вот слова самого автора фото со второй версией:
Днем, будучи в собственной квартире в доме на окраине Тореза, услышал грохот, гораздо более сильный, чем уже привычные звуки работающей артиллерии, минометных разрывов или залпов "Града". Подбежал к окну и увидел, что ветер медленно размазывает дымный след над горизонтом. Фотокамера лежала на подоконнике. Схватил ее и бросился по лестнице на крышу, чтобы снять оттуда 

Щелкнул в первый раз. 
Это первое фото с проводами
Увидел, что прямо поперек кадра тянутся электрические провода. Выкрутил зум на максимум и снял второй раз. 
Это то самое второе фото, опубликованное через 3 часа после катастрофы
Потом повернулся и увидел с другой стороны, на севере (то есть, как раз в направлении Грабова) столб густого черно-синего дыма. Решил, что ракета попала в какую-нибудь бензоколонку или цистерну с мазутом. Полез на другую сторону крыши, чтобы снять оттуда, где не мешают провода и антенны. Минуты три перелезал — потом сделал третий снимок. 
О том, что на третьем снимке дым от только что упавшего самолета, не догадывался: никакого самолета не видел. Поэтому и не стал снимать дальше: если бы знал, что за событие попало в кадр, снимал бы, конечно, еще. Но о том, что именно случилось, узнал только через пару часов. Тогда же и отправил кадры приятелю, а тот выложил в твиттер", - заявил фотограф  
Итак. Дымный столб стоял как минимум несколько минут. Фотограф за это время услышал грохот, вылез на крышу, сделал сначала первую фотографию, на которой в кадр попали провода. Посмотрел на сделанный снимок, настроил зум, навел и сделал еще один снимок, ставший знаменитым. А дымный столб все еще стоял.

Сколько времени надо, чтобы выйти из квартиры и вылезти на крышу? В зависимости от того на каком этаже живет фотограф.

Голландский журналист Макс ван дер Верфф выехал на место этой съемки. Вот его расследование в переводе на русский http://ruposters.ru/news/21-05-2015/gollandskoe_rassledovanie_snimokМестные жители давно вычислили фотографа Павла Алейникова и с удовольствием показали его квартиру на последнем 9-м этаже. Вот как описывает голландец процесс выхода на крышу: 

Пройдя 2 пролета, мы забрались по маленькой металлической лестнице, прикрепленной к бетонному потолку и наконец вышли на крышу...


Судя по фотографии, выход на крышу закрывался на замок. Так что, понадобится дополнительное время, чтобы его открыть. В общем, в таких условиях, надо выбираться как минимум минуту. 2 пролета + вертикальная лестница, прикрепленная к потолку.

Макс ван дер Верфф заметил также, что никаких проводов нет при снимках с крыши в направлении того места где был столб дыма. Вот скриншот на времени 1:12 с его видеозаписи из его статьи:


Куда делись провода - не понятно. Может их отрезали. Или на самом деле Павел Алейников первое фото сделал не с крыши, а из окна своей квартиры, напротив которого свисали провода. Но, зачем он сказал, что все три фото сделаны с крыши? Не понятно. Может быть, просто не помнит точно.

Вы не поверите, но, 22 декабря 2014 года вышло его интервью на голландском и английском языках голландскому журналисту Олафу Кунсу http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ooggetuige-mh17-mijn-doel-rechtvaardigheid

Перевод на русский появился 23 декабря. 

По этой версии Павел Алейников сделал первые два снимка с балкона, а не с крыши:
ИНТЕРВЬЮ СО СВИДЕТЕЛЕМ, СФОТОГРАФИРОВАВШИМ СЛЕД РАКЕТЫ «БУК» 23.12.2014 GLOBEUKRAINE   
... В 16:20 я услышал взрыв. Первый взрыв был не очень сильным. Где-то 15 секунд спустя раздался второй взрыв, он был гораздо громче, окна затряслись. ... Во взрывах тогда не было ничего необычного. Но, этот взрыв был совсем другим. Он был совсем не похож на те, что мы слышали ранее. ... Я побежал на лоджию. Я огляделся и ничего не увидел.
Я сфотографировал белый след в воздухе. Тогда я не знал, что это значит. Для меня это был просто белый след: он шел от горизонта вверх к облакам. Только спустя некоторое время стало понятно, что это было. 
- Сколько времени прошло между взрывом и временем снимка? 
- Я думаю, после взрывов прошло около минуты. Возможно, еще меньше, около 30 секунд. 
- Вы были один? 
-На балконе был только я
Итак, как минимум первую фотографию, он сделал на балконе, а не на крыше. А, поскольку, вторая фотография, которую мы исследуем, сделана всего через 7 секунд после первой то и вторую он сделал на балконе. Он не успел бы так быстро залезть на крышу. Значит, обе фотографии дымного следа ракеты сделаны не с крыши, а с балкона. А третья фотография с черным дымом от упавшего на землю Боинга, сделана аж через 5 минут после первой и второй. И, именно с крыши. 5 минут, как раз, реальное время, чтобы вылезти на крышу, осмотреться и сделать снимок.

Как можно верить человеку который дает 2 взаимоисключающие версии?

***

Грохот, который услышал фотограф - это звук запуска ракеты или звук взрыва самолета при падении на землю? Это момент падения самолета на землю. Потому что ракета была якобы запущена на расстоянии несколько десятков километров от места съемки, и, поэтому ее запуск уже не мог быть слышен. Даже самолет на высоте 10 км уже не слышен. А у него моторы мощнее, чем у относительно небольшой ракеты. У ракеты 1 двигатель, у самолета 2 или 4.

Более того, если бы это был звук запуска ракеты, то фотограф бы упомянул второй звук - звук от падения огромного самолета в относительной близости.

Итак, снимки были сделаны аж после того, как самолет уже рухнул на землю! Сначала произошел запуск ракеты. Какое-то время ракета шла до Боинга на высоте 10 км. Потом самолет падал с такой высоты 4 минуты (я ссылаюсь на рассчет очень серьезного бандеровского авиаэксперта Вадима Лукашевича http://www.buran.ru/htm/mh17.htm). Потом несколько секунд звук от взрыва Боинга при ударе о землю шел до нашего фотографа. Потом он взял фотоаппарат, вылез на крышу, сделал 2 снимка (по версии для Сергея Пархоменко). Это еще минуты 1-2.

***

Советник главы МВД Украины Антон Геращенко обнародовал свидетельство того, что Боинг был сбит террористами из Тореза.

Антон Геращенко
"Путин! Тебе и твоим приспешникам не уйти от международного трибунала! Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук".
Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток.  Тысячи людей видели запуск и полет ракеты, которую Вы любезно передали своим подшефным террористам!" 
Сообщение Геращенко опубликовано на сайте в 21:40, через 5 часов после катастрофы. А, значит, само заявление сделано еще раньше. Вот, скажите, откуда Геращенко в Киеве знает, что "... видели это тысячи людей в Донбассе"? Он что, за несколько минут успел опросить тысячи людей за тысячу км от Киева?

Весь прикол в том, что "тысячи" видели какой-то военный самолет рядом с Боингом. А запуск ракеты никто не видел и не слышал.

Русская служба БиБиСи сняла репортаж в первые дни после катастрофы. Британская журналистка ни одного свидетеля запуска ракеты не встретила:

"Удаленный репортаж о поиске" Бука "- расширенная версия - BBC Русская"

Ольга Ившина из БиБиСи нашла свидетелей, видевших военный самолет рядом с Боингом. Более того, она проверила еще одно заявление Украины, что якобы был сфотографирован дым от запущенной ракеты Бука сразу после запуска:


Британская русскозычная журналистка Ольга Ившина по ориентирам нашла то место, где якобы был этот запуск, но никаких следов не нашла. Какие это следы - она ​​не сказала, но очевидно, имелись в виду следы гусениц многотонного ракетного комплекса на почве и выжженная растительность от действия реактивной струи мощной ракеты, стартующей с земли в небо.

Более, того она отметила, что в непосредственной близости от места якобы запуска этой ракеты находится знаменитая Саур Могила - место самых активных боев в регионе. Там сосредоточено много военных, которые могли сделать множество фотографий и видеозаписей столба дыма и падения самолета. Плюс рядом шахта, а это крупное предприятие с большим количеством людей. И у них тоже есть мобильники с камерой. Такое событие, как запуск сверхмощной ракеты, не могло остаться не замеченным.

Более того, британская журналистка правильно замечает, что это мог быть дым от боевых действий на Саур Могиле или от какого-то оборудования на шахте.

Репортаж на какое-то время был удален с сайта БиБиСи, а позже был выложен отредактированный вариант. Потому что первый вариант был слишком "пророссийским". В него добавили комментарии проукраинских экспертов.

***

Поздно вечером в пятницу 11 декабря 2009 года, в сети был выложен видеоролик, на котором установленная в автомобиле камера засняла пирамиду с размером грани порядка сотни метров, медленно вращающуюся над Красной Площадью на высоте полукилометра. 


Но, поскольку это заснял только один человек, эксперты сочли это подделкой. Не могло такого быть, чтобы такое зрелище в вечернем небе над центром многомиллионной Москвы заснял только один человек. В 2009 году у всех были телефоны с камерами. Точно также не вероятно, чтобы запуск ракеты под Донецком зафиксировал только один очевидец. К тому же, в отличие от пирамиды, запуск ракеты сопровождался страшным грохотом, и на него мог не обратить внимание только глухой.

Кстати, Челябинский метеорит тоже прилетел неожиданно, но его появление в небе засняли десятки разных случайных свидетелей, а дымный след в небе засняли тысячи людей.

***

Насчет того что на первом и втором фото разная облачность. На первом (с проводами) тучи, а на втором синее небо. А разница по времени несколько секунд. Я не думаю что тут противоречие потому, что на второй фотографии очень маленький фрагмент неба. Это фото сделано с увеличенным зумом, то есть, изображение приближено. Вот совмещение двух снимков:


***

Другие доказательства подделки этой фотографии тут http://filosof-a.livejournal.com/32310.html.

Например, там автор заметил, что тени от зданий на фотографии падают на запад, а вечером, когда случилась катастрофа, должны падать на восток. Прав ли тот исследователь - я не вникал пока. Доберусь попозже.

***

На всякий случай интересная информация для размышления. Третью фотку с дымящимся Боингом на земле опубликовал в своем Твиттере тот же самый друг фотографа "Хуёвый Торез" самой первой из трех. Всего через 10 минут после того как фотография была сделана


https://twitter.com/WowihaY/status/489766482059198464 - там указано время публикации снимка 6:40 вечера, но, по украинскому времени это 16:40. (В твиттере свои настройки времени). Кто сомневается - посмотрите комментарии там, по которым видно что СМИ еще ничего не сообщили о катастрофе, и комментаторы думают, что упал украинский самолет, а пилоты катапультировались.

Почему не были выложены сразу же первая и вторая фотки - не известно. Многие считают потому что их еще не сфальсифицировал фотограф. Но, возможно, он тогда просто не понял, что интересного в том столбе дыма непонятного происхождения. А понял примерно через час.

Вторая фотка была выложена через 3 часа после третьей.

***

Автор фото Павел Алейников не здрав психически. Всем известно что путинские террористы на Донбассе бомбят мирное украинское население Добасса, чтобы мирное население думало что их бомбит мирный Правый Сектор и другие миротворческие батальоны бандеровцев. Это всем известно, с этим никто не спорит. Но у Павла Алейникова крышу понесло еще дальше. Оказывается, террористы Путина бомбят не только украинское мирное население, но и.. других террористов Путина, чтобы не платить зарплату этим самым террористам Путина. Эту великую мудрость Павел выложил у себя в Твиттере со ссылкой на Тимура Олевского https://twitter.com/rescuero/status/570973483427090432 Два великих муреца-параноика.


***

Насчет легкости и наглости, с которыми украинцы подделывают фото тут http://levhudoi.blogspot.ru/2014/10/blog-post_14.html - они убили по ошибке своего же очень известного украинского патриота-волонтера, спасавшего детей в зоне боевых действий. Когда бойцы это поняли, они ему в машину набросали мин и сфотографировали, как буд-то так и было. И преподнесли как ликвидацию путинского террориста-смертника на заминированном авто. Но, вскоре другие украинцы узнали машину своего же набожного волонтера, отца четверых детей. Если бы украинские бойцы-дегенераты догадались снять номера с машины, то до сих пор бы не знали, что мины подброшены и что не было в природе никакого путинского смертника а был набожный водитель церковного прихода, спасавший на своей машине раненых детей.


Вячеслав Гусаковский со своей семьей

Мины подброшенные ему в машину, 
чтобы имитировать ликвидацию "путинского смертника".

***

Продолжение следует

***
Все мои исследования не являются законченными, они все динамические, то есть, я могу внести новые изменения в любой момент и очень часто это делаю. При этом, мои выводы могут меняться на противоположные. Так что, любое исследование рекомендую периодически пересматривать. Дату последнего обновления я пишу в начале исследования красным шрифтом.
*** 

Другие мои исследования и статьи на эту тему:

  • На сайте flightaware были подменены после катастрофы данные о траектории рейсов Малазийского Боинга в предыдущие дни http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/flightaware.html
  • Украинский Бук в зоне АТО на украинском военном телеканале накануне катастрофы рейса МН17 в июле 2014 года http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/17-2014.html
  • Сомнения по фото дымного следа ракеты от Бука в Торезе http://levhudoi.blogspot.ru/2015/07/blog-post_20.html



76 комментариев:

  1. То есть вы всё ещё верите, что был реальный самолёт с реальными пассажирами?
    Прочитал очень обстоятельную статью с кучей доказательств, где разбирается множество несостыковок всех версий, и автор выдвигает свою, вкратце опишу это.
    Почему отсутствуют видеозапись со стоек регистрации пассажиров рейса МН 17 и их посадки в самолет?
    Где целостные фрагменты Боинга?
    Где выбоина в земле?
    Где экипаж?
    Где одежда?
    Почему паспорта были проколоты, как недействующие и изъятые?
    «Дебильно-фантастическая» версия:
    В момент пролета малазийского Боинга над Украиной, с какого-то украинского военного аэродрома поднялся идущий ему наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг 777 на его маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура, а Боинг 777 полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда полетел и Боинг 777 этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта 2014. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. Без особой опаски – ведь «расследовать» и выдавать через свои СМИ нужную версию миру об уничтожении 777-го «Буком», все равно будут сами провокаторы.

    http://via-midgard.info/news/letuchij-gollandec-iz-cru.htm

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Народу хочется верить во что угодно, кроме правды.

      Самые конспирологичесские версии нарасхват, от зелёных человечков с Сатурна до Змея Горыныча.

      В принципе ничего нового, если вспомнить, как врали при сбитии южнокорейского Боинга, и как врали о сбитии самолёта над Чёрным морем.

      Кому нужна правда, если ложь такая красивая?

      http://inosmi.ru/russia/20140718/221753637.html

      http://holicin.livejournal.com/4128870.html

      Удалить
    2. Как дополнение к вышесказанному:

      Мнение Если бы Украина сбила Boeing 777, Путин приказал бы сберечь каждый осколок, каждый винтик, каждую пуговицу. Он бы лично руководил сбором доказательств и отогнал бы оттуда боевиков на три версты.

      Это наверное первый в истории теракт с массовыми жертвами, который расследуется в присутствии террористов и при их живейшем участии.

      Работаем на опережение, может прокатит.

      В 2001 году, когда над Чёрным морем был сбит Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, первые четыре дня на телевидении Украины я посмотрел столько версий, что поверил в то, что Ту-154М подсветили с "пиндосовской" подводной лодки, которая отразила луч с Сатурна, выгнула его в дугу, и благополучно затонула, бесследно при этом исчезнув. Об этом на полном серьёзе говорили большие генералы. Тексты им писали все кому не лень, начиная от полит технологов, заканчивая писателями фантастами. Была версия теракта.

      Была версия развала в воздухе, вплоть до столкновения с НЛО, но правда на то и правда, что бы ею оставаться. Шрапнель на корпусе поставила всё на свои места.

      Я даже глубоко не копал, но меня заинтересовал факт того, что Россия как то вяло хотела тогда узнать правду, и российские СМИ стояли больше на украинской позиции, а не наоборот. Всё оказалось просто.

      Речь идет о ракетном полигоне Опук. В 1997–2003 годы полигон был подчинен "Управлению боевой подготовки Черноморского флота РФ". Но после «ошибочного» пуска ракеты российского комплекса С-200 «Вега» (тогда ракета сбила российский гражданский авиалайнер Ту-154) эксплуатация полигона была прекращена по инициативе Украины.

      Стреляли то россияне со своего комплекса, хотя и на украинской территории. Невзирая на российское происхождение ракеты и совместное с российскими военными проведение стрельб, Украина единолично попала под финансовые издержки от этой беспрецедентной аварии. Вот потому Киев до последнего времени наотрез отказывал просьбам Кремля о возобновлении работы «31-го полигона».

      Очевидной причиной такого «упрямства» было не только то, что российские заводы-производители «взбесившейся» ракеты комплекса С-200 сразу открестились от причастности к аварии, возложив всю тяжесть ответственности на украинскую сторону, а и то, что российский флот пользовался им на слишком невыгодных для Украины условиях — в качестве расчета по государственному долгу Украины за природный газ, потребленный нашими предприятиями в 1994–1997 годы. Притом что аренда подобного объекта в действительности стоила колоссальных денег.

      Удалить
  2. Похоже фффсё. Вова реально влип. Кого-то сливают по полной. Китай тоже за трибунал по Боингу.

    Во внешнеполитическом ведомстве Китайской народной республики заявили, что произошедшая катастрофа малайзийского Боинга — это настоящая трагедия.

    Кроме того в КНР заявили, что поддерживают идею создания международного трибунала по данному делу, сообщает inforesist.org.
    «Китайская сторона выступает за то, чтобы провести независимое, справедливое и объективное расследование в соответствии с резолюцией 2166 Совета безопасности ООН и привлечь к ответственности виновных», — сказано в сообщении МИД КНР.

    Провести трибунал по крушению Boeing призывают Малайзия, Украина, Австралия, Нидерланды и Бельгия.

    Российский МИД выступал с критикой идеи о проведении трибунала, называя ее «преждевременной и нелогичной».

    ОтветитьУдалить
  3. Развенчание попыток запутать дело сбитого "Боинга" одним простым доводом:

    http://informator24.blogspot.com/2015/07/blog-post_631.html

    ОтветитьУдалить
  4. Ответы
    1. (послесловие к Реквиему по МН-17)

      Мы живём над пропастью во лжи,
      В страшной правде не хотят признаться
      Те, кто отвечает: «Докажи!!!»
      На вопросы по МН-17.

      Как когда-то школьная шпана
      Покрывала кореша-ворюгу,
      Так сегодня целая страна
      В круговой поруке врёт по кругу:

      С нами — хоть Европа не дружи!
      Нам то что, ведь деды их бивали!
      И про лайнер, сука, докажи!
      Мы в гробу ваш трибунал видали!

      Докажи, ссылаясь на фейсбук,
      Что в Донбассе видели чеченцев!
      Докажи, что установки «Бук»
      Были у луганских ополченцев!

      Докажи, что в поле спелой ржи
      Делал селфи на крыле убийца,
      Докажи про лайнер! До-ка-жи!
      Кто с пути помог пилоту сбиться?

      Докажи! — кричит моя страна.
      Докажи, что укры — не уроды!
      Докажи, что там идёт война,
      А не помощь братскому народу!

      «Докажи!» — несётся по стране
      От Владивостока до Кавказа.
      Докажи, что привезли жене
      Тело в камуфляже от спецназа!

      Докажи, паршивый стихоплёт,
      Что стихи писал не по заказу!
      Неизвестно, был ли самолёт,
      Тот, что не сбивали мы ни разу!

      Пусть Европу, оторопь берёт,
      Знают власти и любая бабка:
      Вор не воровал, и вор не врёт!
      Но горит, горит на воре шапка.

      От горящей в шапке ваты вонь
      Улетает грязным дымом в небо,
      И опять командует: «Огонь!»
      Тот, кто там где был ни разу не был.

      Год прошёл, и много лет пройдёт,
      Отгремят и заржавеют пушки,
      И однажды девочка найдёт
      В поле обгоревшую игрушку.

      Пыль и грязь с игрушки оботрёт,
      Увезёт с собой домой в Одессу
      Маленький малайский самолёт,
      Тот, что дарят детям стюардессы.

      Правда не осилит силы лжи,
      Если против правды есть закалка.
      Тем, кто знает слово «Докажи!»
      Не докажешь ничего. А жалко.

      Снова будет гнать своих коней
      Солнце, управляя колесницей,
      А июль всегда семнадцать дней
      Для ушедших в небо будет длиться…

      Андрей Орлов (Орлуша) 17.07.2015

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. А ведь найдут, всех найдут... даже мёртвых. И назовут... поротно, повзводно и пофамильно...


    Как сообщает пользователь сети с ником "Колонель", что ссылается на разведку ПВО, экипаж российского "Бука", который сбил "Боинг-777?, к месту дислокации не вернулся. Об этом "Война в УкраинеКолонель", он же Алексей Гонта, расчет российского "Бука" после того, как начался скандал со сбитым "Боинг-777? на Донбассе, был переведен в Забайкалья. Однако к месту дислокации никто не доехал и сослуживцы не могут найти ни офицеров, ни солдат.


    Как сообщил Алексей Гонта, ссылаясь на информацию россиянина Владимира Варильникова, "Боинг-777? сбил расчет 53-й Курской бригады ПВО Российской армии.


    "Экипаж - выпускники Ярославского зенитно-ракетного училища, идинтификационные данные (звание, ФИО, биография) на российских убийц - подчиненных военного преступника Шойгу будут подробно указаны данные в материалах уголовного дела для Международного трибунала.


    Офицеров расчета моментально перевели в Сибирский военный округ, в Забайкалье. Инсайдеры говорят, что к новому месту службы не прибыли. И их однокурсников по училищу найти не могут. Похоже "чистят" всех ", - говорится в сообщении.

    ОтветитьУдалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. Мне очень нравится ка вы вешаете ярлыки, иду по тексту, копирую:

    *...бандеровский друг;
    *...бандеровский фотограф;
    *...российский пробандеровский журналист;

    Вы кого именно имеете ввиду, жителей города Бендеры? Так они бендеровцы...

    Однополчан Степана Бандеры, так тоже, вроде как не то...

    Да, если честно, реальных, живых бендеровцев осталось человек 17-19, и им за 85-90.

    Но с ярлыками проще, так все на местах, это чёрное, это белое, эти свои, эти - враги, и никаких вопросов. Только так не бывает.

    Вооруженные силы Украины - фашисты. Правительство - хунта. Жители - правосеки и пидарасы, а почему бы и нет?

    А если я пойду от обратного, и навешаю ярлыков на...
    Не, не пойду... не моё это. Наверное дед и отец меня не так учили.

    ОтветитьУдалить
  9. Хорошее исследование, Лев. Убедительно. По существу темы здесь возразить нечего.

    ОтветитьУдалить
  10. Как версия, отсюда:

    Немецкий частный детектив раскопал полную историю сбитого «Боинга» вплоть до ФИО того, кто нажал кнопку пуска. За это он получил 30 миллионов долларов от неназванного швейцарца, который объявил такую награду ещё в сентябре 2014 года.

    http://petrimazepa.com/overturngame.html

    ОтветитьУдалить
  11. Так кому вы говорите интересно узнать правду....???

    ООН, 27 июля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Россия наложит вето на резолюции Совета Безопасности ООН о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на Украине, если документ наберет необходимые для принятия девять голосов. Об этом заявил российским журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

    "Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето", - сказал дипломат.

    Голосование по проекту резолюции, предложенному Малайзией, намечено на вечер 29 июля. Вместе с тем, Виталий Чуркин подчеркнул, что резолюция в любом случае принята не будет, а также выразил надежду, что авторы идеи - Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина - не вынесут документ на голосование. "У меня все же сохраняется надежда на то, что этот проект не будет поставлен на голосование, - заявил постпред РФ. По его словам, если сторонники идеи все же решатся вынести его на рассмотрение СБ, то они возьмут на себя "политическую и практическую ответственность за последствия этого".

    Как считает Виталий Чуркин, за продвижением документа стоит "явная попытка создать еще один очаг конфронтации, который мог бы иметь очень далеко идущие последствия для международных отношений". "Этот конфронтационный шаг очень опасен", - сказал постпред РФ, заметив, что Москва хотела бы "продолжать дела в духе сотрудничества".

    ОТСЮДА: http://tass.ru/politika/2147052

    Мало того, что, накладывая вето, Россия признаёт свою вину. Она еще и угрожает при этом.

    ОтветитьУдалить
  12. Маршал Советского Союза Н.Огарков в 1983 году "убедительно" доказал со схемами и указкой, что Россия не сбивала корейский "Боинг". Хотя весь мир знал обратное.

    https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/10559739_600060390113188_3337263752461172420_n.jpg?oh=75b6ad6a5bc243e60767aeadace16dcd&oe=565C024D

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ZigZag, Вы так много написали всего, что совсем непонятно стало, так подделка ли это фото со следом пуска ракеты или нет? Вы как считаете?

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Как бы мы не цеплялись за мелочи, как бы не распылялись на фрагменты... общая картинка такова:

      Самолёт упал в результате попадания ракеты 9М38M1 или 9М317. Такие ракеты используются Буком-М1-2.

      Такая установка была в заданном районе. Она более 10 раз засветилась на фото и видео у местных жителей.

      Доказано Бук российский, место ввоза в Украину и место его вывоза подтверждено. Экипаж пофамильно вычислен. Может спросить у них?

      Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина требуют трибунала. Россия категорически против. Говоря словами Киселёва:

      Совпадение? Не думаю...

      Удалить
    4. Тут много, в комментариях:

      http://www.svoboda.org/content/article/27157069.html?nocache=1

      Удалить
    5. Я каждый день добавляю много нового. Обязательно перечитывайте

      Удалить
    6. Россия наложила вето на создание трибунала по Боингу. Оценивая нынешнюю политику России, понимаю, что ключевое слово тут не "вето", ключевое слово "наложила".

      https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/l/t1.0-9/11800314_912314498846505_5690215489863737383_n.jpg?oh=043453c1f8fffc286e0c3d80ad9192d7&oe=564FF65D

      Удалить
    7. 1 сентября 1983 года, наутро после того, как советский истребитель сбил над Охотским морем в районе Сахалина южнокорейский "Боинг" с сотнями пассажиров на борту, Чуркин оказался единственным дипломатом Посольства СССР в США, кто в Вашингтоне вышел к прессе и заявил, что СССР к трагедии с "Боингом" никакого отношения не имеет.

      Врать у Чуркина в крови, он член системы, а если система основана на лжи, говорящий правду, шансов встроится в неё не имеет даже теоретически.

      Как-то так.

      Удалить
    8. https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11060959_1478332799147206_7492074026787159240_n.jpg?oh=fc6ab2039a6e8259a799fd2e01b9ce97&oe=5652F2E0

      Удалить
  13. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  14. Всёвыврёте. Трибунал - это подстава. Мнение России не учтено!

    Чуркин. Наша точка зрения:

    1. Доклад политизирован. Не учтены реальные геополитические пласты истории империи Пу, тянущейся корнями в просвет где-то между империей Цин и династией Акамапичтли.

    2. Следствие не рассмотрело 2999 версий, представленных Россией, и еще 8999 версий, которые Россия готова представить. Куда подевались мороженные трупы с украинского штурмовика, расстрелянные ещё над Яванским морем? Где их медицинские карты с предполётным обследованием? Где их мороженные родственники, почему эти подставные ещё не в тюрьме? Это возмутительно.

    3. Не все 30 678 свидетелей-ополченцев были опрошены. Многих уже нет в живых, их показания не сможет никто заменить. Россия обеспокоена истреблением очевидцев.

    4. Следствие ведётся в одностороннем порядке. Не учтены показания экипажа «Бука М1-2», который не стрелял. Нет фото ракеты в фас и профиль на подлёте к Боингу. Нет показаний пассажиров Боинга, которые видели ракету на подлёте, ничего этого нет. Гнусная попытка оболгать Россию.

    5. Только в России знают правду, но, она, эта самая-самая правда никому не интересна. Доказательства будут представлены, как только Захарченко и Плотницкий раздадут, полученную из Кремля, методичку. Настоящие свидетели наконец-то выучат два абзаца текста, о том как штурмовик нёс на себе истребитель, который в свою очередь нёс на себе «укропскую» установку «Бук» заряженную израильскими ракетами «Питон», которая управлялась фантомным испанским диспетчером на волне станции «Маяк», которую в этот момент слушал украинский пилот Волошин.

    6. Само следствие очевидная же фальшивка, выдумка и инсинуация, грязная ложь.

    P.S.
    И почему это Надежда Савченко оказалась пилотом, а не снайпером или артиллеристом. Совпадение? Не думаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Браво Зигзаг, разложил всё по полочкам.

      Удалить
  15. Зигзаг, это все очень интересно - Путин, Чуркин, маршалы, южнокорейский боинг, Надежда Савченко, трибунал, испанский диспетчер, стишки и так далее. Но вы можете по теме что то внятное сказать? Так фальшивка это фото или нет, на которое Геращенко ссылался?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить

    3. Ув. Александр, вы даже не в первом десятке людей, которые задают мне один и тот же вопрос:

      Вы можете по теме, что то внятное сказать? Так фальшивка это фото или нет?

      В связи с тем, что отвечаю я Вам первый раз, отвечу развёрнуто.

      Всё началось с самого момента падения Боинга. Мне задавали кучу вопросов и подсовывали кучу фотографий, требуя доказать обратное:

      1. Трупы мороженные, подставные, раздетые, крови нет….

      2. Самолёт не тот, он меньше, не та высота, не тот эшелон, отклонение от курса…

      3. Испанский диспетчер, глазастые очевидцы, секретные свидетели…

      4. Штурмовики, истребители… фотошопные доказательства Леонтьева…

      И всем было плевать, что самолёт, развалился в тропосфере при температуре -50С на скорости 980 км/ч. За сколько секунд обмораживается тело при такой температуре и на таких скоростях?

      У трупов не было крови. Никто даже не удосужился спросить патологоанатомов, почему её нет. Если сердце не работает – давления крови нет, сходите на бойню, там всё наглядно. Максимум, что выделится – это лимфа, она и текла, отсюда и специфический запах.

      Родственники, которых нет… так все имена названы, вопрос снят.

      С курсом тоже разобрались, переговоры пилотов никто не прятал.

      Для сравнения самолётов достаточно сравнения нескольких деталей, а не фотошопа и фоток в перспективе.

      Свидетели, диспетчеры, очевидцы… чуть поутих ажиотаж, и они тихо рассосались со своими сиюминутными сенсациями, конечно-же, по максимуму срубив бабло.

      Если Боинг сбила Украина, она должна быть наказана, для этого нужен трибунал, она его и требует. Непонятно, почему трибунал так неудобен России, она же не при чём?

      Вся суть сегодняшнего кремлёвского режима – ложь.

      1. Зелёных человечков не было – отвечаю. Зелёные человечки были – отвечаю. (В.В.Путин).

      2. Российских войск в Украине нет, отвечаю. Это не войска, это техника и срочники в отпуске – отвечаю. Тот же персонаж.

      3. Надежда Савченко обвиняется в убийстве журналистов и незаконном пересечении границы. А это ничего, что за два часа до этого она попала в плен и её с мешком на голове по указке Плотницкого вывезли на территорию РФ? Самое смешное, что судить вывезли в тьму-тараканск, подальше от журналистов. Наверное не нашли в Москве судей, кто бы захотел так прославится.

      О том, что законы РФ уже не подчиняются международному праву, Вы, наверное, слышали.
      Россия плавно и последовательно закрывает двери в завтрашний день, ей интересен день вчерашний:

      *с «тутархамоном в зиккурате» на Красной площади;

      *с пламенной верой в православный-коммунизм (вещи несовместимые);

      *и с новым мессией новой тоталитарной системы по лекалу Северной Кореи (телевизор в этом поможет).

      Как-то так.

      P.S.
      А по поводу дымного следа, почитайте вот тут:

      https://globeukraine.wordpress.com/2015/01/28/bellingcat-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9-mh17-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7/

      А вот тут математика. Я технарь, и некоторые вещи для меня незыблемы, как 2+2=2Х2

      https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom

      Удалить
    4. Вот ещё одно мнение, мнение русского человека:

      http://www.aboutru.com/2015/07/15943/

      Удалить
    5. http://www.szona.org/katastrofa-mh17-rossijskie-vlasti-tochno-znayut-chto-tam-proizoshlo/

      Удалить
  16. Ошибки не было – хотели сбить именно MH17.

    http://ukrop24.blogspot.com/2015/08/mh17.html

    ОтветитьУдалить
  17. Вертикальный след оставляет не Бук, а ЗРК Тор (от него кстати и на грунте ничего не выгорает)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Всё зависит от точки зрения, места старта и места наблюдения. Пустите ракету хоть под углом 45 градусов, если вы стоите по направлению или против её движения, след будет всегда вертикальный.

      Удалить
  18. Ко всему вышесказанному в комментариях. Мозги не для равновесия, ими думают:

    http://totall.info/lenta/LRWCXJ1E.html

    ОтветитьУдалить
  19. Уравнение с Боингом всё больше упрощается, отваливаются ненужные константы, все ближе общий знаменатель...

    В обломках малайзийского Боинга найдены фрагменты ракеты "Бука"

    http://ru.publika.md/v-oblomkakh-malayziyskogo-boinga-naydeny-fragmenty-rakety-buka_1678521.html

    ОтветитьУдалить
  20. Ну, наконец-то))) Комсомолка родила новый фейк по Боингу. Я уже грешным делом подумал образумились, а нет, всё идёт своим чередом. Музыку заказали - оркестр в студию:

    http://m.kp.ru/daily/26419.3/3291610/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Разбор полёта:

      http://tvrain.ru/articles/foreignpolicy-392551/

      Удалить
    2. Самое раннее упоминание в сети (со стороны юзеров) о аудио записи бортового самописца украинского самолета, сопровождавшего МН17, продаваемой на аукционе, датировано 16 июля 2015 года, 14:58

      http://i.piccy.info/i9/fe99f37d53661bc456efb787d88fdad9/1440262113/168519/260319/samoe_rannee_upomynanye_vydeo_s_chyslom_126.png

      То есть, данное упоминание о, продаваемой на аукционе главного свидетельства, о взрыве на борту МН17 появилось в сети где-то за месяц до моего постинга (2015-08-12 22:43:02), разъясняющем значение упоминаемого в переговорах числа 126 что это курс лайнера, поворачвающего на РНД. На следующий день после этого постинга* информация об этом числе, стала исчезать в интернете, - пропажу его обнаружил в самой теме в стартпостинге**, в то время закрепленном к каждой странице, в тексте переговоров и комментарии к нему, - а видеозапись, демонстируемая на аукционе, содержание самой аудиозаписи переговоров, были переписаны. Из чего я сделал вывод, что первоначальный вариант записи скорее всего состоит из эпизодов подлинной записи бортового самописца самолета, сопровождавшего малайзийский Боинг. И что настоящая цель этого аукциона, дискримитировать важное свидетельство, что на борту лайнера в кабине пилотов была заложена бомба.

      * http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=35439#p35439

      ** http://i.piccy.info/i9/2830b6c093736ee8fb8114d7f50a8d2e/1439555883/111610/260319/126.png

      Удалить
  21. Фейки всё равно продолжают сыпаться:

    http://www.e-news.su/in-ukraine/20117-novaya-sensaciya-reysa-mh17-nemeckie-eksperty.html

    Когда же уже озвучат реальную версию о том, что Боинг сбили гуцулы с Говерлы трымбитою.

    ОтветитьУдалить
  22. http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3276672-message/#message3276672
    http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3275255-message/#message3275255
    http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3272070-message/#message3272070
    http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3267598-message/#message3267598

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут важно так же мнение авторитетного эксперта бабы Паши, торгующей вещами из багажа паса жиров сбитого Боинга на рынке Тореза. Она тоже ответственно заявит, что всё новое и ни разу не надёванное. А то что всё это чужое, отнятое уже у трупов, так это укро-пиндосовская пропаганда, да и нафига оно им теперь.

      Удалить
    2. Пошел по ссылкам, потом просто читал форум... долго читал... внимательно... Вот то что понял: Сей труд напоминает диссертацию на тему: Становление и укоренение плохих привычек у дочери Петра.

      А теперь то, с чего всё началось:
      - Петро, у тебя дочь проститутка!
      - Так это же не правда, у меня два сына.
      - А это уже не имеет никакого значения, ты перед людьми оправдывайся.

      Как то так.

      Удалить
  23. "За сбитый Боинг надо предъявить подозрение минимум шестерым"

    http://www.segodnya.ua/ukraine/general-sbu-za-sbityy-boing-nado-predyavit-podozrenie-minimum-shesterym-644336.html

    ОтветитьУдалить
  24. Голландцам теперь известно все, до мельчайших подробностей

    UNITPOST.COM


    Они знают точные полные имена, и у них даже есть все фотографии всего боевого расчета этого "Бука", который сбил Боинг. Все эти люди – российские граждане и российские военнослужащие. Более того, траектория движения этого "Бука" полностью восстановлена в хронологическом порядке, поминутно, и с точностью до метра. До сантиметров установлено место, откуда он выстрелил по Боингу.


    "Бук" начал свое движение из России, через границу, в Украину. После того, что произошло, этот "Бук", вместе с экипажем, был срочно эвакуирован обратно в Россию. Прослежен весь путь именно этого "Бука" туда-обратно.


    Доказательства неопровержимы.


    Сейчас устанавливается вся цепочка командования этим российским боевым расчетом. Вплоть до Верховного Главнокомандующего – как минимум, с точки зрения его роли в противозаконном пересечении этим "Буком" (и его экипажем) российско-украинской границы. Если Путин и не отдавал конкретного приказа стрелять, то он, безусловно, замешан во вторжении этого "Бука" (и его экипажа) на украинскую территорию, что само по себе является преступлением.


    Первые обвинения будут предъявлены в октябре.


    Расследование, обвинение, трибунал и наказание невозможно "замять" даже на высшем политическом уровне, если бы у кого-то возникло такое желание. Готовятся астрономические иски от семей погибших из разных стран. Ни один политик, или политики, не смогут войти в сговор с Путиным для того, чтобы "замять", ни за какие деньги. Отвечать придется по всем статьям обвинений – уголовные преступления, международные преступления, военные преступления, терроризм. Платить придется по всем искам.

    ОтветитьУдалить
  25. Я просто подожду. «Совет безопасности Нидерландов проинформировал родственников и представителей расследования, что Совбез опубликует финальный доклад по причинам крушения MH17 13 октября 2015 года».

    ОтветитьУдалить
  26. Реальное время снимка Пашки Алейникова, на котором якобы запечатлен след буковской ракеты (оно было вычислено нами по тени вышки связи на фронтоне магазина Крупская,32), 16:20 по Киеву

    1. http://i.piccy.info/i9/4a203e8d58603df1f963e0a835c02877/1438807682/448390/260319/yzmerenye_teny_na_frontone.jpg

    2. http://i.piccy.info/i9/8c0c9983b4f145f707b4a063bef18b6e/1441533726/341764/260319/ten_na_frontone_Krupskaia_32.jpg

    3. http://i.piccy.info/i9/34cf2ef27430089869726f2886c1ac92/1441533673/594520/260319/Polozhenye_solntsa_1_avgusta_2015_goda_dlia_snymka_P8010030.png

    4. http://i.piccy.info/i9/29b10f99e9154dc4c0e47a544e4f69ae/1441618935/387614/260319/samye_znachymye_teny_na_foto_2_Aleinykova.jpg

    При том, что его снимок, судя по состоянию неба, был сделан не 17, а 16-го числа.

    ОтветитьУдалить
  27. «Фото 2», Алейников, 2014-07-17 16:25:48.30 ("шлейф Бука", фрагмент)
    http://i.piccy.info/i9/d0182980913682dec6c6feb05406acd9/1440013199/432055/260319/FOTO_2.jpg

    Проведя иследование теней на этом снимке (см. выше 1,2,3,4), мы вычислили и довольно точно реальное суточное время этой фотографии, сделанной как оказалось в 16:20 по киевскому времени - более чем за 5 минут до времени, записанном в экзифе фотографии. Установлено также, что часы пашкиного фотоаппарата спешили к 17 июля 2014 года со времени покупки фотоаппарата на 8-10 минут. При условии, что он не стал устанавливать точное время фотоаппарата непосредственно перед выполнением заказа 16 числа. Но даже если и установил - хотя бы за тем, чтобы отчитаться за точность исполнение заказа, - то экзиф его первых двух фотографий касаемо времени снимков всё равно был умышленно изменен заказчиком в силу обстоятельств, несошедшихся с первоначальным планом.

    Состояние неба и освещения на пашкином фото-2 подверглось неоднократному редактированию, из-за чего его фото всё больше приобретало вид, словно было сделано в облачную, дождливую погоду.

    http://i.piccy.info/i9/bc32b0e190d375b549cf96cfbc1ebfb8/1440342845/127001/260319/foto1_y_foto2_pashky_aleinykova.jpg

    Что не соответствует наблюдаемым теням от объектов на самой фотографии, возможным только в солнечную погоду с минимумом облаков:

    Тень вышки мобильной связи на фронтоне магазина п. Крупской,32
    (см. выше 1,2,3,4)

    Тень столба на стене оранжевого дома, ул.Коммунаров,2
    http://i.piccy.info/i9/4766c830d78254a614695b7e5c34db39/1441567426/120209/260319/Oranzhevyi_dom_v_maksymalnom_uvelychenyy.jpg

    Также смотрите на тени от печных труб на домах и спутниковых тарелок в поселке Крупская на этом же пашкином снимке. Также по всему фото ни на дальних его, ни на ближних планах не наблюдается теней от облаков. Что указывает на довольно слабую облачность в тот день, или даже на полное отсутствие таковой над поселком со стороны опускающегося солнца.

    В силу чего было сделано единственно верное допущение, что фото-2 ("дым буковской ракеты") сделано Алейниковым в 16:20 минут по Киеву накануне падения Боинга, то есть за сутки до такового - 16 июля. В подтвержение сказанного рассмотрите видео о состоянии неба в интересуемом нас районе, а именно в стороне Саур-Могилы, с танками ополченцев сразу же по взятии ими Мариновки: этот населенный пункт находится недалеко от Саур-Могилы в том же секторе горизонта Пашкиного снимка, что и мнимый ракетный след.
    http://i.piccy.info/i9/8ce1bda6473d243ed3e8369aff98002b/1440338780/359875/260319/snos_dyma_na_foto2_y_foto3.jpg
    (Красные линии - края фотографий; белые - края видимого на фотографиях дыма.)

    16 июля 2014 года, взятие Мариновки ополчением:
    https://www.youtube.com/watch?v=pIrVvcExlPU

    Обратите внимание на ветер. Он достаточно ощутимый (около 6 м/с у верхушек тополей и выше) и дует с востока на запад. Что соответствует данным погоды не только на 17-ое, но и на 16 июля 2014 года.
    http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3280166-message/#message3280166

    И рассмотрите также вид неба от Саур-Могилы в сторону Тореза и Грабово 17 июля через несколько минут после падения Боинга (2014:07:17 16:28:45).
    http://i.piccy.info/i9/a79c95434769b72c9989768296af0602/1441568135/424651/260319/dym_Boynga_Saur_Mogyla_2014_07_17_16ch28m45s.jpg
    (Взято отсюда http://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/)

    Учтите, что в юго-восточной и южной стороне от Тореза, - то есть в стороне Ростова (в направлении которого поворачивал лайнер, когда он и был подорван * ) и Саур-Могилы, - облаков было больше, чем в стороне Грабово и Тореза.

    ОтветитьУдалить
  28. Нашел для видео "Танки ополчения в Мариновке" место съемки и приблизительное оценочное суточное время: 16 июля, пол-четвертого часа по киевскому времени.
    http://i.piccy.info/i9/cc64b3573374b15c27ed5879445ff4d0/1440482790/267836/260319/Tanky_v_Marynovke_VREMIA.jpg
    https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/204348-voennye-svodki-s-yugo-zapadnogo-fronta/page-124 (Дополнительная информация.)

    Видео местных жителей о сбитом 16 июля штурмовике ВСУ над Дмитровкой (?)
    [URL]https://www.youtube.com/watch?t=14&v=FP1FrgYkZ9Q[/URL].
    --------------
    * Касаемо курса 126 при повороте лайнера на РНД
    http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=326&p=20#p36184
    http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3267598-message/#message3267598
    http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3266482-message/#message3266482

    ОтветитьУдалить
  29. http://i.piccy.info/i9/dad9593838e95a342236f80b384f6e08/1441631240/397833/260319/azymut_solntsa_16_07_2014_13ch20m00s_UTC.png

    http://i.piccy.info/i9/8d685defc7bf9204f1bc81ae7c8716c7/1441632532/368699/260319/ten_na_frontone_Krupskaia_32.jpg

    ОтветитьУдалить
  30. Новости, из последнего:

    http://apostrophe.com.ua/article/world/ex-ussr/2015-09-05/u-rossii-poluchilsya-polnyiy-bred-s-versiyami-o-sbitom-na-donbasse-boeing---aviaekspert-iz-rf/2206

    ОтветитьУдалить
  31. Лев, bl$dь, пиши про историю, из современности ты явно выпадаешь.

    http://a-nikonov.livejournal.com/2346205.html

    ОтветитьУдалить
  32. До момента публикации доклада оставалось меньше недели...

    http://apostrophe.com.ua/article/society/2015-10-08/na-zapade-dokazali-prichastnost-rf-k-katastrofe-boeing-na-donbasse-foto-video-itogovyiy-otchet/2386

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Автору респект. Хорошее исследование. То-то Zig-Zagi повозбудились ...

      Удалить
  33. а чего у вас только неадекваты в каментах?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А для вас адекватные - те, что говорят то, что вам нравится, или те, кто говорит правду?

      Удалить
  34. MH17: технические детали катастрофы:

    http://smoliarm.livejournal.com/220767.html

    ОтветитьУдалить
  35. МН17: Bellingcat выложил полный отчёт о своём расследовании катастрофы

    http://smoliarm.livejournal.com/219760.html

    ОтветитьУдалить
  36. MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком
    "MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster"
    по-русски:
    "Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы"

    Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года.
    "The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record".
    По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира.
    За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение.
    То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло.
    Короче, это - газета, которая не лжёт.
    Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую.

    А теперь по теме - какие именно попытки *ополченцев* днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian:
    Свернуть

    ПЕРВОЕ: **Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects’**
    То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.
    Кстати, я припоминаю, что год назад такая информация была в УНИАН, причём сообщения о том, что незаконное вскрытие сделали в Донецке - эти сообщения были как от донецких врачей, так и от харьковских (трупы привозили из Донецка в Харьковский морг, и уже оттуда везли самолётом в Нидерланды).

    ВТОРОЕ: **The report noted that some “aeroplane parts and cargo” photographed immediately after the crash vanished.**
    В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли.
    Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.
    Мой комментарий: Корреспонденты и наблюдатели ОБСЕ попали на место катастрофы на другой день. Следователей и экспертов DSB - туда не пускали до ноября.
    *Ополченцы* не учли, что современные фото и кинокамеры имеют очень хороший зум и запас по разрешению. На снимках - даже сделанных издалека - можно очень многое разглядеть. И составить "учетный список". И потом, уже на месте - можно уверенно определить, что некоторые фрагменты - пропали.

    ТРЕТЬЕ: **“Avionics units” from the cockpit disappeared too.**
    Из кокпита исчезли блоки авионики.

    Мой комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен:
    Россия не предоставила цифроые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!).
    Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить.
    Эти факты - отмечены в отчёте.
    Собственно, к журналистам нет никаких претезий - они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей.
    По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.
    Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
    НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность - есть.
    =====================================================================

    ИДИОТИЗМ позиции РФ заключается в том, что упорствуя во лжи, упрямо отрицая очевидные факты и проделывая неуклюжие попытки спрятать улики -
    они только укрепляют следователей в подозрении, что Боинг был сбит не случайно, а намеренно.
    Чем дольше продолжается этот позорный фарс - тем больше шансов, что в обвинительном заключении Прокуратуры Нидерландов будет стоять квалификация "Преднамеренное убийство".

    ОтветитьУдалить
  37. https://www.youtube.com/watch?v=iGm00TdqirY

    http://i.piccy.info/i9/25df1d48ccf0bc03901f660f9a7c23b5/1444836403/186647/260319/ploshchad_zony.jpg



    Международная комиссия не доверяет свидетельству Алейникова? Ведь по его фотографии площадь, с которой был осуществлен запуск ракеты, не превышает 1 км²! Что более чем в 300 раз точнее результата занесеного в итог.

    http://i.piccy.info/i9/99c9ad7b6cde507121c671cf922560ab/1444835413/322144/260319/sektor_dyma_na_fotografyy_Aleinykova.jpg

    http://i.piccy.info/i9/09d2ea383dd1acaf9bd0cdaeec3bb9b0/1444836765/404887/260319/dym_rakety.jpg


    ----------------
    Постинг здесь
    http://www.politforums.net/redir/ukraine/1444769235_1444836953.html#1444836953

    ОтветитьУдалить
  38. >Кто такой Алейников?


    Как кто? Главный свидетель, запечатлевший на фото "полет буковской ракеты".

    https://www.flickr.com/photos/parkhom/16663113589/in/photostream/
    http://i.piccy.info/i9/52323c538ff8f54883fb9b1270d1cd40/1444845056/432055/260319/FOTO_2.jpg

    https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom



    По этой фотографии хунта (Киев) наиболее точно вычислила район запуска ракеты :)

    http://i.piccy.info/i9/135159ccaebe01367ca247e132329d73/1444845364/149450/260319/pusk_rakety_yz_raiona_goroda_Snezhnoe.jpg

    http://i.piccy.info/i9/9fa84c82c358ab7bb860c046a6508a59/1444849768/312337/260319/zony_zapuska_rakety.jpg

    Но на таком расстоянии от места запуска ракеты до точки паражения лайнера (около 25 км) ракета должна исполнять "горку", то есть идти на лайнер сверху вниз. Что дает отрицательный угол при сближении ракеты с целью. Но на видео комиссии угол сближения ракеты положительный.

    http://i.piccy.info/i9/c05c40c51bc9081d5623289588f282aa/1444851099/346185/260319/25_km_gorka.jpg

    Более того, радиус уверенного действия радара СОУ (самоходой огневой установки) ограничен 20 км. Для того же, чтобы сбить цель на большем расстоянии, ракетчикам должно обнаружить ее на дистанции более 30 км. Что по силам только "Куполу", входящем в состав дивизиона, которого (по словам самих обвинителей) у сепаратистов не было. То есть, если они и стреляли из Бука в сторону Петропавловки, то стреляли вслепую.

    22:46 14.10.2015

    http://www.politforums.net/redir/ukraine/1444769235_1444845206.html#1444845206

    ОтветитьУдалить
  39. Снимок Алейникова - элемент информационной войны.

    Если бы снимок Алейникова отражал подлинное событие, - а именно выстрел ракетой по Боингу 17 июля 2014 года, - то он бы фигурировал в итоговом отчете международной комиссии, где ему было бы уделено одно из самых видных и значимых мест, хотя бы уже потому, что по этому снимку вероятная зона, откуда осущетвлен выстрел ракеты, будет не более 1 км². В отчете же говорится о зоне, откуда мог быть произведен пуск ракеты, около 320 км², в силу того, что более точное место пуска ракеты комиссией не установлено. Что говорит о том, что снимок Алейникова для комиссии не отражает подлинное событие, но является лишь инструментом информационной войны.

    http://i.piccy.info/i9/99c9ad7b6cde507121c671cf922560ab/1444835413/322144/260319/sektor_dyma_na_fotografyy_Aleinykova.jpg

    ОтветитьУдалить
  40. Лев, не было никакого сбития Боинга. Это бутафория, спектакль.

    Примерный вариант событий:
    Рейс 370 Malaysia Airlines - рейс авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшийся 8 марта 2014 года самолётом Boeing 777-200ER по маршруту из Куала-Лумпура (Малайзия) в Пекин (КНР) и пропавший в небе над Южно-Китайским морем спустя 40 минут после вылета. На борту находилось 239 человек (12 членов экипажа и 227 пассажиров).

    Это самолёт был захвачен (возможно ЦРУ). Всё, кто находился на борту самолёта, были убиты отравляющим газом. Самолёт тайно переправили на военную базу. Трупы поместили в холодильники. Самолёт взорвали. Подготовили сценарий провокации. Когда всё было готово, то его обломки с помощью транспортного самолёта перевезли в Харьков. Также перевезли и трупы пассажиров этого рейса. Их Харькова обломки и трупы перевезли в Донецкую область на место "трагедии". Обломки разбросали на месте трагедии, трупы также разбросали, место подожгли. И далее уже работа со СМИ.
    В этом кровавом спектакле участвовали: ЦРУ, СБУ, ФСБ. ФСБ стояли в оцеплении в том месте, когда готовился этот "спектакль".
    Цель этой чудовищной провокации:втянуть Россию в долгую затяжную войну.
    Не получилось!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сколько же контуженых на всю голову родила земля русская. Как же высокодуховная и православная яро защищала ЦРУ, СБУ в собезе ООН. Именно Россия ветировала трибунал, что бы не дай Бог кто-то не узнал правду.

      Возможно сейчас родственники пассажиров МН-17 тоже обсуждают, как хитрый Путин и Шойгу провернули многоходовую спец операцию, чтобы отвлечь мир от бомбёжек и убийства мирного населения в Сирии.

      А было всё так:

      Это самолёт был захвачен (возможно ФСБ России). Всё, кто находился на борту самолёта, были убиты отравляющим газом. Самолёт тайно переправили на военную базу. Трупы поместили в холодильники. Самолёт взорвали. Подготовили сценарий провокации. Когда всё было готово, то его обломки с помощью транспортного самолёта перевезли в Харьков. Также перевезли и трупы пассажиров этого рейса. Их обломки и трупы перевезли в Синайскую пустыню на место "трагедии". Обломки разбросали на месте трагедии, трупы также разбросали, место подожгли. И далее уже работа со СМИ.

      Вот это истинная правда. А всё остальное наглая ложь.

      Д*лб**б* Ионову скажу: Если в спец операции участвует более 10 человек (не говоря уже о количестве стран), она обречена быть раскрытой на третий день. Сие шоу по трудоёмкости должно задействовать сотни.

      Про разбросали обломки и трупы прикололо. А местные голографическое шой смотрели, как эти трупы им на крыши валились с последующей материализацией. Я бы запретил идиотам смотреть телевизор.

      Удалить
    2. Сколько же контуженых на всю голову родила земля русская. Как же высокодуховная и православная яро защищала ЦРУ, СБУ в собезе ООН. Именно Россия ветировала трибунал, что бы не дай Бог кто-то не узнал правду.

      Возможно сейчас родственники пассажиров МН-17 тоже обсуждают, как хитрый Путин и Шойгу провернули многоходовую спец операцию, чтобы отвлечь мир от бомбёжек и убийства мирного населения в Сирии.

      А было всё так:

      Это самолёт был захвачен (возможно ФСБ России). Всё, кто находился на борту самолёта, были убиты отравляющим газом. Самолёт тайно переправили на военную базу. Трупы поместили в холодильники. Самолёт взорвали. Подготовили сценарий провокации. Когда всё было готово, то его обломки с помощью транспортного самолёта перевезли на египетский курорт. Также перевезли и трупы пассажиров этого рейса. Потом обломки и трупы перевезли в Синайскую пустыню на место "трагедии". Обломки разбросали на месте трагедии, трупы также разбросали, место подожгли. И далее уже работа со СМИ.

      Вот это истинная правда. А всё остальное наглая ложь.

      Д*лб**б* Ионову скажу: Если в спец операции участвует более 10 человек (не говоря уже о количестве стран), она обречена быть раскрытой на третий день. Сие шоу по трудоёмкости должно задействовать сотни.

      Про *разбросали обломки и трупы* прикололо. А местные голографическое шоу смотрели, как эти трупы им на крыши валились с последующей материализацией. Я бы запретил идиотам смотреть телевизор.

      Удалить
  41. Сам пост не интересен, но в комментариях есть зерно:

    http://serzigzagser.livejournal.com/102204.html

    ОтветитьУдалить
  42. profimebel.com.ua Заказывайте качетвенную мебель и наслаждайтесь ей долгие годы. Мы позаботимся о качестве

    ОтветитьУдалить
  43. Какой же ты Лев пиздюк и враль:
    Группы Bellingcat опубликовала очередной отчет по катастрофе МН17.
    Полный текст отчёта по-русски, 47 страниц .pdf

    https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/07/mh17-two-years-later-ru.pdf

    (принципиально нового там ничего нет, но это прекрасное справочное пособие по теме).
    Под катом - собственное краткое резюме Bellingcat к своему отчёту

    Сегодня выходит новый отчет Bellingcat «MH17, 2 года спустя. Исследование информации из открытых источников». В нем собраны результаты двух лет исследований Bellingcat, посвященных гибели «Боинга-777» Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года. Для настоящего отчета команда Bellingcat попросила экспертов из различных областей знаний проанализировать различные вещественные доказательства, связанные с гибелью MH17.

    Особый интерес представляет работа д-ра Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери, расположенного в Монтерее. С помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, доктор Льюис изучил различные изображения, связанные с MH17, в том числе фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года. В ходе анализа он установил три значительных факта:

    · на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования;
    · два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;
    · спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).

    Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17.

    На основе исследования открытых источников, доступных в интернете, проведенного командой Bellingcat, мы полагаем, что произошли следующие события:

    · 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.
    · Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.
    · Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.
    · «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.
    · Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.
    · 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.
    · «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.
    · Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда бредишь, то не сам записывай свои мысли, а проси это делать лечащего врача....

      Удалить
  44. УСЛУГИ ПО ОБРАБОТКЕ И РЕДАКТИРОВАНИЮ ФОТО И ИЗОБРАЖЕНИЙ:

    Преобразование черно-белого изображения в цветное и наоборот, а так же раскраска фото.
    Увеличение фото и изображений без потери качества (сохранение от 80% качества и более).
    Изменение размера (разрешения) изображения (обрезка, подгон фото)
    Ретуширование (восстановление старых фотографий).
    Color Splash FX - цветное на черно-белом и наоборот.
    Обработка (подготовка) вашей фотографии на любые виды документов (для последующей распечатки).
    Профессиональная цветокоррекция фото (3D LUT Creator).
    Изменение фото под старину.
    Удаление дымки с фотографий.
    Составление рекламных банеров.
    Удаление водяных знаков и объектов.
    Замена фона.
    Ваши предложения по обработке фото.

    Вконтакте: vk.com/neuralphotonets
    Почта: buran-10@mail.ru
    Скайп: a6s5d46

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Срочно сделайте фотки, что малазийский Боинг сбил лично Путин из своего личного Бука. Ну того самого, что стоит в его гараже. А дымки на фотках побольше, чтобы Коломойского на них можно было принять за Путина!

      Удалить