Российская Прокуратура официально объяснила 3 ведра ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови... ранкой на ноге старушки. Что они там курят? Гиптил!

Это вам не желтая пресса, не РенТВ, не хрен собачий, а ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт Прокуратуры РФ! Так что, невозможно отмахнуться и сказать, что это придумали пьяницы / дети / журналисты / бездельники / богомольцы и т.д.

Более того, кроме ОФИЦИАЛЬНОГО сообщения на сайте Прокуратуры, по этому делу снят документальный фильм и студийная дискуссионная телепередача с участием авторитетных ученых, где несколько участников тех событий подробно описывают явление и показаны фотографии кровавых потеков в доме и во дворе.

Неоспоримый факт, признанный Прокуратурой: полы в доме и на веранде и наружные стены колодца во дворе облиты именно человеческой кровью, при этом, кровь была не намазана, а либо вылита под напором из шланга, либо выплеснута из каких-то сосудов, о чем свидетельствуют следы крови виде брызг и струй.

Версий случившегося было всего 2:

1. Официальная версия Прокуратуры РФ - нет никакой версии. Есть лишь заявление, что, хотя кровь в доме и во дворе, действительно, человеческая, но, при этом, не было никакого преступления, и, поэтому, дело закрыто.

2. Неофициальная версия:

• Трёх жильцов этого дома - Антонины Павловны и Степана Ивановича Остроуховых и их дочери Людмилы Шайкиной.
• нескольких десятков соседей, 
• фельдшера скорой помощи Сергея Чумакова, побывавшего на месте в момент появления крови из ниоткуда на полу и на стенах дома
• журналистов, лично побывавших на месте через несколько дней, когда уже все прекратилось, но, остались многочисленные следы потоков крови в доме и во дворе
• Главы администрации посёлка Ляпина Сергея Александровича, который лично сам присутствовал на месте и во время происшествия. Член ВПП "Единая Россия", имеет медаль ордена «За заслуги перед Астраханской областью», почетный знак АМО «За добросовестный труд в органах местного самоуправления».(Вот страница главы Олинского Сельсовета https://mo.astrobl.ru/olinskijselsovet/glava-mo ) 

Сергей Ляпин

- версия всех этих вышеперечисленных лиц - полтергейст/чертовщина. 

Антонина Павловна Остроухова и
ее дочь Людмила Шайкина

Вот ссылка на официальный сайт Прокуратуры Астраханской области 

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_30/search?article=47265921

В связи санкциями, начиная с 2022 года этот сайт может быть не виден пользователям некоторых стран, поскольку он на государственном домене РФ. Он точно доступен в России. Если сайт не открывается из вашей страны, войти в него можно через прокси серверы или анонимайзеры, указав вход через Россию. Либо можете напрямую из-за границ РФ зайти на копию официального сайта Прокуратуры https://www.astrprok.ru/n_64_.html

Заголовок:

По факту Лиманской "аномалии" в доме Остроуховых завершена проверка, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления

Дата публикации: 

21 августа 2007

Текст публикации:

27 июля 2007 года от врача бригады «Скорой помощи» поступило сообщение о том, что в доме №133 по ул. Маяковского с. Лесное Лиманского района Астраханской области по месту жительства Остроухова С.И. обнаружено вещество, похожее на кровь.

В тот же день на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, а также заместитель прокурора Лиманского района Мязин А.А. и начальник РОВД Сафонов А.А. 

Я прерву цитирование, чтобы уточнить важную деталь - все это началось поздно вечером в пятницу. А высокопоставленные лица  примчались туда уже в субботу - в выходной день. Настолько важное что-то там случилось. Продолжаю цитировать официальный сайт Прокуратуры:

При осмотре как в доме, так и во дворе обнаружены пятна бурого цвета в виде брызг и небольших струек.

Больше всего пятен жидкости, в некоторых местах достигавших 20-30 сантиметров в диаметре, было обнаружено на полу веранды дома и боковых стенок колодца.

Было видно, что жидкость, образовавшая пятна, капала сверху, а не выступала из бетонного пола или из других предметов, как поясняли жильцы дома. 

Подтверждением этому служит и характер пятен на ковре и паласе: пятна имелись лишь на поверхности ворса, тогда как на обратной (нижней) стороне ковра и паласа никаких пятен и следов жидкости не было.

На месте происшествия у хозяйки дома Остроуховой А.П. была обнаружена рана на ноге, 

образованная вследствие имеющегося у нее заболевания вен

. Прибывшим врачом «Скорой помощи» Остроуховой была оказана медицинская помощь, а также, взята кровь на анализ. Для исследования были взяты также образцы жидкости с пола и других предметов. 

 

В условиях Олинской участковой больницы МУЗ «ЛЦРБ» ввиду  устаревшего лабораторного оборудования не представилось возможным определить  не только содержание крови в изъятых образцах жидкости, но и то, что взятая на анализ кровь Остроуховой А.П. является действительно кровью.  

Изъятая на месте происшествии жидкость и образцы крови Остроуховой А.П. были направлены в БЮРО СМЭ ДЗ АО для проведения биологической экспертизы.  

В настоящее время по результатам проведенного экспертного исследования установлено, что в образцах жидкости обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген, характеризующий лишь одну группу крови, к которой относится и кровь Остроуховой А.П. 

Вопреки высказанной жильцами дома аномальности появления крови, в ходе проведенной процессуальной проверки установлены вполне объяснимые причины ее нахождения в доме.

21 августа 2007 года по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления

В этом сообщении есть маленькая неточность - зам прокурора Мязин не А.А. а А.В. - Анатолий Васильевич - он затем стал прокурором, и в такой должности он легко гуглится.

***

Давайте разберем, что написано в ответе Прокуратуры.

Мне больше всего понравилось, что следы крови были не в виде капель или небольших пятен, а в виде струй, брызг и пятен до 30 см! На полу в доме, на веранде и... на стенах колодца во дворе! 

И, при этом, в сообщении Прокуратуры НИ СЛОВА о ГЛАВНОМ! - об объеме пролитой крови! Ее было больше, чем может потерять женщина или меньше? Но, судя по тому, что от увиденного врач скорой помощи бросился вызывать полицию, то, крови было значительно больше того, что могло вытечь из женщины. Также,  прибывшую оперативную группу милиции количество крови впечатлило настолько, что они позвали начальника РОВД, а тот, в свою очередь, даже заместителя прокурора района! 

Представляю себе простую естественную научную картину происшествия:

Психически больная женщина с кровоточащей веной бегает по дому и сильно машет больной ногой, оставляя на полу собственного дома  и  веранды кровавые брызги и струи, периодически останавливается на веранде, сливая из своей вены лужи до 30 см в диаметре, потом бежит за водой к колодцу во дворе и уже там машет кровоточащей ногой на стенки колодца с нескольких сторон, потом звонит в скорую помощь и подговаривает нескольких таких же безумных соседей соврать врачу, что кровь не ее, а домового из параллельного мира, и что кровь била струями из под пола и из-под земли возле колодца. Глюпый-глюпый врач скорой помощи не понимает, что это несколько капель крови из вены больной женщины, и вызывает милицию, заявляя, что он в глухой деревухе обнаружил то ли место массового убийства с сокрытием трупов, то ли аномалию. Глюпая-глюпая следственно-оперативная группа, видя, всего лишь, следы небольшого объема крови, вызывает глюпого-глюпого начальника РОВД, тот вызывает глюпого-глюпого прокурора, который открывает дело по подозрению в аномалии из-за незначительного объема пролитой крови из раны на ноге больной хозяйки дома. Потом, на место приезжают следователи, собирают образцы крови, везут образцы в дальние лаборатории, где выясняется, что ничего особого не было. Капала кровь из ранки, а все кругом идиоты и дегенераты, верящие всем дуракам на слово. И врач и милиция и прокуратура. 

Но, эта версия идиотская не только потому, что предусматривает массовое сумасшествие госслужащих медицинских, силовых и юридических структур, но, еще и потому, что у женщину было заболевание не артерий, а вен. Струями кровь может брызгать именно из артерий. Именно артериальная кровь имеет большое давление по сравнению с венозной. А из вены кровь медленно капает. Чтобы забрызгать дом и колодец венозной кровью, женщине надо было бы свою кровь сначала слить в сосуд, и уже из него плескать на пол и на стены, создавая следы струй и брызг.

***

Начнем разборку официального сообщения Прокуратуры с названия:

"По ФАКТУ Лиманской "аномалии" в доме Остроуховых завершена проверка, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления"

Что мы видим? 

1. Расследование начато не по факту, например, обнаружения трупа, или, не по факту, хотя бы, как минимум, заявления о каком-либо преступлении, а по заявлению о наблюдении АНОМАЛИИ. Уникальный случай в юриспруденции (по крайней мере, я больше никогда такого не встречал).

Но, просто так, по факту голословного заявления обычного человека о чертовщине Прокуратура за дело не возьмется, а отправит заявителя в лучшем случае к журналистам или на РенТВ, в худшем - в дурдом. 

Значит, заявление было подкреплено какими-то достаточно серьезными материальными фактами.

2. "Аномалия" заковычена. То есть, Прокуратура не признает существование сверхестественного. 

3. Прокуратура в названии публикации заявляет, что не было события ПРЕСТУПЛЕНИЯ. При этом, Прокуратура не говорит в названии ни слова, что это было НЕ аномалия.

Дело открыто по факту АНОМАЛИИ, а, закрыто по составу преступления. Вопрос про Фому, а ответ по Ерему. В огороде бузина, в Киеве дядька! Свидетели заявляют о Фоме, а Прокуратура отвечает о Ереме. Свидетели говорят, что факты имеют сверх естественное происхождение, а Прокуратура говорит, что это НЕ преступление. Люди в доме Остроуховых не спрашивали Прокуратуру чем эти факты НЕ являются! Они и не заявляли о преступлении, они заявляли об аномалии!

***

Факты в самом сообщении Прокуратуры: 

1. От начала расследования до публикации окончательных выводов Прокуратуры прошло 26 дней (27 июля по 21 августа 2007 года). То есть, факты, подтверждающие заявление свидетелей о чертовщине, было не очень просто объяснить. Пришлось повозиться более 3 недель. 

2. В правоохранительные органы обратился именно врач скорой помощи, (а не жильцы дома!!!). Вот самые впервые слова сообщения:

27 июля 2007 года от врача бригады «Скорой помощи» поступило сообщение о том, что в доме №133 по ул. Маяковского с. Лесное Лиманского района Астраханской области по месту жительства Остроухова С.И. обнаружено вещество, похожее на кровь

Во как! Далее в ответе прокуратуры этот факт из их же сообщения игнорируется. Они будут все время кивать на жильцов того дома, а не на врача. Потому что простые деревенские жители ассоциируются с самогоном, навозом, безграмотностью, верой в приметы, гадания, мистику, магию. А вот врач - это другое! Мединститут, грамотность, латынь, регистратура, ординатура, интернатура, в общем, что-то такое грамотное и серьезное по сравнению со всякими там, понимаешь, деревенскими самогонщиками. Они только в курином помёте разбираются! Нужно всячески отдалять врача от чертовщины, хотя, именно от него, от врача, поступил вызов в милицию и, соответственно, первичное заявление в милицию об аномалии. Почему в милицию? А он не знал куда еще можно обратиться. 

Но! Почему-то, в ответе ПРОКУРАТРУЫ сокрыто главное - что этот врач скорой помощи делал в том доме? Не сказано даже откуда он звонил. Ну, допустим из того кровавого дома. А по какому поводу он там оказался? Кто его вызвал и в связи с чем? Ни слова. Может, он там был вообще не по вызову, а просто зашел в гости к знакомым. Из ответа Прокуратуры не известно. А из его заявления на Ютюбе - он приехал не по жалобе на здоровье, а по жалобе на аномалию. Почему звонили именно ему? Потому что это первое, что пришло в голову жильцам кровавого дома. Они не знали куда еще звонить. Милицию никогда раньше не вызывали, а врача уже когда-то вызывали.

Если предположить, что его вызвали из-за кровотечения из ноги хозяйки дома, то, зачем вызывать милицию из-за обычного венозного кровотечения? Он что, никогда крови не видел? Да и вообще, если у женщины заболевание вен, то что, она сама перебинтовать не может? Или у нее началось слишком обильное кровотечение? Тогда так и скажите. Но, тогда, не понятно, зачем вызывать милицию? Вези ее в реанимацию или лечи на месте. Ну вызови еще одну бригаду скорой помощи, но, милиция то тут каким боком? 

Зато, легко все объяснить, есть врач увидел, что в доме крови значительно больше, чем может вытечь из женщины. Но, тогда бы он заявил не об аномалии, а, о подозрении на насильственное преступление в этом доме. 

Но, если ВРАЧ увидел, что кровь поступает из-под земли и из-под пола, как позже будет упомянуто прокуратурой со ссылкой на заявление "жильцов", то, тогда это и есть аномалия. Всё сходится.

3. Вызов милиции врач не увязывал с хозяйкой дома, а с самим домом, либо с его хозяином. Потому что упомянут только дом и его хозяин в мужском роде:

от врача бригады «Скорой помощи» поступило сообщение о том, что в доме ... по месту жительства Остроухова С.И. обнаружено вещество, похожее на кровь

4. В тот же день на место происшествия прибыли: 

1. Следственно-оперативная группа

2. Заместитель прокурора района

3. Начальник РОВД 

Из неофициальных источников добавлю. Сначала на место прибыл участковый милиционер. И уж потом он, участковый, вызвал оперативную группу. А еще позже туда прибыли представители МЧС и ФСБ. 

5. Все эти высокопоставленные представители власти обнаружили на полу дома и на стенах колодца во дворе следы крови. Судя по тому, что они не покрутили у виска, не вызвали психиатров, а начали расследование, крови было слишком много для ранки на ноге женщины.

6. Судя по следам и пятнам, кровь брызгала и текла струями: 

как в доме, так и во дворе домовладения были обнаружены неопределенной формы пятна ... в виде брызг и небольших струек. Больше всего пятен, достигавших 20-30 сантиметров в диаметре, было обнаружено на цементном полу веранды дома и боковых деревянных поверхностях стенок колодца

(То есть, кровь не наносили на стену тампоном или кисточкой тонким слоем, а, именно, поливали под напором или плескали из какого-то сосуда).

7. Группа крови на поверхностях домовладения совпала с группой крови хозяйки. Но, не сказано, что кровь именно её. Людей с каждой группой могут быть миллиарды. То есть, это абсолютно бессмысленная но правдивая информация для запудривания мозгов.

8. У хозяйки дома была рана на ноге, и ей была оказана медицинская помощь прибывшим врачом «Скорой помощи»:

На месте происшествия у хозяйки дома Остроуховой А.П. была обнаружена рана на ноге

Обратите внимание, рана была именно обнаружена, то есть, о ней не заявляли пострадавшие. Ее пришлось обнаружить на месте происшествия в ходе поисков возможного источника крови. 

И, так же загадочно выглядит фраза "На месте происшествия"

Что значит "место происшествия"? Какого происшествия? Визит домового? Если допустить простую естественно научную версию, что просто вызвали врача в связи с кровотечением из раны больной венами женщины, то, это не называется "место происшествия". И ничего обнаруживать не надо. Больная сама бы заявила, что и в каком месте у нее болит и откуда кровоточит, а не рассказывала бы об аномалии.

А вот если там произошло преступление или аномалия, то, да, это уже можно назвать местом происшествия, и, соответственно, прибыв по поводу преступления / аномалии, рану на ноге именно "обнаружат", не зная заранее о ней. Но, преступление отбрасываем. О нем не заявлялось и его не нашла прокуратура. Опять остается только версия аномалии.

9. Жильцы дома утверждали, что кровь в доме не из раны на ноге, а, по их предположению, кровь выступала из-под земли и/или из-под пола: 

Было видно, что жидкость, образовавшая пятна, ... не выступала из бетонного пола или из других предметов, как поясняли жильцы дома

А что значит кровь поступала "из предметов"? Из каких? Из мебели? Из посуды? Жаль, что нет подробностей. Из неофициальных источников мне известно, что кровь выделялась и из двери.

Опять обращаю внимание на факт, что Прокуратура во лжи обвиняет только жильцов и игнорирует тот факт, что милицию вызвал именно врач скорой помощи, а не жильцы. И что он заявил в милиции? Именно, аномалию. Никаких подозрений в преступлении не было упомянуто ни словом ни кем. В названии сообщения на сайте Прокуратуры сказано прямо, что расследование начато, именно, по факту аномалии.

Зачем людям сочинять аномалию при даче показаний в милиции, и тем более, Прокуратуре? Для канала РенТВ или для ток-шоу врать есть смысл.

Еще можно допустить, что врут даже Прокуратуре, если это врет, например, гадалка или представитель других платных оккультных услуг. Она заинтересована сочинять о своих способностях небылицы. Она за счет этого и живет.

А здесь зачем врут об аномалии сразу несколько жильцов дома?

Какая-то абсурдная ситуация. У женщины закровоточила нога, вызвали скорую, и вдруг все в доме начали уверять врача, что это не ранка на ноге, а домовой шалит. Вызывайте милицию, ловите домового! Врач оказался совсем доверчивым и вызвал милицию. Милиция тоже склонна к мистике и верит в любую хренотень, заявленную странными людьми, и вызвала начальника РОВД и зампрокурора района.

Все кругом дураки, психи, склонные к мистике, не боятся лжествидетельствовать просто так, за здорово живешь. От скуки устроили переполох в курятнике. Бурю в стакане воды.

Но, весь идиотизм исчезает как только количество крови в доме ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает то, что может вытечь из ранки. 

10. Эту версию высказали, как минимум, 2 человека. Кто именно, не сказано, но, о жильцах дома говорится во множественном числе.

11. Эпицентр кровопускания был не внутри дома, а снаружи, где-то между верандой и колодцем: 

Больше всего пятен жидкости, в некоторых местах достигавших 20-30 сантиметров в диаметре, было обнаружено на цементном полу веранды дома и боковых деревянных поверхностях стенок колодца.

А это очень важный момент. Если бы все происходило в доме, то было бы мало свидетелей. А если кровавые фокусы демонстрировались снаружи, то их могло видеть значительно больше людей. О чем говорят все свидетели в неофициальных источниках. Наблюдателей были сотни. Никогда ничего не происходило в той богом забытой дыре, и вдруг такое светопреставление. Слухи быстро разнеслись по окрестным селам, как в истории со "стоянием Зои" в 50-х годах.

И еще 1 факт не из сообщения Прокуратуры, а из медицины:

121. У женщин менее 4 литров крови всего. При потере всего 1 литра крови требуется срочная госпитализация. 1.5 литра - немедленная реанимация, прямая угроза скорой смерти. 2 литра - уже ничего не поможет. Мгновенная смерть от кровопотери. 

Стоит заметить, что в прокурорском сообщении заявлено, что по версии жильцов дома кровь появлялась снизу, а не сверху.

Было видно, что жидкость, образовавшая пятна, капала сверху, а не выступала из бетонного пола или из других предметов, как поясняли жильцы дома.

Но, так поясняли не только "выжившие из ума сельские старики" жильцы дома, а и молодые люди, занимающие даже руководящие должности в тех местах (по данным из других источников которые я укажу ниже):

1. Глава Ольгинского сельского совета Сергей Ляпин (видеоинтервью).
2. Около 10 сотрудников милиции (по словам Сергея Ляпина в его видеоинтервью).
3. Фельдшер скорой помощи Сергей Чумаков (видеоинтервью).
4. Дочь Остроуховых Людмила Шайкина (видеоинтервью).
4. Сосед Остроуховых Василий Ивлев (видеоинтервью).
5,6. Еще один соседский парень и девушка медсестра, имена которых я не смог выяснить пока (видеоинтервью).

Видеоинтервью всех этих людей я собрал из нескольких документальных фильмов в один видеоролик:

https://youtu.be/2391TYKTspM

Глава сельсовета Сергей Ляпин рассказывает в самом начале ролика о появлявшейся на его глазах крови из-под асфальта возле дома.

По его словам, все это лично наблюдали и "около 20" прибывших сотрудников милиции. Одному из них кровь облила обувь и он выкинул туфли. (Это же подтверждает журналистка Лана Волкова на времени 15:42. По ее словам, она лично беседовала с одним из милиционеров, который настолько испачкал обувь кровью, что пришлось выкинуть туфли).

Фельдшер Сергей Чумаков подробно описывает процесс вытекания крови "из-под пола, из-под цемента и из деревянной двери" (на 11-й минуте ролика). Помните, я уже не раз подчеркивал, что Прокуратура хитро приписала выделение крови "из предметов" только безграмотным жильцам (самогон!), а грамотного врача не упомянула (интернатура, латынь!) Но, именно врач утверждает, что кровь выделялась из двери, а не из раны.

Но, как совместить заявления всех свидетелей с фактами, что кровь была лишь на верхней поверхности ковров? На самом деле, кровь просто появлялась ниоткуда, и те, кто видел это своими глазами, и, этими же глазами видел, что не было никакого потока крови сверху, возникало естественное объяснение, что кровь идет снизу.

А те, кто видел лишь результат - пятна крови, когда кровотечение уже прекратилось, возникало столь же естественное объяснение, что она могла появится только сверху, раз под ковром ничего не было.

Теперь факты о том, чего НЕ сказано в решении Прокуратуры.

1. Хотя сказано, что группа крови совпадает, но, ничего не сказано именно ее это кровь или нет. Проведён ли был ДНК анализ на установление чья конкретно это кровь - не сказано. Что странно.

2. Не сказано, что делал или как оказался врач скорой помощи в доме Остроуховой.

3. Не сказано на что жаловался врач в милицию. На ранку на ноге женщины?

4. Не сказано по какой статье и против кого было возбуждено расследование в Прокуратуре.

5. Не сказано сколько крови было разбрызгано по дому и по двору. А это самое главное. Если менее чем пол литра, - то не о чем говорить, а если более - то это ибо массовое преступление с нанесением тяжелых увечий либо убийство, либо паранормальщина. 

6. Ни о какой госпитализации и, тем более, смерти женщины, не упоминается. 

Теперь какие вопросы у меня возникают:

1. А сколько же было разлито крови? Почему НИ СЛОВА об объеме пролитой крови? Ведь весь вопрос в этом. Хотя, и так понятно, если кровь на полу и на стенах колодца, то, речь идет, как минимум, о нескольких литрах.

2. Сообщение на сайте Прокуратуры начинается с этого:

В тот же день на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, а также заместитель прокурора Лиманского района Мязин А.А. и начальник РОВД Сафонов А.А.

Алё! Гараж! На место выехал не реанимобиль, не станция переливания крови, а милиция-полиция прокуратура-шмакуратура! Какая связь раны на ноге с прокуратурой? Что они несут? Тем более, речь идет не о насильственной ране, а о заболевании. Тем более, это вопрос не милиции и прокуратуры, а вопрос медицины. Но вызвана милиция и Прокуратура.

При чем, вызвал их сам врач скорой помощи. Он вызвал не коллег медиков, не катафалк забирать обескровленный труп, а следователей прокуратуры! Он бы еще фронтовую авиацию и ракетные войска стратегического назначения вызвал!

Это возможно только в одном случае - если крови слишком много для обычного кровотечения по любым медицинским причинам.

Все объясняется тем, что по мнению фельдшера и милиции здесь совершено какое-то преступление! Массовое убийство! Геноцид армян! Холокост евреев! Резня в Саабре и Шатиле! (Судя по количеству разлитой вокруг крови!)

А чья именно эта кровь, какой она группы НИКАК не влияет на факт аномального явления.

Прокуратура сдвинула акцент на группу крови, чтобы правдивым  но бессмысленным пустозвонством не по делу создать видимость обоснованного ответа.

Но, при этом, не сказано, кровь на стенах лично гражданки Остроуховой или не её. Лично мне сложно поверить, что не провели ДНК анализ, хотя дело дошло до Прокуратуры. Скорее всего, анализ таки провели и убедились, что кровь не её, но, скрыли. Ведь с каждой группой крови может быть более миллиарда людей. 

***

А вот подробности этой истории из местной газеты "Комсомолец Каспия", опубликованной 8 августа 2007 года (через 11 дней после самого происшествия и за 2 недели до публикация решения Прокуратуры), когда все были уверены, что Прокуратура врать не может, и признает, что это полтергейст, либо, хотя бы, промолчит. 

Ссылка http://astrakhan.ru/?content=news-item&id=24343 - на данный момент (2022-й год) уже недоступна. Но, сотни копий этой статьи легко нагуглить по названию "СТРАННОЕ ЯВЛЕНИЕ В ОЛЯ".

Надо пояснить что такое Оля. Это название деревни. Но, почему в Прокуратуре указано что деревня называется "Лесное". Дело в том, что улица Маяковского, где происходило явление, находится на границе этих двух сёл, от чего иногда происходит путаница. Вот карта: 

Раньше эта улица относилась к одному селу, потом к другому. 

Журналист - Ринат Мухтаров из Астрахани. Его расследование началось со встречи с тем самым врачом скорой помощи в местной больнице: 

Подъехали к больнице, в дверях нас уже встречает фельдшер Сергей Чумаков: 

— Степану Ивановичу 78 лет, его жене Антонине Павловне 68. Оба в полном здравии ума, это я вам говорю точно, как доктор. 27 июля в 8 часов вечера в больницу поступил звонок от Антонины Павловны. Встревоженный голос в трубке поведал, что в их доме кругом кровь. Я, как медработник, начал переспрашивать ее, откуда, мол, кровь, может, открылось кровотечение, но Антонина Павловна ответила, что они с дедом целы и невредимы.

Выехал на машине к ним домой. В коридоре, в комнате и возле самого дома текла в буквальном смысле слова кровь.

Первоначально я сразу же осмотрел супругов, действительно, у них нет никаких травм. Запах, я вам скажу, как врач, самой настоящей крови. Вообще запах крови ни с чем не перепутаешь. 

Посмотрел я на эту картину и незамедлительно вызвал участкового. 

Тот, в свою очередь увидев происходящее, вызвал милиционеров из райотдела, чуть позже к их дому приехали и сотрудники прокуратуры, и МЧСовцы, и даже ФСБ

Ого! Отказывается, дело не ограничилось только Следственно оперативной группой и прокуратурой! Еще и МЧС и ФСБ отметились!  А началось все не со Следственно-оперативной группы, как заявлено в сообщении Прокуратуры, а началось с участкового милиционера. Вот так ранка на ноге! 

На бетонном полу течет красная жидкость. Смывают эту самую жидкость водой из шланга, бабушка следом вытирает пол насухо тряпкой. Гляжу, а на полу снова появляется маленькая капелька красного цвета. Через пару минут оглядываемся, а эта капелька уже переросла в небольшую лужу, потом всё больше и больше и опять потекла. Эту картину видели не только мы трое, ее лицезрели десятки, а то и сотни жителей нашего села, и, в том числе, сотрудники правоохранительных органов.

Вот 2 важных вывода из этого абзаца:

1. Врач скорой помощи видел не только следы крови, а наблюдал САМ ПРОЦЕСС ЕЕ ПОЯВЛЕНИЯ ИЗ НИОТКУДА.

А в ответе Прокуратуры версия аномалии приписана только лишь жильцам дома, намекая на старческий маразм, и ни слова не говорится что этой же версии придерживается молодой врач скорой помощи.

2. Врач называет село "нашим". То есть, он и сам там живет, поэтому не удивительно, что его вызвали не как врача, а просто как грамотного образованного соседа разобраться с непонятной чертовщиной.

3. САМ ПРОЦЕСС ПОЯВЛЕНИЯ КРОВИ ИЗ НИОТКУДА наблюдали десятки или сотни других жителей села. А в ответе Прокуратуры  версия аномалии приписана только лишь нескольким жильцам, и ни слова не говорится, что этой же версии придерживаются ВСЕ многочисленные очевидцы. 

Да что я вам рассказываю, давайте проедем к их дому, увидите своими глазами... Деревянный ухоженный одноэтажный домик с красивыми цветами в палисаднике и душистыми фруктовыми деревьями во дворе. 

Свой рассказ Степан Иванович начал с краткой предыстории: 

— Купили мы этот дом ровно, день в день, 30 лет назад. Где-то 2 месяца назад ко мне пришел прежний хозяин дома и попросил, чтобы я его впустил в подвал, дескать он забыл там какие-то свои вещи. На что я ему ответил, что прошло уже 30 лет и я уже всё здесь переделал и даже полы забетонировал. Он ушел и буркнул что-то типа «Ну ладно, не хочешь впускать, не надо». 

Вечером 27 июля выхожу, значит, в коридор, смотрю, а на полу кровь. Бабку позвал, начали мы с ней себя осматривать, испугались, может, кто-то из нас порезался. Глядим, вроде оба не раненые.

Никакой обильно кровоточащей раны ни у какой хозяйки не было вообще. Хотя, именно такое подозрение возникло и у самих жильцов дома и у врача и у следователей. 

Выходим с ней во двор, и там кровь на полу, причем, лужа становится всё больше и больше, — нервничая, рассказывает дедушка. 

— Я перепугался, давай звонить фельдшеру. Он приехал, осмотрел нас, всё в порядке. А кровь по полу всё льется и льется. Мы ее вытираем, а она опять появляется. Пойдемте, я вам покажу следы засохшей крови, — рассказывая, провел нас в коридор Степан Иванович. 

Внизу на стенах и в уголках пола действительно виднелись следы, не знаю уж как там крови, но какой-то засохшей красно-бурой жидкости. Сергей Чумаков проводил нас в палисадник и указал на такие же следы на бетонной дорожке. «Здесь всё было в этой жидкости», — добавил фельдшер 

Ринат Мухтаров

Ринат Мухтаров, журналист

Итак! Корреспондент местной газеты Ринат Мухтаров утверждает со слов фельдшера и хозяев дома, что:

1. У хозяев дома никаких ран не было вообще. Хотя даже если бы и была какая-то рана, не возможно было бы из нее залить такую площадь.

2. Кровь не просто "обнаружена", а появлялась на глазах и ТЕКЛА. То, есть как минимум трое свидетелей наблюдали процесс появления крови, и этот процесс НИКАК НЕ СВЯЗАН с раной на ноге хозяйки дома.

3. Фельдшер скорой помощи никакой медицинской помощи не оказывал. Он лишь проверил и подтвердил, что никаких ран ни у кого не было. Да, даже, если бы и были, то, такое количество крови могло остаться разве что после массового расстрела партии приговоренных к смертной казни врагов народа.

Напомню, эта статья опубликована ДО постановления Прокуратуры!!!!

И что вы думаете? После постановления Прокуратуры на следующий же день 22 августа тот же самый корреспондент той же самой газеты Ринат Мухтаров публикует противоположную информацию http://bit.ly/2WW67XY :

В “КК” N 63 от 8 августа вышла статья под названием “Странное явление в Оля”. 

Напомним, что 27 июля в доме семьи Остроуховых на полу внезапно появилась жидкость, похожая на кровь. Сами хозяева дома были в шоке от увиденного, впрочем, кровоточащий дом шокировал всех сельчан... 

Но, похоже, странному явлению появилось вполне адекватное объяснение. Как сообщил нашей газете следователь прокуратуры Лиманского района Сергей Колесов, ничего сверхъестественного в доме на улице Маяковского, 133, не произошло. 

Взятая на анализ с пола этого дома жидкость была направлена на следующий день на исследование в областное бюро судмедэкспертизы. 

Одновременно на экспертизу направили и кровь, взятую у хозяйки дома (напомним, у нее была кровоточащая рана на ноге). На прошлой неделе получены результаты исследования:

Во-первых, жидкость бурого цвета, обнаруженная в доме Остроуховых, действительно, является кровью человека.

Во-вторых, ее группа совпадает с группой крови Антонины Остроуховой. 

Следовательно, выдвинутая уже в день происшествия версия лиманской прокуратуры, что кровь принадлежит хозяйке, имевшей на тот момент маленькую кровоточащую язву на ноге, теперь подкреплена анализами судмедэкспертизы.

Так что, по всей вероятности, ничего аномального в доме Остроуховых не происходило 

Ринат МУХТАРОВ

Заметьте, если в первой статье Ринат Мухтаров говорил всё с уверенностью, то, теперь, по поводу бреда Прокуратуры он использует слова "похоже", "по всей вероятности". То есть, он этому не верит, а лишь объективно сообщает мнение Прокуратуры. Скорее всего, его припугнули и заставили написать эту чушь. При этом, он в самом начале намекнул умным людям, что объяснение прокуратуры бредовое, но, ему приходится его изложить:

Сами хозяева дома были в шоке от увиденного

кровоточащий дом шокировал всех сельчан

Остроухова Антонина Павловна,
"виновница торжества"
(по версии Прокуратуры)
(кадр из док. фильма)

Может ли "маленькая ранка" на ноге "шокировать всех сельчан" и самих хозяев дома? Это намёк умным, что он врёт по принуждению.

Может ли обычная рана на ноге заинтересовать сельчан? При чём "всех"!!!

Далее он опять подал знак, что пишет туфту:

кровь принадлежит хозяйке, имевшей на тот момент маленькую кровоточащую язву на ноге

Подчеркивает что кровоточащая язва - "маленькая". Может ли "маленькая язва" налить столько крови, что "шокирует всех сельчан"? 

***

Вот еще одна подробная журналистская работа Регины Солох.

Название:

"Кровь из подполья и щелей"

Опубликована в 32-м номере газеты "Хронометр-Астрахань"  7 августа 2007 года (через 11 дней после события). 

Ссылку не даю, потому что уже удален сайт Хронометра. 15 лет прошло!

Тревожный звонок на станцию скорой помощи поступил около восьми часов вечера.

— У нас идет кровь, она везде, по всему дому! Помогите! — кричал взволнованный мужчина. Медицинские сотрудники не смогли выяснить, у кого идет кровь, но, вызов приняли. Прибыв на место происшествия, медики ужаснулись.

Шок

— В пятницу мы с женой собирались смотреть сериал «Татьянин день». Оставалось десять минут до начала, как я увидел красное движущееся пятнышко у порога, — рассказывает 78-летний хозяин дома Степан Иванович Остроухов, — сначала мне показалось, что это муравьи. Я окликнул жену, чтобы она кипятком ошпарила букашек. Но подойдя ближе, испугался. Это была жидкость, напоминающая кровь, и она вытекала из-под порога.

Как далее рассказал хозяин, пятна цвета переспелой вишни внезапно стали с шипением появляться во всех комнатах, послышался звук, похожий на рык животного. Прямо сквозь бетонный пол веранды просачивалась жидкость, источающая неприятный трупный запах.

Степан Иванович с женой Антониной Павловной в панике выбежали во двор. Но, оказалось, что и на улице кровь сочилась из бетонного фундамента тонкой струей. 

— Мы вызвали «скорую помощь», потому что не знали, куда звонить. Как объяснишь такое, чтобы медики приехали и не приняли нас за сумасшедших? — вспоминает 68-летняя хозяйка дома.

К приезду сотрудников «скорой» аномальные пятна уже растеклись по бетонному полу, жидкость маленькими фонтанчиками, струйками изливалась из-под порогов комнат.

— Когда мы с водителем зашли в дом, ужаснулись. Веранда была просто залита кровью, — рассказывает фельдшер «скорой помощи» Сергей Чумаков. — Сначала я подумал, что произошло убийство. Стал вызывать милицию. Сообщив адрес и положив трубку телефона, увидел, что стою уже в луже этой жидкости. И тут кровавые пятна стали выступать из-под бетонного пола.

Жидкость, будто живая, появлялась в виде маленького пятнышка, которое увеличивалось прямо на глазах. Прибывшие на место происшествия около двадцати сотрудников милиции не смогли объяснить происходящее.

— Когда один милиционер подошел поближе, его с фырчаньем обрызгало, — он выбежал на улицу и больше уже не зашел, испугался наверно, — рассказывает Степан Иванович.

Жуткое зрелище

Весть об аномальном явлении быстро распространилась по всему селу. Людям было интересно посмотреть «чертовщину», творящуюся в доме.

— Люди приезжали даже с другого конца села. Даже караулили всю ночь, но к дому их не пустили, — рассказывает родственница хозяев Нина Трофимова. — Кровь вытирали тряпками, но, она появлялась снова. Ближе к ночи бабушке стало плохо из-за увиденного. Во второй раз вызвали «скорую».

Проживающий по соседству Денис вышел из своего дома, услышав крики у Остроуховых:

— Кровь струилась из-под бассейна (прим. ред.: в астраханских селах так называют колодцы). Я сразу побежал домой, чтобы убедиться, что у меня нет такой чертовщины. Но, все было в порядке. Бедные соседи, такой стресс для них! Если бы мне рассказали такое — не поверил бы.

Источник жидкости с неприятным запахом обнаружить было невозможно. Она текла отовсюду. Вскрытие бассейна сотрудниками милиции ничего не дало – вода в нем оказалась чистой.

И только в спальне, где висела икона, не было ни крови, ни неприятного запаха. Утром Остроуховы пригласили священника.

Невероятно, но факт

На следующий день к Остроуховым приехали глава села Сергей Ляпин и начальник Лиманского РОВД подполковник Алексей Сафонов.

— Я своими глазами видел кровавые пятна в доме Остроуховых, — признался в беседе нашему корреспонденту глава администрации сельского совета села Оля Сергей Ляпин. — Осмотрели весь дом и двор. Однако причину этого явления, несмотря на все усилия, установить не удалось.

Помощник прокурора Лиманского района Александр Мязин отрицает как аномальную, так и криминальную подоплеку случившегося. По озвученной газете версии правоохранительных органов, кровь принадлежит хозяйке дома, у которой заболевание сосудов.

Жидкость, похожую на кровь, набрали в три пробирки и в специальном контейнере отправили в Волгоград. Анализ ДНК в Астрахани не делают.

— Мы провели экспертизу и в наших лабораторных условиях. Удалось выяснить, что в жидкости есть маленький процент эритроцитов и лейкоцитов. Кроме того, она выделяла запах, характерный для крови, и имела способность свертываться, — объясняет фельдшер Сергей Чумаков. 

— Предполагали, что кровь могла принадлежать хозяйке дома. Но, человек погибает уже при потере полулитра крови. В доме же ее было больше в несколько раз. Кровь выступала всю ночь.

Регина Солох

***

Уже после выхода Прокурорской версии был снят документальный фильм "Полтергейст в Астрахани", где взяты интервью у обоих жильцов этого дома, у главы сельсовета Сергея Лапина, у фельдшера Скорой помощи и у одного молодого соседа, и все они подтвердили версию полтергейста. То есть, решению Прокуратуры никто из них не поверил.

В фильме сказано, что крови было разлито более 10 литров. И началось все с того, что хозяин дома заметил множество красных насекомых, предположительно, муравьев. И лишь потом заметил вокруг кровь, которой напились эти насекомые.

А в передаче "дело Х" то же самое подтвердила дочь Остроуховых Людмила Шайкина. Я нашел в ОК её заброшенный с 2014 года профиль https://ok.ru/profile/563313013701 , и из него взял её фото с мамой, из которой "вытекло" 3 ведра крови:

Антонина Павловна Остроухова и
ее дочь Людмила Шайкина

Вот еще один ее заброшенный профиль в ОК https://ok.ru/profile/575083919235

Вот ее заброшенный профиль в ВК https://vk.com/id502387600

А вот ее новый действующий профиль в ОК https://ok.ru/profile/573344538454 !

Я к ней обратился в личке, она отмалчивается, хотя в сеть заходит. 

***

Не забудьте внимательно посмотреть мой ролик по этой теме:

Прокуратура РФ признала кровавый полтергейст
на границе поселков Оля и Лесное Астраханской области

https://youtu.be/2391TYKTspM

Обратите внимание на реакцию представителя науки, который через 6 лет не знал, что все анализы крови проведены, и Прокуратура это признала. При этом, Прокуратура голословно считает, что ничего аномального в этом нет. При этом, сам учёный понимает, что в человеке столько крови быть не может. Он считает было разлито 10 литров крови, а в человеке, по его мнению, 5. Хотя, значение имеет сколько крови может вытечь из человека, чтобы он выжил и даже не был отправлен в реанимацию. А это менее литра.

Также, меня удивило, что при голосовании зрители в студии поверили ученым в студии, а не жильцам дома, что то была не кровь человека. Всё потому что никто не знал что Прокуратура за 6 лет до съемок передачи официально признала, что то была кровь человека.

Неужели они думают, что все свидетели появления крови из под земли нагло врут, как скоты, без всякого смысла! Все до единого! Трое Остроуховых, фельдшер, глава сельсовета, многочисленные соседи, сотрудники милиции и т.д.

***

В заключении хочу сказать, что чаще происходят полтергейсты с водой. Но, в этих случаях никаких подозрений на убийство быть не может, поэтому, дело не до ходит до Прокуратуры, что дает повод официальным ученым лгать, что это всё выдумки журналистов и дураков. О водных полтергейстах я отчитывался тут: 

• Чем закончился Водный полтергейст в Оренбурге? Никого не интересует кроме жильцов того дома где из стен текут реки воды http://bit.ly/2XwXgMN , http://levhudoi.blogspot.com/2016/05/orenburgvoda.html
• 
  
• Водный полтергейст в частном доме в Питере http://bit.ly/2XzyRq1, http://levhudoi.blogspot.com/2017/04/pgmichpetrov.html

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• жж http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi