Подборка наглой лжи "Киевского Режима" = "Одесская хунта"

Один из самых популярных на Западной Украине одессит из чат рулетки Игорь Вадимович Кириленко, автор удаленного уже канала "Одесская Хунта", а ныне "Киевский режим". У него реально вид серьезного человека. Даже профессора. Седина, очки, четкая дикция, грамотно поставленная речь, не использует слов паразитов, не использует оскорбительных названий для России и русских, блещет эрудицией, знанием истории, физики, техники, не затыкает рот собеседнику, если он говорит по существу. И так далее. В 2010 г баллотировался в мэры Одессы.

Для начала, я хотел бы заметить одну его нетипичную майдановцев позицию, высказанную в ролике "Трусливый ФСБшник с тухлыми методичками!"

На 19-й минуте Игорь Вадимович заявляет, что Юлия Тимошенко - воровка, добилась того, чтобы нищая Украина покупала у России газ втрое дороже, чем богатая Германия и оправдывает беглого нынче президента Виктора Януковича за ее арест.

https://youtu.be/Xrb3iWhqsBI?t=1140

Это при том, что Игорь Вадимович ненавидит Януковича низменной животной зоологической ненавистью. 

***

Там же, на 38-й минуте Игорь Вадимович вспомнил, как 4-х беркутовцев по делу расстрелов на Майдане обменяли на проукраинских заложников в Л/ДНР. И позже 2 из 4-х добровольно вернулись в Украину из Л/ДНР после обмена. 

О чем это говорит? Что их 3 года судили ни за что, а они даже не пророссийские и не антимайдановцы, а простые стражи порядка. Их насильно выпихнули в Л/ДНР, создавая видимость большого числа агентов Путина. И что суд был предвзятый. За 3 года могли бы их оправдать, если бы хотели.

Цитата с проамериканского сайта "Украинская Правда" с публичным обращением этих двоих добровольцев: 

"Правда – это причина нашего возвращения в Киев. Мы хотим восстановить честное имя спецподразделения "Беркут". Мы хотим, чтобы по-настоящему виновные в убийствах правоохранителей и протестующих были наказаны. 

Мы призываем немедленно отменить закон об амнистии майдановцев и обеспечить справедливое и беспристрастное расследование событий 2014 года. 

 

Это был государственный переворот. А часть протестующих не были мирными – они были вооруженными преступниками. Они забрасывали правоохранителей камнями, пытали, жгли "коктейлями Молотова", расстреливали их из огнестрельного оружия!".

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/02/8/7239857/

А Игорь Вадимович преподнес это как то, что только лишь эти 2 невиновны, а те, кто расстреливал, побоялись вернуться. А главное - скрыл! Эти двое готовы доказать, что не только они, а и другие их коллеги невиновны, а виновны майдановцы.

***

Он заявил, что эти 2 вернувшихся из ЛДНР беркутовца не стреляли, хотя приказ такой был.

 

А вот что ответили сами герои в ходе суда над ними: 

"Милиционеры наличие приказов отрицали. 

А их защитники отмечали: правоохранители имели право безо всяких приказов применять оружие, защищая собственную жизнь и коллег - ведь утром 20 февраля майдановцы первыми открыли огонь"

https://www.dw.com/ru/ne-sadet-nikto-pocemu-prigovor-berkutu-za-rasstrely-na-majdane-udivil-vseh/a-67155031

Это немецкий сайт "Дойче Велле" ("Немецкая волна").

На 38-й минуте проамериканец Игорь Вадимыч нагло врет не просто, что "был" такой приказ, а что факт такого приказа "подтвердили" эти 2 невиновных. А они как, видите, такой приказ отрицали не то что в СМИ, а аж в украинском суде!

Вы думаете это все, что наврал одессит Игорь Вадимович в ОДНОМ ролике? Хренушки!

На 39-й минуте Игорь Вадимович заявляет, что Путин забрал прямо из зала суда 2 человек, которые поджигали дом Профсоюзов, находясь физически в самом Доме Профсоюзов. Это какой- то мегабред. 

На самом деле, суд оправдал буквально всех антимайдановцев, проходивших по делу 2 мая. Цитата проамериканского сайта "Украинская Правда":

Коллегия судей во главе с Филиппом Журавлем полностью оправдала 20 антимайдановцев, обвиняемых в организации и участии в массовых беспорядках.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/09/18/7155548/

Напомню и подчеркну, что именно одесский блогер якобы не знает, что происходило в суде именно Одессы по событиям случившимся именно в Одессе, и самым наглым образом лжет с точностью до наоборот, точно зная что это не так.

***

В этом же ролике он солгал и на 40-й минуте, что единственного россиянина Евгения Мефедова, выжившего в Доме Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 г странный Путин, якобы, не захотел забирать в Россию по обмену пленными в 2017 году. Остальные все - не русские, а украинцы, и их Путин обменял. 

То, что это скотская ложь, понятно даже на основании минимального здравого смысла. Но, допустим, у него ума нет совсем. Что там у нас с фактами? Дело в том, что, прежде, чем обменять заключенных, их следует оправдать или помиловать. 18 сентября 2017 г. в Одесском суде были оправданы все, в том числе, россиянин Евгений Мефёдов. Но, в тот же день ему украинцы предъявили новые обвинения по совсем другой статье. Поэтому, его выменять стало не возможно.

Вот, например, что говорит об этом проамериканский украинский сайт "УНИАН":

Сегодня в Приморском районном суде Одессы проходит заседание, на котором должна быть избрана мера пресечения Мефедову, которого вернули в Одессу из Святогорска (Донецкая обл.) как одного из 15 россиян, не переданных Украиной в обмен. 

Итак, оказывается, украинский проамериканский сайт признает, что не Путин отказался, а Украина не передала Нефедова Путину. 

Читаем дальше о причинах отказа Украины:

18 сентября Ильичевский городской суд признал невиновными подозреваемых по делу о массовых беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе. В тот же день в Черноморске двум оправданным судом фигурантам дела - украинцу Сергею Долженкову и россиянину Евгению Мефедову сообщили о подозрении в сепаратизме, их задержали.

https://www.unian.ua/incidents/2325384-v-odesi-sud-prodovjiv-perebuvannya-pid-vartoyu-figuranta-spravi-2-travnya-mefodova.html

Именно одессит украинский проамериканский блогер нагло солгал, что это, якобы, Путин какого -то черта, выстрелил сам себе в ногу и отказался забирать россиянина домой.

***

На 24-й минуте ролика "Мужик НЕ ВЕРИТ в войну России против Украины! Ну бывает..." он возражает пророссийскому оппоненту, что бандеровский террорист Сашко Билый во время войны в Чечне был не украинцем, а россиянином. 

На самом деле, он лишь родился в России в 1962 году. Но, его родители родом из западной Украины, в России находились в ссылке, наверное, за какие-то бандеровские грехи, и, когда срок наказания истек, вернулись в родную и любимую Западную Украину. В 1991 году при распаде СССР Сашко получил украинское гражданство. Так что, он воевал в Чечне на стороне террористов в качестве гражданина Украины.

***

В ролике "Офигевший Z-"освободитель" переслушал пропаганду!" на 2:40 Игорь Вадимович утверждает, что, якобы, 2 июня 2014 г в здании ОГА Луганска погиб "российский генерал".

На самом деле, тогда не погибало ни одного россиянина - ни генерала, ни свинопаса. Все погибшие - украинцы луганчане. Вот, например, информация даже из Украинской Википедии:

За повідомленням відділу зв'язків із громадськістю ГУ МВС України в Луганській області імена більшості загиблих встановлені, всі вони є мешканцями Луганська ("все они - жители Луганска")[16]:

Кукуруза І. О. 1967 р.н.
Косюк В. А. 1971 р.н.
Черкес Г. А. 1967 р.н.
Полежаєв С. М. 1964 р.н.
Архипова Н. В. 1969 р.н.
Гизай О. А. 1964 р.н.
Долженко Н. А. 1955 р.н.
невстановлена жінка (вік 35-40 років)

То есть, Игорь Вадимович солгал дважды. Что, якобы:

1. Погиб россиянин.

2. Погиб генерал.

Не было ни россиянина, ни генерала. 

В комментариях никто не указал ему на эту ложь. Все его поклонники любят ложь.

Я бы еще кое-как понял, если бы самолет стрелял по колонне бронетехники, и случайно зацепил прохожих. Так нет же, самолет выпустил залп неуправляемых ракет просто по центру города средь бела дня, где гуляли в парке, в основном, мамаши с детьми. Обычное военное преступление.

На ранчо Скинуокер (?) засняли процесс мутилации (увечья животных с отбором крови невидимками)

В 2020 году бывший (до 2011 г) руководитель израильской космической программы Хаим Эшед дал интервью израильской газете "Эдиот Ахронот". 

Больше всего меня заинтересовало то, что касается исследований на Ранчо Скинуокер:

- Команда ученых из НАСА и выпускников Массачусетского технологического института привезла туда все возможные инструменты — камеры, спектрометры, спектрографы, гамма-лучи, рентгеновские лучи, УФ, ИК и прочие диапазоны. 

- И что они там увидели?

- Там появляется НЛО, его фотографируют во всем спектре, вы видите излучение на всех частотах, оно бушует!... Вы видите скачок излучения, и вы видите, как прилетает изменяющее форму тело, из него исходит свет с частотой, которую вы не можете увидеть невооруженным глазом — на самом деле, вы ничего не видите, когда смотрите нормально — но с помощью камер на высоких частотах вы видите, как это тело выполняет «Мутилизацию — вытягивание крови из скота на земле прямо у вас на глазах.

-Что именно они увидели? 

-Что-то вроде облака такого. Будто рисуешь привидение для детей. Оно как неопределенное, аморфное облако, и из него торчат рога, и ты видишь, как корова дергается. А когда все заканчивается, все бегут в поле, чтобы смотреть, а там ничего нет, крови нет - но на теле коровы порез, как будто лазером. У нее вынули органы и высосали кровь!"

Ссылка на первоисточник на иврите https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5854241,00.html

Хаим Эшед (ивр. חיים אשד‎, р. 1939) возглавлял управление космической программы в Управлении исследований, разработки оружия и технологической инфраструктуры Министерства обороны Израиля. Профессор Института космических исследований при Технионе. Лауреат 3 государственных премий Израиля за новаторские изобретения в области безопасности. Руководил запуском 20 израильских спутников. 

Фейсбук Хаима Эшеда https://www.facebook.com/cheshed

***

С одной стороны, Хамим Эшед - очень серьезный деятель, и его словам можно доверять. С другой стороны, он сам вряд ли участвовал в исследовании и мог поверить на слово не серьезному источнику, который даже он не указал. 

Мне кажется, я нашел этот источник. По моему мнению, Хаим Эшед перепутал ранчо Скинуокер с другим ранчо в штате Висконсин, которым владеет некий Lee Hampel. Его тоже в шутку иногда называют Скинуокер, потому что там тоже происходят аномалии. Это ранчо связано со "зверем из Брей Роад" ("Bray Road Beast"). 

Доказательство, что камни на местах посадок НЛО в Израиле не являются земными

Это приложение к моей статье о странных камнях, обнаруженных на местах посадок НЛО

https://levhudoi.blogspot.com/2024/02/ufosilicon.html 

Один из таких камней, найденный в поселении Кадима после визита НЛО, был исследован в Институте Вейцмана и в Еврейском университете в Израиле. Руководил исследованиями бывший старший научный сотрудник Института Вейцмана канадско-американско-израильский профессор по химии полимеров Джеральд Танни (Gerald Tanny, ג'רי טני). 

Я нашёл аж 2 ролика на иврите и английском, где сам Джеральд Танни показывает процесс исследования, и объясняет, почему эти камни не имеют земное происхождение и не являются метеоритами. 

15-ти минутный ролик на английском языке так и называется на иврите "Не из нашего мира" (לא מהעולם שלנו). Выложен 2 сентября 2020 года. 

Вот подпись к ролику: 

Не из этого мира? Доктор Джеральд Танни снял очень интересное видео, в котором взял образцы материалов, найденных в различных местах Израиля, где предположительно приземлились неопознанные объекты (НЛО). Результаты поражают всех исследователей. Редкие материалы, которые время от времени находят на Земле (находя 1-2 по отдельности) были найдены вместе (13 из 14) в одной выборке! Посмотрите его интересный фильм до конца и если кто-нибудь соответствует требованиям, которые он выдвигает в конце - не стесняйтесь обращаться к нам на нашу почту: MUFONISRAEL@GMAIL.CO.IL

לא מהעולם הזה? דר' ג'רלד טאני הפיק סרטון מעניין ביותר בו לקח דגימות של חומרים שנמצאו באתרים שונים בארץ, שלכאורה נחתו בהם עצמים בלתי מזוהים (עב"מים). התוצאות מדהימות את כל החוקרים. חומרים נדירים שמוצאים מדי פעם על כדור הארץ (מוצאים 1-2 מהם כל פעם לחוד) נמצאו יחד (13 מתוך 14) באותה דגימה! צפו בסרטו המעניין עד סופו ואם מישהו עונה לדרישות שהוא מעלה בסוף - אל תהססו ליצור איתנו קשר במייל שלנו: MUFONISRAEL@GMAIL.CO.IL

В начале 2 израильянтянина, нашедшие одинаковые на вид камни в двух местах Израиля на расстонии около 200 км друг от друга на местах посадок НЛО, говорят на иврите с титрами на английском, а потом Джеральд Танни говорит на английском.

 

Ниже я перевел слова Танни только с 7-й по 13-ю минуты ролика, где он рассказывает на родном для него английском языке и показывает самое главное, чему посвящена эта моя статья - процесс исследования образца в лаборатраториях 2 израильских Институтов - Вейцмана в городе Реховот и в Еврейском Университете, который базируется в Иерусалиме, но, его сельскохозяйственный факультет находится тоже в Реховоте.

Джеральд Танни имеет доступ к сложным и дорогим приборам, и, главное, к персоналу, потому, что он сам работал там до выхода на пенсию.

Почему он не только рассказывает, а и показывает сам поцесс? Он увлекается съемкой документальных фильмов. Оператор съемок - его друг Яков Штайнмац (Jakob Steinmetz, יעקב שטיינמצ).

До 7-й минуты он рассказывает лишь принцип работы электронного микроскопа. Главное, что тот тип микроскопа, который он использует - сканирующий. Он способен не только создавать изображение на молекулярном уровне, но и определять химический состав материалов. Потому что этот электронный микроскоп обстреливает пучками электронов атомы вещества, и по характерному отраженному рентгеновскому излучению от столкновения частиц определяется тип химического элемента.

Для исследования под электронным микроскопом нужно отпилить небольшой кусок. Но, поскольку кремний очень твердый, его придется отпиливать алмазной пилой.

Яир Ашкенази, (Yair Ashkenazi) стеклодув из института Вейцмана, отпиливает кусок. После чего Яир сообщает, что таких твердых материалов он никогда еще не пилил (Это говорит и сам Яир, но, на, иврите).

Яир Ашкенази отпиливает кусок
для анализа под электронным микроскопом

Далее нужно было заказать 2 часа рабочего времени сканирующего электронного микроскопа с доктором Анат Зелингер (Einat Zelinger) из центра научных визуализаций на факультете сельского хозяйства Еврейского университета в Реховоте.

Эйнат Зелингер закладывает образец
в электронный микроскоп

(9:00) 

Анализ показал 98,9% Кремния и 1,09% Индия.

В другой раз, анализ дает 97,66% кремния, 1.19% кислорода и 1.15% Индия.

Это говорит о том, что образец Дэна Якоби не металлургический (не промышленный), который можно купить в интернете. Хотя, концентрация Индия примерно вдвое превышает максимальную, обычно используемую в кремнии, легированном индием. 

Эта комбинация известна в полупроводниковой промышленности для датчиков инфракрасного цвета.

Но, несколько дней спустя, наш анализ развалился из-за предложения друга геолога, работащего на кафедре, когда мы проверили образец оптическим микроскопом, который освещает поверхность тремя длинами волн ультрафиолетового (УФ) цвета и показывает свечение разных элементов. Низкая концентрация Индия не должна была проявляться, но, образец Дэна Якоби светился, как ночное небо, при освещении всеми тремя видами волн.

В чем же мы ошиблись? Мы проигнорировали cемейство редких элементов лантаноидов, чтобы сэкономить время. (Они тоже, как и Индий, светятся в УФ свете - примечание Льва Худого). Программа СЭМ (Сканирующий Электронный Микроскоп) игнорирует ланатноиды, если специально не включить эту опцию. Поэтому, мы выделили область, проаналиированную в УФ микроскопе, отметив несколько точек булавкой, чтобы мы могли идентифицировать эту область на сканирующем микроскопе, а за тем повторили элементный анализ при небольшом увеличении с запрошенными лантанидами. И на этот раз появились 13 из 14 элементов из семейства ланатанидов с совокупным весовым процентом 38. 

Среди них Тулий составляет 4%, а, его стоимость 3 тысячи долларов за килограмм.

Остальные элементы не лантиниды составляют: 

Кислород - 2%
Углерод - 8%
Кремний - 52%
Индий - 0.29%

Низкое содержаие кислорода очень важно, потому что это означает, что металлы-лантаниды находяся в чистом состоянии, в отличие от оксидов или солей, которые содержатся в природе.

(12:00)

Мы переместились в другую область нашего образца, которая выделяется серебристым цветом, в которой были маленькие кристаллы. Там было обнаруждено только 0,26% процентов Ланатна и 2.8% Иттербия с большим количеством железа и титана.

Состав значительно варьируется в разных местах и не является однородным. Металлы, в основном, присутствуют в чистом виде потому, что концентрация кислорода слишком низка, чтобы металлы присутствовали в виде оксидов. Неоднородность состава породы аналогична той, что обнаружена в метеоритах, однако, элементный состав не имеет ничего общего с обычно встречающимися в них.

Кроме того, содержание лантанидов в метеоритах составляет порядка сотен частей на миллион, а не до 6 процентов, как в материале Дэна Якоби.

Давайте подведем итог тому, что мы узнали.(13-я минута)

Камень Дэна - определенно не металлургический кремний, а количество и концентрация присутствующих чистых лантанидов не похожи ни на один промышленный материал.

Элементы распределены неоднородно, меняясь от места к месту, как по элементному составу, так и по весовому проценту.

Эта порода не является и метеоритом. Хотя, она неоднородна, но, в ней слишком мало кислорода и концентрация лантанидов в 100 раз выше, чем у когда-либо обнаруженных метеоритов. 

***

Через 3 года 27 августа 2023 г, появился второй ролик на канале "Муфон Израиль" ("Mufon Israel"), где тот же Джеральд Танни объясняет почти то же самое на иврите.  

Михаил Герштейн - самый лучший Человек с большой буквы (хотя и еврей)

За последние примерно 20 лет интенсивного общения с людьми, как в сети, так и в реале, я заметил, что ни один человек, кроме меня, не способен признать свою неправоту в дискуссии. Примерно в 95% случаев разговор заканчивается стандартно: оскорбление в мой адрес и бан меня в сети или игнор в реале (бывший собеседник пытается не встречаться со мной взглядом, делает вид, что меня не замечает, делает вид, что ему надо срочно позвонить по телефону, убегает куда-то, увидев издали и так далее).

В остальных примерно 5% случаев не оскорбляют и не банят, а просто тупо отмалчиваются или огрызаются (отвечают не по существу вопроса) или отшучиваются. (Методичка по типичным огрызательствам тут https://levhudoi.blogspot.com/2022/08/opponenti.html - кто не прочитает, тот ду рак)

 

И вот недавно нашелся всего 1 собеседник за последние 20 лет, который смог признать свою неправоту. Это очень важное событие вселенского масшатаба. И я не преувеличиваю. Я такого больше не помню. О чем шла речь - вообще не имеет значения, ибо, в данном случае, меня интересует не сама спорная тема, а человеческая порядочность и скромность.

Суть в том что он очень уважал одного чЕЛОВЕКА (с маленькой буквы) почти боготворил, но, после моих доводов, Михаил Герштейн признал, что быший его кумир - подонок, брехун, идиот-шизофреник, разжигающий презрение одной группы людей к другой фейками своего собственного сочинения.

Михаил Герштейн

Это Михаилу далось не сразу, и с большим трудом. Поэтому надо этот подвиг отметить особенно. Он где-то раздобыл микроскоп, гироскоп и телескоп и самый мощный в мире термоядерный прожектор, вооружился искусственным интеллектом, чтобы найти оправдания своему кумиру в самых далеких уголках Вселенной и, даже, внутри атомного ядра водорода!!! И нашел таки. 

Полтергейстный призрачный "кот" в гостинице "Север" в Красноярске (1990 г).

Самое распространенное аномальное явление, о котором сообщают знакомые и не знакомые люди - это пушистое существо размером с крупного кота, который, чаще всего, ощущается только на ощупь и по давлению своим весом на тело человека. Иногда его (или её?) можно увидеть случайно, если резко включить свет. Он тогда убегает в какой-нибудь угол или за какое-либо укрытие и там исчезает. При этом, издавая разные звуки типа свиста, гудения, цоканья когтей/копыт, и пр. Есть у меня всего одно свидетельство от музыканта Андрея Макаревича, что он может еще и говорить. 

Недостатком этих свидетельств было то, что это наблюдал только один человек, что дает возможность списать на особый вид сна, когда человек отключился лишь частично, находясь в некотором пограничном состоянии между сном и бодрствованием. Но, недавно получил письмо от адвоката по уголовным делам с 27-ми летним стажем из Красноярска Репиной Галины Николаевны. 

Ее свидетельство отличается тем, что к ней этот "кот" являлся много ночей подряд, и, кроме нее, его наблюдали еще 2 человека.

Фамилия Галины в то время была Полищук. Она жила в Норильске, училась в Красноярске.

Галина Полищук

На меня вышла и решила мне дать свое свидетельство о своем близком контакте с чертовщиной, потому что прочитала моё исследование погони милиции Красноярска за НЛО две ночи подряд в конце 1989 года https://levhudoi.blogspot.com/2023/07/krasnoyarskufo.html

Она сама не знакома с участниками этой погони, но, имеется общий друг Алексей Болсуновский, ныне адвокат, а в прошлом работал в милиции под началом двух участников тех событий - Сергея Головушкина и Сергея Савинцева. А в те времена она об этом узнала, как раз, в связи со своей аномальной историей.

Алексей Болсуновский

Вот ее рассказ:

-Это началось в ночь с 9 на 10 сентября 1990 года в Красноярской гостинице "Север". Мне тогда было 26 лет, моей однокашнице, с которой мы снимали номер, около 19 лет. Это было мое второе образование в Юридическом техникуме, поэтому, я была старше однокурсников. Мы учились на втором курсе. 

Начиналось это всегда около 23-24 часов. 

В первую ночь при засыпании на меня прыгнуло что-то тяжелое, похожее на кота. Я открыла глаза и увидела кромешную тьму и искорки света в уголках его глаз. Он продолжал сидеть, а я лихорадочно соображала, как мне вдохнуть воздух, чтобы закричать. Ведь под его тяжестью, я резко выдохнула весь воздух из легких. Я вглядывалась с ужасом в кота и первое, что пришло в голову, это подумать - к добру или к худу? И вот сразу после этой мысли, проговоренной про себя, он приподнялся в той же сгруппированной позе, как сидел на мне, и плавно переместился в сторону окна и там растворился. 

В тот момент услышала, как моя подруга, спавшая в этой же комнате на другой кровати, громко вздохнула и перевернулась. Жутко стало. Еле уснула потом. Утром встала с чувством беспокойства, но, соверщенно не помнила о ночном происшествии. Но, тут подруга говорит:

- Я ночью спала на боку, как, вдруг, почувствовала, что на плечо упало что-то мягкое и тяжелое. Подумала, что это ты бросила на меня подушку. Открыла глаза, а за спиной будто свет включен, а между мной и стеной, лицом к которой лежала, появилось радужное облако, переливающееся и постоянно движущееся. Было красиво и я подумала, что это сон, понаблюдала за ним, вздохнула и перевернулась на другой бок.