суббота, 31 августа 2019 г.

В битве за Москву победил Мороз!

Я и сам раньше считал что это глупая шутка. Ведь мороз морозит обе стороны одинаково. Но однажды решил разобраться как так удалось после полного и ЛЕГКОГО для немцев разгрома Красной Армии вдруг они проиграли под Москвой. Что так резко изменилось? 


Известно, что профессиональная Красная Армия составляла около 5 миллионов человек. В плен немцам сдалось в 41-м около 3-х миллионов. Еще около миллиона в плен не сдались, а убежали в тыл и попрятались по лесам и оврагам на оккупированной территории. Остается 1 миллион. Большинство из них погибли или ранены. Да, на их место набрали новобранцев. Но, их уровень подготовки не сравним с профессиональными военными, которых больше нет. Небольшое число профессионалов было переброшено с Дальнего Востока и некоторых внутренних округов. Но, основная масса красноармейцев в конце 41-го года - намного худшего качества подготовки чем те, что были в начале войны. 

А у немцев всё наоборот. Потери минимальны, а опыта прибавилось. Это к их то лучшему в мире уровню подготовки и уже имеющемуся опыту. Отработали тактику борьбы советскими новейшими тяжелыми танками Т-34 и КВ. Это были самые тяжелые танки в мире на тот момент.

Это что касается людей. А потери советской боевой техники еще больше. Потеряны практически все танки, самолеты и остальные виды оружия. Потеряны? Нет! Большое число советской техники и боеприпасов попало в руки немцам. В Вермахте созданы отдельные батальоны, оснащенные советскими танками, при чем, доведенными немецкими инженерами до совершенства - установлены мощные радиостанции, лучшие в мире немецкие смотровые приборы и прицелы, установлены командирские башенки, которых так не хватало советским танкам начала войны, без которых они были слепыми. Немцы просто не понимали, как можно без них воевать:

Трофейные Т-34
Трофейный КВ-2

Только на последнем году войны то же самое стали делать и русские на своих новых танках. А к моменту Московской битвы этого еще не было у русских. А у немцев было.

Более того, русским не из чего было пополнять потери военной техники в тот момент. Большинство военных заводов уже эвакуированы, но, еще не успели наладить производство на новом месте. У немцев же, наоборот, - военное производство растет, военная техника совершенствуется, устраняются проявленные в боях недостатки.

Боевой дух красноармейцев да и всего народа подорван таким фантастическим успехом немцев, а у немцев, наоборот, настроение боевое, они воодушевлены предстоящим неминуемым захватом Москвы, в котором не сомневаются. Нет причин для сомнения. 

В общем, всё говорит о том, что Москва падет под натиском лучшей в мире армии, ЛЕГКО захватившей всю Европу, Украину, Белоруссию, Прибалтику.

А самое главное - результат предыдущих сражений. Все битвы были проиграны с треском, с большим перевесом в пользу немцев. Они за 3 месяца завалили превосходящую их по численности регулярную Красную Армию. Они воюют гораздо лучше. Это все равно что предстоит футбольный матч Манчестер Юнайтед против команды юниоров Урюпинска "Зведочка".

Вот мне стало интересно, как же так случилось, что все вдруг перевернулось? Первая мысль - да просто у русских на много больше численность личного состава новобранцев. Хотя и менее подготовленные, но, значительно превосходящие по численности. Страна то большая! Резерва до хрена.

Заглянул в энциклопедии. Не тут то было! У немцев было в полтора раза больше личного состава (опытных бойцов, лучших в мире), почти вдвое больше по всем основным видам военной техники. Вот таблица с расстановкой сил из Википедии:


Ну вот видите, господа русофобы. Русские таки победили не числом, а умением! Ура! Русских было меньше, а победили! Недаром славяне говорят, что славяне - древний победоносный народ! А вы говорите трупами завалили!

Ну, всё-таки, что вдруг так изменилось? Напомню, когда МНОГОКРАТНЫЙ численный перевес был в пользу русских, немцы все равно их разгромили, при чем, ЛЕГКО! За короткое время и с очень большим соотношением потерь в пользу немцев. Немецкая авиация господствовала в воздухе. Сбивали русских летчиков как куропаток. Пачками. Тысячами, практически, без потерь с немецкой стороны. Когда русской авиации было больше. А теперь немцев больше.

Вы скажете - да мало ли что написано в Википедии?! Ее редактируют евреи и все врут против великих русских! Но, какой смысл евреям в таком вранье? Наоборот, евреи должны приписать большее число русским, чтобы русские победили числом, а не умением. Евреи ведь не скрывают, что в московской битве победили русские! Что же это получается? Евреи врут в пользу ненавистных им великих русских! Древних победоносных славян! 

Но, зная вековечную подлость евреев по отношению к всевеликим славянам, я заглянул в другие энциклопедии. В них примерно то же самое. Например в Большой Советской Энциклопедии, изданной еще при жидоборце Сталине, затем при антисемите Брежневе! Цитирую:  
С немецкой стороны к концу сентября было сосредоточено свыше 1 млн. чел., свыше 14 тыс. орудий и миномётов, 1700 танков, 950 самолётов.... 
Всего в советских войсках насчитывалось около 800 тыс. чел., 6800 орудий и миномётов, 780 танков (из них 140 тяжёлых и средних) и 545 самолётов в основном устаревших конструкций 
Т. о., враг превосходил советские войска по численности людей в 1,2, артиллерии и миномётов — в 2,1, танков — в 2,2 раза, боевых самолётов — в 1,7 раза
Я не пойму, как же мы победили? Что изменилось? Ну, возможно, русские набрались силой духа, понимая что отступать некуда, полетали на самолете вокруг Москвы со святыми русскими иконами Божьей Матери, Святого Николая Второго, хорошо потренировались, выспались, наелись до сыта, подкрепили дух боевыми стограммами, набрались сил и ка-а-а-а-к врезали супостату, уничтожив больше немцев, чем потеряли сами. Ведь правильно я понимаю? Если русских было меньше перед битвой и если их погибнет больше, то просто немцев после битвы будет намного больше, а русских почти не останется, и тогда не было бы победы у русских. Иначе ж никак. Малочисленные русские просто обязаны физически по здравому смыслу уничтожить бОльшее число изначально более многочисленных немцев, чем потеряют сами, чтобы выйти победителями. Иначе просто некому быть победителями. 

Короче, что у нас там с потерями? Ну, наверняка, русские перебили немцев, как куропаток в тире, раз таки победили.

Заглянем в Википедию. Я хренею! Русские почти все полегли, а  немцев только четверть:


То есть, русских после битвы осталось МАКСИМУМ половина, 600 тыс, а немцев МИНИМУМ полтора лимона, в 2.5 раза больше. Осталось! Это минимум, потому что я для русских взял минимальные потери, а для немцев максимальные.

Так что, увы, трупами таки завалили!

До битвы было немцев в полтора раза больше, а после биты стало в 2.5 раза больше чем русских. Во сколько раз положение немцев улучшилось после битвы, по сравнению с положением до битвы? Разделим 2.5 на 1.5. Получится 1.7. Положение улучшилось на 70%! Что за фигня? Соотношение сил улучшилось в пользу немцев на 70%, а немцы, какого-то черта,  прекращают сопротивление. Что случилось?

Если взять наоборот, немецкие потери по минимуму, а русские по максимуму, то, после битвы осталось 200 000 русских и 1700 000 немцев, то есть, соотношение сил после битвы не 2.5 а более 8-ми!  

Но, не всё так просто. Значительный разброс в потерях русских объясняется тем что 650 тыс - это число погибших и взятых в плен немцами. И еще 400 тыс - раненые. То есть, потерявшие способность воевать. То есть, боеспособных у русских после битвы почти не осталось - около 200 тыс, а у немцев - полтора миллиона, почти в 8 раз больше! 

Что можно сказать по таким результатам? Немцы таки воевали под Москвой на порядок лучше русских, ни в какое сравнение не идут одни с другими. Немцы понесли минимальные потери. Что это такое? В самой крупной битве на тот момент за всю историю человечества они потеряли только четверть личного состава. Это если считать раненых. А если только погибших, то, немцы потеряли 8-ю часть. Только не понятно почему они проиграли битву, и, в конце концов, решили сдаться и/или драпануть, почти не понеся потерь.

Ефим Дыскин
Но, немцы бы и этого не потеряли, если бы не евреи в составе Красной Армии. Например, еврей артиллерист Дыскин Ефим Анатольевич 17 ноября 1941 года в бою на Волоколамском направлении уничтожил 7 танков, был несколько раз ранен, но продолжил вести огонь. Это был рекорд для одного боя во время Великой Отечественной войны. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1942 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 989). После боя Е. А. Дыскина считали погибшим, и звание Героя Советского Союза ему было присвоено «посмертно». На самом деле он был жив, но тяжело ранен.

Вот что об этом еврее написал лично славянин Жуков:
Всем известны имена панфиловцев, Зои Космодемьянской и других бесстрашных воинов, ставших легендарными, гордостью нашего народа. В один ряд с ними я бы поставил подвиг рядового наводчика орудия 694 артиллерийского противотанкового полка Ефима Дыскина. 
Это при том что евреев в СССР было в 100 раз меньше, чем славян. Если бы еще 100 славян уничтожили за один день по 7 танков, через 2 дня у немцев все танки закончились! А если бы еще 100 великих древних победоносных славян подбили по 6, еще 100 по 5 и т.д., так у немцев бы танки закончились за полдня!

Но, этого не произошло. А 1 еврей на 100 славян погоду не сделает.

***

Так же, вклад в победу под Москвой внес другой еврей Абрам Исаакович Левин. Он "повторил" подвиг Александра Матросова за год до самого Матросова. Но, награжден не был вообще. Подробно эту позорную для СССР и России историю я разбирал тут http://bit.ly/2HHvqZf


***

Я для сравнения заглянул в данные по другим крупным битвам, где победила Красная Армия. Там как раз ничего удивительного нет. Русских было больше перед битвой, и обе стороны несли сравнимые потери. Например в Сталинградской и Курской битвах.

***

Но, может быть, такие потери под Москвой придумали антиславянские евреи в Википедии? А что говорит Советская энциклопедия о потерях? А ничего. Они говорят только о потерях немцев "более 400 тыс". 

Но! Оказывается есть уже и Российская энциклопедия! Цитирую: 
... с немецкой стороны все­го на 1 окт. 1 млн. 800 тыс. чел., ок. 1,7 тыс. тан­ков, св. 14 тыс. ору­дий и ми­но­мё­тов, ок. 1,4 тыс. са­мо­лё­тов). 
Вой­ска трёх сов. фрон­тов име­ли ок. 1 млн. 250 тыс. чел., 990 тан­ков, 7,6 тыс. ору­дий и ми­но­мё­тов, 677 са­мо­лё­тов (с учё­том ре­зерв­ных авиац. групп).
сов. вой­ска ус­ту­па­ли гер­ман­ским в жи­вой си­ле в 1,5 раза, в ар­тил­ле­рии – в 1,8, в тан­ках – в 1,5 раза и толь­ко в са­мо­лё­тах пре­вос­хо­ди­ли в 1,6 раза. 
На 1 янв. вой­ска Ка­ли­нин­ско­го, За­пад­но­го и Брян­ско­го фрон­тов ус­ту­па­ли про­тив­ни­ку в жи­вой си­ле в 1,26 раза, ору­ди­ях и ми­но­мё­тах – в 1,5, тан­ках – в 2 раза.
По­те­ри герм. войск – св. 500 тыс. чел. уби­тых, ра­не­ных и про­пав­ших без вес­ти, ок. 1,3 тыс. тан­ков, 2,5 тыс. ору­дий, св. 15 тыс. ав­то­мо­би­лей и др.;
советских войск – ок. 937 тыс. уби­тых и ок. 899 тыс. ра­не­ных.
Ого! Оказывается, русские потерли еще больше чем евреи написали в Википедии! Убитых и раненых около 2 миллионов!

Так что же заставило многочисленных выживших после биты немцев сдаться почти уничтоженным физически, численно русским? Почему большинство лучших воинов в мире сдалось меньшинству более слабых, почти уничтоженных до нуля? 

МОРОЗ! Да-да. Других причин нет. Немецкое оружие и техника превосходные, лучшие в мире! Но, не приспособлено к сильным морозам вообще. Вся тактика Блицкрига была рассчитана именно на БЫСТРУЮ победу до наступления морозов. Не было у них зимней смазки для сильных морозов. Техника массово отказала.

Не только техника, но, и просто тупо военное обмундирование. Не было у немцев тех самых ватников в миллионных количествах. Не было столько валенок. 

У русских были как свои запасы теплой одежды, так и очень помогла братская Монголия. Техникой не могла помочь, как США и Англия, а одеждой, мясом, конями - пожалуйста! Вот сравните как одеты русские и немцы по фотохронике тех времен:


Сравните одежду пленных немцев и победивших русских. Пилотки против меховых шапок, осенние шинели против зимних шуб, сапоги против валенок. Кстати, немцы без рукавиц, все греют руки в карманах.

Так что довод русскомирных победосов "Мороз морозил не только немцев" оставьте себе в попе.


Советский солдат в ватнике и меховой шапке, немцы в пилотках, тонких шинелях и в сапогах.


Опять немцы в тонких одеждах и тряпках, а русский в шапке ушанке и очень толстой одежде.


Немцы в тряпках поверх пилоток, русский в шапке ушанке, но и он под шапкой замотался шарфом, настолько холодно ему. А каково немцам в пилотках?


Уши греют наушниками, а голову пилотками.


То же самое - немцы в тонкой одежде, в пилотках, простых сапогах и без рукавиц, а русский одет по зимнему в меху и рукавицах. 


У отдельных немцев была теплая одежда. Но, только у офицеров, судя по фуражкам. Но, даже у офицеров нет теплых головных уборов!

Вот, кстати, как были одеты русские уже в ноябре, чтобы не замерзнуть:



***

Драбкин Артем Владимирович - российский общественный деятель и писатель. Руководитель интернет-проекта «Я помню», автор сборников интервью с ветеранами-участниками Великой Отечественной войны. Составитель серий книг воспоминаний ветеранов «Солдатские дневники» и «Окопная правда». Автор сценариев документальных фильмов и сериалов.

Артем Драбкин

На 43-й странице его книги "Окопная правда Вермахта. Война глазами противника" вспоминает бывший доброволец Ваффен СС с 1944 года Виттман Фриц (Wittmann, Fritz), говоря о Московской битве:
... Фюрер встретил офицера, который сидел в бункере в одной шинели и мерз, и фюрер отдал ему свою шинель.
Не сказано где находился бункер, но, явно не под Москвой, а где то в более теплых местах. Но, даже там, чтобы согреться, не хватало обычной шинели. 

Виттман Фриц тогда и сейчас

Цитирую дальше:
Потом было поражение под Москвой, и женщины вязали носки, потому что 80 процентов солдат имели обморожения.  
Сцылка https://www.litmir.me/br/?b=229980&p=43
Вопросы есть? Самая передовая в промышленном развитии держава, выпустившая кораблей и подводных лодок больше чем весь остальной мир вместе взятый, создавшая тысячи крылатых баллистических ракет ФАУ-1 и ФАУ-2, а во всем мире не было ни одной, не смогла обеспечить во время теплой одеждой миллионы своих солдат. Дошло до того что женщины стали вязать дома носки для фронта. Но, "после того как". Поздно пить боржоми когда почки отвалились.

Да, немцы воевали на порядок лучше русских. И их к концу московской битвы было почти втрое больше чем русских. НО!!! Из этих втрое больше 4 из 5 были небоеспособны из-за обморожений! У русских 0% обмороженных, а у немцев 80!!! Остальные 20% на грани обморожения. Тоже почти обездвижены. И им надо тащить на себе 80% с обмороженными ногами. 1 полуобмороженный должен тащить 4 обмороженных. А есть еще раненые в бою.

Вот вам фотографии обмороженных конечностей средней степени:


А вот вам в тяжелой степени:


Вот повоюйте с таким руками и ногами. И таких у немцев 80%. Воюет мороз, а не русские. У русских есть теплая одежда, а у немцев нет.

Это не говоря о том, что и вся техника и оружие тоже обморожены. Ну не рассчитана она на морозы! Автомат не стреляет, мотор не заводится, гусеница примерзает к почве.

***

Г.К.Жуков
Сам маршал Жуков не скрывал, что тогда под Москвой победил мороз. Цитата из его книги "Воспоминания и размышления":
Да, гитлеровцы кутались в теплые вещи, отобранные у населения, ходили в уродливых самодельных соломенных калошах. ... 
Наша страна одевала и согревала своих солдат. А гитлеровские войска не были подготовлены к зиме.
Ссылка https://www.litmir.me/br/?b=45942&p=12

Далее Жуков также приводит слова раненого немецкого солдата в Берлине, который воевал под Москвой: 
Лучше не вспоминать эту трагедию, которая постигла немецкие войска. От нашего полка... осталось не больше 120 (человек), да и те были отведены в тыл в обмороженном состоянии. https://www.litmir.me/br/?b=45942&p=160
Все кто остался жив - отмороженные! Одни погибли, другие померзли. ВСЕ!

***

О каких самодельных уродливых соломенных калошах говорил Жуков? Речь идет о том, что на следующую зиму 42-го года немцы от безысходности стали обуваться в такие говноступы: 


Немец в пилотке и каких то странных плетеных говноступах из какого-то мусора. Воевать в этой "обуви" невозможно. Русский же в шапке ушанке, дубленке и валенках. Фото со Сталинграда следующей зимой. А тогда, под Москвой и этих говноступов не было.

Как выяснилось, это так называемые "немецкие караульные боты". Их делали из чего попало, в основном из соломы. Они одевались поверх сапог:


Боты именно КАРАУЛЬНЫЕ. Для малоподвижной деятельности. Потому что бегать в них не возможно. Советским солдатам они были ни к чему. Валенки куда удобнее. Поэтому, трофейные немецкие патрульные соломенные боты русские скармливали лошадкам:


Кстати, обратите внимание, как тепло одеты советские солдаты даже на этом кадре.

Опять пилотка, трапьё и соломенные уродливые говноступы
Но, появились эти уродливые говноступы только следующей зимой 42-го года. Во время Московской битвы у немцев и этого не было.

А что же было? Как немцы грели ноги зимой 41-го о появления этих соломенных уродцев? А вот как:


Вот эта "обувь" в увеличенном виде:


Вот ещё:


Немцы, кстати, опять в пилотках на головах. 


Вот еще раз почему немцы проиграли тогда не по военной причине, а по медицинской:


Попалось всего 1 фото 2 немцев в русских ватниках: 


И это немцы тоже под Сталинградом через год после Московской битвы. Судя по всему, сняли с мертвых или пленных русских. Остальные немцы на фото в легкой осенней одежде с тряпками на голове.

А ведь кроме обморожений непривыкших к русской зиме немцев косила и простуда, грипп и пр.!

***

Русский мир даже в русской Викиипедии нагло отрицает, что та зима была особо суровой. Якобы это придумали евреи и враги славян, Сталина и России.

Я нашел официальную советскую сводку погоды за все дни Московской битвы. Причем, на русскомирном ура-победобесном ресурсе "Великая страна СССР".

Вот ссылка http://www.great-country.ru/rubrika_myths/vov/00011.html

Вот наглый высокомерный заголовок:
Метеонаблюдения Центрального аэродрома им. М.В.Фрунзе (Ходынское поле, Москва)" или ложь о страшных морозах, погубивших немцев под Москвой.
по материалам электронной энциклопедии "Битва за Москву" Цифры, только цифры и ничего кроме цифр: - "...думайте сами, решайте сами..."
В названии заявляют, что страшных морозов не было, что это ложь, а в самой таблице температур за каждый день из этой же статьи морозы жуткие. До -40 градусов! Первые морозы ударили уже 2 октября! Ниже 15 градусов мороза температура опустилась уже 11 ноября! С этого момента и начались массовые обморожения немцев!

Дней, когда температура была ниже 25 - аж 26!

Дней, когда температура была ниже 30 - аж 13! Я собрал эти 13 дней из их же таблицы и собрал вместе:

День
Tmin
Tmid
Tmax
30.12.1941
-30,0
-27,4
-23,8
31.12.1941
-31,3
-23,6
-16,0
01.01.1942
-30,0
-25,4
-19,7
02.01.1942
-31,3
-29,0
-26,4
03.01.1942
-36,6
-31,4
-26,2
13.01.1942
-31,2
-27,2
-23,8
20.01.1942
-40,1
-30,7
-21,4
21.01.1942
-36,4
-30,6
-24,6
23.01.1942
-32,4
-29,4
-25,9
24.01.1942
-32,7
-29,9
-25,9
25.01.1942
-36,2
-29,5
-21,3
27.01.1942
-31,3
-28,0
-24,2
28.01.1942
-31,9
-25,2
-19,9

Как можно это назвать "ложью о морозах"? С моей точки зрения это такой же позор, как если бы бежал дистрофик и орал "Я Шварцнегер, я не дистрофик, я - гора мышц".

***

Вы хоть помните, что делала Зоя Космодемьянская? Она добровольно выполняла приказ Сталина "Гони немцев на мороз". Для этого надо было сжигать все дома на оккупированной территории, чтобы немцы в них не могли укрыться от морозов. Потому что Сталин знал что у немцев нет зимнего обмундирования. При чем сжигать надо было даже те избы, где живут мирные советские люди. При попытке поджечь очередную избу славян Свиридовых, ее и поймали сами хозяева дома и сдали немцам. Позже их судили и расстреляли советские органы.

Вот фотография казни Зои: 


Меня опять заинтересовала разница в одежде русского мальчика справа и немцев. Немцы опять в пилотках, а мальчик в шапке ушанке да еще с опущенными ушами. Было это 29 ноября. 

В январе или феврале туда пришли советские войска. Вот фото в чем они одеты:



***

Напомню тем, кто забыл или не знает. 18 декабря 1940 г Гитлер подписал директиву № 21, известную как "План Барбаросса", согласно которой, нападение на СССР должно было произойти 15 мая 41-го, чтобы точно успеть взять Москву и Лениград до морозов. Май сорвался по причине крупного антинемецкого восстания на Балканах, куда пришлось бросить значительные военные силы, ибо это намного ближе к самой Германии, чем СССР, что было опасно. Отправишь войска в Россию, а враг придет в оставшийся без обороны Берлин. Пришлось отложить час "Х" с 15 мая на 22 июня. Потому и не дотянули до зимы 1 месяц и 1 неделю. Иначе успели бы до морозов и Москва бы пала 100%. Ведь даже при таких обморожениях немцы почти полностью уничтожили под Москвой Красну Армию почти без потерь. Не считая потерь от мороза. 

А после мая месяца Сталин потому и не верил в нападение, что Гитлер точно не успеет до зимы. А зимней одежды и зимней смазки для бронетехники у Германии нет, о чем точно знала советская разведка. Ибо скрыть заготовку нескольких миллионов зимних шинелей и валенок не возможно.

***

Еще один момент. В то время как немецкая техника отказывала на морозе, самый лучший советский танк тех времен Т-34 именно зимой выдавал лучшие свои характеристики. Летом из-за пыли быстро забивался топливный насос и мощность мотора падала, и, в конце концов, мотор клинило.

Вот что писал в 1943 году начальник 2-го управления ГРУ Красной Армии, генерал-майор танковых войск ХЛОПОВ об испытаниях танков Т-34 и КВ-1 в США на Абердинском полигоне:

ХЛОПОВ
Василий Ефимович
ОЦЕНКА ТАНКОВ Т-34 И KB РАБОТНИКАМИ АБЕРДИНСКОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА США, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИРМ, ОФИЦЕРАМИ И ЧЛЕНАМИ ВОЕННЫХ КОМИССИЙ, ПРОВОДИВШИХ ИСПЫТАНИЯ ТАНКОВ 
...
Средний танк Т-34 после пробега в 343 км окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован.
Причина: вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле в мотор набилось очень много грязи и произошла авария, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать. Танк с испытаний снят...
Недостатки дизеля - преступно плохой воздухоочиститель на танке Т-34. Американцы считают, что только саботажник мог сконструировать подобное устройство. 
Для них непонятно также, почему в нашем наставлении его называют масляным. Испытания в лаборатории и испытания его показали, что:
воздухоочиститель вообще не очищает воздуха, попадающего в мотор; 
пропускная способность его не обеспечивает приток необходимого количества воздуха даже при работе мотора вхолостую.
В результате этого, мотор не развивает полной мощности и попадающая в цилиндры пыль ведет к очень быстрому срабатыванию их, падает компрессия и мотор теряет еще больше мощности. 
Кроме того, фильтр изготовлен с механической точки зрения чрезвычайно примитивно: в местах точечной электросварки металл прожжен, что ведет к вытеканию масла и т. д. 
...
Выводы/Предложения 
На обоих танках немедленно заменить воздухоочистители моделями с большей пропускной способностью и действительно очищающими воздух. 
ВЕРНО: Начальник 2-го управления ГРУ Красной Армии Генерал-майор танковых войск ХЛОПОВ  
https://mihalchuk-1974.livejournal.com/76005.html 
Зимой все это было по боку. В отличие от пыли, снег не застряёт в цилиндрах, а испаряется. Т-34 - "зимний танк". Как и КВ с тем же двигателем. То есть, мороз нашей бронетехнике на пользу.

***

Я выше написал, что в 41-м Красной Армии не из чего было пополнять потери бронетехники, потому что эвакуированные заводы еще не успели наладить выпуск вооружени. Я вас намеренно обдурил, а вы поверили! Ха-ха! Потери советской бронетехники  восполняли проклятые буржуи Канады и Англии. Кроме евреев и мороза в битве за Москву участвовали первые сотни английских и канадских Матильд и Валентайнов, поставленных бесплатно еще до американского Лендлиза. Кто знает как бы дело обернулось без их помощи? Страшно подумать!

Матильда, 1941 год. Подмосковье
"Валентайн" в засаде во время битвы за Москву
Сразу 5 Матильд на защите Москвы в одном кадре
(я широкий кадр разрезал на 2 и поместил один под другим
для удобства отображения на экране)

Сейчас русский мир орет в 3 глотки "Мы бы обошлись и без американо-английской помощи! Они нам помогали Ленд Лизом во второй половине войны, когда самое трудное для нас было уже позади! Их танки хуже наших, горели как спички!" 

Ни в одном советском художественном фильме о войне не снимаются иностранные танки в составе Красной Армии. Да и в документальной хронике по ТВ ни разу не видел. А в те критические дни во всех советских газетах восхвалялись западные союзники и их прекрасные танки:


Кроме этого, англичане и американцы часть немецкой бронетехники оттянули на себя в Африке. В битве за Францию англичане совместно с французами уничтожили более 600 танков Вермахта. Кто знает, чем бы закончилась Московская Битва, будь у немцев еще и эти танки. Ведь победа далась очень тяжелой ценой. Все висело на волоске. 

***

Поддержать мои исследования материально можно тут http://bit.ly/2XLat4O

***

Исследования Льва Худого на еврейскую и израильскую темы http://bit.ly/2GHFK2Y

***

Лев Худой в соцсетях:

50 комментариев:

  1. Ну а что тут нового? :-) Вы мемемуары Коленкура почитайте, я в прошлом году ездил в западную Белоруссию в отпуск был как раз в тех местах, где вторгался Наполеон в Россию :-) Захватил мемуары Коленкура на телефон, он же мой компьютер :-) Кроме того, Лев, не забывай что немецкие танки как то доковыляли до Ельни, потом гитлер их отправил на Киев, и все это в условиях полевого ремонта :-) Потом вернул обратно, я просто офигеваю как эта хуева куча железа дошла еще и до Москвы, со смазкой замерзающей при -15, с совершенно выработанным ресурсом для движков, это только Гудериан может рассказать, кстати неплохо было бы поговорить и с Клейстом, тот тоже крутился как глист на сковородке, но их нет в живых :-)

    ОтветитьУдалить
  2. Мороз это первое, необьятная территория СССР это второе, невозможность создать сплошную линию фронта на этой территории это третье, техника германская предназназначалась для войны в Германии это четвертое :-) Лева, смотреть надо ширше, а изучать предмет глубже :-)

    ОтветитьУдалить
  3. Кстати почитай также про Вяземский котел, это там где полегли добровольцы, начало операции Тайфун очень успешное, где жуков урод практически погубил ополчение, а потом уже прибыли свежие сибирские кадровые дивизии, все это давно уже разобрано по косточкам :-)

    ОтветитьУдалить
  4. Но самое смешное, что гитлер посчитал излишним пополнять новыми танками вермахт во время их похода на Москву и отправил новые танки в Африку на помощь дуче, это просто охуительно для России :-)

    ОтветитьУдалить
  5. Ну и что, гитлер, сделал хоть какой то вывод для себя по 1941 году? Ебанный социалист, что мы видим зимой 1942 года? Все тот же пиздец и коллапс, только в Сталинграде, опять немцы срут под себя не одеты не обуты :-) Гот наступает освободить Паулюса, в осенней пилотке, они ебнутые, честное слово :-)

    ОтветитьУдалить
  6. Еще, Лев, одно замечание на Россию надо наступать в мае месяце, это очевидно, заканчивается весенняя распутица, дороги хоть как то становятся проходимыми теплого времени для наступления больше :-). Оба мудака и гитлер и Наполеон хотели выступать на Россию в начале мая:-) Оба мудака начали свой поход в конце июня :-) Ты хоть как то прокачивал эту ситуацию, зачем два мудака отложили свой поход, причем больше, чем на месяц :-)

    ОтветитьУдалить
  7. Вот мне очень интересно, ты мудак хочешь нападать на Россию, ясно что тебе мудаку зимой наступит пиздец, ну так нападай в начале мая, оба мудака это четко осознавали, оба писали свои мемуары, что надо начинать свой поход в начале мая, оба мудака напали 22 июня :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не пойму ты прочитало мою статью или только заголовок и начало?

      Удалить
  8. Лев, начинай свои исследования с этого, если уж ты пишешь про Мороз :-)

    ОтветитьУдалить
  9. Может кому то будет интересно, почему я пишу Наполеон с большой буквы а сталин и гитлер с маленькой, так потому что Наполеон ненавидел революции, а это социалисткая блядва пришла к власти после революций, почему я не люблю америкосов это клинические дебилы, устраивающие цветные революции по всему миру, надо посылать нуланд со своими ебанными пирожками :-)

    ОтветитьУдалить
  10. Ну и наконец самое главное, русский народ понял, что хрен редьки не слаще, что социалист сталин, что социалист гитлер. сталин все ж таки сукин сын, но это свой сукин сын :-) Появились генералы, которые не кидали танки Т-34 в бесполезные самоубийственные контратаки как жуков и сталин, а действовали из засад, а там и в люк посмотреть можно из бинокля и прицелится не спеша это например Рокоссовский и Катуков :-)

    ОтветитьУдалить
  11. Ну а к 1943 году поняли, что поскольку сплошной линии фронта нет и создать ее в России невозможно, просто обходили немецкие пункты обороны, прорывались в немецкий тыл громили немецкие склады и уебывали обратным путем, практически без потерь :-)

    ОтветитьУдалить
  12. Два популярных советских анекдота на танковую тему, специально для Льва:

    Построил прапор роту и говорит: — Кто может починить рацию на танке? Из строя: — Товарищь прапорщик, а рация на лампах или на транзисторах? — Для тупых повторяю — НА ТАНКЕ!!!

    Командир танка задает вопрос членам экипажа: — Что главное в танке? — Орудие, — отвечает один. — Броня, — говорит второй. — Гусеницы, — докладывает третий. — Нет, товарищи, — говорит сержант, — Главное в танке — не бздеть!

    ОтветитьУдалить
  13. Лева, так почему два недоделанных придурка начали наступать на Россию не в начале мая, а 22 июня с одинаковым результатом, и с одинаковыми оправданиями Мороз? :-) Наполеон, конечно, был круче, он взял Москву, а его маршал Ней дохерачил аж до Павловского Посада, если ты хоть немного смыслишь в карте России, так и сьебываться от Павловского Посада было намного тяжелее, чем из Москвы, поэтому Ней ушел во Францию один, без своего корпуса, а затем проклинал Наполеона. С Гитлером там все намного прозраичнее к декабрю 1941 с ним тоже было все кончено, агония растянулась на четыре года :-)

    ОтветитьУдалить
  14. Кстати. когда Наполеон вошел в Москву? 14 сентября 1912 года, какая тогда была погода? Такая же как и сейчас +24 :-) Какой нахуй Мороз? Полдня мудак ждал когда ему принесут ключи от столицы, не дождался :-) Потом мудак ждал капитуляции до морозов :-) Чего не ясно было мудаку? Александр I в 1911 году сказал ключевую фразу: "мы будем отступать хоть до Сибири, пока французская армия не cгинет на просторах России". В переводе на Левкин язык "русские не сдадуться" :-)

    ОтветитьУдалить
  15. Мы, русские за пирожки нуланд, готовы отдать свою столицу :-) Блядь, я хуею от этих долбоебов :-)

    ОтветитьУдалить
  16. Мудака гитлера и его Морозы разберем в следующий раз :-) Я просто со смеху не могу дальше продолжать, мне нужны пирожки нуланд :-)

    ОтветитьУдалить
  17. Этот мудак Наполеон, решил войти в столицу России просто так, по праву победителя, нихера в политике ничего не понимал, стоить напечь пирожков как нуланд, так славяне тут же отдатуться расставив ляжки в разные стороны :-)

    ОтветитьУдалить
  18. Я даже эту тему не смотрел, но даже и не сомневался, этой бляди запрещен вьезд в Россию, также как и Наполеону и гитлеру :-)

    ОтветитьУдалить
  19. Все таки википедия великая еврейская вешь, никогда не интересовался что там с пирожками нуланд, оказывается в России послали ее на хуй, а на майдане жрут :-)

    ОтветитьУдалить
  20. Я так понимаю, Наполеон напросился, гитлер напросился, теперь америка напрашивается :-) Дебилы, бля, мы с нетерпением ждем пирожков нуланд :-)

    ОтветитьУдалить
  21. Я не могу себе представить, чтобы русские продались за пирожки нуланд, а вот что еврейская блядва продалась за пирожки это нормально :-)

    ОтветитьУдалить
  22. Ну ладно, пойдем дальше по танковой теме, тут нам Лева мозги ебал, что американцы и англичане аж 1940 года потрошили немецкие танки в Африке :-) Смешнее ничего не читал :-) Итак наступление Роммеля в Африке в марте 1941 года, до того там немцев не было :-) Чем закончилось? А Лев, не пора переходить на религиозные еврейские темы? Ну танковая тема тебе явно не дается :-)

    ОтветитьУдалить
  23. Чем нас удивит еврейская Википедия, неужели у них сведения совсем другие, чем у меня неужели английские танки отбили наступление 5й немецкой легкой дивизии, а не стали драпать аж до Бенгази? Да и дальше до Тобрука, историк, бля, хуев :-)

    ОтветитьУдалить
  24. Почему драпали англичане в марте и в апреле в Африке? Это при полном превосходстве над немцами в количестве танков, в численности личного состава войск? Вот только в авиации у немцев было полное превосходство в небе :-) Крит захватили немецкие войска, 20 тысяч немецких десантников сломили сопротивление 50 тысяч англогреческих войск:-) Левка полный дебил во Второй Мировой Войне :-)

    ОтветитьУдалить
  25. Я так полагаю, что главным обьяснением полного просера англичанами на Крите и в Африке в 1941 году был МОРОЗ :-) Легко общаться с клиническими дебилами :-)

    ОтветитьУдалить
  26. Где в это время были американцы, отвечаю в пизде :-) Воевали с японцами с тем же успехом :-) Лева, если уж собрался лизать пизду ниланд, так делай это не при всех, как то когда рядом никого рядом нет :-)

    ОтветитьУдалить
  27. Пойдем дальше, может, пизденышь что нибудь запомнит из истории Второй Мировой Войны, не все же время надо лизать у нуланд, итак 15 июня 1941 года англичане, получившие подкрепления, начали контрнаступление от Тобрука, англичане получили получили около 150 танков и начали свое контрнаступление, но 88 милиметровые зенитные орудия Роммеля уничтожили свыше сотни английских танков :-) Что по этому поводу говорит еврейская Википедия? Левка тут пиздил, что англоамериканские войска в Африке с 1940 потрошили немецкие танки :-) Где были американские войска 15 июня 1941 года? В пизде, они виртуально воевали с японцами :-) Итак немцы в 1941 году потрошили хваленые уебышем английские танки, нельзя так лизать нуланд :-) Мы все подробно рассмотрим как американоанглийские войска потрошили немецкие танки с 1940 года :-)

    ОтветитьУдалить
  28. Пойдем дальше, к этому времени когда Роммель в июне 1941 года потрошил английские танки в Африке у него в распоряжении, кроме 5й легкой дивизии была еще 15 танковая дивизия :-) Будем потихоньку продвигаться дальше :-) Видимо англичанам в Африке мешал МОРОЗ :-) А американцы все еще были в пизде нуланд :-)

    ОтветитьУдалить
  29. Лева, да почитал твои исследования в статье насчет почему мудак гитлер отложил вторжение в Россиию с мая на конец июня :-) Ну кое с чем согласен, кое с чем, потому что греки ебали итальянцев во все дырки, а в Греции уже высадился английский экспедиционный корпус :-) Реакция англичан уже была подготовлена. 4 марта началась операция «Ластр» — переброска в Грецию британских сухопутных сил. На следующий день Лондон разорвал дипломатические отношения с Софией. Таким образом, расклад сил на европейском театре военных действий стал несколько более определенным.

    Всего в ходе операции «Ластр», продолжавшейся с 4 марта по 24 апреля 1941 года, в Грецию был перевезен по морю 1-й австралийский корпус генерала Блейми — две пехотных дивизии (6-я австралийская генерала Мэкки и 2-я новозеландская генерала Фрейберга), 1-я танковая бригада Черрингтона и отдельные части — 58 364 человека (из них 45 793 на боевых кораблях и военных транспортах, а 12 571 на грузовых судах). Кроме того, было перевезено 150 танков и около 8 тысяч автомашин. При этом в ходе операции «Ластр» было потеряно 25 судов общим тоннажем 115 026 брт, но большей частью уже в портах и после разгрузки либо на обратном пути. На переходе морем в составе конвоев было потеряно лишь 7 судов.

    Планировалось перебросить в Грецию еще одну новозеландскую дивизию и одну польскую бригаду. Но 17 апреля, в связи с неудачами греков и поражением англичан в Киренаике от двух дивизий Роммеля, это решение было отменено. В итоге к 20-м числам апреля общая численность британских сил в Греции (вместе со вспомогательными частями ВВС составляла порядка 62 тысяч человек :-) Ты чувствуешь разницу? Какие там, блядь, волнения на Балканах, ты мудак? :-)

    ОтветитьУдалить
  30. Мудак хоть когда нибудь научится думать? Так почему гитлер напал на ссcр 22 июня, а не в начале мая? Из за выступлений на Балканах или из за успехов греков и высадки англичан :-) А почему Наполеон напал 22 июня? А не вначале мая, как хотел? :-) Видимо, в еврейской Википедии нет ответа :-) Кроме Википедии надо знать еще кое что :-) Почему грекам вернули ВСЕ острова после окончания Второй Мировой Войны, ну надо же думать не только укроповской жопой? :-)

    ОтветитьУдалить
  31. Подсказка мудаку, потом все эти британские войска были эвакуированы на остров Крит :-) Впрочем, это безнадега :-) Если мозгов нет ... :-)

    ОтветитьУдалить
  32. ух админушка, зачем же ты эту ерунду сюда втащил? Дима ж нихера в истории и технике не понимает. Наблюдение с башни ведется с помощью перескопических приборов,никто из люка башку, для посмотреть на поле боя, не высовывал. С той же википедиии "Общая обзорность танка КВ-2 ещё в 1940 году оценивалась в докладной записке Л. Мехлису от военинженера Каливоды как крайне неудовлетворительная. Командир машины имел единственный смотровой прибор в башне — панораму ПТК"
    Более того, если он внимательно изучил бы строение башен упомянутых им танков, он бы прочитал инфу про то, что есть такая штука -"смотровая щель". И что с командирскими башенками у немецких танков тоже было не всё хорошо))
    А чего стоят его голословные русофобские высказывания, и притаскивание данных, вырванных из контекста..
    Я даже не буду говорить про дибильность сравнения численности армий(это без того, чтоб расписать тактику и стратегию врага) и утверждения, что Сталин во что-то там у него не верил, как и об ленд-лизе. Это сто раз было обсуждено и разобрано по косточкам. Как и непонимания автором стратегии ведения оборонительной войны для того, чтобы выиграть время, собраться, нарастить мощь и дать решительный отпор. Это все бесполезно в его случае. В общем - восхваление евреев, немцев и плевание пеной в сторону СССР - узнаваемый стиль Димы сквозьмира.
    Да, сквозечка, привет с Пикабу!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. долбоёб!
      Потому и высовывали голову что смотровые приборы неудовлетворительные. Идиот!

      Удалить
    2. Очень приятно, а меня - Федя. Итак, Долбоёб, ты так и не удосужился разобраться в вопросе? Под неудовлетворительным подразумевалось, что прибор один. Разберись ты, что к чему, не писал бы хуеты, но увы, это твоя суть, сковзечка, писать хуету.

      Удалить
  33. Итак насчет перспективных немецких разработок того времени никто не может сказать лучше, чем рейхсминистр вооружения Альберт Шпеер, я сразу же скажу, что я не его родственник, только однофамилец :-) Итак, Альберт Шпеер: Это, по-видимому, была моя самая тяжелая ошибка за время руководства немецкой военной промышленностью — я не только согласился с этим решением Гитлера, но и одобрил его. И это — вместо того, чтобы сконцентрировать наши усилия на создании оборонительной ракеты «земля-воздух». Еще в 1942 г. под кодовым названием «Водопад» ее разработка продвинулась настолько далеко, что было уже почти возможно запускать ее в серию. Но для этого на ее доводке нужно было бы сосредоточить все таланты техников и ученых ракетного центра в Пенемюнде под руководством Вернера фон Брауна (7).
    Имея длину в восемь метров, эта реактивная ракета была способна с высокой прицельной точностью поражать бомбардировщики противника на высоте до 15 километров и обрушивать на них 300 кг взрывчатки. Для нее не имели значения время суток, облачность, мороз или туман. Уж если мы смогли позднее осилить месячную программу производства 900 тяжелых наступательных ракет, то, вне всякого сомнения, смогли бы наладить ежемесячный выпуск нескольких тысяч этих небольших и более дешевых ракет. Я и сегодня полагаю, что ракеты в комбинации с реактивными истребителями могли бы с начала 1944 г. сорвать воздушное наступление западных союзников с воздуха на нашу промышленность. Вместо этого огромные средства были затрачены на разработку и производство ракет дальнего действия, которые, когда осенью 1944 г., наконец, дошло дело до их боевого применения, обнаружили себя как почти полная неудача. Наш самый дорогой проект оказался и самым бессмысленным. Предмет нашей гордости, какое-то время и мне особенно импонировавший вид вооружения обернулся всего лишь растратой сил и средств. Помимо всего прочего, он явился одной из причин того, что мы проиграли и оборонительную воздушную войну. :-)

    ОтветитьУдалить
  34. Этого, конечно в еврейской Википедии нет и быть не может, еврейская, конечно, в кавычках :-) Оно кроме википедии может скачивать и читать книжки Гудериана, Шпеера, Гота, Манштейна, Рундшедта, Гальдера, Типпельскирха, Черчилля, Лиддела Гарта :-) Оно, видимо, любит срывать верхушки по Википедиям, но в Википедиях, конечно, нет и тысячной доли того, что пишут умные люди в мемуарах и раскапывают историки в архивах :-)

    ОтветитьУдалить
  35. Ну я теперь надеюсь, пизденышь не будет визжать, что русские обделили его вниманием :-)

    ОтветитьУдалить
  36. Лев, ты помнишь свою статью "Кто чем и зачем злой Путин сбил малазийский Боинг"? :-) Ты там писал, что Путин на Путине сидит и Путиным погоняет :-) Так у тебя в статьях евреи на евреях сидят и евреями погоняют :-) Ну откуда у русских может быть ненависть к евреям? Если русские победили главное антиеврейское говно гитлера? Именно русские с ПОМОЩЬЮ США И ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ, именно с ПОМОЩЬЮ, а могли бы и без помощи все к этому шло. Так почему русские должны лизать пизду нуланд? :-)

    ОтветитьУдалить
  37. Интересно, а почему не наоборот? Почему США и Великобритания так покорно выдавали всех врагов сталина сталину, Власова, Врангеля, всех кто когда то был противником сталина в гражданской и Второй Мировой Войне :-) Наверное, потому что сталин отпиздячил гитлеровскую германию, которая уничтожала евреев миллионами. Так ты, блядь, пизденышь, перестанешь срать по этому поводу? Мозгов у тебя то что помещается в жопе :-) Какую тему не затронешь, нуль целых хуй десятых, даже по малазийскому Боингу умудрился обосраться :-) Писал одно, а потом вылизал пизду нуланд :-)

    ОтветитьУдалить
  38. Эта прохиндеестая блядва, что то пишет, потом стирает, что написала :-) Это блогер, бля :-) Нихуя ни на что не способный :-) Но хочет, чтобы подписывались и денюшки ему перечисляли за его безмозглые статьи :-)

    ОтветитьУдалить
  39. Яков Смушкевич был расстрелян, Дми́трий Григо́рьевич Па́влов был расстрелян непонятно за что, всем руководила блядва сталин. Вот его и надо было кокнуть в первую очередь :-) Одно не понимаю, где лева ищет логику, вот пришло к власти социалистское быдло гитлер и сталин и там логики не ночевало, точно так же гитлер уничтожал Роммеля, Шпонека, Рема, тем кто не лизал социалистсую главную жопу :-) Ну так сюда и робеспьера нужно добавить, тех кто не лизал жопу социалистской бляди, тоже всех отправляли на гильятину. Причем социалистская блядь робеспьер пришел к власти под лозунгом отмены смертной казни :-)

    ОтветитьУдалить
  40. Французам не повезло во время великой французской революции 1789 года, дальше франзуская кровь текла рекой, под гильотиной робеспьера и так дальше, но там извне никто не влиял, России не повезло в 1917 году, но там было внешнее влияние Первая Мировая Война, 4 года сидели в окопах, и только хохлы устроили революцию за пирожки нуланд, это какой то пиздец :-)

    ОтветитьУдалить
  41. Хохлы это уникальная нация, только что перед ними америкосы устроили цветную революцию в Египте, там полная жопа, потом в Ливии еще более полная жопа, и туда же ломанулись хохлы лизать пизду и жрать прирожки нуланд :-)

    ОтветитьУдалить
  42. Хохлы это действительно уникальная нация, хохол резун предупреждал, что революции это очень плохо, но лизать жопу американцам и англичанам это хорошо, хохлы устроили революцию под предводительством американцев и англичан :-) Результат точно такой же как и в России в 1917м гражданская война и полная жопа из которой не видно конца :-)

    ОтветитьУдалить
  43. Евреи тоже уникальная нация, еврей карл маркс писал в манифесте коммунистической партии, что по мере приближения к диктатуре пролетариата возникнет очень много недовольных и тюрем для них не хватит, поэтому придется создавать особо охраняемые места, читай концлагеря, только тогда такого термина не было :-) Социалист гитлер, под программой которого мог бы подписаться и карла маркс и ленин со сталиным, создал особо охраняемые места для евреев, концлагеря. лева прочти манифест коммунистической партии маркса и энгельса :-)

    ОтветитьУдалить
  44. Кстати социалист сталин, последователь карла маркса тоже создал особо охраняемые места гулаг, где тоже уничтожали евреев, и не только там всех недовольных уничтожали, как впрочем, в концлагерях гитлера, спасибо карла марксу, подсказал :-)

    ОтветитьУдалить
  45. Славяне такой хуйни не писали, славяне эту хуйню разгребали ,поэтому левка засунь свой язык себе в жопу, и поглубже :-) Пока я еще не рассердился :-)

    ОтветитьУдалить
  46. Мысль материальна, еврей карла маркс писал про концлагеря, причем еврей обладающий, видимо, огромной энергетикой, господь ответил, а пожалуйста :-)

    ОтветитьУдалить
  47. Лева. ты известно матёрый пктинец


    Лева ты у нас махровый путинец и радетель за Россию против украины. Не отрицай очевидного. Теперь как понимать поношение славян всех и огульно за вину некоторых. Я ведь не обвиняю вс еврейство что у них имеется свиношарий- путефил Худой, это было бы некрректно, мало ли уродов у разных народов.


    ОтветитьУдалить