Чудоненавистник присвоил себе авторство самого большого рисунка на поле "Человек-Бабочка"

При чем, его размер в разы превышает предыдущий рекорд. Его называют еще "Круг Да Винчи" и "Витрувиа́нский человек", как его окрестил сам Леонардо. 530 на 450 метров!!! Для сравнения, размер футбольного поля 100 на 70 м. То есть, общая площадь рисунка 34 футбольных поля. Состоит из 81 круга, множества линий и из изображения мужчины с двумя парами рук и ног. 

Площадь именно уложенной пшеницы составляет 14% от общей площади прямоугольника 530*450, то есть, равна примерно 5 футбольным полям (это посчитал ИИ и визуально "на глаз" получается то же самое).

Поблизости расположена Атомная электростанция Borssele и голландский Национальный Ядерный Центр Хранения (COVRA). 

Вот ссылка на гуглкарту https://goo.gl/HNnzPb

Это самый большой из когда-либо появлявшихся кругов на полях (по данным на 2026 г). В 2013 году внесён в Книгу Рекордов Гиннесса. (На 155-й странице книги https://pubhtml5.com/cqlx/ijkg/Guinness_World_Records_2013/ ) 

Вот верхняя часть 155-й страницы из книги рекордов Гиннесса за 2013 год:

В самом начале утверждается что рисунок создан людьми. Отдельно в правом нижнем углу отмечен "Факт", что размер рисунка почти в 60 раз больше футбольного поля стадиона "Де Куип". Это явная ошибка. Не в 60, а в 34. Это важно напоминать тем великим мудрецам, которые ссылаясь на книгу Гиннесса, уверяют нас что рисунок создан людьми. Если они даже считать не умеют, то как можно им доверять в более сложных вопросах? 

Появился он, как обычно, всего за одну ночь с 6 на 7 августа. 

Ну а раз это мировой рекорд, то, заявившие о своем авторстве люди должны предоставить убедительные доказательства. То ли заранее проанонсировать появление этого дело, то ли делать съемки процесса создания рекордного на все времена рисунка на поле, где было бы видно, что рисунок проявляется постепенно. Но, ничего этого за прошедшие 17 лет не предоставлено, несмотря на неоднократные обращения. 

Первая информация, которую я смог найти, появилась в СМИ 7-го августа. Тогда не было информации об авторе рисунка, но, предполагали, что это проделки национального телеканала "BNN": 

07-08-2009

Недавно недалеко от Гоэса появился круг на поле в форме бабочки. По всей видимости, это не работа инопланетян, а трюк телеканала BNN. В пятницу сотрудник BNN заявил, что не может комментировать этот вопрос.

https://web.archive.org/web/20090813003031/http://www.maximaal.nl/bericht.asp?nieuws=1307066&categorie=1

Информация об этом рисунке в архиваторах рисунков на полях: 

https://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2009/08/07/NL20090807_A.html

https://www.cropcirclearchives.co.uk/archives/inter2009/worldrumours2009.html

Вот видео съемки с самолета:

"De grootste graancirkel ter wereld / The biggest crop circle on earth"

Сцылка https://youtu.be/_2Oyd9STbsw
Это канал какой-то голландской местной газеты. 

Все фотографии с большой высоты и видеосъемку произвел голландский аэрофотограф Йооп ван Худт (Joop van Houdt) (1951–2021). 

Аэрофотограф Йооп ван Худт

Когда именно он делал съемку - неизвестно. А выложил на Ютюб 9 августа 2009 года.

По заявлению предполагаемого создателя рисунка съемка была произведена с вертолета в 6:30 утра 7 августа.

Странно, но, почему-то, об этом "царь-круге" почти нет информации в сети. Даже уфологи обходят его вниманием. В Википедии на английском и русском не упомянут! Прямо какой-то заговор молчания. В голландской Википедии упомянуто только то, что в 2013 году попал в книгу Гиннесса!

Наверное, потому, что сам рисунок очень нетипичен, ибо, в нем присутствует изображение человека, а не абстрактные геометрические фигуры, как обычно, хотя, и изображения гуманоидов иногда попадаются. Самое известное это: 

Появилось в Англии 15 августа 2002 года. Длина 180 метров - почти 2 футбольных поля. 

Но, самое главное, что отбивало интерес уфологов к этому "человеку Да Винчи" - слухи об его искусственном происхождении. Именно по этим двум причинам я лично не верил в нечеловеческое происхождение круга. 

Ремко Дельфгау

В пояснении к видео на голландском языке говорится, что это сделал голландец по имени Ремко Дельфгау (Remko Delfgauw) с группой из 55 человек. Когда было сделано это пояснение - неизвестно. Описание видео на ютюбе можно редактировать хоть через 100 лет. 

Сразу возникает вопрос. И что было дальше? Наверное, он за прошедшие 17 лет стал производить что-то еще более совершенное? Нет! Через 6 лет в 2015 году он смог сделать точно такой же рисунок, но... в 7 раз меньший по площади! И не ночью, а днем! И всё. 

Это первая причина для сомнения в его авторстве. Ведь для человеческой версии должно быть наоборот - сначала более простое, потом более сложное.

У Ремко Дельфгау был сайт на голландском языке http://www.xld-sign.com На данный момент сайт уже не существует, я его видел последний раз в 2018 году. В качестве "доказательства" на сайте была показана бессмысленная фотография готового рисунка, а не видео с процессом производства рисунка. Зато, в ФБ осталась страница этого сайта https://www.facebook.com/xldsign/ - но, страница появилась аж 2014 году, и в ней сохранились ссылки на уже несуществующий сайт.

На сайте была гостевая книга. Там многие просили Ремко об одном и том же - предоставить фото или видео доказательства его авторства, но, он никому не отвечал. 

Сохраненная копия гостевой книги: https://web.archive.org/web/20190101052339/http://www.xld-sign.com/projecten/reacties/op/Atlas

Самый смешной комментарий оставил Maverick 19 sep 2009:

Где фотографии или видео, где вы СОЗДАЕТЕ это произведение искусства? Вы знаете, что такое статуя Свободы? Я её сделал, у меня нет ни одной фотографии, где я её создаю, но поверьте, это был я. Спасибо!

В 2024 году я обнаружил его новый сайт, где есть страница с новыми "доказательствами". Они опять бессмысленные. Вот сцылка https://sandmagic.nl/atlas-2009/ - опять только 4 фотографии готового рисунка.

Он учел ошибки предыдущего своего сайта с гостевой книгой, и, на этот раз, на его сайте нет места для высказываний о нем посторонних лиц. Типичный сайт лжеца.

***

Через 5 месяцев 10 января 2010 г на голландском телевидении вышел 6-ти минутный документальный фильм о создателях этого круга. Это был один из выпусков программы «Попробуй, прежде чем умереть». Там в главной роли была голландская телеведущая Джеральдин Кемпер (Geraldine Kemper). 

В начале фильма она с Ремко и еще какими-то людьми обсуждает будущий круг, в середине фильма она ходит ночью по какому-то полю с какими-то людьми и топчет траву. 

В конце фильма она садится в вертолет и куда-то летит. 

Потом показывает видеозаписи поля с высоты, снятые, скорее всего, Йоопом ван Худтом, приземляется, выходит из вертолета на какую-то траву. Вот и весь фильм. Она даже не снялась внутри готового рисунка, не говоря уже о готовом частично, чтобы ее видео имело хоть какую-то доказательную силу. Очевидно, все это снималось после того, как круг был уже скошен, поэтому, она не могла сделать даже постановочные кадры внутри него.

Для бессмысленного правдоподобия была сделана коллективная фотография Джерадьдины с 50 актерами, якобы соавторами по созданию того круга:

Джеральдина в красном круге, Ремко в переднем ряду слева

Сам этот 6-ти минутный фильм уже удален после закрытия того канала. Но, остался 10-ти минутный критический обзор на него с титрами на английском языке, опубликованный 27 августа 2013 года, куда исходный материал вошел полностью: 

Human Butterfly Crop Circle: Who made it? 2/2

(Classic Dutch MSM Disinfo: The BNN Footage)

Автор этого разоблачения - тоже голландец под ником LogMartians. Он преследовал Ремко по всем сайтам, где он появлялся и задавал ему вопрос - где доказательства его авторства рисунка. Ремко ни разу не ответил.

***

Вы скажете, а может Ремко и не собирался никому ничего доказывать? Вот такой он странный. Замахнулся на мировой рекорд, а о доказательствах не позаботился. Потому что пофигист!

Нет! Через 1 год и 2 месяца после появления круга, 1 октября 2010 года вдруг появился в сети документальный фильм, который, якобы, доказывает его авторство. В фильме он с друзьями просто ходит ночью по полю в свете фонаря и топчет высокую траву. Но, опять, никаких доказательств, что он ходит именно по тому месту, где утром будет рисунок. 

Фильм называется "Project ATLAS". "Атлас" - название самой большой в мире бабочки. Размах крыльев до 24 см.

В конце фильма в титрах указано, что фильм сделан в 2010 году, то есть, как минимум, через 5 месяцев после появления рисунка на поле. 

Вот ссылка на этот фильм на малопопулярном хостинге фильмов "Вимео" https://vimeo.com/15469378 . Почему не на Ютюбе - науке неизвестно.

В пояснении к видео сказано на английском, хотя канал и фильм на голландском языке:

On the 6th of august 2009, the largest crop circle ever was found in a cropfield in Zeeland, the Netherlands. The crop circle had a size of 550 meters by 450 meters. 

6 августа 2009 года в Зеландии, Нидерланды, на поле был обнаружен самый большой в истории круг на поле. Размер круга составлял 550 метров на 450 метров.

Дата обнаружения круга указана 6 августа. Хотя, во всех остальных источниках указано 7 августа и всегда со слов самого Дельфгау. Зачем создателям круга молчать двое суток о результате тяжелого ночного труда 60 человек, к которому готовились, по их словам, 9 месяцев? А вдруг дождь, наводнение, смерч или пожар все уничтожат или кто-то другой первым присвоит авторство себе, чтобы прославиться?

На 17-й минуте ролика Ремко, находясь возле паба после якобы ночной работы в поле, заявляет что аэрофотограф Йооп Ван Худт только что приземлился  (в 6:40 утра 7 августа). А в конце ролика в титрах указано что в съемках участвовал вертолет от агентства "Принц геликоптер" и тот же самый аэрофотограф. Но, как мы уже видели, этот аэрофотограф снимал с самолета и опубликовал ролик 9 августа. Но, в фильме демонстрируются и кадры с 3 мужчинами из "xld-sign" в центре рисунка во главе с Ремко, которые могли быть сняты только с вертолета на низкой высоте и на малой скорости. Значит, это были более поздние съемки, которые тоже ничего не доказывают, но, притягивают за уши Ремко и компанию к рисунку, опять таки, задним числом.

В общем, все съемки могли делаться "после того как", не известно когда. Сначала, 9 числа появилось заявление Ремко о своем авторстве, а потом начались постановочные съемки в подтверждение своего авторства. 

Канал, на котором выложен этот ролик, принадлежит не самому Ремко, а голландцу под ником "Joren". Его зовут Йорен ван Суйлеком (Joren van Suijlekom). Он преподносит себя как независимый 3D-художник. Он указан в титрах в конце фильма как автор съемок и монтажа. Другие его фильмы посвящены совсем другим темам, в основном, дизайну. 

Что интересно, у этого господина есть канал на Ютюбе https://www.youtube.com/@jorenvansuylekom но, там этого фильма нет. 

Еще через год появился ютюбканал "XL D-sign" - www.youtube.com/@XLdsign

На нем в 2011 году выложено всего 2 видео "Biggest crop circle in the world" - просто разбитый на 2 части ролик с "Вимео" под измененным названием.

Через 14 лет, 22 февраля 2024 года этот фильм был выложен на Ютюб канале какого-то итальянца, судя по имени, Франческо Грасси https://youtu.be/ABXvgK59v4Y

"Crop circles - The Making of Atlas - XLD Sign 2009"

А 27 мая 2013 года на ютюбе вышло разоблачение на английском языке, где красной линией является отказ Ремко предоставить доказательства своего авторства. 

Вот ссылка https://youtu.be/uqFdh8nHU68 :

Название ролика: 

Human Butterfly Crop Circle: Who made it? 1/2 (The Fabled Project Atlas: a Cover-Up)

Через 3 месяца 27 августа выходит вторая часть разоблачения с Джеральдин Кеплер в главной роли, которую я упоминал выше.

Возникает вопрос - какой смысл был ему врать? Дело в том, что он действительно делал рисунки на полях и на его сайте были фотографии его работ. Но, все они были маленького размера по сравнению с этим и намного более простых форм. Как этот, например, "Золотой Тоннель":

Кстати, я не уверен, что и этот круг он делал. Доказательств никаких. Но, могу допустить, ибо это очень простой рисунок, и его сделать может кто угодно. И, Ремко Делфгау был смысл прославиться и набить себе цену, взяв на себя рисунок-рекордсмен.

После такого примитива создать сразу самый большой и сложный в мире без промежуточных этапов, все равно, что сегодня выучить как ходить шахматными фигурами, а завтра выиграть первенство мира. 

Вы думаете, что больше людей создадут больший по размеру рисунок? Ничего подобного! Относительно опытными делателями кругов были Ремко и 2 его товарища. Остальные 55 человек были "случайными прохожими". Такой толпой сложно управлять в темноте да на расстоянии в сотни метров, когда даже свет фонаря почти не виден. Ведь создали то шедевр!

Для сравнения в Англии есть единственная всемирно известная группа делателей кругов "Серклемекерс". Именно они делали демонстрационные рисунки по заказу телекомпаний, выполняли рекламные заказы. Вот они по своему уровню и опыту могут, хотя бы, претендовать на авторство "Человека-Бабочки". Их группа состоит из опытных кругоделов с многолетним стажем. А здесь в Голландии 55 простых человек с улицы вдруг создали мировой рекорд, который не только не побили до сих пор англичане (на 2026 год), но, даже не приблизились. 

Вторая причина соврать состоит в том, что Ремко ярый противник сверхъестественного происхождения кругов на полях. Об этом он заявил в интервью от 2012 года журналу "Наука".

Цитирую после гуглпереводчика:

Дельфгау еще раз доказывает, что круги на полях сделаны людьми, а не инопланетянами 
https://www.scientias.nl/losgaan-in-het-graan-remko-delfgauw/58574/ 

Что значит "Дельфгау еще раз доказывает"? И где же сами доказательства? Он что, за сутки до появления пиктограммы сообщил о намерении её создать? Хотя бы показал на бумаге чертеж будущей пиктограммы?

Цитирую далее:

Он был первым, кто честно сказал, что творения были сделаны самими людьми

Опять наглая ложь научного журнала. Он не первый кто такое заявлял. До него таких было хоть пруд пруди. 

При этом, внимание, серьезнейший научный журнал "Наука", который взял у него интервью, так и не попросил предоставить доказать, что именно он делал тот рисунок! Журналу пофиг, потому что у журнала направленность именно на отрицание сверхъестественного. Зато, упомянутый выше разоблачитель мошенников - сторонников официальной науки, LogMartians именно в комментарии под статьей на сайте "Науки" задал вопрос о доказательствах. И вот уже 15 лет ни ответа ни привета. Ни от Ремко, ни от журнала "Наука".

Итак, если поверить его голословному заявлению, то, возникают вопросы:

1. Кто хозяин этого поля?
2. Почему хозяин поля позволил ему это сделать?
3. Когда он с ним договорился?
4. Заплатил ли он ему за испорченный урожай и сколько?
5. Что говорит об этом деле сам хозяин поля? Где его интервью?
6. Почему он после того не сделал ничего подобного и не прославился реальными доказанными делами?

Если Ремко сделал это самовольно, то, какие претензии к нему предъявил хозяин поля либо полиция? Ведь это несколько гектаров урожая!

Зато, если это сделали какие-то пришельцы, то, к ним не возможно предъявить претензии и они ни у кого разрешения не будут спрашивать.

Вот тут https://www.20min.ch/story/der-kornkreis-ist-schoen-aber-kostet-mich-geld-458047659575 в 2019 г в Швейцарии появился рисунок диаметром около 50 метров. Хозяин подал в суд из-за убытков в 1000 швейцарских франков (это почти столько же долларов). А Человек Бабочка по общей площади почти в 100 раз больше. По-этому, Ремко нанес ущерб ориентировочно 100 000 баксов. И кто за это заплатил?

Кстати, этот вопрос упомянул Ремко в том интервью журналу "Наука". Цитирую: 

Зерно, которое ПОЛЕГЛО, все еще может быть собрано. Но, иногда мы договариваемся об оплате, если урожай все же не удался или из-за неприятностей со стороны СМИ.

Стоп. Вы ж посмотрите как у него легко все получается. Что значит "Зерно, которое ПОЛЕГЛО, все еще может быть собрано"?

1. А если время собирать еще не пришло, то, эти зерна перестанут расти и завянут к времени жатвы! Как тогда? Как понять, сколько бы веса составил этот не состоявшийся урожай? Ты скажешь, что это 3 тонны, а хозяин скажет - "нет, это минимум 15 тонн"! Ты наймешь адвокатов и экспертов, которые оценят вес пропавшего урожая? Где деньги на адвокатов? Это не Зимбабве, а Нидерланды. Каждый судебный процесс стоит десятки тысяч евро. И судебные тяжбы могут тянуться годами. Ты посмотри, как у него все просто! 

И как вообще рассчитывать вес не собранного и не выросшего урожая? Площадь умножить на урожайность с единицы площади? Это площадь круга легко посчитать, а как ты измеришь площадь сверхсложной криволинейной фигуры типа этой бабочки с множеством внутренних и внешних элементов? 

2. Даже если собирать урожай будут в тот же день, то как именно? Зерно со стеблей срезает комбайн, настроенный на определенную высоту растений. А полегшие стебли надо собирать вручную. Это надо срочно найти людей, договориться об оплате и т.д. Кто будет искать их? Ты или хозяин поля? Могу сразу сказать - ты! Потому что хозяин предложит тебе либо оплатить любую сумму, которую он захочет, либо самому собрать урожай. Хоть сам, хоть нанимай работников. А главное, что ручной труд во много раз дороже жатвы хлебоуборочным комбайном. Особенно, в развитых странах. Кто эту разницу оплатит? 

3. "Но, иногда, мы договариваемся об оплате, если урожай все же не удался" 

- ни хрена себе! А откуда бабки? Ты что, олигарх? Ведь речь идет о многих тоннах! 

И опять вопрос - кто знает о каком весе урожая идет речь? Чтобы взвесить, его надо собрать сначала. Иначе, будет спор - вы считаете что там полтонны, а хозяину кажется, что 3 тонны. Опять судиться? 

Ты не говори, умник великий, взагали по загалям, а скажи конкретно, что было не "ИНОГДА", а ИМЕННО В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ с Человеком-Бабочкой? Сколько вагонов зерна ты оплатил хозяину поля? Ты заплатил заранее или после того как? Какая сумма получилась? Кто дал бабки? 

Все эти фантастические бредни могут кое-как прокатить, когда речь идет о мелких рисунках в несколько квадратных метров. А тут вытоптали несколько стадионов!

4. "иногда мы договариваемся об оплате, если урожай все же не удался ... из-за неприятностей со стороны СМИ"

-А это уже моральный ущерб! Подумают что на этом поле какая-то радиация/химия и покупать у него перестанут. Моральный ущерб может составлять какую угодно сумму. Чего ж ты не привел примеры сколько ты и кому заплатил за моральный ущерб?

***

Вот информация по свежим следам от 10 августа на голландском языке в автопереводе:

Это пейзажное произведение, созданное жителями Зоннемайра. Создатели попросили разрешение у товарищества Вильгельминаполдер на создание бабочки на зерновом поле. Работа также содержит отсылку к «Человеку Витрувия» Леонардо да Винчи. Произведение искусства на площади 25 гектаров было создано за одну ночь 55 людьми. Огромную бабочку лучше всего можно будет увидеть с воздуха еще неделю, потому что тогда Maatschap Wilhelminapolder будет собирать зерно.

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/zld6407/werelds-grootste-graancirkel-bij-wilhelminapolder

Что им мешало подождать еще всего неделю и нарисовать Бабочку на колосьях без зерен, чтобы не вредить урожаю, не платить за ущерб и т.д., если это делали люди? 

И последний и главный вопрос - где хоть какие-нибудь доказательства? Почему он не заявил заранее, что он сделает этот рисунок? Хотя бы, без указания места, чтобы ему не помешали. Заранее не говорят только те, кто потом не хочет признаваться. А этот "признался", но, не "до того как", а после. Так он мог приписать себе и запуск Челябинского метеорита.

Легко пророчествовать задним числом. Так поступают многие мошенники экстрасенсы и всякие предсказатели. Когда что-то происходит, свистят, что, якобы, они "знали заранее". Но, никогда не заявляют заранее. А, если и заявляют, то, ничего не происходит.

***

Короче, этот мошенник не делал этот рисунок. А кто делал? Не вероятно, чтобы кто-то такое сделал, и не признался с доказательствами своего авторства. Очевидно, это большая группа людей, которые много тренировались, потратили много времени и сил ради ничего. Ладно бы они создали рекламу чего-либо и можно было предполагать, что им заплатили. Но, этот рисунок не является эмблемой какого-либо бренда.

***

Ну и напоследок. А какой рисунок может сравниться с этим? Вот этот появившийся в Англии 13 августа 2001 года: 

Состоит из 409 кругов. Размер 238 метров. Автор не отозвался за прошедшие 25 лет.

***

Сегодня мне пришла идея поискать этого Ремко в соцсетях, посмотреть чем оно живет. И таки нашел его в ФБ. И вы знаете, он продолжает делать рисунки, не только на сельскохозяйственных полях, но и на песке. Вот полюбуйтесь на уровень его "мастерства":

Но, это мелочи. Покрутил я его ленту в ФБ до 2015 года и что я вижу? Он реально сделал еще один рисунок Человек-Бабочка 9-10 июля 2015 года и предоставил доказательства - заснял процесс вытаптывания.

https://www.youtube.com/watch?v=LyzQBiTJvTs

Но, есть 3 принципиальных отличия от старого круга:

1. Его новый рисунок почти в 3 раза меньше старого по линейным размерам (530 метров против 200 - о чем сообщается в пояснении к видео). Соответственно, площадь примерно в 7 раз меньше! В 7 раз! А трудоёмкость зависит именно от площади, а не длины.

2. Новый круг он делал днем, а старый кто-то сделал ночью. А это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы!

3. Качество работы в новом круге просто омерзительное. Края не ровные, вытоптанная поверхность не блестит, как на старом круге, потому что колосья уложены не идеально ровно. Даже круги не круглые:

Сравните со старым:

4. Процесс изготовления строго круга не был заснят, и не было никаких иных доказательств его авторства, а с новым сомнений нет.

Прикиньте, как его колбасило 6 лет, что он через 6 лет повторил якобы "его же" старый рисунок, чтобы "доказать" задним числом, что он мог делать тот старый. Правда, он доказал противоположное - с течением времени его навыки лишь уменьшились в 7 раз по объему проделанной работы, по качеству и по способности делать это в темноте.

***

Все познается в сравнении. В августе 2018 года французская группа тоже заявила о своем авторстве рисунка на поле тоже задним числом. Ибо, рисунок появился в начале июня.

Он получил название "Saraltroff crop circle" (по названию ближайшего городка Саральтроф).

Первая серия их фильма выложена на Ютюб 21 августа 2018 г. Вот ссылки на все 3 серии:

youtu.be/XtO_KLxb2Mk

youtu.be/QDxjhXkrqR0

youtu.be/p_JywC6Edt4

Почему нужно верить французам, а не заявленным авторам рекордного круга в Голландии 2009 г "Человек Бабочка"?

1. Французы засняли процесс производства рисунка, где видна его форма во время съемок, в том числе, есть несколько кадров в поле (начиная с 26:50 первой серии), когда они вытоптали только часть будущей пиктограммы. И по колеям сельхозтехники на этих кадрах точно определяется какой именно фрагмент у них уже готов и что они находятся именно на том поле, где будет готовый рисунок.

Будущие круги появятся вдоль выходящей из круга белой ленты:

(самый первый уложенный круг с предыдущей иллюстрации слева внизу)

А в фильме Ремко из Голландии ничего этого нет. Только бессмысленные кадры людей в поле, опубликованные через 14 месяцев.

2. Французы опубликовали фильм через 2 месяца после изготовления круга, а не через 14 месяцев, как Ремко Дельфгау из Голландии. Это нормальный срок для съемок и монтажа 3 серийного фильма. Ведь в фильме не только показано производство рисунка но и дальнейшие события - реакция СМИ и людей.

3. Этот французский круг маленький (70 м), и его создать не представляется чем-то сложным, а голландский круг - Рекордсмен мира по сей день имеет максимальный размер по диагонали более 700 метров. То есть, разница по площади рисунка почти 100 кратная.

4. Французы взяли интервью у хозяина поля, где он подтвердил, что дал разрешение на создание рисунка.

5. Создатели французского круга участвуют в дискуссиях с оппонентами, а Ремко избегает этого.

Информация об этой формации

https://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2018/06/11/FR20180611_A.html

https://www.cropcircleconnector.com/2018/Sarraltroff/Sarraltroff2018.html

***

Мои предыдущие разоблачение мошенников от науки: 

• Величие волшебницы Нинель Кулагиной и подлость атеистов https://goo.gl/Kt7hnu
• 
  
• Российская Прокуратура официально объяснила 3 ведра ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови... ранкой на ноге старушки. Что они там курят? Гиптил! http://bit.ly/2XxVPOd 
• 
  
• мУченые ложно увеличили вес обелиска Муссолини в 3.5 раза, чтобы "догнать" по весу Александровскую колонну https://goo.gl/YSwcWT
• 
  
• Патологический лжец "борец" с лженаукой Геннадий Ковальцов из ФТИ им. А.Ф.Иоффе РАН отказался доказать подлую ложь о Льве Худом либо извиниться https://levhudoi.blogspot.com/2017/03/kovaltsov.html
• 
  
• "Ученые против лженауки" подло лгут обо мне, не давая возможности им ответить, потому что знают, что лгут, считают себя подонками и этим гордятся http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/segeda.html

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi