За последние 40 лет наблюдений в базе данных рисунков на злаковых полях накопилось ок 4000 формаций. Большинство из них - сложной формы. Большинство из них в ограниченной области на юге Англии. И абсолютное большинство из них не имеет известных авторов, то есть, никто не был пойман полицией либо фермерами и никто не заявил о своем авторстве, хотя, работа проделана титаническая. Размером в среднем с футбольное поле, а максимальный размер - 700 метров.
Упоротые отрицатели любых чудес, разумеется, все списывают на анонимных шутников, которые за бесплатно 40 лет подряд по ночам создают гигантские шедевры, рискуя быть пойманными полицией. Это понятно. Но, меня удивило, что и признающий чудеса бывший заведующий уфологической секции Русского Географического общества Михаил Герштейн, тоже туда же.
Это при том, что он является самым авторитетным уфологом не только на земле, но и в космосе. Сириусяне о себе больше узнают из книг Михаила Борисовича, чем от своих ученых. Они его за это даже нарисовали на поле. А он им не верит!
| Михаил Герштейн на пшеничном поле |
Но, объяснить свою позицию отказывается. Отмалчивается. Я с ним переписываюсь много лет. Когда у него ответ есть - он отвечает сразу, не успеваю вопрос задать.
Для начала о каких рисунках ("кругах", пиктограммах) идет речь? Вот, например, состоящий из 1600 прямоугольников разного размера:
Диаметр окружности 80 м. Обнаружен 2 июля 2000 г. Похоже на переплетение нитей в ткани.
Никто из людей за 26 лет не взял на себя изготовление этого рисунка из 1600 элементов. Дело не в размере, а именно в количестве элементов. Сколько времени надо, чтобы 1600 раз вытоптать 1 прямоугольник? Допустим минуту. 1600 минут = 27 часов без перерыва. А ночи в начале июле самые короткие от захода до восхода 7 часов. А ведь надо не только топтать, а, с начала, разметить. Провести 40 горизонтальных линий и 40 вертикальных и того 80 линий. Это еще хотя бы 80 минут. И все это в темноте ночи. С такой точностью. И с первой же попытки. Потому что нигде не были вытоптаны учебные неудачные рисунки.
Тут надо учесть что размеры прямоугольников не одинаковые. Они меняется по какой-то формуле. Это усложняет задачу. Ночному шутнику в темноте надо вычислить размер следующего прямоугольника (длину и ширину и отступ от предыдущего), а только потом делать. Это не автоматическая работа по "штамповке" одинаковых элементов.
Мало того, линии узора проходят не параллельно тракторной колее, а под углом у ней. А ведь она могла бы служить удобным ориентиром для ночной прокладки 40 параллельных линий.
Ради чего? Высмеять верующих в чудеса? Ну так почему не высмеяли? Почему не признались и не доказали свое авторство? Каким образом верующие в чудеса поймут, что они посрамлены, если насмешники никак даже не заявили о своем авторстве? Я уж не говорю о доказательстве своего заявления о своем авторстве.
Ради чего потратить столько сил и времени и не сознаться? И таких рисунков за последние 40 лет активных наблюдений около 4 тысяч! Они все собраны на нескольких сайтах.
Где полигоны для тренировок людей - кругоделов? Как это так у них получается с первого раза идеально и в темноте? И 40 лет никто не замечает толпу людей с досками, веревками, фонарями.
А ведь это 3 поколения кругоделов. Неужели ни один сын-подросток не проговорится что он с отцом ночью рисовал пиктограмму в поле, о которой утром зашумели газеты и интернет.
В других редчайших случаях создатели кругов заявляют о своем авторстве. Но, то единичные случаи, исключения, подтверждающие правило, а тысячи подобных рисунков так и остались "сиротами", без авторства.
Другой анонимный пример за 2003 год. 1160 элементов внутри 11 окружностей:
Элементы орнамента 2 типов - круг и криволинейная трапеция. Ради чего так заморачивались в темноте и никак не проявили себя? Чтобы что?
Размер 107 м(!) указан тут https://www.cropcirclecenter.com/date/2003/200307.html
Когда в единичных случаях, все же, создатель заявляет о себе, то, выясняется, что у него был заказчик, который оплатил с какой либо целью создание рисунка на поле и договорился с хозяином поля. С какой целью? Например, для рекламы. Или для съемки художественного фильма о пришельцах и т.д. А не просто так, бесплатно.
Предыдущие круги были ок 60 метров размером а этот сразу в 4 раза больше - 240 м в диаметре. 2001 год:
А тут "всего лишь" каких то жалких 309 треугольников с закругленными сторонами:
https://www.cropcirclearchives.co.uk/archives/2000/woodborough3/woodborough2000c.html
https://cropcirclephotographs.co.uk/photos/2000/uk2000ef.shtml#pic2
Ну, допустим, какая-то группа кругоделов хочет доказать, что она самая крутая, так заявите о себе, чтобы понять, кто вы, кем именно надо восхищаться и кому завидовать! Но, нет. 40 лет 99% сложных кругов анонимные.
Может, они боятся, что их оштрафуют за порчу урожая? Так договоритесь заранее с хозяином поля. Заплатите разумную сумму. Она небольшая для английского уровня жизни - пара сотен долларов для такой площади. Это лучше чем платить гигантский штраф, если поймают. Ну, в крайнем случае, можно заявить о себе анонимно. В масках. Или вообще себя не показывать. Главное заявить заранее гот имени какой тайной группы, что скоро появится рисунок на поле такой то формы и покажите чертеж будущей пиктограммы на бумаге. Всего то делов.
Ранее я уже доказывал что рекордный по размерам и сложности за всю историю наблюдений рисунок на поле "Человек-Бабочка" появившийся в Голландии в 2009 г не сделан тем, кто бездоказательно заявил о своем авторстве. Ибо, он никак не смог доказать, что это сделал он. Хотя, доказать было бы проще простого. В качестве "доказательства" он через год и 2 месяца продемонстрировал фильм, где он с друзьями ночью где-то топчет пшеницу. Теперь, спустя 17 лет (2026 год) он не смог создать ничего подобного. Как же так? Что ж такое? Разучились?
Максимальное расстояние между элементами рисунка - 700 м.
Подробности тут https://levhudoi.blogspot.com/2019/10/projatlas.html - кто не прочитает, тот дурак!
Целью создания того гигантского рисунка было высмеять верующих в чудесное появление подобных рисунков на полях. Но, как можно высмеять, если ты не смог доказать свое авторство?
Так же, аж 7 лет назад я разгромил довод 20-летней давности отрицателей нечеловеческого происхождения рисунков, которые говорили, что с каждым годом сложность пиктограмм увеличивается, что говорит о том, что люди-кругоделы повышают свои навыки в этом виде искусства. Но, за последние 20 лет сложность наоборот, понизилась. Рекордными так и остались рисунки 20-ти летней давности. Подробности тут https://levhudoi.blogspot.com/2019/10/bestcircles.html - кто не прочитает, тот дурак!
***
Тем не менее, Михаил Герштейн в 2023 году заявил что 99% рисунков сделаны людьми. А в личной переписке со мной заявил, что ВСЕ 100%. Как он это доказал? Он привел 1 ОДИН пример из документального фильма, где 3 человека ночью сделали сложный рисунок.
Но, как из этого 1 факта следует, что и тысячи остальных рисунков сделаны тоже людьми? Никак! Если Михаил увидит 1 белую ворону, то, он решит, что все вороны белые?
Видео в ВК называется "Михаил Герштейн. Мифы и мистификации в аномалистике (2023)"
https://vk.com/video-170107_456240720 (начиная с 15-й минуты зашла речь на эту тему).
Я поинтересовался что это за фильм, на который ссылается Герштейн. Оказалось, это документальный фильм американской телекомпании NBC-TV 'Unmasked: The Secrets of Deception' («Разоблачение: Секреты обмана») аж 1998 года, а Михаил Герштейн вспоминает о нем аж через 25 лет. Это говорит о том, что надежно доказанных искусственных кругов не так уж много.
Для съемок фильма пригласили 3 самых авторитетных и известных в мире делателя кругов из Англии. Вот их отчет о том мероприятии на их официальном сайте https://circlemakers.org/nztrip.html
Их рисунок размером 91 метр состоит из 100 кругов. Правда, большинство из них мелкие 1-2 м, которые можно сделать за несколько секунд. Еще 10 кругов средних и всего 3 больших. Диаметр самого большого около 20 м.
Давайте почитаем, что они написали об этом проекте:
Центральный элемент, состоящий из большого круга, окруженного тремя меньшими кругами, отсылает к образованиям, подобным тому, что было обнаружено в Уэстбери, Уилтшир, в 1990 году.
Стоячее множество Мандельброта в центральном круге отсылает к сплющенному множеству Мандельброта, обнаруженному в Иклтоне, Кембриджшир, в 1991 году.
Цепочки уменьшающихся кругов отсылают к тем, которые впервые были обнаружены на образовании «Скорпион» на холме Силбери, Уилтшир, в 1994 году, а спиралевидные фрактальные ветви отсылают к образованиям множества Юлии и тройного множества Юлии в Стоун-Хендже и на холме Виндмилл, Уилтшир, в 1996 году соответственно...
Оно было создано с разрешения фермера
Итак, отметим 2 важных факта:
1. Эти кругоделы открыто заявляют, что их рисунок навеян 3 рисунками неизвестного авторства, появившихся в 1990, 1991 и 1996 гг, которые они не делали (говоря о них "появились", "были обнаружены", а не созданы кем-то), то есть, даже они вовсе не утверждают, что все круги делают люди.
1. Эти кругоделы открыто заявляют, что их рисунок навеян 3 рисунками неизвестного авторства, появившихся в 1990, 1991 и 1996 гг, которые они не делали (говоря о них "появились", "были обнаружены", а не созданы кем-то), то есть, даже они вовсе не утверждают, что все круги делают люди.
2. Их рисунок сделан с разрешения фермера, кому принадлежит урожай и/или поле. А за разрешением стоит денежная компенсация за потерянный урожай. И оплатила это телекомпания.
Каждая такая пиктограмма - это убыток хозяину поля. И проблемы шутников не ограничиваются прямым убытком. Если их поймают, то, им грозит огромный штраф, на порядок превышающий прямые убытки, чтобы не повадно было. Поймали кого-то? Забегая вперед, скажу что я смог найти только 2 таких примера в мире за 40 лет.
Через 3 года в июне 2026 года на канале самого Герштейна был стрим с ним. Когда коснулись вопроса кругов на полях, на 1:30:21 ведущий стрима Кристинас Данелайтис опять привел пример того же случая с 3 мужчинами. И тоже сделал вывод что все круги искусственные.
"[21.06.2026] Запись Стрима с Герштейном Михаилом Борисовичем (уфолог) Ответы на Вопросы"
Это какое-то помешательство на 1 случае.
Тут https://cropdecoder.com/ по состоянию на 27 июня 2026 г указано общее число зарегистрированных рисунков на полях 4700, почти все рисунки появились последние 40 лет 4100, примерно по 100 в год.
То же самое в среднем по годам в другом источнике
То же самое в среднем по годам в другом источнике
В этих базах данных те рисунки, что имеют доказанное человеческое происхождение, отмечены специально. Например этот:
https://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2009/07/08/UK20090708_A.html - указано, что эта формация создана по заказу "Нешнл Жеографик":
Commisioned by National Geographic
(По заказу National Geographic)
Но, такая метка очень редко попадается. Доказанных искусственных рисунков - единицы из тысяч. Но, они все честно отмечены.
В 1998 году насчитали 109 пиктограмм в мире. https://cropdecoder.com/database?yearFrom=1998&yearTo=1998
Из 109 в том году всего один доказанно искусственный. Именно тот, о котором через 25 лет рассказывал Герштейн, а еще через 3 года вспоминал Кристинас Данелайтис. Во многие другие годы вообще ни одного доказанно искусственного.
Этот рисунок создали ночью в Новой Зеландии в марте аж 1998 лохматого года
Эти ребята "Сёрклмейкерс" из Англии рисунки их производства декларируют на своем официальном сайте. Они не рисуют просто так, ради прикола. Они за свою работу получают хорошие деньги. В этот раз, - от телеканала. В другой раз от организаторов музыкального мероприятия в чистом поле. Еще когда-то какой-то брэнд заказал нарисовать свой логотип. Такая вот рекламная акция. То есть, всегда есть заказчик, договор с хозяином поля и оплата.
И это нельзя назвать подделкой. Никто не скрывает человеческое авторство. Но, речь идет о единичных рисунках из многих тысяч неизвестного происхождения.
В 2006 году появился еще один интересный рисунок, состоящий из 100 квадратных ячеек, в каждой по 2 цифры :
Итого, 1 окружность, 1 большой круг, 9 малых кругов, 100 квадратов, 200 цифр, всего 311 элементов.
Его по горячим следам взяла на себя группа из нескольких человек.
Вот текстовая информация
https://www.cropcircleconnector.com/Sorensen/2006/magicnumbers2006.html
Вот видео https://youtu.be/kGm73SsBV9o
Рисунок называется "Математическая Магическая Матрица" ("MathMagicalMatrix")
Но, что надо учесть:
1. Доказательств нет. На видео нет поэтапного процесса создания и нет заявления, сделанного до появления круга о том что его собираются делать, хотя, в статье утверждается что заказ на круг был дан якобы в феврале 2006 года за полгода до его создания. И никто не собирался его таить, а потому, непонятно, что мешало заранее заявить о создании круга и показать его проект.
2. Указан конкретный заказчик и дана ссылка на его сайт. Но, на сайте я и ИИ не смогли найти упоминания этого рисунка. Зачем тогда было его заказывать? Чтобы что?
3. По заявлению предполагаемых авторов, этот рисунок был сделан в 2 этапа - 29 июля 2006 года все кроме цифр, 30 июля вписаны цифры. И, главное, что всё это делалось днем!
Напомню, голландский мошенник таки сделал искусственную ЧБ, но, через 6 лет после той рекордной, в 10 раз меньше по площади и главное.. тоже днем!
Вывод:
Даже если верить в якобы "человеческое" авторство MathMagicalMatrix, то, это укладывается в мою теорию. Все сложные круги не делаются анонимно и за просто так. Либо за деньги либо для рекламы своей группы чтобы искать заказчиков. А этот еще и сделан днем, а не ночью, в отличие от чудесных рисунков.
А днем можно сделать любой рисунок да еще и за 2 дня. Но, чудесные появляются только ночью. Поэтому этот с цифрами никак не относится к вопросу темы.
***
Еще один довод Михаила Борисовича по поводу неверия в чудесность именно этого рисунка, которую мне стыдно даже цитировать:
"И главное, вы про расшифровку этих "символов" умолчали - а она ничуть не внеземная, как правило, в обычной компьютерной кодировке ASCII"Это Михаил говорит о кодировке на диске. Ее давно прочитали, она обычная земная. В ней двоичным кодом записано некое послание человечеству на английском языке.
Он считает, что инопланетяне не стали бы писать на земном языке. С чего он это решил? Забыли с ним посоветоваться на каком языке им писать!
Отдельно обратите внимание на детализацию отдельных бит по спирали в кругу:
Подробности об этой формации появившейся в августе 2002 г.
https://www.cropcirclearchives.co.uk/archives/2002/Crabwood/crabwood2002a.html
***
В 2002 году о еще одном искусственном круге был снят фильм каналом "Дискавери Саенс".
"Crop Circles: Mysteries in the Fields"
https://youtu.be/Ss6tWy7SgYE
Русская озвучка:
"Тайны кругов на полях"
https://youtu.be/mAYKBcNWXd0
Создать ночью рисунок на поле поручили не абы кому, а аж студентам аж самого престижного технического ВУЗа в мире - Массачусетского Технологического Института.
Чтобы сымитировать относительно простой круг в США, студентам пришлось сделать мобильную микроволновку и мобильную тепловую пушку с пульверизатором металлических микрочастиц. И работали они с приборами ночного видения (об этом упомянул один из студентов в конце фильма).
Кто-нибудь может поверить, что шутники станут этим заморачиваться ради прикола бесплатно, рискуя быть оштрафованным за вандализм и порчу урожая? Ради чего?
Что еще важнее, учёные постановщики задачи для студентов четко различают настоящие круги от поддельных. То есть, даже ученые в фильме признают, что существуют настоящие круги неизвестного происхождения.
И еще много интересного в фильме. Например, оказывается, государство платит деньги фермерам, чтобы они уничтожали рисунки. Соответственно, власти, хотят скрыть это явление + тратят средства, а значит, шутки с кругами запрещены и наносят материальный убыток. Одного б шутника оштрафовали как следует, если бы он существовал, другие бы разбежались.
По данным из Википедии, по состоянию на 2008 г в Англии поймали всего одного незаконного кругодела по имени Мэтью Уильямс в 2000 г. Штраф ок 100 долл. Наверное, потому, что первый раз. И рисунок не большой по площади:
Семиконечная звезда. Сделал, чтобы посрамить верующих в чудеса. И предъявил доказательства своего авторства без всякой анонимности. За что и поплатился. Но, никто не мешает разоблачителям выступить анонимно а интернете, но, с доказательствами. Это очень просто. Но делал с напарником не 1, а 3 ночи подряд!
А ведь с тех пор появились дроны, портативные камеры слежения, ИИ, но, никого никак не поймают. По крайней мере, я не смог нагуглить никого за 26 лет.
Поэтому, я, не верю, что кто-то каждый год массово их подделывает. Тем более, что подавляющее большинство всех кругов в мире находятся в достаточно ограниченной местности на юге Англии.
Вот цитата из "Гардиан" об этой истории:
Вт, 7 ноября 2000 г., 03:05 GMTВчера безработный программист стал первым человеком, оштрафованным за создание сложного круга на поле — поступок, который, по его словам, он совершил в странной попытке опровергнуть дикие теории о его происхождении.Мэтью Уильямс с помощью друга за три ночи в августе, используя доски и бамбуковые палки, вылепил сложную семиконечную звезду на поле созревающей пшеницы в графстве Уилтшир.29-летний Уильямс из Бишопс-Каннингс, недалеко от Девайзеса, графство Уилтшир, решил действовать после того, как был возмущен заявлениями Майкла Гликмана, бывшего профессора архитектуры, который много лет изучал круги на полях.Он услышал, как профессор Гликман в американской радиопередаче утверждал, что человеку невозможно создать семиконечную звезду на поле — это могли сделать только инопланетяне.Прослушав передачу через интернет, Уильямс связался с ведущим по электронной почте, опровергнув утверждения профессора Бликмана.Когда ведущий предложил ему доказать неправоту профессора, Уильямс под покровом темноты вместе со своим другом отправился в поле на ферме Манор-Фарм, Вест-Овертон, недалеко от Марлборо, чтобы создать эскиз. Затем он отправил фотографию своей работы по электронной почте ведущему. Фотография была передана профессору, который сообщил об этом в полицию.Вчера в рамках, как считается, первого в своем роде судебного разбирательства в Великобритании, он признал себя виновным в причинении ущерба сельскохозяйственным угодьям и был оштрафован на 100 фунтов стерлингов.Оштрафовав его и обязав выплатить 40 фунтов стерлингов в качестве судебных издержек, судья сказал Уильямсу: «Если бы вы выяснили, кому принадлежит поле, прежде чем совершить то, что вы сделали, то сегодня суд, безусловно, не рассматривал бы это дело».«В будущем мы советуем вам, прежде чем создавать искусственные круги, получить разрешение от владельца поля, иначе вы совершите уголовное преступление, связанное с причинением вреда имуществу».После заседания суда Уильямс, создавший собственный журнал и веб-сайт, посвященные кругам на полях, заявил, что никогда не намеревался вводить людей в заблуждение. Однако он считает, что академический мир обманывает общественность, заставляя ее поверить, что круги на полях — это внеземное явление.«Существуют реальные замкнутые круги, но, к сожалению, есть исследователи, которые не говорят правду», — заявил он. «Существует явление, которое игнорируется».«Многие будут расстроены появлением этой семиконечной звезды, потому что они многое потеряют, если правда выйдет наружу. Общественность обманывают. Большинство кругов на полях созданы человеком, хотя я считаю, что некоторые из них — дело рук паранормальных явлений».«Исследователи искажают истинную правду и упорно утверждают, что все формы посевов являются результатом существования другой формы жизни, хотя знают, что это не всегда так».
https://www.theguardian.com/uk/2000/nov/07/geoffreygibbs.sallyjamesgregory
Даже этот кругодел не считает что все круги делают люди. Но и не верит что вообще все круги имеют чудесное происхождение. То что я и говорю.
В Википедии указан еще один случай - в 1992 году в Венгрии два 17 летних оболтуса вытоптали круг диаметром 36 м и сами же признались на телевидении, доказав фотографиями. Хозяин поля выкатил им претензии на 3000 долларов! Это, как сейчас наверное, 10 000. Но, суд скосил до 30 долларов. Повезло, что малолетки.
Как видите, Венгрия не стала Меккой кругов, потому что ловля и наказание шутника на раннем этапе (1992 год) умерили пыл будущих венгерских шутников.
***
Среди аргументов Михала Борисовича был следующий:
Есть люди, которые делают сверхсложные узоры на снегу и песке, не скрывая, что это художественное творчество
Да! Не скрывая! Не скры-ва-я!!! В том то и дело. Если делают люди что-то восхитительное, огромное, то, нет смысла скрывать. Михаил доводы в мою пользу представляет, как против меня!
Вот, для примера, рисунок на песке:
Более того, на песке и снегу рисуют днем, а не во тьме ночи, как на пшенице.
Если поверить что все рисунки на злаках делают люди из любви к искусству, то что им мешает делать то же самое зимой на заснеженных полях? Никто за это не накажет, ибо, урожай не затаптывается. Чем они зимой занимаются, эти любители искусства? При такой любви к красоте и творчеству они томятся 9 месяцев, выплескивая свою энергию только 3 летних месяца?
***
Еще один абсурдный аргумент от Герштейна:
Под Сыктывкаром нашли круги, а потом оказалось, что их заказало сделать рекламное агентство.
Опять, он довод в мою пользу преподносит как якобы против меня. Я же именно это и утверждаю, что все сложные людские круги обязательно имеют доказанное авторство. Их скрывать не зачем. А в этом случае https://komiinform.ru/news/31328 , так это вообще бессмыслица - два овала:
Аномальные круги, похожие на "следы внеземных цивилизаций", появились впервые 15 июля вблизи Сыктывкара. Они расположены возле озера сразу за мостом через реку Сысолу по трассе Сыктывкар - Усть-Кулом. В один овал размером около 60 на 40 метров вписан другой - поменьше
Это могут выкатать даже ежики. И то, кто-то из неежиков признался в их изготовлении. А уж что говорить о рисунках из 1600 овалов?
Такие примитивные по форме рисунки вообще не представляют никакого интереса для меня. Я вполне допускаю что их делали люди. Тут не надо особого ума и стараний.
Такие примитивные по форме рисунки вообще не представляют никакого интереса для меня. Я вполне допускаю что их делали люди. Тут не надо особого ума и стараний.
***
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
***
Лев Худой в соцсетях:












Герштей в книге "Нечисть" дал новую картину реальности.
ОтветитьУдалитьИ новое обьяснение уфологических событий.
Кто не прочитает, тот дурак :)
Как говорил Ньютон ( или про Ньютона) - только раз человек может открыть картину мира.
В книге он целостно обьясняет и избыточную аномальность ( по отношению к нашей "физике"),
и регулярную
абсурдность формы и содержания
происходящих аномальных событий на нашей "планете".
Именно такие моменты занимают
прогрессивно мыслящих исследователей со времен первого систематизатора аномалий - Чарльза Форта.
Но в итоге, почему-то Михаил Борисович
отходит назад от своих революционных ( на данный момент) воззрений снова к идеям 18-19 века
про развоплощенные сознания, нефеш и т.д.
Вопрос - почему? Единственное что приходит в голову - так безопаснее.
Хотя предыдущим "революционерам" подобного рода
Килю, Валле, Форту вроде никто не угрожал ( в смысле - репрессий со стороны хозяев окружающего нас аттракциона).
А вот Скляров и Чернобров явно нас покинули раньше времени.
Не исключено что вездесущие "гибриды" о которых только и говорят американские конспирологи после фильма Спилберга о "раскрытии",
явились к Михаилу.
А они, приблизительно, обычные люди, только со сверхспособностями.
Например, могут "менять" свои лица. Или внушать такое изменение, трудно сказать.
Читать мысли.
Обладают недюжинной силой.
Не боятся ударов и холодного оружия.
И тд.
6 июля.
ОтветитьУдалитьНа русском.
На Ютубе - крайне интересный подкаст
где проводятся параллели между демонологией и УФО.
"They Are Not From Space": Demonologist on UFOs | Nathaniel Gillis
канал
Best of Danny Jones
Герр Штейну подправили код.
ОтветитьУдалитьИ он уже не имеет таких крамольных мыслей как ранее имел.
"Адназначно !" ь- как ( не) говорил ( никогда) Жырик.
а Вас пока не удалось "переписать" в мандельном смысле.
Ну ничо.
Матрица она упорная.
Найдёт слабые места.
Только что прочитала последнии дневники Валле. Ему "угрожали", если выражаться вашей терминологией. Поэтому он и сосредоточился на более безопасных направлениях (типа изучение образцов и т.п.). Причем эффекты он получил и от PsyOps нашего человеческого плана, так и паранормального. Обе стороны его знатно напрягли и заставили быть очень осторожным.
ОтветитьУдалитьВот это поворот!
УдалитьА Льву-то нашему Худому-то ведь тоже угрожают-то,
небось,
всякие демоны астрала и ментала.
Да только он об этом героически ....
молчит.
Что только усиливает Его Величие.
Официальная расшифровка круга "Чужой и СD"
Удалитьтакова
«Остерегайтесь
носителей ЛОЖНЫХ даров и их НАРУШЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ.
Много БОЛИ, но ещё есть время.
Там, снаружи, есть ДОБРО.
Мы ПРОТИВИМСЯ ОБМАНУ.
Канал ЗАКРЫВАЕТСЯ»
Но точна ли она ? Это вопрос.
Есть и другие интерпретации
Решила уточнить, про что именно говорил Жак в одном из видео, потому что слово "угрожать" всё-таки не подходит для историий связанных с Жаком. Хотя он был потрясён до такой степени, что три раза ходил к гипнологу, но так и ничего конкретного не смогли выудить из глубин его памяти...
УдалитьПросто осадок после прочтения его дневников остаётся, тревоги, что-ли. Поэтому после полного прочтения решила вернуться и сбалансировать свой ответ.
Jacques Vallee: "One night im asleep. All of a sudden im out of my body. [...] This was not under my control. Something had just... taken me and moved me to a place in my apartment in San Francisco, where i was in front of an entity"
Jacques Vallee: "The entity was not threatening, but it was large. I thought of it as a... a living being, in front of me, as tall as i am. With no particular features on it, but clearly ready to communicate. There was a sense of complete communication"
Jacques Vallee: "But again, i was out of body, so it wasnt going to be hearing, or... I was in that presence... I was very scared, even though it was not threatening. But i was... i had never anticipated that. I think i was so scared that that projected me back in my body. My body woke up"
Jacques Vallee: "I was in tears... I was just completely... surprised by what had happened. Theres no question that i was asleep... that my body was asleep the whole time. My mind wasnt. It had essentially extracted me to present that situation"
Jacques Vallee: "I write about that in the book. There was more, and obviously i want to explore it more, but i dont want to lead the reader into any theory about what happened, because i dont understand what happened"
Жак Валле: «Однажды ночью я сплю. Внезапно я оказываюсь вне своего тела. [...] Это мне не подчинялось. Что-то просто... взяло меня и перенесло в определенное место в моей квартире в Сан-Франциско, где я оказался прямо перед сущностью».
Жак Валле: «Сущность не угрожала мне, но она была огромной. Я воспринял ее как... живое существо передо мной, ростом с меня. Без каких-то конкретных черт лица или тела, но явно готовое к общению. Было ощущение полного, абсолютного контакта».
Жак Валле: «Но опять же, я был вне тела, так что речь шла не о слухе или... Я просто находился в этом присутствии... Мне было очень страшно, даже несмотря на то, что угрозы не было. Но я был... я никогда такого не предвидел. Думаю, я испугался так сильно, что это мгновенно швырнуло меня обратно в тело. Мое тело проснулось».
Жак Валле: «Я был в слезах... Я был просто совершенно... потрясен тем, что произошло. Нет никаких сомнений в том, что я спал... что мое тело все это время спало. А мой разум — нет. Он, по сути, извлек меня наружу, чтобы показать мне эту ситуацию».
Жак Валле: «Я пишу об этом в книге. Там было кое-что еще, и, очевидно, я хочу изучить это глубже, но я не хочу подталкивать читателя к какой-либо теории о случившемся, потому что я сам не понимаю, что произошло».
Боб Лазар на Ютубе дал интервью Джо Рогану.
УдалитьНабрало миллионы просмотров.
Сейчас его откровения кажутся более правдоподобными чем
в момент появления его на сцене.
Он упоминает что "- планетяне" считают нас контейнерами для чего-то ценного.
Типа для душ или для духовной энергии.
Глава МУФОН ( бывший ?) тоже делится к странными откровениями
насчёт своих общений
с предполагаемыми "гибридами".
Плюс там всё завязано на некоей "религии"
Всё сводится к тому или они создали эти земные религии,
или пытаются
в них проникнуть " контрабандой" и закрепиться,
как случай в Фатиме.
Герштейн слился с авторства темы книги про подземных террапланетян.
ОтветитьУдалитьКакбы намекает нам, что он чего-то боится.
Может и подписки давал.
С амеровскими уфологами проводились беседы.
Например Линда Моултон Хау об этом говорит.
Потом они подсовывали ей ложных информаторов.
Которые гнали дезу.
Ну а Герштейну сказали всё отрицать.
Чтобы оправдаться перед своей немецкой или российской родиной.
Потом дадут тоже фальшивых информаторов которые будут ему
лапшу вешать ...при подсказке ИИ такое может любой грамотный офицер.
Если в США будет День Раскрытия, то в Германии или РФ он тоже
будет проведён
Тут-то Михал Борисович и пригодится.
Ему будет слава великая, а людям лапша вкусная.