В 1989-90 гг в Ленинграде в квартире на 8 этаже поселились аж 3 невидимых сущности. Вася и Яша общались с людьми стуками, записками, печатали на печатной машинке, а третья, Василиса - голосом. Сначала об этом писали только исследователи аномальных явлений, а позже дело дошло до суда потому что эта веселая компания заливала водой соседей с нижних этажей (с 7 по 4).
По словам Михаила Герштейна судов было 2. Первый суд (1991 г) пришел к выводу что полтергейсты не при чем, а во всем виноваты жильцы нехорошей квартиры, а после апелляции второй суд (1992 г) суд признал, что жильцы не виноваты, а сами являются пострадавшими. (Только я не понял признано ли, что виноваты биороботы).
Михаил Герштейн прислал мне лишь решение первого суда. Ищу решение второго. Как/если найду, сообщу.
Михаил Герштейн прислал мне лишь решение первого суда. Ищу решение второго. Как/если найду, сообщу.
***
Прежде чем выложу сюда полный текст решения суда, цитирую все, что я нашел о том судебном процессе в СМИ (в 3-х источниках):
1. ... Измученные постоянными протечками, жильцы нижних этажей потребовали возмещения ущерба от Госстраха, благо они были застрахованы. Госстрах, в свою очередь, требует материальной сатисфакции от семьи Максимовых. После очередного потопа в квартиру "виновников" явилась комиссия из РЭУ в лице главного инженера, мастера и сантехника. Посыпались обвинения в ненадлежащем содержании жилого фонда, в выдумках про мифических полтергейстов. Комиссия требовала показать хулиганствующих призраков, в противном случае грозилась в очередной раз отключить воду. Не выдержав незаслуженных обвинений, Вера Андреевна указала им на дверь.
- Мама Вера, сейчас мы им докажем, что мы не плод твоего воспаленного воображения, - произнесла Василиса.
Комиссия тем временем благополучно садится в лифт и спускается ровно на половину этажа. Дальше кабина двигаться не желает ни в какую сторону, и свыше трех часов комиссия по протечкам простояла без света в тесноте, дрожа от страха. Отделившись от Димы, Василиса вибрирующим голосом спокойно сообщила официальным лицам:
- Сейчас Вася с Яшей пилочкой перепилят тросы, и вы упадете вниз с мыслью, что мы все же существуем.
Еле уговорили перепуганные пленники не делать этого, и лишь приехавшая по вызову аварийная помощь вызволила их из душной неволи. Впрочем, это не помешало комиссии составить заключение о хулиганских действиях семьи Максимовых.
А. РАКОВ Вестник. Выборгская сторона, 1991, №4, с. 6
2. Тем любопытнее постановление городского суда, признающее существование полтергейста. Однажды группа граждан подала в суд на хозяйку квартиры, которая, как они полагали, заливала водой нижние этажи. Но, женщине удалось доказать свою невиновность. У нее было все в порядке, а с потолка соседей прямо на глазах у изумленных милиционеров и понятых текли ручьи. В итоге даме не пришлось платить за причиненный ущерб - случившееся было списано на нечистую силу.
Ирина КЕДРОВА. Уфолог.ру
3. В одной из ленинградских квартир полтергейст, которого хозяева назвали Яшей, постоянно срывал краны. Вода заливала не только квартиру, в которой он поселился, но и нижние. ... взбешенные соседи подали в суд. В квартиру приехала та самая группа исследователей и составила заключение о том, что жильцы в затоплении квартир не виноваты. Во время суда на стене появились неясные тени, видимо, очертания полтергейста. Суд вынес весьма обтекаемое решение...
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 50 12/12/2007
***
А теперь цитирую решение первого суда.
Форма № 59
Отметка об исполнения решения
Дело № 2-2747 «15» мая 1991 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Максимову Анатолию Дмитриевичу,
Максимовой Вере Андреевне,
Бирюкову Вячеславу Алексеевичу,
Бирюковой Екатерине Алексеевне
о возмещении ущерба
Установил:
Инспекцией Госстраха по Невскому району в порядке регресса был предъявлен иск к ответчику, в котором указано, что с 24.07.90г. по 01.08.90 г. в результате протечки было повреждено застрахованное домашнее имущество, принадлежащее гр. Шитиковой Н.М., проживающей в кв. 97 д. 34/1 по ул. Подвойского. Протечки происходили из-за нарушения правила пользования сантехническими приборами жильцами выше расположенной квартиры № 101. Вина ответчиков, проживающих в квартире №101 подтверждается РЭУ-13. В связи с причинением ущерба и в соответствии с договором страхования гр. Шитиковой Н.М. было выплачено страховое возмещение в сумме 440 рублей 92 коп. Поскольку претензии истца от 31.10.90г. о перечислении на счет инспекции Госстраха выплаченной суммы страхового возмещения ответчики не удовлетворили, поэтому представитель истца просил суд взыскать сумму ущерба с ответчиков в размере 440 руб. 92 коп.
Представитель истца в суд явился, просил суд удовлетворить исковые требования в размере выплаченной суммы причиненного ущерба гр. Шитиковой Н.М.
Ответчик Максимов А.Д. в суд явился, иск не признал, поскольку считает, что его вины и других ответчиков по иску нет, так как в их квартире наблюдается явление полтергейста. Так в декабре месяце 1989г. в квартиру ответчиков поселился биоробот Вася, с последующим подселением биороботов Яши, Василисы и Бори. Биороботами в квартире была изломана некоторая мебель, происходит перемещение предметов, игра со светом, а с конца июля 1990г. происходило залитие квартиры биороботом Яшей, несмотря на то, что сантехническое оборудование находилось в исправности. Поскольку вред был причинен не по вине ответчиков, Максимов А.Д. просил освободить его от возмещения ущерба и в удовлетворении иска инспекции Госстраха отказать.
Ответчица Максимова В.А. в суд явилась, иск не признала, показав суду, что сантехническое оборудование в их квартире находится в исправности, однако, протечки воды в ниже расположенную квартиру происходили не по ее вине, не по вине других лиц, проживающих в квартире. протечки в квартире, согласно объяснениям ответчицы, происходит исключительно из-за проявления полтергейста. Невидимые биороботы, поселившиеся в квартире ответчиков в конце декабря 1989 года, начиная с июля месяца 1990 года заливали квартиру водой путем открывания крана, закупориванием бумагой отверстия в сливном бачке для слива воды. При таком поведении биороботов ответчица обращалась к группе ученых, в составе Марченко Б.М. и Сидорова Б.А., которые в течение года производили наблюдения за проявлением полтергейстов в квартире ответчиков. Ответчица пояснила также суду, что при залитии квартиры биороботом Яшей она и члены ее семьи за помощью в жилищные органы не обращались, а работников РЭУ вызывали соседи из ниже расположенных квартир.
Ответчица Бирюкова Е.А. в суд явилась, иск не признала, показав суду, что заливание квартиры происходило не по ее вине, а является проявлением полтергейста и происходит в результате воздействия биороботов на сантехническое оборудование.
Ответчик Бирюков В.А. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.
