НЛО не только тянул поезд ок 20 км, но, и, залил топлива в 2 бака тепловоза. Документы и свидетельства машинистов, дежурной по станции и самих пришльцев из космоса

В этой истории 1985 г присутствие аппарата нечеловеческого производства с разумным поведением доказано избыточно (свыше 100%). И вот почему:

1. Это не "один рыбак рассказал", а зафиксировано техническим средством - бортовым самописцем ("скоростемер"), по которому видно, что состав двигался на подъем с незадействованным двигателем, в том в числе, около 2 км на тормозах, но с набором скорости выше допустимой для данного участка, и невозможной даже при работающем двигателе. 

2. Замер топлива показал что поезд "сэкономил" 300 л, при том, что обычно там был перерасход топлива, а отклонения от нормы до и после этого случая составляли на порядок меньше - не более 25 л. 

3. Это серьезное ЧП на стратегически важной Октябрьской железной дороге в Карелии на самой границе с Финляндией. Это в советское еще время. Страной тогда еще руководил Черненко. Горбачев его сменит через месяц.

4. Все происходило в прямом эфире радиосвязи железной дороги, поэтому, многие железнодорожники стали очевидцами и, в том числе, диспетчер.

5. Сразу после события было произведено расследование КГБ СССР, Управлением безопасности на транспорте, управлением железной дороги и т.д. Никакого научного объяснения случившемуся не нашли.

6. Разрешено было все открыто рассказать журналистам, ответить на любые их вопросы, потому что никакой военной тайны в этом деле не оказалось.

7. Контакт с непонятным пришельцем не понятно откуда длился более часа. Это не точечное событие типа пролетела рядом тарелка. "Как прилетела так и улетела". То есть, это не могло быть кратковременным ощущением от испуга, удара, вспышки и так далее. 

8. Пришелец не просто показывал себя, а взаимодействовал с поездом, перехватив непостижимым образом управление тепловозом на себя.

9. Сообщения бригады тепловоза, дежурных на станциях следования, показания самописца, переговоры по радиосвязи и появление лишнего топлива идеально сочетаются друг с другом. 

10. На место событий прибыла съемочная группа "Киевнаучфильм". Были записаны видео и аудио интервью всех участников событий. Сюжет об этой истории начинается со времени фильма 1 час 6 минут. Название фильма "В поисках пришельцев". Фильм вышел в 1987 году. (его легко найти в сети).

После сюжета с поездом в фильме прокомментировал ученый физик. Он заявил что этот шар не может быть шаровой молнией по нескольким причинам, и самая простая из них - длительность. Потому что шаровые молнии живут короткое время, как правило несколько секунд, в редчайших случаях минуты. А тут она прожила более часа и не схлопнулась, а улетела дальше.

11. Еще до того как об НЛО узнали машинисты поезда 1702, "тарелочка" задержала выход другого поезда со станции. Об этом сообщил 23 марта 1985 г машинист встречного поезда Валентин Иванович Деревяженков, который вместе со своим помощником Сергеем Поташевым слышал по радиосвязи переговоры дежурной по станции и диспетчера участка об НЛО в прямом эфире. Но, тогда они подумали, что это какая-то шутка или им послышалось. И только через 4 или 5 суток они узнали об истории поезда 1702 в тот вечер, и поняли что им не послышалось. 

Протокол опроса машиниста Деревяженкова 23 марта 1985 г.

Красной линией подчеркнул я.

Мне этот и другие документы предоставил Михаил Борисович Герштейн.

"А если без предубеждений" Вадим ОРЛОВ, научный обозреватель, "Техника Молодежи" 8.1989

Это обложка того номера журнала. 

На обложке справа внизу указана 10-я страница и название "НЛО! Даю "зеленый"!", а на самом деле, статья появляется на 46-й странице и называется "А если без предубеждений?", при чем эта история с поездом упоминается кратко среди прочих. Размах на шекель, удар на агору.

Если кто знает в чем причина такой несуразицы, сообщите. 

Так же, вызывает вопрос сама картинка.

1. Небо синее, хотя все происходило ночью. 

2. На деревьях листва, хотя был февраль.

3. 2 колеи, хотя НЛО тянул поезд только на перегонах с одной колеёй. А перед станциями с несколькими колеями НЛО как раз улетал. 

4. Свет от НЛО был молочно-белый, не желтый.

***

Автор статьи - Вадим Орлов 1934 г.р., научный обозреватель журнала "Техника Молодежи"

В большой статье на несколько страниц вся история с поездом 1702 занимает полстраницы в середине статьи. Я весь этот фрагмент цитирую отдельно сейчас: 

... В феврале 1985 года в окрестностях Петрозаводска машинист Сергей Орлов вместе со своим помощником вел порожний состав товарных вагонов. Внезапно сбоку над лесом появился светящийся шар. Некоторое время он летел рядом с тепловозом, а когда на крутом подъеме поезд стал замедлять ход, произошло нечто "неестественное", а лучше сказать - фантастическое. Распространяя вокруг себя яркое сияние, шар двинулся наперерез поезду и оказался впереди локомотива. Из-за ослепительного света машинист и его помощник могли видеть лишь небольшую часть пути перед собой. Затем состав самопроизвольно начал набирать скорость.

Подъем сменился спуском. Орлов включил систему торможения, но это не помогло. НЛО бодро тащил поезд почти километровой длины со скоростью 50 км/ч. Машинист радировал на станцию - а она была уже недалеко, что не может затормозить из-за вмешательства непонятного объекта. Дежурная по станции Паншукова дала составу "зеленый", благо препятствий движению не было, и, выйдя на перрон, увидела невиданное зрелище: "состыковавшийся" с локомотивом яркий белый шар, в центре которого, чуть правее оси движения, выделялся огненно-красный диск (см. 1-ю стр. обложки).

Перед самой станцией НЛО совершил маневр - отлетел в сторону и даже скрылся на несколько секунд. Но когда поезд вышел на глухой перегон, объявился и снова пристроился впереди тепловоза. Последовало (без участия машиниста) резкое торможение, скорость поезда упала с 50 до 20 км/ч. По-видимому, сообразив, что оплошал, НЛО стал разгонять состав с удвоенной энергией. Попытки машиниста затормозить, как и перед станцией, ни к чему не привели. Несколько десятков километров продолжалась эта странная игра. Все это время контроллер в кабине машиниста стоял на нуле, то есть собственной тяги тепловоза не было! Именно НЛО тащил за собой поезд, что нашло подтверждение впоследствии при разборе происшествия: своими манипуляциями "неестественный" объект сэкономил железной дороге 300 л топлива. Где-то на пятидесятом километре от станции объект бесшумно улетел.

Моя подробная разборка этой встречи поезда с НЛО тут https://levhudoi.blogspot.com/2017/01/poezdkarelia.html

***

А теперь вся статья из "Техники Молодежи" полностью: 

Доказательства, что чупакабра выкачивает кровь у своих жертв

В абсолютном большинстве сообщений о нападении чупакабры заявляется, что у погибших животных отсутствует кровь, но, не тронута плоть (мясо). Именно этот факт заставляет говорить о чупакабре, а не о каком-либо ином хищнике. Потому что любой известный хищник не пьет кровь.

Но, откуда известно, что животное обескровлено? Что плоть не съедена, очевидно, вопросов не вызывает, но, откуда известно, что там внутри нет крови?

В идеале сделать вскрытие погибшего животного. Это делается, даже ветеринарами, хотя и не всегда. И действительно, крови внутри значительно меньше, чем должно быть.

Также, об обескровливании понимают по виду туши после снятия шкуры или общипанной птицы. У обескровленных животных плоть светлая, розовая почти белая, в противном случае синяя и темно красная с пятнами разных темных оттенков.

В большинстве же случаев об отсутствии крови заявляется чисто логически. На том основании, что ни на теле животного ни вокруг нет никакой крови, а есть только глубокий прокус, через который должно вытечь много крови. А ее нет. Отсюда делается вывод, что кровь высосана.

Давайте разбираться на конкретных примерах.

***

В сентябре 2017 года на улице Шептицкого в Галиче (Ивано-Франковская обл.) хозяйка 30-ти погибших животных и нескольких разгромленных клеток Олена Стефунько удивляется:

- Все шкурки чистенькие! Хоть сейчас снимай и шапку шей. Чистота идеальная, нигде нет крови. Только прокус.

"Повернення чупакабри: на Прикарпатті невідомий звір знову повбивав кролів"
https://youtu.be/Z5Ed7VAmvYs

Она и раньше наверняка видела загрызанных хищниками животных. Хотя, и не в таких количествах. И всегда была кровавая сцена. Поэтому, на этот раз, она сильно удивилась идеальной чистоте при массовом побоище. 

Надо учесть, что погибли все до единого. Ни одного не выжило. Типичный случай. 

Женщина ничего не говорит об обескровливании и о чупакабре. Она говорит лишь, что СНАРУЖИ нигде нет крови ни на земле, ни в клетках ни, главное, на самих животных. А что есть? У каждого из 30 кролей есть прокус. Но, почему кровь совсем не вытекла при смертельном прокусывании шкуры? Только потому, что кровь была высосана. Это уже мой вывод. 

Со мной согласны и редакторы канала "ТСН". Именно они в название ролика вставили слово чупакабра и телеведущая в студии перед репортажем заявила что животные обескровлены. Да это мнение редакции. Но почему они такие смелые? Потому что они уже делали десятки репортажей о подобных случаях. Это для хозяев погибших кроликов что-то новое впервые. А редакторы ТСН уже давно на этой теме "собаку съели". В предыдущих репортаж были и вскрытия животных ветеринарами, когда обескровливание подтверждалось. А сама картина происшествия точно такая же.

Далее в ролике и председатель Галицкого районного общества охотников и рыбаков Юрий Генза удивляется, что никогда раньше такого не видел, чтобы собака или волк никого ни съели, ни утащили, а всех оставили на месте целыми. Почему он говорит именно о крупных хищниках? Потому что клетки разломаны кем-то крупным и следы зубов на досках соответствующие. 

Полтергейст в доме полковника милиции, завкафедрой психологии в Академии МВД в Москве (1990 г, Бирюлево)

Вся изюминка этой истории в том, что острый, да еще и опасный для жизни полтергейст бушевал не у какого-нибудь там, понимаешь, водителя собачьей упряжки на Ямале, а у заведующего кафедрой психологии Высшей Школы Милиции СССР в Москве в 1990 г. (Ныне это Академия управления МВД РФ). Полковник. Доктор наук. Профессор. Игнорировать заявление такого авторитетного товарища об опасной для жизни его семьи чертовщине, не могли. "Меньше пить надо" такому не скажешь, как обычно реагируют великие умники на подобные заявления простолюдинов. 

И вторая изюминка в том что об этом узнала практически вся московская милиция. Да не просто узнала из рапортов, например, а, многие высокопоставленные сотрудники сами побывали в "нехорошей квартире" своего товарища и все увидели своими глазами.  

Эта история описана в разных источниках, не связанных между собой, но, к моему удивлению, имя полковника никто не называет, но и не говорят, что он просил свое имя скрыть. При этом, называют его должность, место работы, район проживания, состав семьи и так далее, из-за чего его очень легко вычислить, что называется, в "один клик". Черненилов Валерий Иванович 1942 г.р. Именно он руководил кафедрой психологии управления МВД СССР с 1987 по 1995 гг. 

Черненилов В.И.

Я в сети не смог пока найти способов связи с ним. Если кто знает, сообщите. Или кто знает людей, работавших или обучавшихся в Академии МВД в 1990 г. 

В сети попадаются только его научные работы и одно поздравление с 80 летним юбилеем на ФБ-странице Академии, откуда мы узнаём, что он дослужился до заместителя начальника Академии https://www.facebook.com/aumvd/photos/a.2754391798137352/3077947485781780/

Мало того, полтергейст не просто "завелся" в квартире, а внимание... ВЫГНАЛ из собственной квартиры полковника милиции!!! Вместе с 9 летним сыном, беременной женой и 2-мя огромными собаками (породу не знаю, но указывается их рост более метра. Наверное, доги). Проживал он в районе Бирюлево в 4-х комнатной квартире на 2-м этаже. 

Буйство духов началось 11 февраля 1990 г, а закончилось примерно в апреле. Почему этот полковник "обратился за помощью к залу" только в марте? Потому что, как обычно, при полтергейсте, паранормальные события развивались по нарастающей. Пока мог терпеть, он старался не выносить сор из избы, чтобы не выглядеть сумасшедшим. Но, в конце концов, одним из мартовских вечеров семья полковника вынуждена была сбежать из своей квартиры и переночевать у родственников с 2 огромными собаками. На следующее утро он в Академии МВД уже вынужден был "забить во все колокола".

Невидимый квартирант открывал газовые конфорки, поджигал вещи, лил воду с потолка и делал фонтаны в полу, дергал собак за хвост, листал книги и газеты, играл в карты сам с собой, бил окна, и так далее. Все это было подтверждено колегами милиционерами, проверено ими на собственной шкуре. 17 марта 1990 г впервые на моей памяти пострадавшему от нечистой силы дано было временное жильё (2-х комнатная квартира через один дом от его дома). В той квартире установили электрическую плиту, так как самопроизвольное открывание газа было самым страшным для всех. Но, невидимка переселился и туда и продолжил издеваться над вынужденными переселенцами. С потолка посыпались, как снег, несколько тысяч бумажных "снежинок" с одним и тем же телефоном ближайшего дурдома, написанным авторучкой ручным почерком. 

По другим данным то был телефон училища фокусников по третьим данным - телефон доверия для больных СПИДом, даже указан номер 365-06-01. Почему данные разнятся? То ли люди путают, ибо упоминают через много лет, то ли, менялся владелец номера за прошедшие годы.

***

Теперь пройдемся по источникам информации.

В 2024 г. я об этом впервые услышал на Ютюбе в интервью от 2016 года бывшего офицера милиции из Нижнего Новгорода Геннадия Тимофеевича Павелко. 

Г.Т.Павелко
(21.06.1944 - 19.04.2024)

В 1989 г. в возрасте 45 лет он завершил работу начальником районного отделения милиции и перешел на работу преподавателем в Новгородской Высшей Школе милиции. Для этого ему нужно было пройти курс переподготовки на преподавателя в Московской Академии МВД. Там он и был одним из курсантов, охранявших в марте 1990 г сначала семью, а потом пустую квартиру начальника кафедры психологии от невидимых хулиганов. 

Особенно, мне понравилось, да и ему тоже, как невидимка "расстреливал" сотрудников милиции из игрушечного ружья сына полковника. Это было записано оперативниками на милицейскую камеру, но, при просмотре, необъяснимым образом пленка оказалась пустой.

Его рассказ записал его сын Алексей Павелко для своего частного канала. Запись сделана через 26 лет, когда Геннадий Павелко уже был на пенсии. Я узнал об этой истории через месяц, как он уже скончался. Его сын, к сожалению, не догадался спросить имя того преподавателя психологии.

"Часть 11. Жизнь Геннадия Павелко. Полтергейст в московской квартире. Март 1990"

https://youtu.be/c21bRRhJPww

Копия ролика на канале у Виктора Фефелова "Полтергейст в московской квартире. Март 1990"

Чупакабра свернула шею козе, выбрила место для укуса и высосала мозг, удалив глаз (Чернигов 2012 г)

Эта история важна тем, что:

1. Произошла именно зимой, когда никакие насекомые не водятся.  

 

2. Из-за мороза тело "очупакабренной" козы хорошо сохранилось на морозе, ничего не успело разложиться.

 

3. Репортаж снят не верующими в чертовщину, не РенТВ, а главным новостным агентством Украины "ТСН", специализирующемся на политике. 

 

4. Кроме видеоряда опубликована фотография ненормальной раны с высоким качеством.  

 

   

 

5. Осматривал козу и давал комментарии для СМИ тот самый "официальный ученый", один из самых авторитетных украинских зоологов. Повезло, что он проживал недалеко от места событий. И он настаивает, что никакие известные ему хищники таких ран не оставляют.

Великие пудрецы от науки из кожи вон лезут, крича в 3 глотки, что хирургически ровные края ран создают мелкие насекомые-падальщики. Но, зимой на морозе насекомых нет, а края прокола ровные. 

Также, те же пудрецы орут, что чупакабра - это народный фольклор Латинской Америки. Но, это случилось не в латинской Америке, а в/на Украине в декабре 2012 года в селе Радьковка Черниговской области. 

За неделю до родов с пастбища не вернулась беременная коза Марта, при том что 4 другие козы вернулись. Марту вскоре нашли мертвой недалеко от пастбища, лежащей на левом боку в снегу с очень странными ранами. Хозяйка козы Наталья Якимив утверждает, что это не обычные раны, не похоже на воздействие известных ей хищников. 

Хозяйка козы

И это ее очень пугает. Ведь неизвестный и очень странный хищник может напасть и на людей. По ее словам, беременные козы и раньше пропадали в их краях, списывали на волков. Это было естественно. Если уж волк утащил козу глубоко в лес, то ее кости и шкуру сложно найти. А эту козу нашли впервые. И оказалось, что ее никто не съел. 

На осмотр козы был вызван местный зоолог Олег Владимирович Поясник. Он окончил аспирантуру в МГУ, сотрудничает с зоопарком в Черниговской области в городе Мена. Это уникальный зоопарк, единственный, крупный зоопарк (550 животных), находящийся не в крупном городе (население Мены 11.000 человек). 

Более того, Олег Поясник у себя дома сам содержит мини-зоопарк экзотических животных, в том числе, крокодила (все мои данные до 2104 года. Что с ним стало потом - не известно).

То есть, он очень большой специалист в зоологии с большим опытом и огромным интересом к животным. 

Вот какие странности обнаружены:

1. Над правой передней лапой аккуратно выбрит круг из шерсти.

2. В центре выбритого круга два аккуратных круглых отверстия с ровными краями на расстоянии нескольких сантиметров друг от друга.

3. Через эти отверстия видна пустота. Кусок мышечного мяса до кости отсутствует. По мнению зоолога, мясо было растворено или еще как-то превращено в жидкую массу и высосано через 2 маленьких отверстия.

4. На спине найдено еще отверстие. Какого размера и что под ним - не сказано.  

5. Половые органы удалены. 

6. Зародыши козлят в утробе остались.

7. Предположительно плацента удалена.

8. Правый глаз удален. Был ли удален также и левый глаз - в репортаже ТСН не говорится и левая сторона головы не показана. Но, в текстовом сообщении на другом новостном украинском сайте утверждается, что оба глаза удалены. 

9. По утверждению репортерши через глазное отверстие высосан мозг. Очевидно, ей это сказал зоолог. (В короткий репортаж программы новостей не всё вошло).