Это черновик. пока не читать!Кто прочитает, тот дурак!
59 процентов.... эта цифра отражает рейтинг Владимира Путина среди украинцев с момента его прихода к власти в 2000-м и до 2014 года... Этот рейтинг оставался стабильным более десятилетия. Такой всенародной поддержки на протяжении столь длительного времени не имел ни один украинский политик.
Я прерву цитирование чтобы сказать что если Путина любит 59% украинцев, то, это не значит, что его ненавидят оставшиеся 41%. Потому что есть нейтральные. Отрицательно к нему относится только 15% украинцев. Это будет сказано в той же статье ниже. То есть, 1 из 5. Если отбросить нейтральных безразличных, то, получится рейтинг Путина в Украине 80%. Что выше его рейтинга в самой России.
Итак, вернемся к статье сотрудницы Радио Свобода. Повторю последнее предложение:
Такой всенародной поддержки на протяжении столь длительного времени не имел ни один украинский политик.
Она сравнивает Птина с политиками самой Украины. То есть, если бы он баллотировался на любых украинских выборах в указанный период, то стал бы Президентом уарины. И на второй строк и на любой.
Продолжаю цитировать:
До 2014 года украинцы не думали о вступлении в НАТО.- Посмотрите графики поддержки НАТО, – рекомендует политолог Гарань. – Путин всегда говорил, что НАТО – это угроза для России, что россияне не хотят, чтобы НАТО было в Украине. Еще в мае 2008 года за вступление в НАТО проголосовали бы чуть более 21 процента опрошенных украинцев.
Кто такой политолог Гарань? Может, он россиянин путинист? Вигвам! Украинский политолог, научный директор Фонда «Демократические инициативы». Аналитические доклады Алексея Гараня издавались в Школе государственного управления им. Кеннеди (Гарвард), Центре стратегических и международных исследований (Вашингтон), Федеральном институте восточноевропейских исследований (Кёльн) и др.. Комментировал для «The New York Times», «The Financial Times», «The Economist», «Gazeta Wyborcza», «The Baltimore Sun».
– У нас есть данные за 2009 год: положительно относились к Путину 59 процентов респондентов, и отрицательно – только 15 процентов, – рассказывает социолог Михаил Мищенко из Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова.
Александра Вагнер vagnero@rferl.org
![]() |
| Володимир Иллич Паниотто |
- Если брать результаты исследований до 2014 года, то, взгляды украинцев были ориентированы на Россию.До 2013 года только 16% населения было за вступление в НАТО.
На Радио Свобода рейтинг НАТО был чуть выше - 21%. Все в пределах статистической погрешности. Но, очень низкий.
90% населения относилось положительно к России, в то время как к НАТО - всего 16%, и большинство политиков не хотели даже этот непопулярный пункт включать в свои предвыборные программы.А Путин вообще был наиболее популярной политической фигурой в Украине, что сейчас странно слышать. Поддержка Путина в то время в Украине составляла примерно 60%.
На Радио Свовода рейтинг Путина был на 1% ниже (59), что роли не играет.
В то время, как у главных политиков тех времен - Януковича, Тимошенко поддерживало 30%, у Ющенко вообще около 5% (респондентов - ред.).
Заметьте, Путин вдвое побеждал двух самых рейтинговых на тот момент политиков Украины. Напоминаю. Это, именно, среди украинцев.
- Если не было бы Майдана и аннексии Крыма в 2014 году то, возможно, в конце концов, Украина присоединилась бы к России, потому что все же большинство были не против этого.
О! Сам же отвеил, зачем устроили Майдан! Без него бы Украина ДОБРОВОЛЬНО демократически подавляющим большинством голосов бы присоединилась к России. Это говорит не Птуин, а Паниотто, проводящий свои опросы на деньги Госдепа и Евросоюза!!!
Но меня возмутило заявление:
потому что все же большинство были не против этого.
Что значит большиснтво? Не большиснтво, а практически все. 90%. Он же сам назвал эту циру в предыдущем предложении.
Но после Майдана ситуация и отношение к России существенно изменились.- По вашему мнению, какова причина такого отношения к россиянам в то время?- Очевидно, большинство украинцев считали, что россияне жертвы режима, что они не поддерживают эти действия, не поддерживают аннексию Крыма, и не очень хорошо понимали ситуацию, которая происходит.
И, например, в 2015 году мы провели исследование в восточных областях Украины. Тогда, кстати, еще несколько лет после оккупации Донбасса мы могли там проводить исследования.
Как так? Да ладно! Там же кровавые путинисты власть захватили! Какие еще свободные социологические исследования? Да как же так же? Так же как же? Что же ж это такое! А как же тоталитарный совок? КГБ, ФСБ?
Вот ссылка:https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/2000295/ukrainskii-sotsiolog-vladimir-paniotto-do-2014-goda-putin-byl-samym-populiarnym-politikom-v-ukraine
https://old.ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/otnoshenie_ukraincev_k_mirovym_lideram_yanvar_2016.html


Комментариев нет:
Отправить комментарий
Просьба указывать ссылки на ваши профили в соцсетях, чтобы я мог с Вами связаться и обсудить, если ваш комментарий окажется важным.
Матюки и оскорбления по нац. признаку запрещены, потому что из-за них гугл отключает рекламу и я ничего не зарабатываю. Если хотите материться - пишите мне в соцсетях