Це зрада! Святой "Голос Америки" использует выражение "НА Украине", а не "В Украине"

Западные украинцы лгут, что, якобы, правильно говорить только "В Украине", и обвиняют россиян в унижении или оскорблении Украины использованием предлога "НА". Но, именно так, через "НА" пишут и говорят даже на святом Голосе святой Америки. Например, тут https://www.golosameriki.com/a/7014702.html дважды используется выражение "НА Украине":

будут обсуждаться вопросы политики, и особенно международной политики – не обязательно война на Украине

в прошлом году Путин посетил Пекин до начала войны на Украине

Или тут https://www.golosameriki.com/a/us-says/7010152.html : 

Соединенные Штаты выступают против призывов Китая к прекращению огня на Украине

И я что-то не слышал, чтобы бандеровцы упрекали Америку. Так что, русские опять правы. 

Проамериканский украинский фотограф против Андрея Парубия в деле снайперов на Майдане

В 2017 году в расстрелах на Майдане признались публично несколько грузинских снайперов, нанятых организаторами Майдана через Саакашвили с приказом стрелять и в милицию и в протестующих. И они утверждали, что в этом деле участвовал, в том числе, комендант Майдана Андрей Парубий. Хотя, свои показания они подтвердили не анонимно, а официально и юридически (через адвокатов), к этой версии многие отнеслись скептически. Слишком уж какая-то она фантастическая. За то, украинская и англоязычная Википедии эту версию просто проигнорировали, хотя бы, как ложную версию, как это принято в Википедии.

Но, неожиданно, слова грузинских снайперов аж на 2 года раньше подтвердил, кто бы вы думали? Самый знаменитый украинский проамериканский журналист, Евгений Малолетка, награжденный всеми известными мне западными журналистскими наградами и премиями, да еще и не в путинском телевизоре, а на английском канале БиБиСи.

Евгений Малолетка на вручении украинской награды
"Журналист года" (2012 г)

В 2015 году самое авторитетное в западном мире английское информационное агентство БиБиСи опубликовало на своем сайте интервью с участниками тех событий, в том числе, с одним из тех самых "таинственных" снайперов. И он заявил, что его завербовали на это дело аж за месяц до этих событий, и что с ним из здания Консерватории, которое находилось в руках протестующих, с раннего утра 20-го февраля работал еще один снайпер-майданист. Да, мало того, этот снайпер подтвердил, что комендант Майдана Андрей Парубий знал о нем, но, не сообщил властям, а, наоборот, лгал тем же журналистам БиБиСи, что никаких снайперов в Консерватории он и его люди не нашли, хотя, искали. 

Тогда у БиБиСи возникла проблема. Два проукраинских украинца говорят противоположное.

Один - что он лично был тем самым снайпером в Консерватории и с ним был, как минимум, еще один, другой украинский проукраинский украинец, и о них знали руководители Майдана, 

Другой - аж комендант Майдана, Андрей Парубий, утверждающий, что никаких снайперов там не было, что он проверял и не нашел.

Что делать БиБиСи? Кому верить? Слово против слова. Что один уважаемый проамериканский украинский господин, что другой. Чтобы подтвердить слова снайпера, хорошо было бы найти фотографии снайперов в Консерватории. И вот тут появляется молодой, но, уже очень знаменитый украинский фотограф Евгений Малолетка. Пострадавший за американскую правду 1 декабря 2013 года от злого "Беркута" коварного Януковича на Майдане - ему, якобы, милиционеры сломали руку и, как обычно, якобы, разбили камеру.

Евгений Малолетка с перебинтованной рукой
после событий 1 декабря 2013 года

Почему "как обычно"? Потому что за кого ни возьмись из прозападных журанлистов, всем им злые ОМОНовцы Януковича якобы, ВСЕМ разбили камеры, и, якобы, ВСЕМ нанесли увечья. 

Евгений Малолетка на церемонии вручения
премии имени Георгия Гонгадзе (за 2022 г)

Так вот, этот фотограф заявил Бибисишникам, что он умудрился проникнуть в здание Консерватории рано утром 20 февраля 2014 года и заснял, как минимум, двух особо "мирных" протестующих, вооруженных один "мирным" автоматом Калашникова, другой - "мирным" охотничьим ружьем. И добавил, что "мирные" люди его мирно вып ерли оттуда, иначе, мог бы наснимать еще кучу "мирных" снайперов и автоматчиков. И, главное, подтвердил свои слова фотографиями. Ведь он не работник ротом, а, фотограф, а не хрен собачий. 

Евгений Малолетка во время интервью
украинскому телеканалу в 2023 году

Вскоре эту, свою собственную статью БиБиСи демократично и либерально выпилило со своего сайта, но, копия статьи на английском со ссылкой на БиБиСи сохранилась на других проамериканских сайтах, а, главное, то же самое, но, в видеоформате, осталось на ютюбканале БиБиСи по сей день, что еще важнее. Подробности истории мы разбирали тут https://levhudoi.blogspot.com/2023/03/bbcSergeiSniper.html (- кто не прочитает, тот дурак!)

Как с помощью кетчупа "проукраинцы" развалили Украину на Майдане

Эта тема возникла в ходе расследования "исчезновения" в 2020 году в Прокуратуре майдановской Украины документов по делу о начале Майдана - о так называемом "зверском избиении студентов и журналистов пропутинской властью Украины". (Подробности тут https://levhudoi.blogspot.com/2023/02/zvir.pobitta.html - кто не прочитает тот дурак). 

Но, в сети остался один "фотофакт". 29 ноября 2013 года на саммите в Вильнюсе Украина отказалась подписывать не выгодный ей договор об "ассоциации с Евросоюзом", и в этот же день в Киеве стали происходить антиправительственные провокации. Первыми начать насилие должны были провластные силовики. А они, гады такие, не хотели поддаваться на провокации. И вот, наконец-то, вечером того же дня то, чего ждали за океаном, свершилось! По проамериканским СМИ пошло срочное сообщение, что, якобы, во время разгона мирных протестующих на Майдане кровавые опричники Путина-Януковича разбили до крови голову журналиста аж агентства "Рейтер" Глебу Гараничу. Сообщение сопровождалось фотографией "окровавленной" головы Гаранича:

Но, этот господин известен тем, что наделал много постановочных антироссийских фотографий в 2022 году, особенно, в Бу че. Поэтому, важно с ним разобраться подробнее.

Обратите внимание, что на этой распиаренной в те дни фотографии "окровавленного" Гаранича бойцы ОМОНа не вооружены, ни на кого не кидаются. Просто стоят, плотно прижавшись друг к другу, а он их фотографирует. При этом, слева на заднем плане целая толпа других фотографов. И еще один фотограф за кадром по правую сторону сделал и этот самый снимок. Но, почему никто из них не заснял самое главное - сам процесс якобы, "избиения" "дубинкой" "по голове"? Мало того, они не обращают никакого внимания на "окровавленного" знаменитого коллегу. Может, ему нужна помощь?

Я погуглил - нет ни одного упоминания, чтобы он обратился за медпомощью. Думаю потому, что медики не могут лечить кетчуп. Хотя, красной жидкости у него на голове столько, что если бы это была кровь, то он бы или потерял сознание или умер, или, как минимум, не смог бы ходить и стоять. Я также не нашел ни одного его снимка с бинтом или повязкой на голове. 

"Пророссийский" - значит правдивый. Лучший европейский-украинский фотограф не даст соврать

Ранее я случайно открыл для себя украинского фотографа Евгения Малолетку, который утром 20 февраля 2014 года проник в здание Консерватории, захваченное "мирными" протестующими и сфотографировал вооруженных ружьями и автоматами Калашникова снайперов. Именно в то утро и произошла кровавая развязка на Евромайдане,  когда "неизвестные" снайперы застрелили около 50 человек. В то же время комендант Майдана Андрей Парубий бил себя в грудь копытом, уверяя, что он проверил здание и не нашел там никаких вооруженных людей. Но, фотографии Евгения опубликованы не Путиным, а, самым авторитетным в западном мире английским агентством Би-Би-Си (Подробности тут https://levhudoi.blogspot.com/2023/03/bbcSergeiSniper.html - кто не прочитает тот дурак!)

Евгений Малолетка 

Мне тогда стало интересно, что это за такой фотограф, который  выдал самую страшную тайну Майдана. Я стал его гуглить. Родился в Бердянске, учился в Киеве. Награжден многими западными наградами и премиями для военных журналистов. 

2022 год:

:: Фотограф года по версии The Guardian;

:: "Рыцарь Международной журналистики" ("Knight International Journalism Award");

:: "Золотая виза Новостей" ("Visa d'or News") (Франция);

:: Приз "Bayeux Calvados-Normandie" (Франция);

:: Награды из Италии, Германии, Норвегии и США

2015 год:

:: Победитель в категории «Новости» фотоконкурса APME;

:: Почетное упоминание Словацкой пресс-фотографии в международной категории;

:: Первое и второе место в номинации «Жанровая, документальная и новостная» на Всеукраинском фотоконкурсе прессы;

:: Первое место в номинации «Общие новости» Международного конкурса «Картина года»;

Как говорится, вся грудь в европейских и украинских орденах.

Российские хакеры украли с сайта святого БиБиСи статью о том, что майдановцы расстреливали Беркут 20 февраля 2014 года

Я уже ранее тыкал в нос тот неопровержимый факт, что "путинские хакеры" "похитили" с сайта самой авторитетной на Западе старейшей организации по опросу общественного мнения "Growth from knowledge" ("Развитие на основе знания") отчет о том, что результаты Референдума в Крыму 2014 года "под дулом автоматов Путина" на 100% соответствовали их собственному свободному европейскому опросу. Действительно, о России мечтали 98% крымчан, включая даже крымских татар. На беду отрицателей этого факта, копия этого отчета со ссылкой на первоисточник сохранилась на сайтах многих других авторитетных западных англоязычных ресурсов. Подробности тут https://levhudoi.blogspot.com/2022/08/is4eznuvshii-ot4et-krim.html 

И, что самое удивительное, хотя, отчет был выкраден темной ночью хитрыми путинистами, но, ссылка на этот отчет сохранилась на самом сайте компании "Growth from knowledge". Отчета нет, а ссылка и название отчета остались.

И что вы думаете? Оказалось, пригожинские хакеры поставили на поток уничтожение положительных публикаций о Путине и России в западных проамериканских СМИ. Стреляют сами себе в ногу, гады такие. Так, 12 февраля 2015 года на сайте старейшего правдивейшего всесвятого британского Би-Би-Си было опубликовано интервью с активистом Евромайдана, который признался им, что он лично и еще один его друг по Майдану стреляли утром 20 февраля 2014 г по сотрудникам украинской милиции!

Вот ссылка на англоязычную статью, которая сейчас в 2023 году уже пустая https://www.bbc.co.uk/news/magazine-31359021

А может, этой статьи и не было, а Путин все придумал? 

Ан нет! Если прямо на самом сайте БиБиСи в строке поиска по этому сайту ввести на английском языке фразу "Who shot whom on the Maidan in February 2014? The untold story of the Maidan massacre", то, в результате поисков первой же выпадет искомая публикация и ссылка на нее же с вот такой картинкой: 

Но, при переходе по ссылке выпадет сообщение об ошибке. Такой публикации нет. Но ведь была, раз в строке поиска выпадает иллюстрация, название и краткое содержание.

В общем, история с Референдумом в Крыму повторилась. Врать ребята не умеют. 

Но, в этот раз, оказалось все еще смешнее. Дело в том, что у Бибиси есть раздел сайта для Украины. При чем информация там на русском языке. И вот русскоязычную версию для Украины они подчистить забыли. Вот ссылочка, доступная в апреле 2023-го 

https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/02/150213_ru_s_maidan_shooting 

Гэбриэл Гейтхаус, ВВС, 13 февраля 2015

Цитата: 

Организаторы протеста отрицают, что имели к этому какое-то отношение. Но, один человек рассказал ВВС другую историю.

Забегая вперед, скажу, что другую историю им рассказал не один человек, а 2 человека - промайдановский снайпер Сергей и промайдановский украинский фотограф Евгений Малолетка. Почему они их посчитали за одного - науке не известно. 

Продолжаю цитировать:

- Я стрелял по ногам, - говорит человек, которого мы назовем Сергеем. Он рассказывает мне, что занял позицию в киевской консерватории, которая расположена на юго-западном углу Майдана.

- Конечно, я мог попасть в руку или еще куда-то. Но, я не стрелял на поражение, - добавляет он.

Стрельба уже началась за два дня до этого, 18 февраля. В среду 19-го было спокойнее, но вечером, говорит Сергей, его свели с человеком, который предложил ему на выбор два ружья: дробовик 12-го калибра и скорострельные охотничье ружье "Сайга". Он выбрал второе и спрятал его в здании почтамта, через дорогу от консерватории. Оба эти дома были под контролем протестующих.

Утром 20 февраля, когда началась стрельба, Сергея, по его словам, провели в консерваторию, где вместе еще с одним человеком они около 20 минут стреляли в силовиков; это было еще до семи часов утра.

Его рассказ частично подтверждают другие свидетели. В то же утро Андрею Шевченко, тогдашнему депутату от оппозиции и активному участнику протестов, позвонил командир спецподразделений на Майдане.

- Он позвонил и сказал: "Андрей, кто стреляет в моих ребят". Он также уточнил, что стреляют из консерватории, - рассказал г-н Шевченко.

Он связался с председателем протестующих Андреем Парубием, которого называли комендантом Майдана.

- Я отправил отряд из своих лучших людей, чтобы они обыскали консерваторию и определили там огневые позиции, - рассказывает Парубий.

Тем временем, депутат Андрей Шевченко получил еще несколько телефонных звонков, все более панических: 

- Периодически звонил офицер МВД и говорил: "У меня уже трое раненых. Уже пятеро раненых. Один погибший". Наконец, он сказал: "Мы отступаем, Андрей, не знаю, что будет дальше". Я четко чувствовал, что будет что-то плохое, - рассказал депутат.

Андрей Парубий, ныне первый заместитель Председателя Верховной Рады Украины, говорит, что его люди не нашли в консерватории стрелков.

Но фотограф, побывавший в консерватории позже в то же утро - после 8 часов - сфотографировал там людей с ружьями, хотя и не видел, как они стреляли.

Мирный протестующий в задании
Консерватории 20 февраля 2014 года

Еще один мирный протестующий в задании
Консерватории 20 февраля 2014 года

Вот они вспоминают второго свидетеля против Парубия, который не на словах а фотографиями подтвердил то что говорил снайпер Сергей. Позже мы посмотрим эти фотографии. 

Рассказ Сергея отличается от того, что говорит Парубий.

"Я как раз перезаряжал ружье, - рассказал он мне. - Они подбежали ко мне, один прижал меня ногой к земле и сказал: "С тобой хотят поговорить. Все нормально, но больше этого не делай".

Сергей уверен, что его вытащили оттуда именно посланцы Андрея Парубия, хотя, он не узнал его в лицо. Его вывели из консерватории, вывезли из Киева на машине и оставили за пределами города, откуда он сам должен был добираться домой.

К тому времени трое силовиков уже были смертельно ранены, и начался массовый расстрел протестующих.

Обратите внимание что промайдановского снайпера Сергея увезли оттуда именно после того, как он свою задачу выполнил - спровоцировал ответную стрельбу со стороны ОМОНа. Кровавая каша заварилась. 

Официальное расследование сосредоточилось на том, что произошло потом, после того как спецподразделения отошли с Майдана. В видеозаписях отчетливо видно, как, отступая, они стреляли в протестующих.

Это пишет не клятый Путин, а святое Бибиси! а имено что официальное расследование началось не с начала, а с конца - с ответных действий. Как будто ответ - это не ответ а начало, провоцирование стрельбы. Не защита, а нападение. Даже святое БиБиСи это признает!

Арестовали только трех человек, все они - члены спецподразделения "Беркут". Из этих трех только двое - офицеры низшего ранга - остаются под арестом. Командиру "Беркута" Дмитрию Садовнику пребывание под стражей заменили на домашний арест, после чего он исчез.

Могу догадаться, почему ему позволили "исчезнуть". Чтобы в суде не доказал, что Беркут не стрелял по протестующим, и, тогда, получится, что стреляли майдановцы.

 - Я уверен, что за стрельбой 20 февраля стоят снайперы, прибывшие из России, и оттуда же контролировались, - говорит Андрей Парубий, бывший комендант Майдана. - Я слышал, что после стрельбы 18 февраля некоторые пришли на Майдан с охотничьими ружьями. Как мне говорили, это, возможно, были родственники или родители погибших 18-го числа. Итак, я признаю, что на Майдане могли быть люди с охотничьими ружьями. Когда снайперы начали убивать наших ребят одного за другим, могу предположить, что владельцы охотничьих ружей открыли огонь", - сказал он.

Версия Сергея опять же отличается. По его словам, в потенциальные стрелки его завербовали в конце января. Это сделал человек, которого он называет военным офицером в отставке. Сам Сергей тоже раньше был военным.

Украинский антироссийский сайт "лб.уа" тоже с дуру перевёл ту удаленную статью с английского на украинский и русский еще в 2015 году. Англоязычная версия была длиннее русскоязычной, поэтому интересно узнать дополнительные подробности.

Вот ссылка на русскоязычную версию сайта ЛБ.УА https://rus.lb.ua/world/2015/02/12/295388.html

Статья так и называется: 

Би-Би-Си нашло майдановца, стрелявшего из консерватории по милиционерам

Читаем:

По словам Сергея, он был простым участником акций протеста, однако, 19 февраля его представили человеку, который предложил ему на выбор два вида огнестрельного оружия: дробовик 12-го калибра и охотничье ружье "Сайга". Он выбрал "Сайгу" (ружье на основе автомата Калашникова). 

Мужчина утверждает, что спрятал ружье в здании Главпочтампта, которое протестующие заняли утром того же дня. Когда утром 20 февраля началась стрельба, его провели в здание Консерватории, где он вместе с другим стрелком в течение 20 минут (незадолго до 7:00 утра) стрелял по милиционерам.