суббота, 21 марта 2015 г.

Александровская колонна на немецкой гравюре за несколько лет до своего появления в Петербурге

Последнее  изменение 26 марта 2015 года

КТО ЗНАЕТ НЕМЕЦКИЙ И / ИЛИ ФРАНЦУЗСКИЙ ЯЗЫКИ - помогите разобраться со временем одного глагола

Полное исследование технологических загадок Питера тут http://levhudoi.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

А здесь обсуждается отдельно один момент - появление Александровской Колонны на картинках до того, как ее установили и, даже, до того, как начали под нее вырубать заготовку в каменоломне.

Поводом этой статьи стала подсказка одного из моих читателей. Василий Гладкий http://vk.com/id17844925 нашел 12-й том Иллюстрированной энциклопедии для детей Фридриха Бертуха. Этот том издан в 1830 году, а в нем уже присутствует Александровская колонна, которая по ОВ (Официальной Версии), появится только в 1832 году.

Я эту картинку давно нашел на сайте по торговле антиквариатом, но, там не было описания картины с указанием даты публикации. Я лишь предположил, что это был 12-й том энциклопедии Бертуха, но, чтобы точно убедиться, мне нужно было найти этот том. Я надеялся, что в пояснении будет сказано, это ПРОЕКТ будущего монумента или уже установленный монумент. Интересно, что описание картинок дается на двух языках - немецком и французском.

***

Это то к чему я стремился. Мои исследования очень обширны, и моего времени на все не хватает. Поэтому, я предполагал и надеялся, что мне помогут собирать информацию мои читатели. "Коллективный разум". Это не первый случай, когда моя система сработала.

***

На вершине колонны сейчас установлена 11 тонная фигура ангела с крестом. По ОВ (Официальной Версии), до ангела там ничего не стояло.

Но имеется ряд старинных гравюр, где Александровская колонна увенчана очень странной формы крестом, больше похожим на якорь, на шарике. Еще больше это похоже на антенну, а шарик, возможно, являлся частью антенны, а не декорацией:


суббота, 21 февраля 2015 г.

У главных строителей Петербурга нет ни могил ни потомства ни портретов. Потому что их недовыдумали.

Самые сложные в технологическом плане гранитные объекты Петербурга построили фактически 2 человека - француз Огюст Огюстович Монферран и русский Самсон Суханов. Причем у последнего 2 отчества в одном источнике - Семенович и Ксенофонтович.

Артели Самсона Суханова приписали по официальной версии истории вырубание вручную гранитных глыб (толщиной 7 метров и длиной до 30) в огромных количествах и придание им совершенной формы, а Монферран, якобы, придумывал, как эти много много тонные произведения искусства установить на веки вечные в Питере.

Чтобы доказать, что Суханов такое мог делать, ему приписали, что он в 16 летнем возрасте полярной ночью без всякого оружия в рукопашном бою победил дважды белых медведей.

Оба эти знаменитых товарища жили совсем недавно, 150-200 лет назад. Но, от них обоих не осталось ни могил, ни потомков, а у Суханова нет даже портрета. 

Выдумать разных ручных гранитоломателей и тыщетонноподнимателей легко, бумага все стерпит, а привинтить к ним потомство невозможно, ибо легко отследить реальность потомков даже в наше время или, хотя бы, упоминание их потомства в литературе 19 века.

Цитирую сайт "Дыхание Питера" http://s-pb.in/samson-suchanov :
Архитектор А. Н. Воронихин поручил артели С. Суханова возведение колоннады из 138 колонн, выходящей на Невский проспект, а затем и внутренней колоннады. За строительство Казанского собора Самсон Ксенофонтович Суханов был награжден золотой медалью.
А потом пришла очередь Стрелки Васильевского острова. Артели Суханова предстояли земляные и каменные работы. Земляные - поднять низкий берег и перед зданием Биржи, потеснив реку, насыпать площадь, одеть ее в гранит. По рисункам И. П. Прокофьева Самсон Ксенофонтович высек Нептуна с трезубцем и колесницей, богиню Навигацию с Меркурием и двумя реками. Они украсили фасад и противоположную сторону Биржи. Пять лет артель Суханова одевала в гранит мыс Васильевского острова, а затем были созданы Ростральные колонны.
А потом были колонны Исаакиевского собора. На башне Адмиралтейства стоят высеченные им статуи воинов. Его артель одела камнем Крюков канал и построила почти стометровый Синий канал, в Павловском парке - мостик, а в Баболовских банях высекли огромную каменную ванну из цельного куска гранита, в Москве - пьедестал для памятника Минину и Пожарскому.
Много сделал Самсон Суханов для города на Неве. К середине XIX века, когда классицизм стал выходить из моды, у его артели сократилось число заказчиков. Началась полоса неудач. Он умер таким же бедняком, каким пришел сюда из-под Вологды. В книгах о городе искусствоведы даже не упоминали его имени
Это все равно что в книгах о покорении космоса не упоминать Королева и Гагарина. В книгах о революции не упоминать Ленина. 

Какое может быть лучшее доказательство несуществования в природе этого Самсона? В книгах о Питере не упоминался раньше, а потом вдруг как прорвало - появляется почти во всех книгах о Питере. Ведь надо кому-то приписать таинственный способ вырубки гранита для всего Питера когда решили переписать историю.

И еще не понятно какая ему разница, какой стиль в моде? Главное уметь резать камень. Хоть в стиле рококо, хоть барокко. Нептуна он вылепил по рисунку И. П. Прокофьева. Стиль задает не каменщик, а художник. А уж отрубывание глыб в скалах вообще не зависит от стиля моды. 

Если мода на блондинок прошла то хороший фотограф не сможет фотографировать брюнеток и у него начнется полоса неудач?

Ну, хорошо, возразите, как он может быть вымышленным персонажем? Ведь наверное есть его могила? Там же в той же статье:
Мы не знаем ни год смерти великого мастера, ни место, где он был похоронен.
Так он вознесся на небо! На огненной колеснице! Запряженной в ангелов с лицами белых медведей и с крыльями бабочки! Самсон воскрес! Во истину воскрес! Пришли утром атеисты помолиться Самсону, а могила пуста. И только ангел в белой одеже говорит "Что вы пришли искать живого среди мертвых?". 

Как можно не знать место погребения и год смерти? И дети его тоже не знают? И внуки? Ведь он женился в 29 лет по официальной версии. Звали жену Евдокия Правдина. Вот откуда пошло название газеты "Правда"! Никаких упоминаний потомков Суханова я не нашел. Хотя перекопал много материала.

Та же проблема у второго сомнительного персонажа. У него тоже нет данных о потомстве. Цитата из википедии (статья "Монферран"):
Семья
Первая жена - Юлия Морне (в девичестве Гокерель, Морне - фамилия по первому мужу). Брак заключен в 1811 году[4], окончился разводом. 
Вторая жена - Элиза Виргиния Вероника Пик Дебоньер (1797-1868) французская актриса, в 1826-1829 годах гастролировала в Санкт-Петербурге, где познакомилась с Монферраном. Брак заключен в 1835 году[5]. Со второй женой Монферран прожил всю оставшуюся жизнь, после его смерти она возвратилась во Францию. 
Пасынок - Анри, племянник второй жены Монферрана. Внебрачный сын ее сестры Ирмы и русского предпринимателя Анатолия Николаевича Демидова[6]. 
Удивительно, что отсутствие потомков я не замечал полтора года, хотя много копался в загадках Питера когда писал свое большое исследование http://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html

Вернемся к Суханову:
Долгое время мы даже не знали, как он выглядит.  
Однажды у одного московского коллекционера нашли старый холст. Под толстым слоем копоти и грязи невозможно было разобрать, что на нем изображено. Но реставраторы все-таки заинтересовались холстом. Сантиметр за сантиметром они начали очищать его и увидели подпись художника: «Василий Тропинин» - автор многих картин и портретов знаменитых людей.
Когда холст очистили целиком, то оказалось, что это портрет старика, стоящего возле стены. Рядом изображена круглая база могучей каменной колонны. В руках старика каменотесный молоток. Установили, что это Самсон Ксенофонтович Суханов. 
Как установили - науке не известно. Установили и все. Раз мужик с молотком, то только Суханов. 

суббота, 7 февраля 2015 г.

Подавляющее большинство населения Донбасса и Крыма любят Россию и ненавидят майдановскую Украину

Это небольшое исследование не касается темы кто хороший, кто плохой - украинская армия или вооруженные формирования ЛНР и ДНР или Новороссии, воюющие на Донбассе против Украины. Исследование касается только лишь настроения жителей Донбасса и Крыма - действительно ли они ненавидят новую майдановскую Украину и Степана Бандеру, а любят Россию и Путина?

Почему это важно? После войны будет подобие Нюрнбергского процесса или Гаагского трибунала. И свидетелями обвинения против человечности будет мирное население той территории, где идет война и гибнут мирные люди, особенно, дети. А война идет не во Львове, а на Донбассе. По-этому, важно мнение населения Донбасса, кто для них враг и террорист.

Также, реальное мнение народа важно знать бойцам с обеих сторон. И те и те считают, что воюют за интересы народа Донбасса. Но, они могут быть жертвой пропаганды или просто ошибаться и поэтому воюют против интересов мирного населения. Поэтому надо знать точную информацию воюет ли человек за народ или против народа? Он защитник и герой или палач террорист и каратель? 

В народе не может быть единомнения. Может быть только соотношение мнений. Вопрос сводится к следующему: Большинство народа Донбасса и Крыма считает украинскую армию террористами и убийцами, а пророссийских ополченцев - защитниками или, наоборот, большинство местного населения считает ополченцев террористами, а укроармию освободительницей?

Мнение большинства - основа демократии и это вполне логично. Никуда не денешься от этого. Мнение большинства можно узнать на референдуме. Поэтому, 11 мая был проведен в Донбассе Референдум, по результатам которого, якобы, сверхподавляющее большинство высказались за отделение от Украины. За федерализацию. В среднем, по Донбассу, 93%. (Донецкая обл - 89%, Луганская - 96%).

Конечно же, украинская сторона не верит Референдуму, утверждая, что люди голосовали "под дулами путинских автоматов", "под гусеницами путинских танков", "под бомбами путинских самолетов", "под торпедами путинских кораблей", "под копытами путинских лошадей" и т.д.

Я решил проверить информацию о реальном настроении большинства по объективным данным независимых иностранных журналистов из демократических стран и патриотов новой Украины.

***

28 декабря 2017 года на суде по обвинению Януковича выступил заместитель начальника штаба ВМС Бандероукропии, начальник разведуправления Анатолий Иванович Бургомистренко, который в те дни проживал и служил в Крыму. 

Адвокат Януковича спросил у него, как население Крыма относилось к Евромайдану в декабре 2013 года. Бургомистренко ответил прямо:
ВСЕ за Путина, ВСЕ за Россию
Затем адвокат спросил какой процент поддерживал "Украину". Бургомистренко ответил 5-8%. То есть, сверх сверх сверх подавляющее большинство за Россию. 


8-часовая видеозапись суда над Януковичем выложена на официальном сайте Генпрокуратуры Бандероукропии 28 декабря 2017 г тут https://youtu.be/g64sKVVEcr8 . Вопрос о проценте населения в поддержку России и Путина задан на времени 5 часов 46 минут.

***

Главный герой АТО, командир Батальона "Донбасс", народный депутат Украины Семен Семенченко 12 мая 2016 года прямо на украинском телеканале признал с дуру, что 90% его родственников - сепаратисты:

- Ваші батьки залишилися в Севастополі?

-... у мене дуже важка ситуація. Я для 90% своїх родичів – зрадник, 
http://ua.112.ua/interview/ya-dlia-90-rodychiv--zradnyk-tse-stalo-odniieiu-z-prychyn-zminy-prizvyshcha-310896.html
Признание Семенченко подтверждает на видеоинтервью украинскому телеканалу его жена Наталья Московец, переехавшая из Донецка в Киев. По ее словам, в Донецке 90% за Россию и Путина:


четверг, 13 ноября 2014 г.

Украинские патриоты и израильские журналисты подтвердили ЧЕСТНОСТЬ референдумов в Крыму и Донбассе

Как известно, Референдум в Крыму показал, что якобы подавляющее большинство крымчан за Россию и Путина и против Украины, ЕвроМайдана и Бандеры. Разумеется, Украина не признает не только легитимность, но и результаты референдума. По мнению проукрински ориентированных патриотов, на самом деле, большинство крымчан голосовали под дулом автоматов и большинство, на самом деле, якобы за Украину.

Референдум в Крыму признали совершенно свободным наблюдатели из демократического проамериканского Израиля:
Журналист и литератор Лев Авенайс (Малинский). Ветеран израильской русскоязычной прессы рассказал порталу IzRus, что вместе со своим не менее известным коллегой Сергеем Подражанским принял приглашение московского Института международной интеграции, выступившего организатором поездки. 
"Приглашение мне передали знакомые, и я его принял из простого человеческого любопытства. Личные расходы на поездку были мне компенсированы, но сверх этого я не получил ни гроша".
Я хочу это подчеркнуть – никто нас нигде не сопровождал, никто нас не подводил к специальным людям. Мы ходили свободно по улицам вдвоем с Подражанским, спрашивали попавшихся нам людей, кто они, что они, почему собираются голосовать".
"Ходим, смотрим. Никаких людей с автоматами нет, а милиционеры сидят в задней комнате на случай нарушений общественного порядка, - вспоминает он. – Были распорядители в красных повязках, явно не военные: старики, женщины. На участках были комиссии – все как на выборах в Израиле".
Авенайс опроверг слухи о фальсификациях во время референдума: "В данном случае им просто незачем было". По его словам, отношение к израильским наблюдателям было хорошее, от ответов на вопросы никто не уклонялся. 
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2014-03-19/23955.html#ixzz37HIG04Ca
Кстати, не думайте что Авенайс не объективен, потому что, например, родился и жил в России. Первые 45 лет жизни прожил в Риге, где русских, как известно, не любят. Особенно Путина. Потом он уехал в Израиль, где Путина не любят еще больше, потому что путинская Россия дружит с арабами и поставляет им оружие. Так что, его заявление совершенно объективное.

Вот его сообщение на его сайте:
Я пишу эти строки в вечер накануне крымского референдума. Подчеркиваю, это сугубо личные впечатления. Это репортаж, а не аналитика.

Трехсотместный самолет ИЛ-96 из Москвы в Симферополь был забит до последнего кресла многоязыким сообществом, вооруженным могучей фототехникой и видеоаппаратурой. Летели журналисты и международные наблюдатели из многих стран мира. 
Мне сказали, что в пятницу в Симферополь из Москвы (а это – единственная точка, из которой сейчас летят в Крым самолеты) вылетело шесть дополнительных рейсов таких же гигантских авиалайнеров.

В аэропорту Симферополя мы приземлились в полночь. Полицейских в аэропорту было много меньше, чем в родном «Бен-Гурионе». В окошко паспортного контроля для граждан Украины выстроились едва ли больше десяти человек. Остальные были иностранцами. 

Утро накануне референдума

Мы вышли в город, чтобы своим глазами, а точнее – ушами, познакомиться с мнением крымчан. Не буду лукавить, я предполагал, что большинство жителей Крыма будут настроены пророссийски. Но то, с чем мы столкнулись, удивило нас всех. Мы шли по улице, останавливали встречных, представлялись израильскими наблюдателями и спрашивали их мнение о референдуме. К нашему удивлению, ни один из добрых трех-четырех десятков опрошенных не отказался с нами разговаривать. Все охотно и подробно отвечали на наши вопросы. Если вы хотите знать,
каково было соотношение намеревающихся голосовать за воссоединение с Россией и их противников, то я вас удивлю, как удивился сам. Не 90, не 95, не 99 процентов. Сто целых ноль десятых!
Нам не удалось найти ни одного – старого ли, молодого ли, который был бы за сохранение украинской юрисдикции над Крымом. 
Конечно, считать это репрезентативной выборкой мы не можем. Но, стараясь быть придирчиво объективными, мы стали спрашивать национальность наших респондентов. Да, большинство были русскими, но был немалый процент и украинцев, которые, несмотря на наши «провокационные» вопросы, твердо стояли на том, что им тоже обрыдла за последние 22 года украинская власть. 
Мы спрашивали, есть ли у них знакомые, которые придерживаются другого мнения? Таковых не оказалось.

Еще раз подчеркну, я говорю только о своих личных впечатлениях на основе общения с жителями Евпатории. Я не был в местах компактного проживания крымско-татарского населения, значительная часть которого вроде бы выступает против присоединения Крыма к России. Но, как мне говорили некоторые собеседники, после того, как новые власти Крыма предложили формирование всех институтов власти Крыма на основе национального представительства и предложили крымским татарам важные места в правительстве, в среде крымских татар мнения тоже разделились.

Русских войск или хотя бы похожих на военнослужащих мы в Евпатории не видели, как не видели ни одного «человека с ружьем». Вряд ли они здесь нужны. 
Концерт Вики Цыгановой, «зажигавшей» на центральной площади с патриотическими песнями про Андреевский флаг и русских офицеров охранял всего один легковой автомобиль с тремя ленивыми милиционерами. http://www.polosa.co.il/blog/59630/
Более чем через год Лев Авенайс выступил в прямом эфире израильского государственного радио и рассказал еще раз. И опять повторил что все 100% опрошенных высказались за Россию. Обратите внимание, как его перебивает проукраински настроенный ведущий Михаил Гильбоа, пытаясь хоть что-то опровергнуть, но, ничего не получается:

Наблюдатель из Израиля Лев Авенайс утверждает, 
в Евпатории 100 процентов за Россию


Это при том, что проукраинец Гильбоа не был на месте событий, а Авенайс был лично.

четверг, 6 ноября 2014 г.

Как я порвал в дискуссии Немцова, и он спустил на меня гомосексуалистку-бендеровку. Почему в Москве прошел "Марш Мира", а в Украине такое невозможно даже представить? Где свобода и где фашизм?

Вот мои вопросы, которые я успел задать Борису Немцову как великому либералу-демократу в его ВК, после чего он меня смело и демократично забанил, а сами мои вопросы подло удалил, а свои ответы оставил:
Уважаемый Борис Ефимович!

21 сентября в Москве прошел "Марш мира" в поддержку Украины.
1. Что произойдет, по вашему мнению, с аналогичным "Маршем мира" в пользу Новороссии в центре Днепропетровска, Львова, Киева, укроСлавянска или Мариуполя?
2. Как по вашему мнению надо поступить с теми кто выйдет на этот марш со знаменами России и Новороссии? Так же как в Москве - охранять от протестующих, или расстрелять, или еще какие-то варианты?
3. Почему нет таких Маршей мира с флагами России и Новороссии в городах Украины? (Ведь не может быть чтобы там были ВСЕ за АТО. Это также невероятно, как то, что в Иране нет гомосексуалистов. Там что, полный фашизм? Третий Рейх?)
На мою первую попытку задать Немцову эти вопросы на его страничке он не ответил http://vk.com/wall247285717_7888?reply=7895 - сейчас эта ссылка пустая, потому что 2 марта 2015 года, через несколько дней после его смерти, все комментарии с его страницы в ВК были удалены то ли администрацией ВК, то ли доверенными лицами Немцова. 

Но, с третьей попытки он, наконец-то, ответил на мой вопрос 15 ноября 2014 года тут http://vk.com/wall247285717_8096?reply=8130 

Вот сохраненная мною копия его ответа: 
Лев, отвечаю вам. Это дело украинцев проводить или не проводить такие марши. Я считаю, что ничего плохого в них нет. Хотя важно понимать, что войну развязывает Путин, а не Порошенко, поэтому проводить марш Мира за мир логично в Москве.
А вот сразу 2 сохраненных копии его ответа в вебархиве от 1 марта 2015 года: 



Ответ мне идет самым последним в самом низу страницы.

Как видите, ответ не по существу и не на мои вопросы. Я не задавал вопрос дело ли украинцев выходить на марши. Не спрашивал виноват ли Путин и не спрашивал, где логично проводить Марш Мира. Я задавал другие вопросы. Я специально пронумеровал вопросы, отделил их чтобы Борис Ефимович не запутался и не уклонялся, если будет отвечать. Я от него ожидал номер вопроса и ответ. Так нет же, он ответил на тот вопрос, которого я вообще не задавал. То есть, создал видимость ответа.

Также, вы видите, что моего вопроса на его странице в комментах не существует, а его ответ есть. Это можно понять, потому что в ВК видно кому отвечает комментатор в шапке самого комментария. 

Этот трус смело удалил мой неприятный для него вопрос, а оставил свой ответ. При том что он до этого дважды стирал мой вопрос, не отвечая никак.

А ведь это не кто-нибудь, а гений мысли и дискуссий по телевизору! Отец российской демократии! А тут, на тебе! Ответить не смог ни на один из 3 моих вопросов. Но, из того, что он ответил, можно сделать кое-какие выводы.
важно понимать, что войну развязывает Путин, а не Порошенко, поэтому проводить марш Мира за мир логично в Москве
Борис Немцов такой демократ что просто жуть. Он не допускает СУЩЕСТВОВАНИЯ В ПРИРОДЕ ИНОГО МНЕНИЯ ВООБЩЕ. 

Эй, Борис! Если, ты считаешь, что Путин виноват, это, не значит, что нет иного мнения. Борис! Я у тебя спрашивал, как быть с теми, кто думает иначе, а ты ответил, что иначе НИКТО НЕ ДУМАЕТ.

Так ответить может только тиран. В его голове не укладывается, что кто-то может быть не согласен с его великим единственно правильным мнением! Это ему не возможно представить.

Борис Немцов - глава несогласных в России. Он возмущен "отсутствием" свободы слова в России. А в Украине полный порядок. Просто там нет несогласных. Если бы были, то, они точно имели бы свободу слова. Но, там, видите ли, нет не согласных. Там когда-то было несколько несогласных, но они сами себя сожгли в Одессе 2 мая. И несколько несогласных в Луганске сами себя обстреляли по кондиционеру 2 июня. И все, больше нет. Свобода слова по-немцовски есть, а пользоваться ею некому. Нет несогласных с Бандерой и Немцовым. В Украине не запрещено несогласие, а отсутствует.

Представьте себе, какой порядок навел бы в России такой Немцов, придя к власти вместо злого Путина.

Пока он не у власти, он всем недоволен! Он за свободу и за демократию! Он бедный и несчастный. Но, если он придет к власти, то в России так же как в Украине "исчезнут" несогласные. Не потому что их уничтожат, а они просто испарятся. Одни сами себя сожгут, как в Одессе, другие сами себя обстреливать станут, как в Донбассе.

Нацисты совершенно демократическим путем пришли к власти в Германии. И, когда боролись за власть, они тоже были великими демократами и борцами за свободу слова.

Я ответил Борису Ефимовичу, что существуют в Украине люди, которые считают, что Путин не участвует в войне и что войну развязал Порошенко. Возможно, по мнению Бориса Немцова, это - глупые люди, заблуждающиеся, жертвы Путинской пропаганды, но, они есть, и они почему-то боятся выйти на свой марш в поддержку борцов за мир на Украине Путина и Стрелкова.

Но, Борис Ефимович демократично удалил все, что я у него ВЕЖЛИВО спрашивал и что я ему отвечал. По вышеуказанной ссылке можете увидеть лишь, что он обращается ко мне, а моих сообщений нет. Потому что он их удалил совершенно либерально. Вот вам и свобода слова по-Немцовски. Вот такой смелый диспутант и демократ Борис Немцов.

При этом, Борис Ефимович Немцов не удалил оскорбления в мой адрес от его друзей-либералов-интеллигентов-демократов.