Великобритания вступила в активную горячую фазу войны с Гитлером еще в 1940-м году. А объявила войну аж в 1939-м в связи с нападением на Польшу, то есть, до 22 июня 1941 года. Все это время Англия и США были в антигитлеровской коалиции, а СССР - в гитлеровской после подписания пакта Молотова-Риббентропа, включая, главное - договор о "разделе Европы", при чем, линия раздела проходила по середине Польши. В связи с этим договором Гитлер не мешал Сталину напасть на Финляндию и "мирно" захватить страны Прибалтики. Сталин не мешал Гитлеру напасть на Францию и другие страны Европы западнее линии разграничения, и, во время того, как Люфтваффе бомбило мирные города Англии, Сталин поставлял все необходимые сырьевые ресурсы, которыми была обделена Германия.
И что по этому поводу говорит Большая Советская Энциклопедия? Вот сцылка https://bse.slovaronline.com/8422-VTOROY_FRONT
Статья начинается с определения, что такое "Второй фронт":
Второй фронт во 2-й мировой войне 1939-45, фронт вооружённой борьбы против фашистской Германии, который США и Великобритания открыли 6 июня 1944 вторжением своих войск в Северо-Западную Францию
Стоп стоп стоп! Тут определение состоит из двух частей.
1. Это фронт во 2-й мировой войне 1939-45, фронт вооружённой борьбы США и Великобритании против фашистской Германии...
2. ... который США и Великобритания открыли 6 июня 1944 вторжением своих войск в Северо-Западную Францию
То есть, первая часть - сущностная - это фронт - по одну сторону США и Англия, по другую - фашистская Германия. А вторая часть - бессмысленная. Почему вторым фронтом назвали именно то, что случилось в 44-м году, если США и Англия воевали с Германией и до того уже почти 5 лет!
Почему именно в 44-м? Чем фронты между США, Англией и Германией в предыдущие годы хуже фронта в этом году?
К такому определению энциклопедии возникает еще 3 вопроса:
1. А какой фронт является первым? Где прочитать определение первого фронта? Почему его не находит Гугл? Почему его нет ни в БСЭ, ни в Википедии? НИГДЕ!
Ведь не может быть чего-то второго без первого! Есть Вторая мировая война, потому что была Первая. Был второй кацманафт Титов, потому что был первый - Гагарин. И т.д.
А знаете почему не существует определения "Первый фронт"? Потому что придется упомянуть что Англичане воевали с Гитлером за год до нападения на СССР. А этого допустить нельзя.
А знаете почему не существует определения "Первый фронт"? Потому что придется упомянуть что Англичане воевали с Гитлером за год до нападения на СССР. А этого допустить нельзя.
2. Какой номер имеет Советско-Германский фронт? Может быть, первый? Нет, потому что определение второго фронта начинается с 1939 года, а не с 1941-го, и увязано это понятие не с Великой Отечественной, а со Второй Мировой войной. Цитирую еще раз, если забыли:
Второй фронт во 2-й мировой войне 1939-45, фронт вооружённой борьбы... ....
3. Какой номер имеет фронт между Англо-Американскими и Итало-Германскими войсками в Африке, который возник в 1940-м году, ЗА ГОД до Советско-Германского?
4. Если определение Второго фронта начинается с упоминания 1939 года, то, какой по номеру был фронт, возникший в 1939 году, и между кем и кем из вышеупомянутых сторон он был? Ведь война без фронтов не бывает!
Понятно, что с одной стороны была Германия, а с другой кто? Советский союз ТОЧНО не был другой стороной. Ибо, тогда, в 39-м как раз, наоборот, был подписан мирный договор СССР с Германией, а через месяц еще и менее известный "Договор о дружбе и границах".
И вы знаете что? Я знаю ответ на этот четвертый вопрос. В 1939 году это был Англо-Американо-Французский фронт против хвашистской Германии! Об этом открыто публично заявил товарищ Сталин в газете "Ложь" 29 ноября 1939 года https://bit.ly/3ghd4gG - кто не прочитает, тот дурак!
Прафда, Сталин это заявил с осуждением проклятых английских агрессоров империалистов, напавших на мирную социалистическую, хотя и национал, Германию великих Гёте, Гейне и Жопэнгауэра!
А теперь переходим к свинству неблагодарному. Читаем продолжение статьи "Второй фронт" в БСЭ:
Открытие Второго фронта на западе было необходимо для отвлечения значительных сил немецко-фашистских войск с главного советско-германского фронта и достижения быстрейшей победы союзников по антифашистской коалиции
Стоп! Хрю-хрю! Во-первых, кто вам сказал что главный фронт - советско германский? Почему не Англо-Германский? Где был Советско-Германский "главный" фронт в 1940 году, когда Германия бомбила мирные города Англии и топила английские торговые суда?
Во-вторых, какая разница где открыть "второй хронт"? На западе или на юге? Главное, открыть и оттянуть туда немецкие войска с Советского хронта!
Во-вторых, какая разница где открыть "второй хронт"? На западе или на юге? Главное, открыть и оттянуть туда немецкие войска с Советского хронта!
В-третьих, союзники и так оттянули на себя много сил, воюя с немцами в Африке - это Юго-запад от СССР. При чем, им ничего не надо открывать, ибо война в Африке началась за год до нападения на СССР, когда Сталин и Гитлер были еще союзниками и целовались в десна! И когда Сталин снабжал Гитлера всем необходимым сырьем и зерном, чтобы он получше бомбил англичан и американцев на сытый желудок как в Африке так и на Британских островах.
В-четвертых! А харя не треснет? Почему у вас не было такого же вселенского воя, когда Гитлер напал на Англию в 1940 году и бомбил мирные английские города днем и ночью? Почему Англия не требовала от вас открыть Второй хронт на Востоке? Почему, когда Гитлер напал на Хранцию в том же 1940-м году, вы не открыли второй хронт на Востоке? Хранцию поддержали только Англия и США.
В-четвертых! А харя не треснет? Почему у вас не было такого же вселенского воя, когда Гитлер напал на Англию в 1940 году и бомбил мирные английские города днем и ночью? Почему Англия не требовала от вас открыть Второй хронт на Востоке? Почему, когда Гитлер напал на Хранцию в том же 1940-м году, вы не открыли второй хронт на Востоке? Хранцию поддержали только Англия и США.
Если открыть в Википедии статью "Второй воздушный флот Люфтваффе" то вот что мы увидим:
Образован 1 февраля 1939 года в Брауншвейге. Участвовал в Французской кампании вермахта, в сражениях битвы за Британию. В 1941 году передислоцирован на восток, с 22 июня осуществлял поддержку действий группы армий «Центр». 15 ноября 1941 года 2-й воздушный флот был размещён в Италии.
Ой! Хрю! 15 ноября 41-го, группа армий Центр - это же самый разгар битвы за Москву! А они снимаются с Московского фронта и летят всем вторым флотом в солнечную Италию! Холодно под Москвой, решили погреться? А это, между прочим, сотни и сотни самолетов! Что же случилось? Москва и какая-то там Италия!
А дело в том, что англичане совершали с Мальты набеги, точнее налеты, на немецкие коммуникации между Италией и Африкой и могли перерезать снабжение итало-немецкого африканского корпуса из Европы. Победа под под Москвой досталась неимоверной ценой, русские прошли по самому краю пропасти, заплатив за Москву многократными потерями живой силы!!! Кто знает, чем бы все закончилось, останься второй флот Люфтваффе в Москве. Провалились бы в пропасть русские или заплатили бы 20 кратными потерями? Так ведь и так пришлось бросать на защиту столицы не обученных ополченцев - профессоров, студентов и даже старшеклассников! Кого еще могли бы туда бросить? Грудных детей и беременных женщин?
И все это из-за каких то там, понимаешь, англичан на какой-то там богом забытой Мальте! Вы видели ту Мальту на карте?
Это где-то там между Италией и Тунисом! Гитлеру делать нечего? Тут битва за Москву, это вам не ишак чихнул, а он из Москвы в какую-то там Мальту-шмальту самолеты перегоняет! Тоже мне полководец!
***
Напомню тем, кто забыл или не знает. 18 декабря 1940 г Гитлер подписал директиву № 21, известную как "План Барбаросса", согласно которой, нападение на СССР должно было произойти не позже 15 мая 41-го, чтобы точно успеть взять Москву и Ленинград до морозов. Но, этот план пришлось отодвинуть по причине войны на Балканах, когда Британия поддержала Грецию в войне против Италии, ибо Балканы намного ближе к самой Германии, чем СССР, что было опасно. Отправишь войска в Россию, а английский враг придет в оставшийся без обороны Берлин.
4 марта 1941 года началась операция «Ластр» - переброска в Грецию британских сухопутных сил общей численностью более 60 000 человек, 150 танков и 8 тысяч автомашин.
Это и был еще один "первый фронт" Англии против Германии, о котором не любит вспоминать русская пропаганда. За 3 месяца до нападения Германии на СССР.
Завершилась эта затея лишь в конце мая успешной немецкой воздушно-десантной операцией «Меркурий» на острове Крит и лишь потом Гитлер вернулся к реализации плана "Барбаросса".
Потому немцы и не дотянули до зимы как минимум 1 месяц и 1 неделю. Иначе успели бы до морозов и Москва бы пала 100%. Ведь даже при таких обморожениях немцы почти полностью уничтожили под Москвой Красную Армию почти без потерь. Не считая потерь от мороза. Подробности тут http://bit.ly/2NJVQwQ - кто не прочитает, тот дурак.
***
Весь этот собачий вой о втором фронте именно в 44-м году задуман только с пропагандистской целью - внушить, что до 4 июня 1944 года союзники нехрюна не делали. Спросите у стреднестатистического русского, когда союзники начали воевать с Гитлером, и вам ответят, что в только в 1944 году. Второй хронт ассоциируется у "несдающихся русских", которые "и сами бы справились" только с серединой 44-го года. О том, что было до того - они понятия не имеют. Отсюда высокое носозадирательство перед "пендосами", гордость своей славянской нацией. Вы думаете, кто-то из русских знает, что была война Гитлера против Англии за год до нападения на СССР? Хрентам! Разве что отдельные маргиналы либералы.
В этом главная суть советского термина "Второй Фронт" - он был открыт только в конце войны, когда стало ясно, что "мы и так победим", эти пюндосы чисто прискокали "под занавес" "делить добычу". А до этого они подло продавали оружие обеим сторонам, то есть, наживались на чужом горе. Капиталисты! Буржуи! За 200% прибыли родную мать подадут! Ну что с них возьмёжь!
Ельцинское свинство неблагодарное |
И не только советская пропаганда. Современная российская пропаганда - то же самое. В 1995 году уже при Ельцине выпустили памятную монету, где указан именно июнь 1944 года, хотя, Англия воевала с Германией на полную катушку еще с 1940 года. 5 лет войны США и Англии против Германии у русских под стол закатились.
Но, на этом свинство только начинается. Читаем продолжение из БСЭ:
Однако, правящие круги США и Великобритании в соответствии с их политикой, направленной на взаимное истощение СССР и Германии
Вот оно! Вот то что я говорил! Смысл совецкого свинотермина "Второй Хронт в июне 1944" - сокрыть, что они воевали с Гитлером уже 5 лет, когда Сталин с ним еще целовался в дёсна! Истощали русских так, что аж завалили СССР Ленд-лизом с самого 1941-го года. И начали первыми англичане. Это даже не Лендлиз. Лендлиз - американская программа. По ней поставки начались немного позже. А английская программа материальной помощи начала действовать уже летом 41-го.
Мало того, английские летчики истребители в Мурманске еще в сентябре 41-го отразили несколько налетов на беззащитный город, сбив 15 немецких самолетов и потеряв один свой (Операция "Бенедикт").
Потому что Англия рядом, а США за океаном. Не так просто организовать массовую доставку грузов с другого конца земли. Как минимум нужны были пароходы в огромных количествах. Специально для этого был создан проект судов "Либерти".
Судно типа "Либерти" |
Первые суда этого типа спущены на воду 29 сентября 1941 года! Их выпускали 18 американских верфей. Наклепали 2710 штук. Каждый весом 15 тысяч тонн. В переводе на вес танка Т-34 - это 500 танков по 30 тонн. Все вместе они весят 2710 * 500 = 1 355 000 танков Т-34. Один миллион 355 тысяч штук!!! Для сравнения, всего русские выпустили 57 тыс. танков Т-34 - это самый массовый танк времен войны. То есть, вес американских кораблей для доставки грузов на другой конец земли превосходил в 24 раза суммарный вес всех Т-34. Если учесть, что танк - самая тяжелая и самая массовая вещь, производимая в СССР в годы войны, то, если это умножить на 24, получится масса, превосходящая все что выпустила советская промышленность за время войны.
Свиньи! Хрю Хрю! Это только специально построенные с 1941 года суда. А ведь грузы везли и на других многочисленных старых американских, канадских, советских и прочих судах. Их число вообще не известно мне пока. И это только поставки из США. А ведь были еще и английские грузы, хотя и в меньшем объеме, разумеется.
Это не считая самолетов, которые своим ходом добирались.
То есть, только масса новопостроенных в США кораблей для доставки грузов в СССР превосходила все что произвела советская промышленность. А ведь эти корабли - не самоцель. Это лишь средство для выполнения цели.
А всем этим судам нужно что-то везти. Началось массовое производство в США всего всего всего для нужд советского фронта. Это не делается за день и даже за месяц. Быстро только блохи ловятся. Только грузовиков и джипов только для СССР произведено и доставлено около 400 000 штук. Вагонов 11 000 штук. Паровозов - 1900. Кстати, большинство из них составляли паровозы серии "Е", которые американцы выпускали еще в Первую мировую для поставок в Россию по чертежам, разработанным русскими инженерами. В 1943 году их выпуск возобновили.
В это время советские паровозные заводы смогли переключиться на выпуск танков и пушек.
Свиньи назвали это "истощением". Только, вообще-то, истощались американцы. При чем, именно американская элита, банкиры и крупные капиталисты. Ибо американские рабочие военных предприятий не в ГУЛаге вкалывали за похлебку, а получали достойную зарплату.
Между прочим, экипажи этих судов - американские парни, многие из которых погибли от атак немецкого флота и авиации в ходе многодневных морских походов вокруг Земли. А ведь могли бы сказать - забирайте сами, мы вам сделали, что вы просили - берите. И пришлось бы русских мужиков снимать с фронта и переучивать в моряков, чтобы нос не задирали "после того как".
Кстати, Ленинградский завод "Красное Сормово" до войны выпускал морские суда, а перепрофилировался в танковый завод. Если бы американцы не построили сами эти "Либерти", то Красное Сормово продолжил бы строить эти корабли вместо танков. И ходили бы русские в бой против немецких танков с пистолетами и дубинками. То же касается многих других заводов. Особенно паровозостроительных. Легко выпускать танков больше всех в мире, если все остальное за тебя производят американцы.
... направленной на взаимное истощение СССР и Германии и затягивали открытие Второго фронта
Это русские затягивали, да так и не открыли, пока Гитлер не напал на СССР. А пока Англия, США, Франция и Польша воевали с Гитлером в 1939-41 гг на первом фронте, СССР даже не помышлял открывать Второй фронт. Напомню, когда летом 1940 года Гитлер вторгся во Францию на западе от Германии, то, Сталину НИЧЕГО не стоило напасть на него с Востока и захватить Берлин, потому что вся немецкая армия была во Франции. Восточная граница Рейха оголена совершенно. Красная Армия в разы превосходила немецкую по всем видам вооружений и по личному составу. Это могло бы стать избиением младенцев.
Вместо этого англо-американское командование в ноябре 1942 высадило войска в Северной Африке, в июле 1943 - в Сицилии, а затем в Южной Италии
"Вместо этого"! Если бы американцы высадились на Западе, сейчас бы орали, что это они сделали вместо того, чтобы высадиться в Италии и Африке.
Какая разница, где они высадились? Где высадились, туда и оттянули немецкие войска с Восточного фронта!
Это они сейчас так хрюкают. "После того как". А "во время того как", они скулили совсем иначе:
|
Советские пропагандисты "во время того как" не лгали, не крутили носом, не надували русские щеки, а справедливо уравнивали битву в Сталинграде с битвой за Тунис на ЗАПАДЕ. Это потом они фронт на том же западе через 2 года назовут "вторым", который появился якобы только в 1944-м.
Напомню неблагодарным. Немцы рвались через Африку к ближневосточной нефти. Потому что топливо - главное уязвимое место Рейха! Мало того! Именно с Северной Африки появилась первая возможность ВВС США и Англии наносить бомбовые удары по южной части оккупированной немцами Европы! В первую очередь, по румынским нефтеносным районам - главному источнику нефти для Германии (70%!). 1 августа 1943 года 178 тяжелых стратегических бомбардировщиков тайно стартовали из Ливии, чтобы разбомбить Плоешти. Таким образом, возник полноценный воздушный фронт. Хотя товаришч Сталин мог оттяпать этот нефтеносный район Плоешти еще в 40-м году, пока немцы разбирались с Францией. Можно было взять Плоешти голыми руками - и конец войне. Но, это в его планы тогда не входило. Наоборот, усатый товарищ поставлял другому усатому господину бакинскую нефть - пусть немецкие и англо-французские капиталисты истощатся во Франции.
Теперь же, когда усатые товарищи сцепились между собой, лучшим американским летчикам пришлось лететь 18 часов в обе стороны без истребителей сопровождения, потому что истребители не могли летать так далеко, как дальние четырехмоторные бомбардировщики Б-24 "Либерейор".
Б-24 "Либерейтор" |
Если бы операция удалась как планировалось, то почти вся немецкая авиация и флот остались бы навсегда без топлива. И война б закончилась через пол года. Но, из-за серии летных происшествий за время столь длительного полета, первого в мире на тот момент, фокус не удался. Вскоре после взлета потерпел катастрофу самолет с командиром операции и лучшим штурманом.
Вместо этого англо-американское командование в ноябре 1942 высадило войска в Северной Африке, в июле 1943 - в Сицилии, а затем в Южной Италии
Да чем северная Франция лучше южной Италии? Какая вам разница? Вам никак не угодишь. Но, вообще-то, благодаря освобождению юга Италии, появилась возможность, наконец, бомбить южные части Рейха каждый день начиная с 4 апреля 1944 года. И теперь сотни бомбардировщиков стали наносить удары с минимальными потерями, потому что от Италии до Плоешти дотягивали американские истребители сопровождения. При старте из северной Африки истребители сопровождения не дотягивали до Плоешти. С апреля по август 1944 было нанесено 26 массированных дневных налетов на румынскую нефть, в самом большом участвовало аж 750 бомбардировщиков, и таки перекрыли румынскую нефть, после чего война быстро закончилась! Подробности тут https://bit.ly/2yQAQiQ - кто не прочитает тот дурак!
Эти действия по существу не означали открытия Второго фронта и отвлекали незначительные силы противника.
Незначительные? А какие силы противника вы отвлекли в 1940 году когда Гитлер напал на Францию и Англию? С каких хрюнов американцы вам что то обязаны вообще? Вы что, пуп земли? Чего вдруг капиталисты должны защищать коммунистов, которые грозились уничтожить всех буржуев? Гитлер, что напал на США? Он лишь объявил им войну, но не напал. И не мог, ибо они за океанами на другом конце земли!
Ты посмотри на этих мерзавцев! Чтобы создать в Европе фронт сравнимый с советским, США должны перебросить через океан пару-тройку миллионов солдат! Это лет 10 перевозить их надо на кораблях! А Атлантику контролировали немцы. Им топить пассажирские суда как 2 пальца об асфальт! И вообще, в США не было сухопутной армии таких размеров вообще. Потому что у них на суше не было даже потенциального противника. Кто мог угрожать США на суше? Мексика? Канада? У США были развиты только флот и стратегическая авиация, потому что все потенциальные враги Америки располагались на другом конце земли за морями-океянами. Чего ж вы молчите, что англо-американский флот потопил все огромные немецкие линкоры, крейсера, эсминцы и около тысячи подводных лодок? Почему вы не называете морской фронт Вторым фронтом?
Прежде чем что-то делать в Европе, американцам надо было устранить помехи в Атлантическом океане и северных морях. Иначе ни Лендлиз не доставить в порты СССР, ни личный состав в западную Европу.
Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943-44 показали, что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига,
Стоп! Это кто вам такое сказал? Это кому это показали советские победы? Вы от чьего имени говорите? Почему вы не говорите о соотношении человеческих потерь при таких пирровых победах? А сколько русских унес собой в могилу 1 немец? В 41-м году минимум 10, в 1942-43 гг - четверых. Вы почему молчите, что у вас уже почти закончилось здоровое мужское население призывного возраста? Еще одна такая "крупная победа" и на фронт пойдут бабушки с внуками из Средней Азии. Напомнить вам, почему вместо регулярной Красной Армии Москву защищали своим мясом народные ополченцы или не надо напоминать? Куда делась тогда вся Красна Армия? А ее нэту! Москву защищать некому! Даже войска снятые с Дальнего Востока не заткнули брешь недостачи живой силы.
А вы знаете что сказал Сталин в своем выступлении 1 мая 1944 года за месяц до открытия якобы "Второго" фронта? Это выступление известно под названием "Приказ Верховного Главнокомандующего 1 мая 1944 года № 70"
Цитата:
Этим успехам в значительной мере содействовали наши великие союзники – Соединенные Штаты Америки и Великобритания, которые держат фронт в Италии против немцев и отвлекают от нас значительную часть немецких войск, снабжают нас весьма ценным стратегическим сырьем и вооружением, подвергают систематической бомбардировке военные объекты Германии и подрывают, таким образом, военную мощь последней.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 15. –М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 185–188.
Сцылка https://bit.ly/2DoedVn
Ну каково?! Союзники не какие-нибудь там мелкие, а великие!!! США ВЕЛИКИЕ! Это сказал не какой-то там, понимаешь, еврей Вальцман, не либерал Навальный, не гей, а гой, любимец славян Сталинушко-солнышко-лапушка-милашка.
И чем же велики наши великие союзники? Может, они оказывают лишь моральную поддержку, рисуют карикатуры на Гитлера, исполняют русские народные песни на английском языке, пишут письма поддержки на фронт советским солдатам? Нет нет нет!
По словам товарища Сталина они велики тем что "держат фронт в Италии" и отвлекают от нас значительную часть немецких войск!!!
И чем же велики наши великие союзники? Может, они оказывают лишь моральную поддержку, рисуют карикатуры на Гитлера, исполняют русские народные песни на английском языке, пишут письма поддержки на фронт советским солдатам? Нет нет нет!
По словам товарища Сталина они велики тем что "держат фронт в Италии" и отвлекают от нас значительную часть немецких войск!!!
Значительную. Не какую-то там незначительную часть немецких войск, а значительную!!! В какой-то там солнечной Италии! Палермо Мазерати Челентано! А поди ж ты сам Сталин назвал эту итальянскую кампанию значительной. А Сталин врать не будет.
Да мало того, что в Италии держат значительную часть немцев, так еще и систематически бомбят немецкую военную промышленность.
Заметьте как выражается о ненавистных славянам буржуях любимчик русских Сталин:
Союзники ВЕЛИКИЕ!
Военный вклад ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ!
Бомбардировки Рейха СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ!
А ведь это сказано 1 мая 44-го за месяц до открытия "Второго фронта". А что же это за фронт в Италии, куда оттянуты ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ силы Вермахта? Он какой? Первый?
А что это за воздушный фронт над всей оккупированной Европой? Который систематически разрушает военные объекты, которые могли быть использованы против русских?
А что это за воздушный фронт над всей оккупированной Европой? Который систематически разрушает военные объекты, которые могли быть использованы против русских?
Вы почему молчите, что Германия в 1944 году впервые догнала СССР по производству самолетов и танков? Вы почему молчите, что именно в 1944 году в Германии началось серийное производство танков и самолетов нового поколения, аналогов которых не было во всем мире? Тяжелые танки - Тигры и Пантеры сменили на конвейерах устаревшую легкую бронетехнику эпохи "Блицкрига". Пантера в полтора раза тяжелее, чем основной советский Т-34, "Тигр" в 2 раза, "Королевский Тигр" в 2.5 раза тяжелее!
Реактивные самолеты, единственные в мире вертолеты двух типов.
Именно в 1944 году впервые в мире немцы запустили серийное производство крылатых ракет Фау-1 и баллистических Фау-2. При чем, вторая летела к цели через космос, достигая высоты 188 км.
Так что не надо ля-ля. В 1944 году намечалась новая война, когда Германия совершила качественный и количественный скачок в вооружении. Подробности тут https://bit.ly/2JZGots - кто не прочитает тот дурак!
Продолжаю цитировать свинонеблагодарную статью из БСЭ:
Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943-44 показали, что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига,
Я не понял. Что за хурня? Что значит "сами"? А кто оттягивал значительные силы немцев в Италии? Тоже Советские Вооружённые Силы? А кто систематически выбамбливал европейскую военную промышленность? Советская дальняя авиация, что ли? Но, ее уже не существовало с лета 41-го после нескольких символических рейдов на Берлин.
и это побудило англо-американское командование 6 июня 1944 высадкой 43 дивизий в Северо-Западной Франции наконец открыть Второй фронт
Вот это поворот! Когда СССР показал что, якобы, "может сам освободить Европу", только тогда американцы открыли второй фронт. Кто-нибудь понял логику? Пока думали, что СССР сам не справится, то, не помогали, а когда поняли, что русские и сами справятся, то, вдруг решили помочь освобождать.
Логика наоборот. Советскосоюзники на солнышке перегрелись. Видно, хотели как-то укусить американцев, да так и не поняли, как это сделать, и лишь напустили дымкУ пустословия.
Наоборот! Именно потому что поняли что СССР надорвался, мужское население заканчивается, а Германия наоборот готова к реваншу, то это побудило их самих действовать. Иначе, если Гитлер в 44-м году завалит Россию, то, ему достанутся все ее ресурсы, особенно нефтяные, и Германия будет воевать на 1 фронт, а не на 2, что намного легче для нее. Вот теперь логика нормальная.
Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943-44 показали, что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига, и это побудило англо-американское командование 6 июня 1944 высадкой 43 дивизий в Северо-Западной Франции наконец открыть Второй фронт
В 1944? А в каком году потоплен самый большой линкор в Европе - немецкий "Бисмарк" символ великой Германии? В 1941-м! 27 мая - за месяц до нападения Германии на СССР!
Вместе с кораблем-гигантом на дно ушло более 2 тысяч членов экипажа - лучших из лучших моряков Рейха. Это когда еще Сталин дружил с Гитлером, поставляя ему всё необходимое сырьё для военной промышленности Рейха.
Это не просто потоплен "какой-то там" кораблик. Вес линкора - 51 тысяча тонн. Это больше чем весили в сумме все вместе взятые танки, участвовавшие в нападении на СССР в июне 41-го. И в несколько раз больше чем весь воздушный флот Германии на тот момент.
Человек рядом с орудием главного калибра "Бисмарка" |
В каком году его брат-близнец "Тирпиц" был загнан англичанами в безопасную нору, откуда он боялся высунуть нос? В 1941-м! Всю войну он прятался в норвежских фиордах и в войне практически не участвовал. Иначе, он мог бы "немножко" пострелять, например, по Ленинграду снарядами по 800 кг.
Первый раз его англичане атаковали в 1942-м, но, неудачно, в 1943-м не потопили, но сильно повредили, после чего он полгода был на ремонте. И таки потопили его окончательно в 1944-м году.
После Бисмарка и его брата Тирпица самым большим кораблем в Европе оказался еще один немецкий линкор "Шарнхорст". В декабре 43-го англичане потопили и его. Он был чуть меньше Бисмарка. И потопили его в ходе сопровождения своего же конвоя с грузом бесплатной военной помощи Советскому Союзу. "Шарнхорст" пытался потопить этот конвой.
Линкор "Шарнхорст" |
Так же, англичане потопили все остальные самые большие корабли- символы Рейха, каждый из которых по весу равен нескольким танковым дивизиям. И по численности экипажа.
Но ведь был еще один первый фронт - на Тихом Океане между Англией, США и Японией! Именно благодаря ему у Японии не было сил открыть второй фронт на Советском Дальнем Востоке. Там американцы потопили самый большой линкор в мире "Ямато" - он был еще больше чем немецкие. А ведь он мог бы помочь немцам немножко пострелять и по Ленинграду и по Севастополю и по Новороссийску.
"Ямато" |
Даже уменьшенная в 10 раз копия "Ямато" больше многих кораблей в натуральную величину |
Советский Союз был освобожден от морских сражений союзниками еще до 22 июня 1941-го. Знаете сколько ресурсов Германии потреблял флот? Больше чем наземные войска, о чем русски мир даже знать не хочет.
Для сравнения, только пушка главного калибра линкора весила как несколько Тигров:
А снаряд пушки был больше всего боекомплекта танка.
Экипаж 1 такого кояблика - 2500 лучших в мире моряков. Если бы им было не с кем воевать, то их можно было бы пересадить на 500 Тигров. И таких линкоров типа Ямато было 2 - "Ямато" и "Мусаси". Это 1000 танковых экипажей. "Мусаси" тоже потопили американцы.
Линкор "Мусаси" |
Продолжаю цитировать "Второй Фронт" из БСЭ:
Это привело к серьёзному ухудшению стратегического положения фашистской Германии, однако советско-германский фронт продолжал оставаться главным и решающим: в начале июля 1944 здесь действовало 235 дивизий Германии и её союзников, а на Западе - лишь 65 дивизий
Да что вы говорите?! Опять считаем только сухопутные войска? Конечно, США не могли при всем желании переправить через океан 8 миллионов солдат, чтобы сравняться по численности с советским фронтом. И даже 1 миллион не реально.
Но, почему ж вы подло молчите, что, начиная с 1943-го года на Западный фронт отправлено две трети истребителей Люфтваффе и почти все лучшие немецкие асы, сбившие более 100 самолетов противника каждый? Потому что на Западе они защищали немецкие города, военную промышленность и румынскую нефть от массированных налетов англо-американских бомбардировщиков, что важнее чем Восточный фронт в далекой России!!!
Почему русские молчат, что в 1944 году Плоешти защищали 3 лучших немецких аса, сбившие более 200 самолетов каждый. В том числе самый самый Эрих Хартманн, имевший до конца войны 352 воздушных победы! Так же, Плоешти обороняли абсолютно все лучшие румынские асы, сбившие по 40-50 самолетов. Все до единого как немцы так и румыны были сняты с Восточного фронта. (Подробности тут https://bit.ly/2yQAQiQ - кто не прочитает тот дурак и победобес)
В результате, на Восточном фронте воевали в основном, новички Люфтваффе. А им противостояли советские летчики, но, на амырыканских самолетах "Аэрокобра". Именно на "Аэрокобрах" воевало большинство самых лучших советских асов: Покрышкин, Речкалов, 2 брата Глинка, Бобров, Бабак и др. Почему об этом молчат? Поставка Аэрокобр - это какой фронт? Аэрокобры составляли ничтожный процент от числа советских истребителей, но, на их счету большинство советских побед в воздухе! Чем бы вы сбивали Мессершмитты без американцев?
В результате, на Восточном фронте воевали в основном, новички Люфтваффе. А им противостояли советские летчики, но, на амырыканских самолетах "Аэрокобра". Именно на "Аэрокобрах" воевало большинство самых лучших советских асов: Покрышкин, Речкалов, 2 брата Глинка, Бобров, Бабак и др. Почему об этом молчат? Поставка Аэрокобр - это какой фронт? Аэрокобры составляли ничтожный процент от числа советских истребителей, но, на их счету большинство советских побед в воздухе! Чем бы вы сбивали Мессершмитты без американцев?
Аэрокобры Р-39 |
Почему вы все время орете только о сухопутных фронтах, зная, что США и Англия уничтожали немцев именно с воздуха и на море? Почему вы молчите сколько они уничтожили военной техники немцев, уничтожая с воздуха целые отрасли немецкой военной промышленности? 1 танковый завод - это сколько тысяч танков? Сколько миллионов русских трупов вы бы добавили к 27 миллионам, чтобы остановить эти танки, не уничтожь их на заводе еще до рождения?
Стратегические бомбардировщики союзников разбомбили почти все военные заводы, мосты через все реки, по которым могли везти военные грузы из Европы на Восточный фронт, все крупные железнодорожные станции, портовые сооружения, аэродромы и пр.
За время войны Англия выпустила тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков больше чем все страны мира вместе взятые. США выпустили больше чем Англия и все остальные страны вместе взятые! США и Англия произвели этих самолетов около 50 тысяч штук.
Английский тяжелый бомбардировщик "Ланкастер" (произведено около 8000 единиц) |
Вот такую 10 тонную бомбу он сбрасывал на подземные заводы и базы подводных лодок:
Она пробивала несколько метров бетона/гранита и взрывалась внутри подземного помещения.
Для сравнения СССР произвел только 90 штук подобных самолетов (Пе-8), правда вдвое меньшей грузоподъемности:
Все эти самолеты брали минимум 2 тонны бомб (в зависимости от дальности полета). За 1 вылет 50 000 самолетов сбрасывали 100 тыс тонн бомб! Это в 7 раз больше атомной бомбы Хиросимы или Нагасаки! А сделали они не по 1 вылету и не по 10! Только Ланкастеры обрушили на врага 600 000 тонн бомб! Это 30-40 Хиросим!
В самом большом налете на Плоешти 30 июня 1944 года участвовало 750 таких птичек, что превосходило число всех немецких бомбардировщиков, вторгшихся на огромный Советский Союз в июне 1941-го! Причем, эти американские и английские четырехмоторные бомбардировщики несли бОльшую бомбовую нагрузку, чем двухмоторные фронтовые машины Люфваффе.
А потери самолетов составили на Западе 80%!!! Именно из-за этого у русских вдруг чудесным образом возникло "превосходство воздухе"!
Чтобы много не копаться в цифрах, обратите внимание на 2 самых последних жирным шрифтом - из 35.7 тыс. общих потерь всех типов самолетов, потери на русском фронте составили 8.6 тыс или 24 % или 1 из 4-х.
А если брать процент потерь главного типа самолетов - истребителей, то, советская доля потерь еще меньше:
В верхней красной рамке я обозначил только истребители. Обычных одномоторных за Западе сбито в 6 раз больше, чем на Восточном фронте, ночных истребителей в 17 раз, двухмоторных в 45 раз!!! Хотя, в общем всех типов на западе сбито в 3,5 раза больше. За счет штурмовиков и бомбардировщиков. Но, главный тип самолетов - истребители. Именно они обеспечивают господство в воздухе. Без их прикрытия ни бомбардировщики ни штурмовики не могут летать на задания. Точнее могут, но вряд ли долетят и еще менее вероятно что вернутся обратно.
Вот что об этом писал главный любимчик русского мира с большими усами:
ОТ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА ПРЕЗИДЕНТУ господину РУЗВЕЛЬТУ
... Советское Правительство было бы готово пойти на некоторое уменьшение поставок американских предметов вооружения Советскому Союзу. Мы готовы временно полностью отказаться от поставки танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и т. п. Но, вместе с тем мы крайне нуждаемся в увеличении поставок самолетов-истребителей современного типа (например, “Аэрокобра”)...
Что касается положения на фронте, то Вы, конечно, знаете, что за последние месяцы наше положение на юге, особенно в районе Сталинграда, ухудшилось из-за недостатка у нас самолетов, главным образом истребителей... Практика войны показала, что самые храбрые войска становятся беспомощными, если они не защищены от ударов с воздуха.
7 октября 1942 года
Сцылка http://vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/sr/sr42_10.htm
Вот вам и пресловутое советское господство в воздухе - все истребители улетели на Запад и там же погибли от американцев и англичан. А сами русские пересели с мусорных Яков на американское Аэрокобры. Русские это называют "наконец-то мы научились воевать".
В начале 1945 советско-германский фронт по-прежнему отвлекал главные силы врага: на 1 января здесь действовало 195,5 немецко-фашистских дивизий, на Западном фронте и в Италии - 107.
Опять 25! А почему вы не говорите, что американцы уничтожили 100% военных заводов, 100% предприятий нефте-химической промышленности, в том числе топливной (из угля), 100% железнодорожных станций, 100% аэродромов, 100% портов, 100% баз подводных лодок, 100% пусковых установок баллистических (космических) и крылатых ракет ФАУ-2 и ФАУ-1.
Второй фронт сыграл известную роль в войне, однако далеко не столь большую, как пытается представить буржуазная историография
А почему вы молчите что самую большую роль сыграло уничтожение нефтехимической промышленности рейха в начале 1944 года?
А почему вы молчите что именно после открытия "Второго фронта" немцы впервые стали массово сдаваться? Не после Московской Битвы, не после Сталинградской, не после Курской. Во второй половине 1944 года сдалось немцев больше чем за все предыдущие 5 лет второй мировой войны вместе взятые! Почему вы об этом молчите?
А знаете что самое смешное? Я выше цитировал чисто Советскую свинскую энциклопедию, ангажированную коммунистической пропагандой о мирном характере коммунизма и воинственном характере капитализма, который пытался разорить коммунистов войной.
Но, оказалось, почти все перенесено в современную российскую энциклопедию. Вот ссылка https://bigenc.ru/world_history/text/2335308 :
Однако, правящие круги США и Великобритании затягивали открытие В. ф. и ограничились высадкой войск в Сев. Африке (нояб. 1942; см. Северо-Африканская десантная операция 1942), а затем в Сицилии (см. Сицилийская десантная операция 1943) и Юж. Италии (июль 1943). Действия союзников отвлекали лишь небольшие силы противника (6–7%).
Итак в отличие от Совесткой энциклопедии, в Российской убрали главную подлость - "в соответствии с их политикой, направленной на взаимное истощение СССР и Германии".
Но, носозадирательство и безграничное самохваление сохранилось:
Крупные победы Сов. армии в 1943–1944 показали, что СССР способен самостоятельно разгромить гитлеровскую Германию и её союзников и освободить народы Европы от герм. оккупаци
В. ф. сыграл важную роль в вооруж. борьбе против Германии и её сателлитов. Однако и после его открытия сов.-герм. фронт продолжал оставаться решающим фронтом войны, на котором в 1945 действовало св. 70% герм. войск.
А вот какой понт добавили которого не было даже в советской:
Советские войска в ходе наступления 1944–1945 не только разгромили основные силы Вермахта, но и оказали большую помощь союзникам
Взаимопомощь обернули в одну сторону. Когда воюют против общего врага, то помогают оба друг другу. Но, основные силы Вермахта разгромили таки американцы, но не фронтах, а в тылу. На заводах и в пути следования к фронту.
При чем, "разгромить" не значит физически уничтожить. Например, разбомбили мост за 500 км от фронта, и тысячи тонн боеприпасов больше не доберутся до фронта. Но особенно это проявилось в уничтожении топливной промышленности в начале 1944 года. В результате, со второй половины 1944 года Люфтваффе было обеспечено топливом лишь на 30%! То есть, это все равно, что американцы бы уничтожили 70% всей немецкой авиации. Какая разница, самолет не взлетит потому что нет топлива или нет самого самолета? Никакой! Подробнее тут https://bit.ly/2x3appn - кто не прочитает, тот дурак!
При чем, "разгромить" не значит физически уничтожить. Например, разбомбили мост за 500 км от фронта, и тысячи тонн боеприпасов больше не доберутся до фронта. Но особенно это проявилось в уничтожении топливной промышленности в начале 1944 года. В результате, со второй половины 1944 года Люфтваффе было обеспечено топливом лишь на 30%! То есть, это все равно, что американцы бы уничтожили 70% всей немецкой авиации. Какая разница, самолет не взлетит потому что нет топлива или нет самого самолета? Никакой! Подробнее тут https://bit.ly/2x3appn - кто не прочитает, тот дурак!
Свиньи хрю-хрю об этом громко молчат и гордо задирают свои пятаки!
***
Поддержать мои исследования материально можно тут http://bit.ly/2XLat4O
***
Лев Худой в соцсетях:
Ну, свинья худой, поняла, что в 1940 году в Африке англичан и американцев не было :-)
ОтветитьУдалитьдолбоёжь!
УдалитьСе́веро-Африка́нская кампа́ния, или Война в Северной Африке (10 июня 1940 года — 13 мая 1943 года) — военные действия между англо-американскими и итало-немецкими войсками в Северной Африке — на территории Египта и Магриба во время Второй мировой войны.
Энциклопии читать надо!
А ваш фильм Война день за днем я начал смотреть. Спасибо. Очень полезно. Иди на жуй
Этот комментарий был удален администратором блога.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален администратором блога.
ОтветитьУдалитья же предупреждал что из за слова на Жо.. и на еб.. даже в комментариях гугл отключает рекламу в статье. Хотите дискутировать - избегайте таких слов. Ваш коммент вынужден удалить на ху..
УдалитьИдиотт! Прежде чем их захватит красна армия, ее уничтожит Вермахт на топливе из Плоешти!
УдалитьАмериканцы начали бомбить Плоешти еще в 42-м году. А по серьезному разбомбили в апреле 1944 го! Когда красноармия была еще на другом конце земли и молила об открытии второго фронта!
Почитай https://bit.ly/2yQAQiQ
Что ж ты такой лизун? :-) Лизун не мешает зарабатывать?
УдалитьЛизун, ну какие американские войска в северной Африке в 1940 году? Лизун, когда США вступили во Вторую Мировую Войну? :-)
ОтветитьУдалитьЕсть такое распространенное заблуждение о том, что война - это действия сухопутных войск. Так было в XIX веке, но уже и тогда были действия флотов. Уже до Первой Мировой Войны начала развиваться авиация как новый важный род войск. В перестройку были опубликованы мемуары князя Трубецкого, который служил в кирасирском полку, который базировался в Гатчине. Там же была авиашкола. Командир кирасирского полка жаловался начальству, что летчики ему мешают, т.к. лошади боятся шума аэропланов. Создается впечатление, что до сих пор есть поклонники кавалерии с пехотой. Реально ВОВ можно было бы очень быстро закончить путем бомбардировки силами ВВС РККА и ВВС Черномороского флота в ночь с 22 на 23 июня. У СССР были для этого сотни бомбардировщиков и истребителей. На всю Румынию был всего один истребительная авиационная часть Люфтваффе, только часть которой прикрывала Плоешти. И еще была вся сотня зениток. И даже несмотря на то, что не разбомбили Плоешти, у Германии для своих ВВС на Восточном фронте не нашлось хорошего бензина. Один химик органик в Ленинграде взял пробу бензина из бака сбитого немецкого самолета, чтобы проанализировать его в лаборатории. Выяснилось, что синтетический бензин нельзя будет использовать при сильных морозах. Так оно и вышло. Советские ВВС смогли бомбить немецкие аэродромы под Ленинградом зимой, а истребители Люфтваффе не смогли взлететь. Кроме лендлиза через Мурманск или через Аляску были еще и поставки через Иран и Каспийское море. Я читал воспоминания нашего ветерана, чтобы без американской тушенки пришлось бы голодать Красной Армии. Моя мама вспоминала, что во время ВОВ ее мама пекла хлеб из американской кукурузной муки, без которой бы пришлось бы голодать. Так что все правильно написано про союзников, лендлиз и т.д.
ОтветитьУдалить- "Во-первых, кто вам сказал что главный фронт - советско германский?"
ОтветитьУдалить- Вот американцы сказали, дорогой Лев. Комитет начальников штабов 2 августа 1943 г.: "Россия занимает в войне доминирующее положение и является решающим фактором в предстоящем поражении стран оси в Европе. В то время как в Сицилии войскам Великобритании и Соединённых штатов противостоят две немецкие дивизии, русский фронт приковывает примерно 200 немецких дивизий. Когда союзники откроют второй фронт на континенте, то он безусловно будет второстепенным [выделено курсивом в документе] по сравнению с русским фронтом, русский по-прежнему будет играть решающую роль. Без участия России в войне в Европе разгромить страны оси невозможно, и положение Объединённых наций окажется опасным" (FRUS. The Conferences at Washington and Quebec, 1943. Washington, 1970. P. 624-625. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943/d317).
Ну что ты тут скажешь? Скотская неблагодарность от представителя народа который физически сохранён только благодаря моему народу. Тому народу который и внёс основной вклад в разгром нацизма.
ОтветитьУдалитьВот Лорду Керзону и по моему также и лорду Черчиллю в этом вопросе верю. А вот Льву Худому совсем нет. Одна сплошная демагогия. Не понимает он почему то, отчего Второй фронт открытый во Франции в июне 1944, это именно Второй, но никак не первый фронт? И кто это сказал, что то именно Второй фронт. Элементарно Ватсон...
ОтветитьУдалитьИтак, поехали. Почему именно о Втором фронте идёт речь? Потому что фронта в Северной Франции в июне 1940 года не стало. Сбежали англичане из Дюнкерка. А основным фронтом ВМВ в июне 1941 года стал именно Восточный фронт - Советско-Германский. Именно на том фронте Вермахт и получил основные свои кровавые потери и основные потери своей боевой техники. Разве это не так? Фронт в Северной Африке? Это фронт Германии в помощь Италии.
ОтветитьУдалитьФронт в Италии после высадки в 1943 году в Сицилии? Он получил своё собственное имя - Итальянский фронт. Кто сказал, что будущий фронт в Северной Франции, это будущий "Второй фронт"? Официально такой фронт открыть предложил Сталин на Тегеранской конференции. Рузвельт и Черчилль с этим наименованием, именно как "Второй фронт", будущего фронта в Северной Франции согласились. Обращайтесь по этому поводу именно к этим господам - к Рузвельту и Черчиллю
ОтветитьУдалитьНу и последнее. Лева, ну не стоит по поводу "Второго фронта" спорить с самими Рузвельтом и Черчиллем. Не нужно демагогии самой. Ведь из основных фронтов войны в Европе, и в прилегающих районах, именно Советско-Германский фронт, это, по умолчанию, первый - основной фронт. Хотя бы по количеству войск противоборствующих сторон. Второй фронт, это в Северной Франции с июня 1944 -года. По тому же количеству войск. Третий - в Италии, тот что раньше был в Северной Африке... Ну и чего тогда фантазировать?
ОтветитьУдалитьЧто касается якобы свинской неблагодарности американцам ср стороны БСЭ? Ау милай... Та энциклопедия отражала официальную позицию СССР в годы Холодной войны. Причём тут свинская неблагодарность, когда СССР и США в этот период постоянно подкладывали свинью друг другу? Господин Худой постоянно всё судит с позиции нынешнего своего подсознания и ангажированного подсознания....
ОтветитьУдалить