Показаны сообщения с ярлыком ЛАИ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ЛАИ. Показать все сообщения

вторник, 14 февраля 2017 г.

1000-тонный Южный камень в Баальбеке был отпилен снизу, но, не до конца. Поэтому, бетонная и естественная гипотезы возникновения пропила отпадают

Я давно написал заметку о том, что знаменитый Южный камень отпилен снизу. Это выяснилось при раскопках в 2014 году.


На форуме ЛАИ участники экспедиции в Баальбек уточнили, что мегалит не отделён полностью от нижней части скалы под ним. На самом деле, нижний край кирпича примерно на полметра соединён со скалой. 

Первой на это обратила внимание участница экспедиции под ником chi (Мария Дудакова): 
Южный камень даже не отрезали окончательно от коренной породы. Так же как и второй камень http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=33907#p33907
А еще через несколько сообщений она выложила даже фотографию места сочленения основания с мегалитом:


Фотография с предыдущей нашей поездки. К вопросу об "отделенности" Камня Юга от коренной породы. Вопрос закрыт.
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=33938#p33938
При чем это она писала еще до новых раскопок летом 2014 года. А гражданка Светэль, которая проживает в Ливане и сама лично часто посещает тот карьер после раскопок, написала свое уточнение уже в 2016 году:
хотелось бы поставить точку в этом вопросе. После новых раскопок это уже стало очевидным - Южный камень присоединен к породе http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=65123#p65123
Почему я раньше этого не знал? Потому что на фотографиях так четко не виден пропил у края мегалита чтобы разгядеть место стыковки с основанием. Из 20 метров общей дины кирпича недопиленным осталось менее метра несколько десятков сантиметров.

***

Если бы пропил был сквозной, то, можно было бы допустить, что камень является застывшим бетоном, налитым на нижнюю поверхность. Хотя, это крайне мало вероятно, но, всё же. 

Почему мало вероятно? Потому что весь смысл бетонной технологии в том, чтобы отливать мегалит на месте, где он должен быть установлен, чтобы не тащить сотни и тысячи тонн куда-то, а создавать их на месте их применения. "Где родился, там и пригодился". А сам объект, состоящий из этих гигантских кирпичей-мегалитов, находится на километровом расстоянии от карьера. К сожалению, поклонники бетонной версии столь глупы, что не понимают этого.

Но, если предположить, что древние строители были тоже шизофрениками и делали бессмысленную отливку мегаблока, а потом 1000 тонн тащили на место установки за километр по холмистой местности, то, тот факт, что, на самом деле, мегалит не отделен полностью пропилом от скальной породы, полностью физически устраняет бетонную версию. Южный камень - это некогда одно целое со скальным основанием под ним.

***

Связанная тема:
  • Каким образом отпилен от скалы 1000-тонный камень в Баальбеке?http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/kakotpilen.html

  • В Баальбеке откопали еще бОльшие мегалиты (до 2000 т) а Южный камень (1000 т) оказался отпиленным снизу неизвестным образом http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/2014-1800.html

  • Скляров негодуе: его субъективное ощущение точнее чем результат измерения линейкой. Южный камень в Баальбеке - усеченная призма, а не параллелепипед. Какой ужос! http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html
***

суббота, 26 марта 2016 г.

В Баальбеке откопали еще бОльшие мегалиты (до 2000 т) а Южный камень (1000 т) оказался отпиленным снизу неизвестным образом

Баальбек - город в Ливане, где самые большие в мире (из известных мне) кирпичи, реально использованные в строительстве. Вес около 1000 тонн. Самый известный из них - Южный камень. На нем и возле него все любят фотографироваться.


В парке развлечений в Швейцарии даже сделали наглядную иллюстрацию, где вокруг уменьшенной копии этого камня расставили около 20 уменьшенных копий современных подъемных кранов, которые вместе могли бы поднять кое-как этот мегалит.


Менее известен второй недоделанный кирпич из каменоломни Баальбека, от которого позже кто-то отрубил несколько маленьких блоков:


Вот подобные кирпичи вырублены, перенесены на километровое расстояние и плотно вставлены в стены мегалитического сооружения, так, что между соседними кирпичами не возможно иголку воткнуть:


Все эти мегалиты Баальбека известны миру более-менее последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века.

Но, летом 2014 года произошел прорыв, о котором до сих пор мало известно даже тем, кто этими вопросами интересуется. Что и побудило меня взяться за перо.

Немецкие и ливанские археологи наконец-то решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали как минимум еще 2 кирпича еще большего размера, весом до 2000 тонн:


суббота, 27 февраля 2016 г.

Когда был создан Асуанский Обелиск?

В Пирамидоегипте близ города Асуан расположен древний карьер розового гранита, где добывались гигантские каменные блоки. Один из них остался в карьере потому что треснул:



На его поверхности остались следы инструмента, которые могла бы оставить гигантская ложка, которой вычерпывали лишний гранит:


Основной версией ученых считается что эти следы оставлены круглыми долеритовыми камнями, которые разбросаны вокруг обелиска в больших количествах. (Долерит крепче гранита и поэтому им можно в принципе крушить гранит). Но, наличие долеритовых круглых булыжников не говорит однозначно что он принесен туда для вырубки блоков, потому что вкрапления долерита попадаются в самом граните, а при добыче гранита долерит просто отбрасывали в сторону:


Из долерита построен Воронцовский Дворец в Крыму. По официальной версии, вручную в начале 19 века. Что выглядит очень сомнительно, учитывая твердость материала. (Об этом в отдельной статье "Невозможный Воронцовский Дворец" http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/vorondvorets.html)

О времени изготовления Асуанского обелиска существует 2 основных версии - древняя и современная. По древней версии он был создан хрён знает когда, а по современной в 1960-х годах советскими строителями Асуанской плотины. 

У современной версии никаких доказательств не существует, а существует лишь голословное заявление одного человека. При чем, современная версия существует только в русскоязычном мире, ибо ее озвучил только один русскоязычный человек несколько лет назад. 

Вот фотографии обелиска 1904 года, когда обелиск был откопан только частично, да, к тому, же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру:


Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше чем в фантазии Давиденко):


Я нашел ее тут http://www.insightdigital.org/mediawiki/index.php?title=File:Unfinished-Obelisk-Breasted.jpg

Вот как стереофотография дает объемное изображение:


Отсканированную бумажную книгу 1923 года издания с фотографиями обелиска можно скачать и читать здесь https://archive.org/details/problemofobelisk00enge

Автор - английский египтолог начала 20 века Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946). Он жил в Егиипте и знал арабский и коптский языки. Он известен более всего тем, что как раз он п ервый из ученых, кто обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 гг он был хранителем Каирского музея. В интернете гуляют только 2 его портрета.

Вот фотография обелиска из этой его книги на 26-й странице:


Мы видим что к началу 1920-х годов его уже раскопали.

Еще одна книга 1922 года того же автора на ту же тему со схемой карьера и обелиска https://archive.org/details/cu31924028653958

Вот интересные фотки оттуда:


Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, и можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с "ложечными" выемками.

суббота, 5 сентября 2015 г.

Чернобров негодуе. Потому что я оказался умнее, честнее и скромнее его

Совсем недавно отгремели бои со всесвятым непогрешимым Скляровым http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html, который не ошибается более чем на полтора метра, как вдруг очередной всевеликий самолюб пошел на меня в штыковую атаку.

Вадим Александрович Чернобров на Славянском Радио 2 сентября 2015 года заявил на времени 1 час 44 минуты https://vk.com/audios-170107 (можно найти в гуглах по названию "Кыштымский карлик. Перезагрузка"), что он, якобы, встречался с членом Израильского Космопоиска и обсуждал с ним израильского карликового гуманоида, которого я назвал Элиша.

Я на своей странице в контакте написал такой статус:
Отзовитесь, пожалуйста, тот член Израильского Космопоиска, кто недавно обсуждал с Чернобровым израильского карликового гуманоида! У меня есть материалы на эту тему http://levhudoi.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html. И теперь обращаются ко мне с просьбой рассказать о встрече с Чернобровым, но я с ним не встречался. И членом израильского Космопоиска не являюсь.
Так никто не отозвался. То же самое я написал на стене Израильского Космопоиска http://vk.com/club6143475, но они уже это удалили и меня забанили.

Сначала на меня там напала некая Елена Логинова http://vk.com/kaz.kosmopoisk которую я впервые вижу.
Мели Емеля твоя неделя))
Хотел посмотреть кто она, но я у нее в черном списке был и не мог видеть ее. 

Еще она меня укусила на моей страничке http://vk.com/wall216923949_2207?reply=2255

Лёва! Ты диванное трепло

Насколько я понял, она активистка Казахстанского Космопоиска. Возможно, еще и красавица, спортсменка и комсомолка.

Через несколько минут в ответ на ее наезд на меня израильтяне забанили не ее, хамку, а меня, жертву. При попытке открыть страницу Израиль-Космопоиск у меня появляется надпись  
Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.
Причина: Оскорбление участников
Только вообще-то я - жертва оскорблений. Меня оскорбила совершенно не знакомая мне хамка, а не я ее. Но, виноват у них оказался я.

Подобная история случилась с Борисом Немцовым. Когда у него аргументы закончились не начавшись, он выпустил на меня злую российскую бандеровку любительницу Украины и женских поп и http://levhudoi.blogspot.com/2014/11/blog-post_6.html Стала оскорблять меня она, а Немцов забанил не её, а меня "за оскорбления". 

Короче говоря, наиболее вероятная версия событий такая. 

3 года назад я опубликовал свое исследование нашествия в Израиле карликовых гуманоидов в 1996-97 гг http://levhudoi.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html, где я провел титаническую работу - перевел с иврита видеорепортаж израильских новостей за 1996 год и результаты нескольких лабораторных исследований останков гуманоида по имени Элиша за 1997 год, добавил ссылки на нескольких фигурантов того дела. Отправил ссылку Черноброву, Бендлину и еще кому-то из Космопоиска с просьбой отрепостить это на их сайтах и как-то прокомментировать. 

Я подчеркивал что история с кыштымским гуманоидом Алешенькой случилась всего за полгода до израильской и это очень подозрительно. Скорее всего, есть какая-то связь.

Никакой реакции не последовало. Более того, почти все члены Космопоиска, кому я посылал ссылку на мое исследование, заносили меня в черный список. Какой-то собачий бред.

А теперь, спустя 3 года, до Черноброва дошла важность этого события, он решил поручить кому-то разобраться в этом деле, сообщил об этом на радиостанции, но, мой вклад в эту историю не упомянул, хотя без меня, наверное, ничего бы не знал до сих пор. Можете погуглить - никто до меня эту историю не исследовал, только Михаил Герштейн упомянул на русском языке очень кратко и сильно исказив еврейские имена и географические названия, так что найти концы в Гугле по ним вряд ли удалось бы.

Самое интересное, что израильский Космопоиск тоже ничего не писал об этой истории. Я в личном сообщении спрашивал у нескольких из них и все впервые видели и слышали об этом.

Я несколько раз публиковал ссылку на это исследование на стене Израильского Космопоиска и не получил никакой реакции. Но, проверил сейчас - оказалось они все это поудаляли после того как меня забанили.

Короче, по-видимому, Черноброву стало стыдно, что его великая организация слона, то и не заметила. И он от злости начал меня гнобить. 

Еще больше Чернобров окрысился на меня, когда я опубликовал статью, где указал на его ошибки в деле Алешеньки. http://levhudoi.blogspot.ru/2015/04/blog-post_13.html 

Я не ожидал, что он не восприимчив к критике. Возразить ему совершенно нечего, и, в ответ на мои вопросы из статьи, он просто позабанивал меня в еще нескольких своих сайтах, где я к нему вежливо обращался с просьбой исправить ошибки исследования.  

***

В последнем интервью на Славянском радио Чернобров продолжает свою традицию называть конкретных женщин из этой истории с Алешенькой бабушками и старушкми. Я ему писал, что это им не приятно. Это не по мужицки. Все женщины считают себя молодыми.

***

Что касается израильского Космопоиска, то их вообще следует разогнать за леность и безделие. Они проморгали не только зеленого гуманоида, но, и самое заметное в Израиле появление НЛО 10 октября 2012 года. Заметное потому что о нем в тот день говорили  по всем израильским СМИ, особенно по радио в новостях каждые полчаса. А столько внимания уделено было этой новости не от интереса к уфологии, а из-за того, что из-за НЛО был закрыт на полдня главный аэропорт Израиля.
Аэропорт Тель-Авива "Бен-Гурион" пришлось закрыть из-за НЛО, который засекли радары. На перехват неопознанного объекта даже подняли истребители, однако к тому времени пришельцев и след простыл, сообщает The Jewish Press.

Инцидент произошел рано утром в минувшую субботу (на самом деле в среду - Wednesday - это ошибка переводчика). Около 05:00 по местному времени радары ВВС Израиля обнаружили в воздушном пространстве над аэропортом неопознанный летающий объект. Сразу после этого вылет и посадка всех самолетов были отложены.
В воздух поднялись несколько истребителей ВВС F-16, вооруженных ракетами, однако им не удалось ничего обнаружить. Выяснив, что опасность отсутствует, военные разрешили возобновить работу "Бен-Гуриона". Что же все-таки зафиксировали радары, в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) так и не сообщили. 
Как отмечают местные СМИ, это уже второй подобный инцидент за последнее время. Ранее, на минувшей неделе, истребители поднимались на перехват НЛО в районе города Бейт-Шемеш, но тогда также не удалось ничего обнаружить. http://www.newsru.com/world/10oct2012/bengur.htmlhttp://www.utro.ru/articles/2012/10/10/1077010.shtml
О том, что это был за объект, не сообщается 
http://mignews.com.ua/bezumnyj_mir/kuryozy/633312.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/407/623.html

Надо пояснить, что все, что связано с аэропортом "Бен Гурион" всегда является сверхважным событием для Израиля. Страна находится во враждебном окружении арабских стран, и связь со свободным миром осуществляется только через единственный в стране международный аэропорт. Это стратегический объект. Каждый день через него проходят тысячи пассажиров. Задержка рейса на несколько часов сразу становится заметной. Страна маленькая, летают за границу много и часто, и чуть ли не каждый израильтянин имел родственника или знакомого, который в тот день задержался в аэропорту или в самолете из-за НЛО. 

Родственников или знакомых в аэропорту не оказалось только у членов израильского Космопоиска. Зайдите на страничку хроники публикаций израильского Космопоиска http://vk.com/club6143475, открутите до 2012 года и увидите, что у них это событие никак не отмечено. Надо было постараться.
***

Спустя некоторое время, я таки нашел с кем Чернобров обсуждал мою статью. Это глава Израильского Космопоиска Andrey Bakaldin-Dre http://vk.com/bakaldindre Я спросил у него в личном сообщении, и он признался:

Andrey Bakaldin-Dre:
Несколько месяцев назад я общался с Чернобровым, рассказывал ему о работе нашей группы. В частности упомянул про случай в поселке Ахиюд אחיהוד, о котором я лично знаю с 2005 года, из уст Урии Шай, который и занимался этой историей в конце 90-х. Наша группа никогда не занималась этим случаем, но я беседовал лично с двумя исследователями и могу сказать что история правдива и этот случай произошел на самом деле. 
Лев: А Вы мое исследование этой истории читали? Знаете хотя бы о его существовании?
Andrey: Читал больше года назад и был приятно удивлен что у вас хватило времени перевести весь текст на русский включая медицинские термины. Вы молодец что дали возможность русскоязычным читателям узнать об этой истории.
Лев: И что? Вы прочитали и никак не прокомментировали и даже не добавили меня в друзья? Эта статья не имела никакой реакции в русскоязычном мире. Например, я послал ее ВЧ и он никак не отреагировал
Лев: ВЧ от Вас впервые услышал историю об израильском Алешеньке? Или он уже знал?
Назовем условно израильского Алешеньку Элиша.
С чего начался разговор об Элише? Вы ему рассказали или он сам спросил? (Мне интересно понять, что знал Вадим Чернобров ДО вашего разговора).

Andrey: Я расспрашивал Черноброва о результатах исследований этого года в Кыштыме, и в конце рассказал что у нас в Израиле был случай обнаружения неизвестного существа в поселке Ахиуд на севере Израиля и о том что существует единственный перевод на русский язык и он соответствует истине

Лев: Вы имели в виду мой перевод?
Andrey: думаю что этот перевод ваш

Лев:что значит думаю? Не понятно. Перевод это что жизнь на Марсе, чтобы не знать точно чей перевод?
 
Вы что перевод читали не в моей статье а на заборе? 
Важный вопрос - в вашем разговоре с ВЧ имя ЛЕВ ХУДОЙ всплывало? 
Andrey: Я упоминал вашу статью и говорил что этому переводу можно доверять. 
Лев: Не понятный ответ. Упоминали мою статью - произнося мое имя или нет? Мне интересна реакция ВЧ на мое имя. Он должен краснеть и дымиться. Из ушей дым шел? Ноздри раздувались?
Как Вы упоминали "мою статью"? Вы в уме держали информацию о том, что она моя или сообщили Черноброву, что это статья "Льва Худого", назвав мое имя вслух?
Несколько дней Андрей не отвечал ничего, хотя появлялся в сети. Я несколько раз повторил вопрос. Было ясно изначально, что этот принципиальный вопрос ему не нравился. По-видимому, потому, что Чернобров, услышав мое имя, в хорошем смысле, стал обо мне говорить Андрею какие-то шизофренические гадости, которые Андрей не хочет мне говорить. И пришлось  Андрею выдать такой собачий бред в стиле Черноброва: 
Andrey:
С чего вы решили что я обязан отвечать вам на все ваши вопросы? Только потому что вы так хотите? 
Мне кажется что вы считаете себя следователем, а я у вас на допросе.
В общем, началось надувание щек. Мило беседуем несколько дней, и, вдруг, именно на этот вопрос я должен получить разрешение на задавание вопроса. С одной стороны, в выступлении на русском радио Чернобров отметил важность для него этой истории. А я единственный, кто эту историю принес в русскоязычный мир, переведя множество важнейших документов с иврита и именно меня похвалил Андрей за качественный перевод на встрече с ним. С другой стороны, по причине тщеславия Черноброва, нужно меня игнорировать и считать глупым, злым и никому не нужным.

И вот по причине разрыва мозга от несовместимости двух позиций Андрей понес дальнейшую ахинею, лишь бы не отвечать на простой вопрос - упоминали мое имя как имя хорошего переводчика важных документов или нет: 
Теперь я понимаю почему ни Чернобров, ни тот же Скляров не хотят с вами разговаривать. Вы требуете с них ответы с позиции анонима, нигде в сети нет даже одной вашей фотографии.
Не понял. При чем тут аноним? В интернете миллиарды анонимов. Я что, спрашиваю интимные тайны или код от сейфа или в гости напрашиваюсь? И все нормальные люди, кому интересно, и кто не хамит знают мое настоящее имя и были у меня дома. Как пользоваться моими работами - так анонимность не мешает, а как ответить на мой вопрос так мешает.

Чернобров, когда спросил меня, кто я такой, я ему все рассказал - но он все равно меня забанил, потому что я не назвал его по отчеству. А Скляров не интересовался моей личностью вообще.
Ни Чернобров, ни Скляров не являются гениями или еще кем-то там, они простые люди и могут ошибаться в своих выводах.
Ух какой молодец. Ни Чернобров, ни Скляров не хотят даже обсуждать свои ошибки, а сразу хамят и забанивают.
Это не причина переходить на личности и поливать их грязью в интернете.
Ё моё! Это я поливаю грязью? Если я нашел ошибки в их исследованиях и указал на них, то это поливание грязью?

Я ему ответил: 
ВЧ и Скляров забанили меня до того как я написал о них что либо. Вы перепутали причину со следствием.
В общем, Андрей тоже занялся ложью в мой адрес. Точно так же, хамка из Казахстана Елена Логвинова оскорбила меня, но забанили не эту мерзавку, а меня "за оскорбления", и отказываются привести пример моего якобы оскорбления. Это при том, что я эту мерзавку вообще не знал никогда и никаких дел не имел. Она - инициатор склоки, точно так же и два других хама Чернобров и Скляров, а я - жертва. Я реагирую уже в ответ на их говнометание.

И после этого Андрей продолжает:  
У вас есть хороший блог, вы прекрасно умеете мыслить логически. Проводите ваши исследования, выкладывайте отчеты. Не нужно ни с кем конфликтовать
Ёпрст! Это я конфликтую? На меня напала совершенно не знакомая мне мерзавка, а наказали меня, а нее ее. 
Если у вас есть идеи, на какие случаи наблюдений АЯ в Израиле нам стоит обратить внимание, или появится новая интересная информация по Израилю - пишите, будем рады. 
Вы видали? Обычная еврейская хуцпа и идиотизм. Он удалил все что я публиковал и присылал им по Израилю и по всему миру, а теперь просит присылать еще. При этом он  меня не разбанил в группе Израиль-Космопоиск.

Вот еще фрагмет переписки:
Лев: 
Это была Ваша идея забанить меня в группе или чья? И если да, то по какой причине?
3. Кто и зачем постирал мои публикации об Элише в вашей группе?

Andrey:
 
Я стираю часть сообщений в группе по прошествии нескольких месяцев, когда новость устаревает. Были стерты не только ваши сообщения, но и мои и многих других людей. Вы были отправлены мною в черный список ВРЕМЕННО, после нескольких публикаций с резкой критикой объединения и обвинений с переходом на личности. 
Если на вашем уважаемом блоге вы перестанете публиковать необоснованные обвинения в адрес объединения и его руководства, мы с радостью вернем вам доступ в группу в контакте. 
Хорошей вам недели!

Лев
чтооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо?
 
Я необоснованнные? 
ВЫ ЗА КОГО МЕНЯ ПРИНИМАЕТЕ?
я ЗА СВОИ СЛОВА ОТВЕЧАЮ!
ЧТО ИМЕННО НЕ ОБОСНОВАННОГО?
Я что хрен с бугра обвинять меня во лжи и клевете?
Давайте обсудим это публично что бы вы меня опозорили и мне стало стыдно

Если я обсуждаю личность, то как мне на нее не перейти? Я ж не обсуждаю его интимные отношения или чавканье во время еды

Andrey
У меня нет времени ни с кем ругаться, я вас как раз ни в чем не обвиняю.

Лев
так разблокируйте меня если я нив чем не виноват!
Вы можете предъявить мне любую претензию публично, например у меня на стене в ВК и там обсудим. 
Andrey
Если вы хотите чтобы вас уважали в объединении, можно культурно выразить свою точку зрения. Писать посты вроде "Чернобров негодуе" или "нужно разогнать израильскую группу за безделие" - не делает вам чести. 
***

суббота, 22 августа 2015 г.

Скляров негодуе. Лаборатория Альтернативной Истории ширины заднего торца южного камня в Баальбеке

Сразу скажу - в Космопоиске то же самое http://levhudoi.blogspot.ru/2015/09/blog-post.html

Уважаемый господин наш и учитель Андрей Юрьевич Скляров — он же "Господин забаню!"

Основатель проекта «Лаборатория Альтернативной Истории» - самого крупного в мире сетевого ресурса, посвященного тайнам и загадкам древней истории. Обладатель международной премии «Золотое перо Руси», звания «Лучший автор нового тысячелетия». Создатель цикла научно-популярных документальных фильмов.

Родился очень удачно - в апреле 1961 г. Но не 12 апреля. Причем, по слухам родился второй раз и опять от девственницы и Ваала. Поэтому никогда не ошибается. А если и ошибается, то, не более чем на метр-полтора.

1978—1984 — Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований.

Работал:
1984—1989 — Центральный НИИ машиностроения (ЦНИИМАШ) — космическая отрасль.
1989—1990 — управление кадров Министерства общего машиностроения СССР.
1990 — начальник производственного отдела центрального аппарата молодежного аэрокосмического общества «Союз».
1990—1991 — вице-президент Международного молодежного аэрокосмического общества «Взлет».


1991-н.в. — самостоятельная коммерческая деятельность.
(с 2001 — директор-распорядитель Фонда развития науки «III тысячелетие»).

***


Многие думают, что знаменитый Южный Камень в Баальбеке - параллелепипед, по крайней мере, задняя и передняя стороны примерно одинаковой ширины. Но это не так. 


( Другое его название "Камень беременной женщины". На арабском "Хажер Хэбля". The Stone of the Pregnant Woman (Arabic: Hadjar el Hibla‎) or Stone of the South. Новое название "Камень заднего торца имени Склярова").

Началось с того, что мне где то попалась информация, что у этого кирпича одна сторона шире более чем на метр чем другая. 5 м против 4-х. Я очень удивился, ибо был всегда уверен, что это ровный прямоугольный блок. И я просто задал на форуме Склярова невинный вопрос об этом тут http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=180#p49741. Никто не ответил и через 16 дней я повторил его http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=200#p50297

Со второго толчка ответил сам Скляров:
Ну никак не шире - параллелепипед это








Я тогда спросил:
А Вы или еще кто-то мерял? Или Вы говорите чисто о визуальном впечатлении? 
 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=200#p50311

В разговор вступил единомышленник Склярова flight, участник семинара ЛАИ. 
"Милион посетителей, тысячи измерений, кто-нибудь заметил бы разницу оптически. Если есть разница то она укладывается в ошибку измерений, сантиметр плюс/минус" 

Тогда им в ответ я нашел точную цитату и источник:
Монолит, оставшийся лежать в каменоломне: длина - 21,72 метра, размеры торцов: 
южного - 4,25 Х 4.35 метра,
северного - 5,35 х 5,35 метра
Это цитата из книги Николая Непомнящего "Сто великих загадок истории" http://storyo.ru/100zag/13.htm

На русском языке в Википедии нет пока статьи об этом мегалите. Но, на английском https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_the_Pregnant_Woman, французском и немецком есть. И везде указаны одни те же общепризнанные данные - один торец мегалита на четверть больше другого.

Википедия ссылается на печатные издания 1977 и 1999 годов. Одна книга на французском, другая на немецком:
В первой книге на 52-й странице указана ширина только узкого конца. Ширина обоих торцов указана по-видимому, только во второй книге на немецком. В сети ее электронной версии я не нашел, чтобы привести точную цитату прямо из книги. Но, на немецких и англоязычных сайтах приводится одна и та же цитата с измерениями обоих торцов, где сообщается что измерения проводили австрийские геодезисты из города Линц в 1996 году и в конце дается ссылка на ту же самую книгу, составленную геодезистами Линца:
The granite block still lies in the ancient quarry at a distance of 900 m from the Heliopolis temple complex. 
In 1996, a geodetic team of the Austrian city of Linz conducted topographical measurements at the site which aimed at establishing the exact dimensions of the two monoliths and their possible use in the construction of the gigantic Jupiter temple. ... 
The rectangular granite block is:

20.31–20.76 m long
4 m wide at the base
4.14 – 5.29 m wide at the top
4.21 – 4.32 m high
 
Has an estimated density of 2.6–2.8 g/cm³  
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Baalbek_Temple_of_Jupiter.html
Мой вольный перевод:
... блок до сих пор лежит в древнем карьере на расстоянии 900 м от храмового комплекса Гелиополис. 
В 1996 году, геодезическая группа из австрийского города Линц провела топографические измерения на месте, которые направлены на установление точных размеров двух монолитов и их возможное использование в строительстве гигантского храма Юпитера... 
Прямоугольный каменный блок: 
20.31 - 20.76 м длиной, 
ширина у основания - 4 м,
ширина по верхней грани 4.14 - 5.29 м 
4.21-4.32 м высота, 
по оценкам плотность 2,6-2,8 г / см³
Мою правоту подтвердила и участница форума Светэль, которая и открыла ту тему, и сама находилась в Баальбеке во время новых раскопок:
Его ширина по верху начинается от 4,1 м до 5,2 к западному его концу. Длина Хажер Хэбля - 20,7 м http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=3710&start=200#p50380
Далее я создал новую тему http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=5459 где будем обсуждать только разницу в толщине двух торцов призмы. И дал в старой теме ссылку на новую тему о размерах. Потому что старая тема посвящена была новым раскопкам.

В новой теме появляется новенькая деловитая и проворная Анастасия и тоже (в третий раз) подтверждает мою правоту:
Сегодня только были в Баальбеке и мерили
Размеры торцов Южного:
Первый торец:
ширина вверху 5.3 м, ширина внизу 5.6 м
Другой торец:
ширина сверху 4.06 мширина внизу 3.99 м.
С телефона не получается мне фото загрузить, позже могу выложить.
Итак, 3:0 в мою пользу. Я попросил ее прислать мне свежие фотографии, и я выложу их на форум. Вскоре Анастасия их прислал мне и я выложил. И тут началось...

Скляров:
Человек просто банально где-то потерял целый метр с лишним. Подобную разницу при таких размерах было бы заметно даже на глаз и по плохим фото. Это же аж двадцать с лишним процентов!





Ему отвечает сама Анастасия:
Мы в Баальбеке у близких родственников, мерили пятиметровой рулеткой, поэтому погрешность может быть плюс-минус пару сантиметров.
То есть, ошибки на 1 метр 25 см не быть не может никак ни при каких обстоятельствах, даже если небо упадет на землю. Один край мегалита на 30 см шире рулетки, а второй край на целый метр уже рулетки. В одном случае рулетки не хватает почти на локоть, а во втором случае рулетка свисает за край на целый метр. Самое время Склярову признать, что он ошибался. К тому же, я выложил на форум фотографии процесса измерения мегалита с участием самой Анастасии и ее чертеж с полученными результатами.