Показаны сообщения с ярлыком мегалиты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мегалиты. Показать все сообщения

четверг, 26 сентября 2019 г.

Экскурсоводы в Иерусалиме промывают уши туристов какой то дичью

В Израиле живет русскоязычный экскурсовод еврей Вадим Лаут. Другой еврей-видеоблоггер Евгений Пугач выложил фрагменты его рассказов. В одном из них Вадим Лаут рассказал как древние евреи делали идеальные стыки между прямоугольными многотонными блоками. Ролик называется "Фундамент Западной стены (Стена плача) - Вадим Лаут". Рассказ о стыках начинается на времени 5:11.

Гид стоит возле блока высотой примерно 1 метр и длиной 2 м.


Какова толщина блока, не видно, но, очевидно, 1.5 м, потому что толщину таких блоков можно увидеть в углах стены, и она в полтора раза больше его высоты. Вот, например, на этом фото хорошо видно:


То есть, объем блока, возле которого стоит Вадим Лаут, примерно 2 Х 1 Х 1.5 = 3 кубометра.

Плотность камней около 2.5 тонн на куб (погугли, кто не знает). Соответственно, масса бока порядка 2.5 Х 3 = 7.5 тонн.

На времени 5:11 Вадим Лаут заявляет, что такие блоки подогнаны так плотно, что не возможно нигде воткнуть иголку между ними. При том, что прошло несколько тысяч лет после их укладки. И это не декорация, а силовая конструкция, которую пытается раздавить целый храмовый комплекс сверху.

Все мы знаем, что евреи самые умные. Все знают или есть сомневающиеся? Никто не возражает. Я так и думал. Поэтому, интересно, как еврей Вадим Лаут представляет технологию столь идеальной стыковки блоков. Наверняка, он скажет что-то умное и гениальное.

Цитирую его слова начиная с времени 5:11 :
Следующий по ходу камень катали на грифельной смазке, и, как сегодня ставят коронки - между зубами ставят прокладку оставляющую отпечаток на месте выступов поверхностей зубов и коронки, и постепенно стачивают отмеченные места. Подкатывали камень, затем откатывали, смотрели где отпечаток, стесывают отмеченную часть и т.д.

Сцылка https://youtu.be/dM6szsvk4Fc?t=311

Вот такую дичь льют в уши туристам. А главное туристам пОкуй. Ах как всё просто! Придвинули отодвинули. 

Мои мысли мои скакуны по этому поводу:

1. Если поверхности между блоками намазаны какой-либо скользской смазкой, то, это значительно уменьшает надежность мегаконструкции. Чуть труханет землетрясение, и блоки поразъезжаются, как лапы коровы на льду. В наше время для этого стыки смазывают не скользскими соплями, а наоборот, склеивают цементом. А там все держится только на силе трения.

2. За что ухватывали камень, чтобы оттащить его обратно? Вперед толкнуть, еще ладно, допустим, 100 евреев палками затолкают. А назад как? Веревкой не ухватишь потому что она своей толщиной не даст плотно прижаться камням.

3. Лезвие не вставишь не только в вертикальный стык, но и в горизонтальный между верхним и нижним камнями. Там как? Приподнимали 7.5 тонн чем? За что захватывали снизу чтобы поднять?

4. Это блоки около 7.5 тонн. А как быть с блоками значительно большего веса? Например, 100 тонн! 


А самый большой в Иерусалиме около 600 тонн:


5. Ну проведите эксперимент, елки палки. Подвигайте туда сюда вверх вниз, тогда и умничайте.

6. А что там с Баальбеком в соседнем Ливане? Ведь он создан по той же технологии. Если в Иерусалиме самый тяжелый мегалит весил 600 тонн, то в Баальбеке самый легкий - 800! Самый тяжелый - около 2000. 

Вот самый средненький из них: 


Мой особый взгляд на мегалиты Баальбека тут https://goo.gl/aTpq3v - кто не прочитает тот дурак! 

***

12 октября 2019 года я задал вопрос самому Вадиму Лауту на его публичной странице в ФБ:
Уважаемый Вадим! На 5-й минуте 11 секундах одного из роликов с вашим участием на канале Евгения Пугача вы утверждаете, что каменные блоки стен Иерусалимского Храма идеально стыкуются друг с другом потому что их притирали друг к другу так, как сегодня ставят зубные коронки - между зубами ставят прокладку, оставляющую отпечаток на месте выступов поверхностей зубов и коронки, и постепенно стачивают отмеченные места. Подкатывали камень, затем откатывали, смотрели где отпечаток, стесывают отмеченную часть и т.д.

Сцылка https://youtu.be/dM6szsvk4Fc?t=311 
У меня возникли к Вам вопросы: 
1. Сколько весили самые тяжелые каменные блоки, которые притирались таким образом?


2. Как притирали не вертикальные стыки между самыми тяжелыми блоками, а горизонтальные? Ведь их надо было двигать не по смазанной чем-то скользским горизонтальной поверхности, а поднимать и опускать. Соответственно, над КАЖДЫМ блоком надо было ставить подъемный кран, который должен был снизу зацеплять этот блок минимум двумя канатами. С одной стороны они должны быть толстыми и крепкими, чтобы выдержать этот блок, с другой стороны они должны быть тонкими как бумага, чтобы не мешать мелким неровностям блока касаться и оставлять след на нижнем блоке. 
3. Вы сами или кто нибудь другой в наше время проводил опыты по вышеописанному способу притирания блоков? Какой вес блоков был? Чем закончился эксперимент?


Спасибо!
Сцылка на мой вопрос http://bit.ly/33kZt0w . Через несколько минут он удалил мой вопрос, а в личной переписке ответил что он мне запрещает задавать такие вопросы и если я еще раз задам то отправит меня в бан.

***

Поддержать мои исследования материально можно тут http://bit.ly/2XLat4O

воскресенье, 17 февраля 2019 г.

мУченые ложно увеличили вес обелиска Муссолини в 3.5 раза, чтобы "догнать" Александровскую колонну

Чтобы доказать, что древние могли без машин перетаскивать грузы от нескольких сот тонн до примерно двух тысяч (как найденный мегалит в 2014 году при раскопках в Баальбеке), официальные ученые и их сторонники приводят в пример единственный реально доказанный случай ручного перетаскивания в 1928 году обелиска Муссолини. Его тащили несколько десятков пар быков, и это задокументировано фото и кинохроникой. Но, вот вопрос - а сколько весил этот супер пупер мега блок?

***

Я давно задавался вопросом - почему не только в древности, но, и, согласно официальных версий, вплоть до начала 19 века (Александровская колонна весом около 700 тонн, в Питере) люди таскали огромные массы, а как только появились первые серьезные моторы и машины в конце 19 века, сразу перестали таскать тяжести этими машинами? Хотя, должно быть, как раз, наоборот.

И я нашел ответ. Дело не в машинах, а в ... фотографиях. Как раз в середине 19-го века появилась фотография. Получилось, ручную работу по перемещению мегамасс можно приписывать только до этого момента. Верьте  рисункам. Ну, а, поскольку, весь мир, кроме русских, - древний (в том числе, украинцы, но, только, начиная с 2014 года), то все там появилось в древности, а у русских совсем недавно, и то, только потому, что, помогли древние европейские архитекторы и даже простые художники (например, художник Монферран, который построил весь Питер, но от него не осталось ни могилы ни потомства. Могилу ему, правда, назначили через 100 лет после смерти https://goo.gl/r9TPk9 ). С появлением фотографий такой фокус не провернешь.

И вот нате вам! Есть единственное задокументированное ручное перетаскивание мегалита Муссолини!


Так что, могли! И с этим примером официальщики прыгают и скачут и хлопают в ладоши по всему интернету.

Впервые я о нем узнал из проекта самого популярного популяризатора науки в русскоязычном мире Александра Соколова, "анторопогенез.ру".

Я с Соколовым давно знаком, и знаю его, как буйнопомешанного правдоненавистника, ненавидящего правду какой-то бессмысленной ненавистью, так что я не сомневался, что он опять наврал.

И было это так.


Аарон Адаир
Дарья Аксенова
(Третинко)
12 января 2016 года Соколов опубликовал краткий перевод статьи от 2013 года некоего американского исследователя  Аарона Адаира (AARON ADAIR)

Перевод сделала некая Дарья Аксенова (Третинко) из Риги. Вот ее профиль в ВК https://vk.com/id451100653

Вот ссылка на сам перевод:
http://antropogenez.ru/review/881/ 

Свой перевод она назвала:
"Баальбек: не содержит НЛО"
Статья посвящена Баальбеку, где древние умудрились перетащить блоки по 800 тонн на расстояние около километра и приготовили в карьере блоки до 2000 т.

вторник, 12 февраля 2019 г.

Официальные учёные обделались с чудесами Баальбека и сбежали от меня, поджав хвост, да со свинячьим визгом!

Баальбек - город в Ливане, где самые большие в мире кирпичи, реально использованные в строительстве. Вес до 1000 тонн. Они плотно вставлены в стены сооружения, так, что между соседними кирпичами учёные не могут воткнуть даже волос снежного человека:



Кроме уже установленных в основание древнего сооружения, остались 2 мегалита в карьере за 900 метров от места установки:


Эти чудеса Баальбека известны миру последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века. А летом 2014 немецкие и ливанские археологи, наконец-то, решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали, как минимум, еще 2 кирпича еще большего размера, весом до 2000 тонн:


четверг, 14 июля 2016 г.

Огромные дикие валуны, распиленные в древности не понятно зачем и как

Я уже перестал удивляться высокотехнологичным мегалитическим постройкам древности. Как распиливали там камни не понятно, но, хотя бы, понятно зачем - для того чтобы строить из них что-то. Но, недавно случайно столкнулся с еще одним феноменом - по всему миру в диких местах разбросаны дикие каменные валуны распиленные без всякого смысла и вдалеке от каких-либо сооружений. Ладно бы был кусок отпилен и унесен куда-то. Но, валуны просто распилены на части и брошены.

Начну с того что не является чем то удивительным. В цивилизованных местах могут быть разделенные на части огромные валуны со следами клиньев на краях трещины - это самый простой известный способ, которым кололись раньше и колятся сейчас камни. 

Вот например как выглядит такой неинтересный валун, который считается оставшейся ненужной частью "Гром-Камня" из-под Медного Всадника:


На краях трещины видны следы от клиньев. Следует добавить, что, не смотря на то, что, по официальной версии историков, именно так, клиньями, разрезали камни для Александровской Колонны и Исаакиевского Собора, я не нашел ни одного следа от клиньев ни на одном из рисунков Монферрана, хотя он любитель прорисовывать мелкие детали. Подробнее тут http://levhudoi.blogspot.com/2015/05/blog-post.html.

А теперь посмотрим на "интересные" для исследования необычного распиленные непонятным способом и с непонятной целью камни в диких местах. 

Вот фотографии из Воттовааааааары:


Этот валун не цельный а состоит из нескольких частей, разделенных трещинами произвольной формы. И ничего необычного нет в том что что две крупных части разошлись по линии разлома очень произвольной формы.

А вот цельные валуны, разделенные на две части уже по почти ровной линии:


Однозначно сказать об искусственном происхождении нельзя но очень даже возможно.

И вот, наконец, совсем искусственный распил - поверхность настолько ровная что выглядит отполированной: 


К тому же, эта часть валуна возложена сверху на другие камни, что тоже сложно объяснить естественными причинами. Есть там распиленные но не отодвинутые друг от друга части:




Фото взяты из альбома Александра Рыжего в ВК http://vk.com/album54899810_177554860.

На некоторых валунах видна подозрительная белая линия:


Пр такой белой линии у некоторых из них проходит линия распила:


Из Википедии:
Во́ттова́ара — скальный массив в центральной части Республики Карелия, наивысшая точка Западно-Карельской возвышенности — 417,3 м над уровнем моря. Площадь горы 6 кв. км.
Один из сейдов: крупный валун лежит на 3 небольших камнях, которые, в свою очередь, лежат на другом крупном валуне. Слева внизу можно увидеть человека для сопоставления размеров

воскресенье, 19 июня 2016 г.

Надувные колонны Исаакиевского Собора. Официальноверсников плющет не подеццки

Чудоненавистники недавно нашли подтверждение официальной версии строительства Питера в очерке декабриста H. A. Бестужева "Колонны Исаакиевского собора". Цитата:
Н.Бестужев
Опытнейшие люди, дивясь огромности чрезмерной тяжести сих колонн, недоумевали о способах, к тому потребных; уже знатная сумма денег (близ 400 тысяч рублей) была назначена на постройку судов, паровых и других машин, нужных для погрузки; уже предложен был чертеж судна, на коем бы помещались колонны поодиночке, укладываясь наискось между мачтами; но коммерции советник Жербин, приняв на себя доставку колонн с великою уступкою противу назначенных цен, без всех уточнений механики, следуя здравому смыслу и верному опыту, построил на свой счет три судна, из коих каждое поднимает по две колонны вдруг, помещающиеся на палубе по обе стороны, что составляет грузу от 20 до 24 пудов весу. http://az.lib.ru/b/bestuzhew_n_a/text_1839_kolonny.shtml 

Вес 2 колонн "от 20 до 24 пудов весу". 1 пуд - 16 кг, то есть, 2 колонны Исаакиевского собора весят у него 320-380 кг. Одна колонна 160-190 кг? Может быть, он имел в виду не пудов а тонн? Нет, потому что, на самом деле, 1 колона весит около 115 тонн, а две 230 тонн. Может они не гранитные, а надувные?

Знакомые чудоненавистники объясняют это тем, что кто-то ошибся при переписывании с оригинала. Слава Гуглу, этот рассказ Бестужева я нашел в отсканированной Гуглом копии журнала "Сын Отечества" за 1820 год. Вот ссылка:


(при проверке 14.09.2018 эта ссылка уже пустая. Увы).

Рассказ Бестужева о колоннах на стр. 173-179 - там те же бредовые цифры. Никакой ошибки при переписывании не было.

Кстати, этот рассказ Бестужева опубликован в журнале за 1820 год. Но проект постройки нового собора был утвержден только в 1825 году, а первая колонна установлена в 1828 году. Какие могут быть колонны на 8 лет раньше? 

Вопрос временной не состыковки я описал в отдельной новой статье тут http://levhudoi.blogspot.com/2016/07/SrokiKolonnIsaac.html

***

Самое интересное не только что это собачий бред сам по себе, но интереснее то, что всякие чудоненавистники этого не замечают. Для них это нормально и для них такая фигня - убедительное доказательство официальной версии. 

Например, сам Дмиртий Пучков (Гоблин) восхищенно цитирует эту паранойю на 5-й минуте видео:

"Николай Бестужев - Колонны Исаакиевского собора"

Посмотрите с каким важным видом он читает это разоблачение альтернативных шарлатанов! Прямо пышаеться, как хохол перемогой на Евровидении (Хотя там уже победила Россия http://levhudoi.blogspot.com/2016/05/eurovision2016.html ). А на самом деле це зрада, а не перемога.

Я уж усомнился, может быть, пуд имеет разное значение? Заглянул в Википедию - ничего подобного. Примерно 16 кг.

Может быть, при переписывании пропустили слово "сотен" или "тысяч" пудов? Нет. Реальный вес 2 колонн 14 тысяч пудов или в 600 раз больше того что набредил якобы Бестужев, а не в 100 раз и не в 1000. 

Следующий момент:
но коммерции советник Жербин, приняв на себя доставку колонн с великою уступкою противу назначенных цен, без всех уточнений механики, следуя здравому смыслу и верному опыту, построил на свой счет три судна, из коих каждое поднимает по две колонны вдруг...
Эта необъяснимая примитивизация сложнейших и уникальнейших рассчетов и тонкой работы на века очень распространена у чудоненавистников и фальсификаторов. Они не утруждают себя размышлениями - все упрощают.


Иностранцы так описывали русских рабочих, создавшие это вечное совершенство:
Дикий русский ночной
строитель с фонарем
"Им, этим простым мужикам в рваных полушубках, не нужно было прибегать к различным измерительным инструментам; пытливо взглянув на указанный им план или модель, они точно и изящно их копировали ..., несмотря на зимнее время и 13 - 15 градусов морозаработы продолжались даже ночью.
Крепко зажав кольцо фонаря зубами, эти изумительные работники, забравшись на верх лесов (должно быть, за кокосами бананами - уточнение Льва Худого), старательно исполняли свое дело. Способность даже простых русских в технике изящных искусств поразительна".
Тот, кто это писал, наверное, никогда железного кольца на морозе в рот не брал. Примерзает мгновенно. Кольцо в зубах, кольцо в носу. Также этот человек приписывает гениальным строителям столь совершенных сооружений отсутствие измерительных инструментов.

Это полный бред. Мало того, что делали все на глазок, так еще и ночью при свете фонаря. Причем, фонарь в зубах. Чем не дикие обезьяны? Прыгают по строительным лесам с фонарем в зубах. И эта обезьянья цитата почти во всех сайтах, посвященных Питеру.

Реставрировать старые здания от предыдущей римско-русской цивилизации так еще можно. Но не строить. Замазать старые щели и обезьяна сможет.

Но, и в наши дни загадочным строителям прошлого продолжают приписывают безграмотность и примитивизм:
Владимир Сорин, художник-реставратор:
«Никаких современных систем расчета тогда не было. Поэтому Монферран мог полагаться только на интуицию».
Недавно восьмое чудо света проверили на прочность с помощью современных технологий.  
Колонна, в отличие от остальных сооружений дворцовой площади, выдержало смоделированное землетрясение в шесть балловhttp://5-tv.ru/news/59204/
Хорошая интуиция, однако! Ничего себе. Стоит длинная палка вертикально и не падает от землетрясения. В то время как все вокруг развалится. Это при том, что Александровская колонна никак не закреплена с основанием. Просто стоит. Но, если предположить, что Монферран колонну не ставил, а только поставил сверху ангела на место бывшей там антенны, то он действительно мог обойтись без рассчетов сейсмоустойчивости. Эти расчеты сделали те кто колонну поставил до него.

Раскрыть секрет фокуса легких колонн мне помогли украинцы. 

Мы привыкли что бандерофейки лепят укроСМИ, то есть, журналисты, а не политики. Тем не менее, самая большая перемога прозвучала не из уст телеведущих, а из уст самого Президента "Украины". Он наградил командира батареи Владимира Мурая за то, что его батарея разгромила... 12 колонн российской бронетехники!!! Столь метко стреляли именно на глазок, именно без точных рассчетов:


Да це ж переможна перемога! Ай да украинцы! Ай да ...

Нас в данной теме интересует не сама перемога, а то, что перемогли именно на глазок, именно без точных рассчетов. И тоже, ночью с фонарем в зубах. Почему ночью? Потому что нет фотографий этих колонн. Москали за ночь оттянули 12 разбитых танковых колонн назад в Бурятию.

И это не шутка. Об этих колоннах сообщалось ранее:
В ночь с 12-го на 13 июля
Сегодня, в 00.45 со стороны КПП «Изварино», вглубь украинской территории вошла колонна российской бронетехникиРазличные источники в МО и Погранслужбе называют количество от 100 до 200 машин — это танки, бмп и бронированные камазы.
Это была только ОДНА из ударных групп под российскими флагами без опознавательных знаков. На части машин была нанесена символика миротворческих подразделений России. 
Была поднята и задействована авиация, объявлена тревога по всем родам войск и силовым министерствам. Группировка штурмовой авиации впервые была усилена группой авиационного прикрытия – перехватчиками, поскольку предполагалось противодействие российской авиации ПВО. Однако, россияне в последний момент не рискнули пересечь границу Украины. В результате, колонна была атакована с воздуха, часть техники уничтожена, часть ушла назад, на территорию России...
Потери боевиков за прошедшие два дня оцениваются примерно в 1000 – 2000 человек и 100-150 единиц различной военной техники.
Источник InfoResist с места событий подтвердил эту информацию.
http://inforesist.org/v-noch-s-12-na-13-silam-ato-udalos-predotvratit-vvod-rf-na-ukrainu/
Вот и пойми их. Сначала пишут что колонна техники вошла вглубь Украины, а потом пишут что Россия не рискнула войти. Потом пишут "часть техники вернулась". Как они могли вернуться если пересечь границу не решились? 

И самое главное - ни одной фото видеозаписи. Ни одной фотографии подбитой российской техники на украинской территории. Как так? 

***

Теперь внимание! 
Раскрываем секрет фокуса!

Существуют серьезные очень точные копии надувной военной техники для обмана разведки противника:


Это танк из такой колонны. Его любым осколком пробить легко, и он превращается в тряпку. Свернули и унесли.



А это надувные колоны Исаакиевского Собора.  Сейчас они имитируют ракеты.

Вот и весь фокус. Спасибо украинцам.

Кому интересна моя подборка подобных перемог - ласкаво просымо сюда http://levhudoi.blogspot.ru/2014/08/blog-post_16.html

***

Поехали дальше:
Выламывает оные купец 2-й гильдии Суханов в Фридрихсгамском уезде2. Он одним опытом дошел до того, что может выломать такой кусок камня, какой ему угодно, лишь бы толщина и длина слоя камня соответствовали требованию.
Опять одним опытом! 
Прежний способ рвать камни порохом опасен и для сего рода работ вовсе неудобен, и для сего Суханов выдумал способ раскалывать клиньями целые горы3, как будто дерево; чему примером служат колонны Казанской4 и нынешние, для Исаакиевской церкви им изготовленные. Суханов берется даже из найденного им особенного слоя выколоть колонну в 24 сажени длиною, с приличною толстотою, если оное будет угодно государю императору.
По поводу Суханова я давно написал отдельную статью. Он родился от двух отцов - русского Семена и грека Ксенофонта, в три разных года и умер в несколько разных дат с разбросом в десятки лет, построил пол Питера, убил голыми руками полярной ночью в 16 лет без всякого оружия двух беломедведов, но, не оставил от себя ни могилы, ни портрета, ни потомков хотя жил совсем недавно. Подробнее тут:
***

Возникает вопрос - зачем фальсифицировать столь тупо, что слишком легко разоблачить фальшь? Я уже говорил об этом в предыдущих статьях. Моя версия - Бестужев и Монферран этими параноидальными деталями на рисунках и в текстах намекают умным людям, что они рисуют/пишут туфту по принуждению. Их под угрозой смерти заставили написать подтверждение официальной версии, и они придумывали всякие идиотские детали, чтобы те, кому интересна правда, поняли, что это бред сивой кобылы. А остальные правдоненавистники найдут то, что им надо. Смотрите - вот вам палками колонну ворочают, вот колонны на судах перевозят. Как построили такие суда? Да никак - без рассчетов. Взяли и построили - Бестужев же подтверждает. Кто может усомниться?

Но вряд ли те кто заставил фальсифицировать сами не заметили бы такие идиотские намеки.

Тогда более правдоподобной версией выглядит такая: группа богатых скучающих бездельников чтобы себя занять и развеселить устроили соревнование кто более глупую версию истории напишет, тот получит ящик пива, а его дурь станут впаривать народу как официальную версию. 


***
Источник https://goo.gl/tey3Sr

***

Связанные темы:

***

среда, 6 апреля 2016 г.

Александровскую Колонну с древними мегалитами объединяет сочетание древних надежных гранитных основ и современных хрупких кирпичей

Что объединяет Александровскую колонну с древними мегалитами? Это мы можем узнать из малоизвестной, но очень важной статьи "Ангел над городом" http://www.biohim.ru/library/847.php
Владимир Сорин
Настоящие герои 300-летия Петербурга - не горожане и уж тем более не власти предержащие. Реставраторы. Владимир Сорин "лечил" одну из главных святынь Петербурга - Александрийский столп. Два года его рабочее место находилось в 50 метрах над Петербургом. 
Ошибка Монферрана 

Сорин заглянул внутрь капители, где находились держащие вершину конструкции, и воочию увидел результаты единственной ошибки Монферрана.
77-я страница альбома
Великий Огюст вместо гранита использовал кирпич: в тот год в России была холера, на гранитных карьерах умирали люди, подрядчики подводили, а царь торопил. 
Объяснение абсурдное. Этот кирпич укладывается в теорию реконструкции старой колонны. На вершине, как вы помните, раньше было другое существо, его меняли вместе с вершиной. И сделали как могли примитивные строители из нашей цивилизации 200 лет назад.

Это традиционная ситуация на древних мегалитических объектах, где соседствуют древние гигантские хорошо обработанные мегалиты без всякого соединительного раствора с более поздним примитивным новоделом более поздней примитивной цивилизации (инки, египтяне, римляне...), где камни скреплены каким-нибудь раствором, например, глиной. Новые цивилизации просто используют в качестве основы древние мегалиты, достраивая на них себе жилища или культовые сооружения. Не пропадать же добру. На древнюю полигональную кладку кладут обычную прямоугольную кладку из обычных кирпичей или камней. 

суббота, 26 марта 2016 г.

В Баальбеке откопали еще бОльшие мегалиты (до 2000 т) а Южный камень (1000 т) оказался отпиленным снизу неизвестным образом

Баальбек - город в Ливане, где самые большие в мире (из известных мне) кирпичи, реально использованные в строительстве. Вес около 1000 тонн. Самый известный из них - Южный камень. На нем и возле него все любят фотографироваться.


В парке развлечений в Швейцарии даже сделали наглядную иллюстрацию, где вокруг уменьшенной копии этого камня расставили около 20 уменьшенных копий современных подъемных кранов, которые вместе могли бы поднять кое-как этот мегалит.


Менее известен второй недоделанный кирпич из каменоломни Баальбека, от которого позже кто-то отрубил несколько маленьких блоков:


Вот подобные кирпичи вырублены, перенесены на километровое расстояние и плотно вставлены в стены мегалитического сооружения, так, что между соседними кирпичами не возможно иголку воткнуть:


Все эти мегалиты Баальбека известны миру более-менее последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века.

Но, летом 2014 года произошел прорыв, о котором до сих пор мало известно даже тем, кто этими вопросами интересуется. Что и побудило меня взяться за перо.

Немецкие и ливанские археологи наконец-то решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали как минимум еще 2 кирпича еще большего размера, весом до 2000 тонн:


суббота, 27 февраля 2016 г.

Весельчак Игоря Давиденко, Кадыкчанского и Сибведа против богов Склярова - Дэникена

27 августа 2015 года довольно разумный некогда блоггер Сибвед дал чёсу. Посмотрите что он пишет:
Некоторое время назад мной был прочитан комментарий от kadykchanskiy про то, что Асуанский обелиск – это не попытка древних строителей супертехнологиями извлечь обелиск из гранитного массива, а неудачный результат работников СССР (кто строил Асуанскую ГЭС в Египте) вырезать этот обелиск для последующей перевозки. Как известно, обелиск с трещиной, т.е. вся работа оказалась напрасной. Якобы вырезали его термогорелками. Звучало фантастично, гранит не может плавиться под действием пламени любой газовой горелки. Но эта информация засела где-то глубоко в памяти и пригодилась только сейчас. 
бла-бла-бла
бла-бла-бла
бла-бла-бла  
Что можно сказать в итоге? Технология термоструйной резки твердых каменных пород имеется, и возможно, она не такая молодая. Но почему ее не используют так широко как это можно? Большая стоимость работа, травмоопасность? Или еще какие причины? 
Я не настаиваю, что Асуанский обелиск - это дело рук современного человека. Ведь в этом пока никто не признался. Но некоторые факты говорят именно об этом. Если есть факты-опровержения, особенно от приближенных к команде А.Склярова - выкладывайте. http://sibved.livejournal.com/183381.html
Ну из приближенных Склярова только ко мне и можно обращаться после этой истории http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html Остальные приближенные - облучены зелеными лучами славы Склярова и Черноброва.

А зеленый луч от огней газовых горелок выпустил на Кадыкчанского профессор геологии и чудоненавистник по призванию Игорь Давиденко:

Ссылка на видео в моей группе в ВК https://goo.gl/QrpXR5

Итак, профессор Давиденко утверждает, что не существует свидетельств существования асуанского обелиска до 60-х годов 20-го века.

(Текстовая версия лекции Давиденко тут http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/bolshoj_obman_drevnego_egipta_aleksandr_grinin_2009/)

В качестве доказательства он приводит какую-то неразборчивую размазню, утверждая, что это фотография 1931 года сделанная немецкой экспедицией того места где должен быть обелиск:



Кого убедил уровень таких доказательств? Поднимите руку!

А теперь мои доказательства. Вот фотографии обелиска 1904 года, когда обелиск был откопан только частично, да, к тому, же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру:


Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше чем в фантазии Давиденко):


Еще целый ряд очень старых фотографий обелиска начиная с 1851 года и сканы старинных научных книг 1920-х годов с описанием обелиска тут http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/asuanobelisk.html

***

Сами Фоменко-Носовский об этом обелиске пишут близкую к Давиденковской феерическую ахинею, но, без уверенности, а лишь как версию. По их версии, возможно, был настоящий обелиск, но его затопили при возведении плотины, а для туристов газовыми горелками выплавили новый, который мы принимаем за древний:
Например, в нашей книге «Египетский альбом», мы уже публиковали нашу фотографию неуклюжего «наглядного пособия» по «древне»-египетской истории, созданного, вероятно в середине XX века, во время строительства Асуанской плотины. Якобы это – древний гранитный обелиск царицы Хатшепсут, треснувший во время «древне»-египетских работ по его отделению с помощью деревянных клиньев, размачиваемых водой, от гранитной породы и потому так и не законченный, брошенный на месте. Но как же «древние» собирались подрубать нижнюю сторону обелиска? 
В то же время, на рис. 6.82 и 6.83 хорошо видны широкие, полукруглые, как бы слегка оплавленные следы, оставленные на обелиске тем инструментом, которым его отделяли от скального основания. Такие следы ясно свидетельствуют, что они оставлены отнюдь не деревянными клиньями и колотушками. И даже не стальными кирками. Возможно, здесь работали мощными горелками, изобретенными для обработки гранита лишь в XX веке. Тогда это, скорее всего – новодел XX века, времен постройки Асуанской плотины. Не исключено, что эту откровенную бутафорию изготовили в эпоху затопления части территории Египта при возведении Асуанской плотины. 
Может быть, на дне современного Асуанского водохранилища действительно покоится какой-то большой старый обелиск, скорее всего бетонный, который древние строители не успели установить в свое время. Об этом обелиске могли упоминать старинные путешественники. Строители Асуанской плотины понимали, что старый обелиск неизбежно будет затоплен рукотворным озером. Поднимать глыбу наверх не стали. Решили поступить по-простому: быстро изготовили «новый старый незаконченный обелиск» и беззастенчиво выдали его за «невероятно древний». Ясное дело, что вырезали его из монолита современными горелками. Может быть, всего за несколько дней. Так что старинные упоминания об «обелиске Хатшепсут» могут относиться, скорее всего, к старому, затопленному обелиску. А показывают нам сегодня современную подделку
("Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе" 

Как видите эти 2 великих историка ничего не говорят о фотографиях обелиска 1904 года, о книгах 1922-23 годов где опубликованы его чертежи и фотографии. Включили дурака. 

***

Кстати, интересный вопрос. Когда появились серьезные газорезки? в самом начале 20 века - в 1901 году. История создания этих аппаратов описана тут http://stanokprom.ru/content/istoriya-gazokislorodnoi-rezki. Но ни разу не упоминается чтобы с их помощью резали камень. Речь идет только о металле у которого температура плавления значительно ниже чем у гранита. Так что, наша цивилизация до 1851 года никак не могли вырезать этот обелиск. Могли примерно через 100 лет. Профессор геологии Игорь Давиденко знает это прекрасно, поэтому подтянул за уши первое появление асуанского обелиска к 1960-м годам, игнорируя его фотографии и текстовые описания на 110 лет раньше.

Когда впервые попытались автогеном резать камень я не нашел. Кто знает, пишите.

пятница, 26 февраля 2016 г.

Каким образом отпилен от скалы 1000 тонный камень в Баальбеке?

Южный камень в Баальбеке известен цивилизованному миру более-менее последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века. Я уже писал в другой статье, что в 2014 -м году произошел прорыв, о котором до сих пор мало известно даже тем, кто этими вопросами интересуется. Немецкие и ливанские археологи наконец-то решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали как минимум еще несколько мегалитов еще большего размера, весом до 2000 тонн. Подробнее тут http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/2014-1800.html

Но, самое удивительное то, что знаменитый "Южный Камень" отказался отпиленным снизу от скального основания: