2 одинаковых кровавых полтергейста в Белоруссии и в России с разницей в 2.5 года и 2000 км

В 2019 году я опубликовал свой разбор кровавого полтергейста в Астраханской области в июле 2007 г. Уникальность той истории не столько в самой чертовщине, сколько в том, что только этот случай прошел все уровни проверки на государственном уровне, и не был засекречен, как это обычно бывает, а, опубликован на официальном сайте Прокуратуры РФ. Подробности тут http://bit.ly/2XxVPOd

А через 3 года я случайно узнал, что на еще на 3 года раньше Астраханского, точно такой же кровавый полтергейст случился в Белоруссии 19 октября 2004 года в деревне Дубинцы Чашникского района Витебской области, где совпали даже мелкие подробности с Астраханским случаем.

Цветные фотографии выложить не могу, потому что гугл принимает это за шокирующий контент и накладывает санкции. Выкладываю черно-белые фото с места, сделанные через неделю после начала кровотечения дома: 

А цветные фотографии можете посмотреть, только, перейдя по ссылкам: 

https://bit.ly/3R3GFPL

https://bit.ly/45ZetS3

https://bit.ly/44DD5if

Налицо разумная избирательность ПГ в обоих случаях:

1. Хозяева "нехороших квартир" - пожилые пары. В Астраханской области Степану Ивановичу Остроухову было 78 лет, его супруге Антонине Павловне - 68. Точного возраста пары Шереметьевых Михаила Павловича и Людмилы Павловны из Витебска не знаю, но, судя по фотографии хозяйки, возраст примерно такой же.

Людмила Павловна Шереметьева

2. У обеих хозяек имеются трофические язвы на ноге вследствие заболевания вен. (В Витебске на левой ноге, в Астрахани - не знаю).

3. Во время появления крови в домах, раны на ногах не кровоточили вообще. Единственное мелкое исключение в Астрахани - Антонина Павловна на позднем этапе явления поскользнулась ночью в луже крови, и упав, слегка поцарапала ногу. В результате чего кровь из раны лишь "сочилась", по ее словам, и тогда скорая помощь была вызвана вторично за ночь. При чем, первый раз Антонина Павловна вызвала скорую не для себя, а, чтобы врач разобрался откуда в доме столько крови. Она просто не знала, куда еще обратиться.

4. Кровь начала появляться вечером (в Астрахани в 19:45, в Витебске точное время мне пока не известно, кроме того, что вечером).

5. В обоих случаях в момент начала кровавого действа женщины смотрели сериалы. Антонина Павловна "Татьянин День", Людмила Павловна "Клон".

6. В обоих случаях кровь шипела и пузырилась.

Муху на столе скептики приняли за узелок нити, которым Нинель Кулагина цепляла предметы, имитируя телекинез

Современный вежливый "скептик", а на самом деле, чудоненавистник Кирилл Алферов сделал небольшое "видеоразоблачение" волшебницы Нинель Кулагиной:

"Нинель Кулагина. Версия"

Самое главное в самом конце ролика. Там видно, как по столу движется рывками темная точка. Кирилл ее считает тем узелком нити, на который ставится предмет, а саму нить дергает ногой под столом волшебница. Но, сразу возникает вопрос, почему этот узелок такой ОГРОМНЫЙ? 2-3 миллиметра толщиной. Для узелка мошенницы слишком много, а вот для размеров мухи на столе - в самый раз.

Прежде, чем разберемся где схитрил Кирилл, заметим, что он нечистоплотный человек в моральном плане. Он, как и все горе разоблачители Кулагиной, ни одним словом не упомянул САМОГО ГЛАВНОГО!!!! В 1987 году Нинель Сергеевна Кулагина подала в суд иск против, ни много ни мало, журнала министерства Юстиции СССР "Человек и Закон" с требованием извиниться перед ней за серию клеветнических публикаций о ней, либо, доказать, что она мошенница. И в 1988 году она суд выиграла. В ходе суда выяснилось, что все разоблачения были выдуманы, а предположения выданы за факты. Более того, подонки заявляли в журнале, что Кулагина придумала себе участие в ВОВ, да еще и сама себя наградила боевыми наградами, в то время, как, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что она пошла доброволицей на фронт в 16 лет, где получила тяжелое ранение.  

Журнал опубликовал публичные извинения.

Все, кто после этого  продолжает "разоблачать", НЕ УПОМИНАЯ ФАКТ ВЫИГРЫША В СУДЕ, являются подонками, трусами, лжецами и ничтожествами. Подробности тут https://goo.gl/Kt7hnu - кто не прочитает, тот дурак!

***

А теперь по существу ролика Кирилла Алферова.

"Узелок" находится примерно в метре от кинокамеры. Качество записи довольно низкое, и мелкие точки вообще захватить не возможно. А 20 лет водить за нос академиков и скептиков с такими огромными узелками не серьезно. Тем более, что многие ее эксперименты записывались на кинопленки, и вряд ли бы при повторном просмотре не заметили такие вопиющие бяки.

А теперь самое главное.

Впервые за 20 лет нашел чудоненавистника "с человеческим лицом". Денис Румянцев. Не боится обсуждать ненавистные ему аргументы

Я давно заметил, что около 100% людей (кроме меня) исповедуют какую либо веру, не важно во что, не по фактам, не по знаниям, а по чувствам. Что им нравится, то, и исповедуют. Именно исповедуют, а не верят. Во что человек верит, может знать только он сам, Бог и ФСБ. Остальные могут знать только что он исповедует, то есть, заявляет публично. Как отличить веру от исповедания? Да очень просто - если он может доказать, то, верит, если не может - врёт, что верит в свою ахинею. Но, чаще всего, врун, даже не пытается доказать, а, избегает обсуждения, впадая в молчанку либо огрызается - отвечает не по существу. То есть, около 100% людей еще и трУсы - боятся обсуждать по существу то, что им не нравится. Трусливые безмозглые ничтожества. 

Поскольку у почти 100% людей исповедание исходит не из ума а из чувств, а факты лишь подгоняются под их чувства, то, тех кто отрицает существование чудес (событий, нарушающих известные науке законы природы, особенно, событий, управляемых нечеловеческим разумом), я называю чудоненавистниками. У них все исходит от животной ненависти к чудесам, а дальше их реакцию на демонстрацию чудес они настраивают в соответствии с чувством ненависти. Факты игнорируются, включается дурак, происходит переход на мою личность, затем в ход идет хамство, затем оскорбления, молчание и/или бан меня.    

Денис Румянцев

Но, недавно, впервые за последние лет 20 активных поисков оппонентов не трусов, я нашёл исключение из этого правила. Денис Румянцев - чудоненавистник "с человеческим лицом". В личной переписке со мной он согласился обсуждать свое неверие в чудеса ПУБЛИЧНО, и, даже, стал смело обсуждать со мной, пока в личке. Да, с моей точки зрения, он пишет мне абсолютную ахинею, подвергает сомнению все подряд очевидное, все у него дураки, ошибаются, старые ученые - маразматики, молодые - неопытные, амбициозные хотят славы, потому врут или тупят и т.д. Но, главное, он в самом деле не трус и не хамло. Потому, я назвал его чудоненавистник с человеческим лицом. Хотя бы готов обсуждать, да еще публично. 

Какое животное душит кроликов, но не ест их? (Чупакабру не предлагать)

Вопросы:

1. Кому известны случаи, когда хищник проникает к кроликам, всех или многих убивает, но, никого не съедает? Что это был за зверь?

2. Какой хищник умерщвляет жертву сворачиванием головы?

Такое поведение характерно именно чупакабрам. Но, в данном случае, я спрашиваю об обычных, не "мистических" хищниках.

***

В 2013 году корреспондентов харьковской телекомпании "ОбъективТВ" удивил тот факт, что сельские жители повально верят в чупакабру. Да не просто в чупакабру "вообще", а в то, что она посещает их поселок Октябрьский. 

И почему же они в это верят? Вот это интересно. Потому что, в отличие от городских жителей, они не по телевизору видят и не в интернете читают, а своими глазами видят в своих личных дворах результат работы этого животного. 

Название ролика "На Харьковщине сельские жители нашли чудо-зверя"

Текстовая версия тут https://goo.gl/7tVFUK

Этот зверь не известной науке природы убивает домашних животных, но, не поедает их. Это самое самое главное. Убийство ради убийства или для "нетрадиционных" для обычных хищников целей. Скорее всего, он собирает кровь. Но, сейчас не об этом.

Пётр в сапогах

Я сам когда-то "потряс" мир новостью, что на "Медном всаднике" Петр I вместо ботфортов, в которых его обычно рисуют, обут в какие-то римские сандалии на босу ногу, потому что на изваянии просматриваются пальцы ног, особенно, если смотреть снизу:

Моё открытие лихо понесли альтернативщики. Вид обуви сверху редко попадается, где было бы видно, что пальцы не просматриваются. Но, если внимательно присмотреться на разных фотографиях, можно увидеть, что это не босоножки, а сапоги из тонкой или мягкой кожи или ткани, плотно обтягивающие ступни ног:

Так что, сенсация отменяется. Кто знает, что это за обувь такая - пишите на в комментах. Интересно.

И обязательно уточняю - в самом ли деле это тот Петр или вообще не Петр - не знаю. Это слишком сложный вопрос 

***

Похожие темы: 

• Гром камень под Медным Всадником состоит из трех частей разных цветов http://levhudoi.blogspot.ru/2015/06/blog-post_30.html
• 
  
• Помогите идентифицировать тип динозавра которого топчет "Медный Всадник" http://levhudoi.blogspot.com/2017/08/typedinomv.html
• 
  
• Атланты Эрмитажа не одинаковые! http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/atlanti.html

***

Лев Худой в соцсетях:

• ВК http://vk.com/levhudoi
• ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
• ОК http://ok.ru/lev.hudoi
• ЖЖ http://levhudoi.livejournal.com
• Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi