Москву отстоял не только генерал Мороз, но, и капитан Мороз Степан Самуилович на АНГЛИЙСКИХ танках!!!

Кроме всем известного "Генерала Мороза", значительный вклад в первую победу над Вермахтом в Московской Битве внес и менее известный Мороз. Но не генерал, а капитан.

Впервые я о нем узнал, когда писал предыдущую статью о генерале Морозе http://bit.ly/2NJVQwQ . Гугл подбросил архивную фотокопию газеты "Красная Звезда" за 21 ноября 1941 года. Ее опубликовал в своей книге воспоминаний главный редактор газеты (на тот момент) еврей Давид Иосифович Ортенберг.

Вот полюбуйтесь:

Подпись:

Капитан товарищ Мороз отправляет танки в бой. Снимки специального фотокорреспондента "Красной звезды" А. Капустянского

Погуглив еще, я выяснил, что капитан Мороз - тоже еврей! Зовут его Степан Самуилович. Скорее всего, Мороз - фамилия русской матери. Зато, отчество - точно от отца еврея. Вот страница со сканом документа о предоставлении к награде орденом Красного Знамени на сайте "Подвиг народа" http://podvignaroda.ru/?#id=10372594

Там утверждается, что 27 ноября 1941 года в бою за Степанково под сильным огнем артиллерии противника его танкисты уничтожили до 60 транспортных средств, до батальона пехоты и 9 противотанковых орудий.

С того дня наш еврейский герой прожил всего 10 дней. Погиб 7 декабря 1941-го года. Похоронен в братской могиле №8 (Митино, Истринского р-на Москвы).

А что за танки он отправляет в бой? Давайте ка рассмотрим крупным планом вышеупомянутые фотографии в "Красной Звезде" о капитане Морозе:

Наверное, это "лучшие в мире" на тот момент советские Т-34? Нет, не похоже. Совсем не то. Может, это устаревшие танки серии БТ? Похоже, но, нет. Может, это трофейные немецкие? Нет.

Оказывается, это английские танки "Валентайн".

Вот это поворот! 

Вот это поворот!

Ничего себе! Как же так? Хорошее дело! Если сейчас почитать, что пишут и говорят русские СМИ, то, Англия "натравила" на нас Гитлера, помогала Гитлеру уничтожать славян, а потом, когда поняла, что русские побеждают, то, присоединилась к победителю "делить добычу" ажно в 1944 году. Якобы, в самое трудное для русских время первого года войны, русские обошлись "своими силами".

Но, 21 ноября - это наоборот, всего лишь, 5-й месяц войны, когда немцы побеждают и стремительно приближаются к Москве. Советские министерства, иностранные посольства и многие простые жители Москвы покинули город, мало кто верил тогда, что Москва устоит. Потому что до сих пор за 2.5 года Второй Мировой немцы не проиграли ни одной крупной битвы на суше, взяли все столицы всех европейских стран. Все говорило о том, что и Москва не устоит. Тем более, что немцы уже захватили все крупные города СССР, которые были на их пути. А Англия уже погнала свои танки в помощь русским. Какая еще "вторая половина войны"? Какое присоединение к "дележу добычи"? Что вы несете, русские? Окститесь! 

Если английские танки в ноябре 41-го УЖЕ в Москве, то, это значит, что решение об их поставке Черчилль принял на несколько месяцев раньше. 

Вот что значится в русской Википедии:

На завершающем этапе оборонительного периода битвы за Москву английские танки стали появляться в составе многих танковых подразделений РККА и их количество доходило до 30-40% от общего числа средних и тяжелых боевых машин

В первый раз английские танки вступили в бой с немцами 20 ноября 1941 года 

О! Значит репортаж в еврейской газете "Красная звезда" за 21 ноября был сделан, как раз, за день до выхода этого номера газеты и именно в момент самого первого боя английских танков.

Кстати, далее русская Википедия сообщает и о самолетах:

В декабре 1941 года 16% истребителей, защищавших небо над Москвой, составляли самолёты Hawker Hurricane и Curtiss Tomahawk. С учётом американских поставок с сентября по декабрь 1941 года СССР получил 750 танков, 800 самолётов

Ого! Так русским в самом начале войны помогли не только англичане, но, и американцы!!! Вот это поворот! 

Вот это поворот!

Ничего себе! Как же так? Хорошее дело! 

Ни в одном советском художественном фильме о войне не снимаются иностранные танки в составе Красной Армии. Да и в документальной хронике по ТВ ни разу не видел. Но, это сейчас. "После того как". Когда Мавр уже сделал свое дело и может удалиться. А в те критические дни во всех советских газетах восхвалялись западные союзники и их прекрасные танки до такой степени что репортаж о них вышел сразу, как они появились на фронте 20 ноября. Пропаганда бежала впереди поезда! 

Вот, например, восторженная заметка в "Красной Звезде" от 24 ноября:

Русская победа была не военная, а ресурсная

Славяне гордятся ВОЕННОЙ победой. А ведь её не было. Была победа РЕСУРСНАЯ. Военная победа досталась немцам, а русским - ресурсная.

Как понять кто лучше умеет воевать? Не тот, кто победил, а тот, кто уничтожил противника больше, чем потерял своих.

Что такое победа военная? Это когда при равном числе солдат враг разбит, а у тебя армия осталась. Это возможно только когда свои потери меньше вражеских. А числом победить может любой дурак. Ведь числа бесконечны, а военная сила ограничена. Брюса Ли завалят не 10 дистрофиков, так 20 или 50. Значит ли это, что дистрофики лучше него дерутся? 

Великая Отечественная была не равноценной войной. Меньший враг боролся с большим по численности. Соответственно, военных потерь у немцев было меньше на несколько миллионов. Разница от 3 до 5 млн в зависимости от того, учитывать ли пленных. Но, при бОльших потерях, оставалось в строю у русских больше солдат, чем у немцев благодаря бОльшему человеческому ресурсу.

Обычно, в русском мире приводят цифру 8.6 млн безвозвратных военных потерь у немцев и их союзников (на восточном фронте) против 11.4 у русских. Включая погибших в плену. Это называют словом "ВСЕГО ЛИШЬ" на 33% больше. Ни хрена себе! Всего лишь! Разница в 3 миллиона! А что было бы если бы у русских был бы такой же человеческий ресурс как у немцев? Да хоть бы всего на 1 немца погибло бы меньше, это означало бы, что на советской стороне нет армии а у немцев есть, и война выиграна Германией.

Но, в военном смысле значение имеют не только вышеуказанные безвозвратные потери, но, и пленные воины, то есть, выбывшие из военных действий по любой причине. А выживших русских пленных на 2 миллиона больше, чем немецких. То есть, общие военные потери в живой силе у немцев порядка 60% меньше.

Если бы число военнослужащих было одинаковое, то, война бы закончилась в 42-м немецкой победой в связи с окончанием солдат на противоположной стороне. 

Но и это еще не всё. Когда говорится о числе военнопленных, то имеется в виду за всю войну. Но, подавляющее большинство немецких пленных появилось в самом конце войны, когда стало ясно что война заканчивается и нет смысла сопротивляться. А большинство русских - в начале. До 1944 года русских пленных было на 3.5 миллиона больше! Да и безвозвратных потерь в первой половине войны было тоже не вдвое больше, а раз в 5. А число например на конец 1941-го советских военнопленных было в 300 раз больше чем немецких - 3 миллиона против 9 тысяч!

Кроме численности, у русских был еще гигантский территориальный ресурс. В 41-м году немцы захватили территорию в несколько раз превосходящую всю Францию. Так что, не стоит говорить, что русские воюют лучше, чем французы, раз Франция пала, а мы нет. Мы не воюем лучше, а имеем больше места для отступления. Если бы СССР имел размер Франции, то мы бы проиграли еще в 41-м. Москва оказались бы вдвое ближе к западной границе и до нее добрались бы немцы не зимой, а в конце лета. И у них от мороза не погибло бы больше солдат чем, от огня противника. (Об этом подробности тут http://bit.ly/2NJVQwQ )

Если бы СССР имел размер Франции, то нам бы некуда было эвакуировать военную промышленность из западных областей, и, соответственно, в 42-м году мы бы не смогли поставлять новую технику на фронт. Пришлось бы воевать камнями и дубинками против танков и самолетов.

Более того. Невозможность эвакуации имела бы еще более страшный побочный эффект. Немцы на захваченных советских военных заводах выпускали бы технику для себя. Кстати, об этом мало говорят, но, немцы и так использовали много трофейного оружия, особенно артиллерии. Обстреливали наши же войска нашими же боеприпасами из наших же пушек. Все это было брошено Красной армией при паническом отступлении.

Еще один момент. То была война не мускул, а моторов. Главное оружие той войны вовсе не живая сила, а, в первую очередь, танки. Если мы военнослужащих потеряли на 60% больше чем немцы, то, танков мы потеряли... внимание!!! На 200% больше! Или в 3 раза! Или на 60 000 танков!!! И большинство потерь - "лучший в мире" Т-34. Так, что нечего кичиться Т-34 и снимать о нем горделивые фильмы. Это худший танк. Танков этой модели было уничтожено больше, чем немецких, французских английских и американских танков всех моделей вместе взятых!

Подробности тут http://bit.ly/2LKhCAW

А если посчитать один такой танк как 100 пехотинцев, разница в 60 000 танков соответствует 6 миллионам человеческих жизней. Я уж не говорю о потерях советской авиации превышающей немецкие потери на 50% или на 30 тысяч единиц.

И опять таки, указанное выше соотношение потерь - среднее за всю войну. А в начале войны соотношение танковых и авиационных потерь было почти 10-ти кратным!!!

Принято считать самым крупным танковым сражением ВОВ битву под Прохоровкой летом 1943 года. Но, была еще одна еще более крупная танковая битва, но очень малоизвестная в русском мире. В самом начале войны - танковая битва в районе Дубно — Луцк — Ровно. Стенка на стенку.

Сошлись, по русской википедии https://bit.ly/3bQTDLf , 800 немецких "таких себе" и 2800 русских среди которых было 271 "лучших в мире" танков Т-34 и КВ. Итог потерь по русской википедии: 2648 с русской стороны и всего 85 с немецкой. Или 1 к 31 !!!!

Один к тридцать одному!!!

Короче говоря, боевая техника у русских бы закончилась еще раньше чем живая сила.

***

Кроме своего ресурса у нас был еще и ресурс двух самых больших экономик мира тех времен - США и Английской империи.

Я выше написал, что в 41-м Красной Армии не из чего было пополнять потери бронетехники, потому что эвакуированные заводы еще не успели наладить выпуск вооружений. Я вас намеренно обдурил, а вы поверили! Ха-ха! Потери советской бронетехники восполняли проклятые буржуи Канады и Англии. Кроме мороза в битве за Москву участвовали английские танки "Матильда" и "Валентайн", поставленные еще до американского Лендлиза. До конца 1941 года СССР успел получить 466 английских танков. Кто знает как бы дело обернулось без их помощи? Страшно подумать!

Погрузка танков Matilda III на суда в Англии